「立件できなかった事件の犯人を名指しすることは人権にかかわるし、公益性もない。どんな団体であれ、裏付けのない罪をかぶせていいわけがない。

　真犯人かどうかを判断するのは裁判所であって警察ではない。公判請求の可否を検討するのは検察だ。それにもかかわらず警察が犯人と断じた。刑事訴訟手続きの逸脱も甚だしい。公安警察の危険な体質をうかがわせる。」（読売社説4/1）

全く同感ですね。でも、この主張は、小沢幹事長の「政治と金」問題で、東京恥犬特捜部のリークをそのまま垂れ流し、多くのＢ層日本人をミスリードした、読売の社説とは思えません。

何の裏付けもないのに、「関係者」のリークそのままに、小沢幹事長、石川議員を完全に犯罪者扱い。

一方、「オウム」については公安警察の人権侵害だと批判する。ちょっとおかしくないですか？

同じ新聞でも、相手によって記事の内容が１８０度変わる偏向報道の見本ですね。

もっとも、「東京都警察本部いわゆる警視庁の上層部を鳩山民主政権が交代任命をしている」（誠天調書）ので、中井国家公安委員長のスキャンダルと合わせて考えれば、やっぱり、マスゴミの「民主潰し」ということで終始一貫しているのかもしれない。

◆公安部長会見　刑事手続きを逸脱した危うさ（4月1日付・読売社説）
　http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100401-OYT1T00114.htm

◆誠天調書
　http://mkt5126.seesaa.net/article/144781412.html

◆警視庁トップの総替えを行う民主党内閣CommentsAdd Star
　http://d.hatena.ne.jp/move2600/20100204

■123 ：名無しさん＠十周年：2010/01/12(火) 21:20:52

警視総監他、警視庁トップを総入替しやがった

１２日閣議決定、１８日付の発令

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010011200686

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100112ATDG1201Z12012010.html
　

■194 ：名無しさん＠十周年：2010/01/12(火) 21:56:18

>123

警視総監に池田・警察庁警備局長

警視庁の米村敏朗警視総監が勇退し、後任に池田克彦警察庁警備局長が
　　就く人事が12日の閣議で承認された。

警備局長には西村泰彦官房審議官（刑事局担当）が昇格。

また生活安全局長に樋口建史警視庁副総監

交通局長に石井隆之官房審議官（警備局担当）が就く。いずれも18日付の発令。
　

こいつらどうなん

やっぱり小沢の犬か？
　

■288 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/12(火) 22:32:33

>194 新任の池田警視総監は、岩手県警本部長やりましたから小沢と知り合いです。

日テレで顔が出ましたが、悪顔でした。

小沢の狙いは、こういう人事出来るんですよということを見せて、特捜部に
　　圧力かけたということです。

そして今日会見して、検察やマスコミの批判は一切やらなかったという
　　ことは、もう手打ちしたらどうですかという合図です。

3月に検察の人事異動があります。

検察も人の子ですから、干されたら嫌ですからもうこのへんで手打ちするはずです。

民主が政権取ってから、怖い世の中になりました。

◆警視庁 - Wikipedia
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E8%A6%96%E5%BA%81

人事 に移動‎: 警視庁における警視正以上の警察官（地方警務官）の任免は警察法の規定により国家公安委員会が東京都公安委員会の同意を得て行う（警察庁が補佐する）。警視総監の任免については、国家公安委員会が東京都公安委員会の同意を得る ...

◆警視庁公安部
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E8%A6%96%E5%BA%81%E5%85%AC%E5%AE%89%E9%83%A8

警視庁公安部（けいしちょうこうあんぶ）は、公安を担当する警視庁の組織で、東京都を管轄とする公安警察。

日本の警察組織の中で警視庁のみ、公安警察が独立した「部」であり、道府県警察本部では、警備部内に公安課や外事課が設置される。また、日本の各警察署では警備課に公安係、外事係を設置することがある。公安委員会は警察の管理のための委員会（監査係）であり、名称は似ているが全く異なる。・・・

コメント
01. 2010年4月03日 10:23:38: fb.q6 > 「立件できなかった事件の犯人を名指しすることは人権にかかわるし、公益性もない。どんな団体であれ、裏付けのない罪をかぶせていいわけがない。 　真犯人かどうかを判断するのは裁判所であって警察ではない。公判請求の可否を検討するのは検察だ。それにもかかわらず警察が犯人と断じた。刑事訴訟手続きの逸脱も甚だしい。公安警察の危険な体質をうかがわせる。」 これ、ものすごいブーメラン社説ですね。立件できなかった事件について「限りなく黒に近い灰色」と言い続けてきたのは、どこでしたっけ？ 暴走検察１・小沢逮捕はあるのか・対談魚住昭×郷原信郎［週刊朝日］ http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/390.html 投稿者 feel 日時 2010 年 2 月 03 日 00:09:18: /berAdga6DXu. より抜粋 魚住　しかし、小沢氏側もずいぶん見通しが甘かった。 　今回の報道では、読売新聞がいちばん検察の意思を体現しています。元日の読売新聞は、１面で「小沢氏から現金４億円」と問題の土地取引への小沢氏の関与を報じ、社会面では「特捜部は小沢氏に説明求めるべき」と社会部次長名で書いています。あれはどうみたって、検察が強制捜査に入るという宣言だった。
02. 2010年4月03日 10:47:55: eKG0f 日付が日付だけにｗ エイプリルフール？ 読売の社説とは思えない
03. 2010年4月03日 11:40:06: 3Yo.T どうした？読売宗旨替えか？
04. 2010年4月03日 14:18:30: 8.6hz 公平な報道ができていない読売新聞社は、すでに存在そのものが社会悪となっている。
05. 2010年4月03日 20:27:46: uDSs5 ポダム新聞はＣＩＡの機関誌で日本洗脳放送網も持っていて、クロスオーナーシップの禁止は報道しない？
06. 2010年4月03日 21:08:46: yIMb3 読売はオウムのシンパになったようだ。 破防法を適用してくれ。
07. 2010年4月03日 21:27:43: 6mjAS ＞０４さんに同感です。 読売新聞の社是は、販売第一主義。事件ごとに、司法制度、法律や報道自由の権利など、都合の良い 部分だけを引用しては、販売につながるようなセンセーショナルな記事に仕立てたり、社説を掲載している だけで、倫理観や公平性があるとは思えません。 　色々な論評がありますが、同社を含む新聞社は、戦前の満州事変前後から以降、戦争を煽る報道を繰り 返しては、戦争の度に売り上げを伸ばしてきたともいわれています。しかし、この結果生じた、敗戦という国 民にとっての悲劇の結末、太平洋戦争による日本側の戦争犠牲者約250万人の記憶を風化させてはいけ ないと思っています。新聞社は立派な戦争推進の協力者であり、戦争犯罪者であったと思います。 　 　今も変わらない同社の報道姿勢を見るにつけ、戦争悲劇の教訓を無駄にしないためにも、同社の報道姿勢は 国家を危険に引きずり込む最も糾弾すべきものと思います。
08. 2010年4月06日 00:47:56: Mr3N8 読売の今回の社説は、別に驚くほどのことではありません。 どう転んでも小沢氏潰しに結びつけられないからです。
09. 2010年4月06日 00:52:29: zmj4r >>06 「読売はオウムのシンパになったようだ。破防法を適用してくれ。」 久々に声を出して大笑いしてしまいました。 本当は笑えない話なんですが。。。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ83掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。