http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/763.html
| Tweet |
http://blog.goo.ne.jp/ikariyax/e/c43db100184dbaa03250021b6e0c8761
いかりや爆氏の毒独日記
2010-04-02 15:44:12
〔転載終了〕
小沢氏の参院選に賭ける執念： 劣化する知の巨人のレベル
日記明け烏：
民主党衆議院議員の河上みつえ氏、せっかくの議席を辞職しての参議院選挙出馬。ただただ驚くしかない。地方区であるから、半年足らずで再び辻説法50回をやってゆくのであろう。呆然とするようなエネルギーである。
これでは自民党、みんなの党、公明党、官僚、マスコミが震え上がって小沢一郎攻撃を繰り返すのも当たり前か。こういう凄味のある政治家は、ちょっと見当たらないし、心情的に応援したくなる人が出てくるのも当然といえば当然。小沢氏、総理大臣になれなかったことなど屁とも思っていないようだ。
仙石氏、前原氏、野田氏、枝野氏もそろそろ自分たちとは器量の違う人間が、この世に存在することを悟ったほうが良い。政治家をやっていて恥ずかしくならないのが不思議。
まあ、この手の輩は絶対に、小沢一郎の政治的能力が自分とは「月とスッポン」であることは認めないだろうが。故人曰く「馬鹿は死ななきゃ何とやら・・」とか。
いかりや：
「小沢氏、総理大臣になれなかったことなど屁とも思っていないようだ。」 彼は、こうも言っています。
””・・・総理になれなかったから自民党を飛び出しただなんて、バカ言うんじゃないですよ。自分のレベルと一緒にするなと思うね。僕は自民党にいれば、小泉さんより早く、総理になれていましたよ。あえて、反論するとすれば、次の総選挙で過半数を民主党がとって、いよいよ政権をとれるというときに、僕は総理になんかならないで、（民主党）代表をやめたってかまわない。””（週間朝日 2006年4月28日）とまで言っている。
今夏の参院選二人区で二人目の候補擁立をめざす小沢幹事長、
新聞報道だが、茨城、静岡、長野、京都では、二人目の候補を小沢幹事長の独断で決め、共倒れを恐れる現地サイドの反発を買っているという。
「衆議院現職鞍替え」で欠員まで作って、参院二人候補にこだわる理由は何ですか。小沢さんの深慮遠謀があるのだと思うけれど、素人にはよくわかりません・・・。おざわさん、やりすぎはあかんよ。昔から「過ぎたるはおよばざるがごとし」って言うじゃありませんか。
小沢氏の執念は、この際自民を徹底的に叩きのめしておきたい。だから二人選挙区でも自民候補と分け合うつもりはなく、圧勝して万全の体制を整えた上で、次は官僚改革とりわけ地検特捜部をなんとかせねばと思っているに違いない。
彼は日本の議会制民主主義は未成熟だと言っています。 官僚（特捜）と背後でアメリカが日本の政治を動かすがごときは先進国では日本くらいです。日本人はマスコミ、ジャーナリスト、学者など知識人たちはその異常性に気がついていないのです。意識改革は国民にも必要ですが、先ず知識人の意識改革が必要です。
その知識人の「知」の劣化はひどすぎる。例えば立花隆氏の「知」は、
二、三日前、週間現代を買って読みました。そのトップ記事は、大特集「小沢一郎は害悪である」、われらが政権交代に泥を塗る男となっています。
立花隆Ｘ山内昌之（東大教授）の対談を載せています。「知の巨人」とは言いがたい低レベルの対談です。あることないこと、小沢憎しでこり固まった支離滅裂な悪口雑言のオンパレードです。立花氏は、最初から最後まですべて「小沢」と呼び捨てにしています、小沢氏に対して何か恨みでもあるのでしょうか。まさかこの二人は偽者の立花隆と東大教授の山内昌之じゃないだろうなと思わせる対談記事である。
ほんの少しだけ、対談の高尚な（笑）部分を紹介しましょう。
立花：レーニンが死んで、スターリン時代になると、どんどん変質していく。もともと百家争鳴の議論を交わすボリシェビキ党であったものがスターリン主義的専制支配の党に変わっていく。
山内：スターリンの権限が集中した書記局のアパラチキ（機関員）が、歯車のように決定をふりかざして古参ボリシェビキを統制し、新参ボリシェビキを完全支配する。これがスターリン政治体制を成立させる土壌に・・・・・。
立花：ソ連共産党の変質過程は、確かに小沢が民主党に加わってからの民主党の変質と重なります。・・・・ですから、今度の生方の解任騒動というのは、まさにその古き良きオリジナル民主党の時代に戻すべきだと主張する連中を、小沢アパラチキ民主党が潰していこうとした構図ですね。
おいおい小沢氏がスターリンってかよ。民主党政権が成立してから僅か７ヶ月、しかも小沢さんの立場は与党の幹事長にすぎないのに、小沢氏を旧ソ連のスターリンに祭り上げて恐怖政治でもするかのように、恐れおののいているとは滑稽である。
民主党は暴力で勝ち取った革命政権と違うでしょうが、立花さんよ！スターリンと一緒くたにして考えて可笑しいと思いませんか？ 墓場のなかでスターリンは苦笑いしていることだろう、「旧ソ連は消えたが俺の亡霊が日本で浮遊している」と。
このお二人、知識はあっても知性が乏しいのでしょうか。民主党の小沢氏を批判するなら、小泉首相の場合はどうだったのか考えてみたらどうだと言いたい。小泉氏は郵政民営化選挙では反対する議員を党から追い出し、刺客まで送った。
６０数年続いた自民党が何故倒れたのか、小泉氏の自民党政治の総括をすることが先じゃないですか。小沢氏のありもしない独裁を批判するくらいなら、「小泉首相の横暴ぶりはどうなのよ」と言いたい。「公約なんか、守らなくたって大したことない」と、開き直るし、一方でアメリカべったり、「イラク戦争の大義はなかった、そのイラクへ憲法違反の自衛隊を派遣した」。
よしんば、もし小沢氏の独裁が明らかになったとすれば次の選挙で民主党が政権を失うだけじゃないですか、国民はそこまで馬鹿ではないでしょうが・・・。
小沢氏は2007/01/16 民主党の定期大会で次のような挨拶をしている。
””・・・・自公政権の下では、抜本的な改革は全く行うことができず、政・官・業の癒着の中で、「強者の論理」「弱者切り捨て政策」がまかり通っています。
その結果、所得、雇用、教育、福祉など、あらゆる面で格差が拡大し、地域間、企業間、個人間の格差がどうしようもないほど広がってしまいました。日本は最も豊かで平等な国でしたが、いまや最も格差のある国になり果て、日本社会は根底から覆されようとしております。””
オランダ人ジャーナリスト、カレル・ヴァン・ウォルフレン氏は中央公論でつぎのように言っている。
”””・・・小沢がいなかったら、一九九三年の政治変革は起きなかっただろう。あれは彼が始めたことだ。小沢の存在なくして、信頼に足る野党民主党は誕生し得なかっただろう。そして昨年八月の衆議院選挙で、民主党が圧勝することはおろか、過半数を得ることもできなかったに違いない。
小沢は今日の国際社会において、もっとも卓越した手腕を持つ政治家のひとりであることは疑いない。ヨーロッパには彼に比肩し得るような政権リーダーは存在しない。政治的手腕において、そして権力というダイナミクスをよく理解しているという点で、アメリカのオバマ大統領は小沢には及ばない。
小沢はその独裁的な姿勢も含め、これまで批判され続けてきた。しかし幅広く読まれているメディアのコラムニストたちの中で、彼がなぜ現在のような政治家になったのか、という点に関心を持っている者はほとんどいないように思える。小沢がいなかったら、果たして民主党は成功し得ただろうか？
民主党のメンバーたちもまた、メディアがしだいに作り上げる政治的現実に多少影響されているようだが、決断力の点で、また日本の非公式な権力システムを熟知しているという点で、小沢ほどの手腕を持つ政治家は他には存在しないという事実を、小沢のような非凡なリーダーの辞任を求める前によくよく考えるべきである。”””
〔転載終了〕
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ83掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。