http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/302.html
| Tweet |
http://honnosense.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-015a.html
2010年4月11日 (日)
ただ今、帰宅。
日米間の密約をすっぱ抜いた、
元毎日新聞記者の西山太吉氏の講演会のあと、
西山氏とともに飲んでいました。
日中、横須賀の第7艦隊の、ジョージ・ワシントンをバックに、
岡田外相の会見で、西山さんの昨日の判決を受けての
コメントの感想を聞き、夜、その本人と飲んでいる不思議。
続き。
西山氏に対し、ずっと同情と共感を示してきた岡田外相。
鳩山政権の中でも最も早く会見のオープン化に踏み切り、
密約問題について、就任早々に
大臣命令で情報開示を命じた岡田外相としては、
自分は情報公開のトップランナーであるとの
自負があったに違いない。
しかし、西山氏の岡田評は厳しい。
続き。
西山氏は、講演でも、その後の打ち上げの席でも、
岡田外相を批判し続けた。
「民主党は、先進国の中で、
50年遅れている情報公開を、
推進すると言い続けてきた。
昨日の東京地裁の判決で、
どこが民主党のこれまでの主張と異なるか、
言ってもらいたい。
政府が裁判で負けて、不名誉なのか!?」と。
続き。
西山氏は続ける。
「むしろ、政府の敗北を認めるほうがいいではないか。
断言するが、政府は絶対に控訴しない。
控訴するかどうかは、
岡田一人で決められない。これは鳩山内閣が決める。
鳩山、小沢、菅の3人抜きで決めることはない。
もし、万が一控訴することがあれば、鳩山政権の終わり」。
続き。
他方、西山氏は、菅副総理兼財務相の姿勢を高く評価する。
「岡田は、密約問題を調査するために、
有識者委員会を設置したが、
中身の人選は官僚任せ。
そのため座長の北岡伸一東大教授をはじめ、
外務官僚と
日頃からべったりの学者ばかりが
起用されることになった。
菅はこんなやり方をしない」
続き。
西山氏の菅財務相に対する評価。
「外務省とともに、財務省も深く密約にかかわった。
菅財務相は、岡田外相のように官僚任せにせず、
政治主導で、政務三役自ら密約調査の陣頭指揮に立ち、
調査に従事した官僚を怒鳴り上げ、隅々まで調べさせて、
それでも文書が見つからず、職員を渡米までさせた」
続き。
西山氏は、密約が岸政権、
佐藤政権に集中していることを指摘。
私が「日本の政治家について、
米公文書館は膨大な資料を公開しているが、
ただ一人、岸信介のファイルだけが公開されていない」と言うと、
「俺は、岸がＣＩＡから
いくらもらったか、
いつもらったかも知っている！」と
言い切った。
続き。
日本が米国に隷従する体制をつくったのは、
岸・佐藤内閣であると、西山氏は言う。
「密約とＣＩＡの秘密資金の提供は
深く結びついている。
あの当時も、池田内閣は
岸がＣＩＡから資金提供を受けたことを
知っていて、岸を嫌っていた。
後ろめたいカネを
受け取っていたからこそ、
密約に応じたのだ」
続き。
密約問題の根は深い。
外務省の有識者委員会の報告で幕引きを
はかれるような話ではない。
この国の根っこにかかわる問題である。
この問題、これからさらに追っていく。
おまけ。
昨日、東京地裁において画期的な判決が下され、
その翌日の講演会である。
敗訴しても、勝訴しても、この裁判を振り返って総括する
重要な講演となるのは明らか。
しかし取材に来ていたのは、私と北海道新聞だけ。
まったく他のマスコミの姿なし。信じられない。
明日以降、講演内容をアップします
（参考添付）
沖縄密約開示訴訟：文書開示命令 西山さん「歴史に残る」と改めて評価−−東京で講演 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100411ddm041040107000c.html
（毎日ＪＰ）
沖縄返還を巡る密約文書の開示請求訴訟で勝訴した原告の一人で元毎日新聞記者の西山太吉さん（７８）が１０日、東京都文京区で講演し、９日の東京地裁の判決について「歴史に残る判決」と改めて評価した。
演題は「知る権利は守られたか」。西山さんは、支援者ら約１６０人を前に、「われわれが裁判を起こして今回の判決を導き出していなければ、外務省の外部有識者委員会による報告書が密約問題に関する唯一の解明文書となり、国民の知る権利は封殺されていただろう」と指摘した。【内藤陽】
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。