http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/335.html
| Tweet |
集落の農家のように鍵もかけず平気で外出する家もあれば、街中の大邸宅のように鍵やテレビカメラやＳＥＣＯＭまで完備した家もある。このような大邸宅が泥棒をシャットアウトできるかと思うと、そうでもない。泥棒が一旦入ると決めた家ならば、侵入を完全に拒むことは不可能だ。要塞のような家でも建てるか。
国の防衛も似たようなものだ。開けっ放しの農家のようでは問題があるが、外敵を完全に防ぐ防衛施設はありえない。日本で言えばミサイル攻撃に対しては防ぐ方法はない。１００％打ち落とす迎撃ミサイルはまだ存在しないし、応戦する弾道ミサイルも持ってはいない。アメリカ軍のトマホークも生産中止になった。敵のミサイル基地を叩く方法は陸上部隊の侵攻しかなくなるだろう。到着するまでに何発のミサイルが我が国に飛来するのか。
ここで抑止力の考えが出てくるのだが、「やられたらやり返す」の論理で「核には核を」となるのか。幸い我が国にはプルトニウムがしこたま燃えカスとしてある。早く処理しちまおう、ということでプルサーマルを急いでいるわけだが。こいつで核爆弾を造る勇気があるのか？ ウラン燃料はその時点でストップされてしまう。電力が３分の２になってもやれるのか？
恐怖に備えるということは、そこまでやらねば「安心」はないということだ。日本はそこまではやらずに「核の傘」にお願いしている。これが日本の防衛の妥協点だ。実際有事にアメリカが核ミサイルを発射するかは分からない。事故に対する「保険」のようなものだ。事故で病院に運び込まれたあとに、用心棒が相手を殴りつけてくれるかどうかは分からない。事故に遭わないよう気をつける、これが一番だ。
「それでも事故が起こったらどうする？」という発言には、「どれだけの事故を想定しているのだ？」と逆に質問したい。天変地異まで防ぐつもりか、自転車の転倒事故までを考えているのか。軍備は相手あってのものだから、恐怖感が増大するごとにエスカレートしていく。恐怖感はどこまでが真実と対応したものなのか。マスコミや軍関係者に踊らされてはいない判断なのか。
「機密の塊の防衛省があっけらかんと発表なんかするか」私もそう思う。防衛省や外務省が言わないものを、国会議員が知ることはできない。マスコミにも冷静な分析など期待しても無駄だ。では国民は「蚊帳の外」なのか。そういうことだ。防衛に関することは「一切合財」国に任しておけ、ということだ。無駄な基地負担も無駄な発注委託も、黙って国に任しておけということなのだ。
法務省が国民に対して説明責任を負っていないのと同じく、防衛省もまた「機密の盾」を持っている。防衛機密をすべて開示しろとは言わないが、せめて内閣には正常なコントロールをお願いしたい。「言いなり」は以ての外だ。ところで隅っこの島にあれだけの基地を集結させておいて、はたして日本全土の防衛に寄与できるのか？ 「極東の安全のために必要だ」と言うなら、応分の負担を対象国から頂いても罰は当たらないと思うのだが。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。