西松建設の違法献金事件について
漆間官房副長官の発言に関する各社の報道

朝日新聞「自民党側は立件できないと思う」
読売新聞「自民党の方にまで波及する可能性はないと思う」
毎日新聞「この件で（東京地検が）自民党の方までやることはないと思う」
日本経済新聞「自民党に及ぶことは絶対ない」
共同通信「自民党議員に波及する可能性はないと思う」

この時、大マスコミは正常だったが黒幕が忘れろと命令したのでしょう。
そうじゃないと、検察マスコミを改革する民主党だけを叩かない。
まぁ、自民の小者を２，３人追求しても検察マスコミの小沢叩きは異常。

大スターの結婚話や不祥事は喜んで見ても､三流芸人のそれはあまり興味ないでしょう｡

小沢は今､政権与党の“大幹事長”でしょう｡国民に対して大きい責任を持っています｡少しでも資金疑惑があったら､注目されて当たり前です｡尾辻なんて､阿修羅投稿者では､名前も知らない人が多いでしょう｡

その違いの分からない議論などナンセンスです｡

君ら､何のために小沢を弁護しているのか｡小沢から汚い金の分け前もらったのか｡小沢事務所の工作員か｡「国民に役立つ政治を守るため」などとは､言わないで｡俺も国民だけれど､小沢なんかに何も期待してません｡

4億円でも20億円でも､疑惑は晴れていないんだよ｡

それを２０億などと言うのは、本当は４億の話だと知りながら、金額を大きくすれば、小沢氏の悪質性をより強く国民刷り込めると目論む人間か、あるいは物事の成り立ちをまったく理解できない、理解しようとしない、真性のバカか、どちらかだということです。
さらに、その４億円は、贈収賄のカラム金ではなく、なんら違法性のない、小沢氏自身の資金だったのいうのが、検察が小沢氏を起訴できなかった理由です。

「小沢氏の容疑は晴れていない」と、０７さんは言いますが、問題の資金４億円は、土地取得に際しての、小沢氏から陸山会への一時的な立て替え金であって、会計上、一時的立て替え金を収支報告書に記載する必要はないのです。
ですから、容疑は晴れていないのではなく、そもそも、容疑が存在しないのです。
検察は、３人の秘書を虚偽記載容疑で起訴はしましたが、そのの「虚偽」が、「具体に、何を指すのか？」と記者に質問されて、説明することが出来ませんでした。
裁判がいつになるかも明かにされず、３人の秘書は、いまだに容疑者ですが、裁判で検察が、彼らを有罪にするのは、難しいでしょうよ。

「なんのために小沢を擁護するのか？」
といわれますが、もちろん私は小沢氏から金などもらってないし、実際に会ったこともありません。
小沢氏を擁護するのは、本来なら法の番人であるべき検察が、、そして、行政機関でしかない検察が、実際には、成立しえない｢容疑」を捏造して、国家権力をふるい、国民が選んだ政治家である小沢氏や石川氏を不当に攻撃し、民主主義の基本を危うくしているからなのです。
これは、恐ろしいことですよ。
だれのコントロールも受けない無敵の国家権力である検察が、自分の思惑ひとつで、容疑を捏造して、マスコミを巻き込んで、自分達に都合の悪い政治家を葬ろうとしているのですから。
本来なら、この検察の暴走をチエックするのが仕事であるはずのマスコミが、その役を果たさないどころか、暴走検察の広報と化している現状では、小沢擁護の声を上げてゆくことは、とてもとても大切です。いち国民として、どうしてもやらなくてはならないことだと、私は考えています。

★尾辻は、虚偽記載だ、だから、起訴すべきだって言ってるんだろ。
良く読めよ。
金額の大きさを議論してるんじゃないだろ。

小沢氏は、不起訴で終わってるじゃないか。
日本人なら誰でも知ってることだぞ。
小沢氏は、清廉潔白。
やってないことを、やってないとしか説明できないよ。

＞07. 2010年4月15日 12:44:53: cP5CqzkOv6
＞4億円でも20億円でも､疑惑は晴れていないんだよ｡

★おまえもそうだ。
小沢氏は、不起訴で終わってるんだよ。
日本人なら誰でも知ってることだぞ。
小沢氏は、清廉潔白。
やってないことは、やってないとしか説明できないだろ。

東京地検特捜部が、何年間もかかって調べてきたけど何も出てこなかったんだよ。
東京地検特捜部が、何カ所も家宅捜索して調べてきたけど何も出てこなかったんだよ。
東京地検特捜部が、延べ何百、何千という人間を使って調べあげてきたけど何も出てこなかったんだよ。
東京地検特捜部が、多額の国民の税金をを使って調べあげてきたけど何も出てこなかったんだよ。

証拠も何もない人間を犯人だと言って良いのか？
自分の好き嫌いで犯人扱いするんならリンチじゃないか。
リンチを許したら日本は無法者国家だぞ。

三井環氏が言う検察の裏金疑惑は晴れていないんだよ｡

公認会計士の目から見た陸山会政治資金事件
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/02/post_499.html
矢野弘樹：政治資金の情報公開制度改正の提言 ── 陸山会の政治資金規正法に関する事件の考察を踏まえて
公認会計士 矢野弘樹
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/04/post_68.html#more

知らん顔せず、>>12に反論してみろ

自己レスだ。

失礼、>>12は>>10の間違いだ。

02. 2010年4月15日 08:37:47: pNuxtVdxdU
結局、こういうことでしょう。
西松建設の違法献金事件について
漆間官房副長官の発言に関する各社の報道

朝日新聞「自民党側は立件できないと思う」
読売新聞「自民党の方にまで波及する可能性はないと思う」
毎日新聞「この件で（東京地検が）自民党の方までやることはないと思う」
日本経済新聞「自民党に及ぶことは絶対ない」
共同通信「自民党議員に波及する可能性はないと思う」

この時、大マスコミは正常だったが黒幕が忘れろと命令したのでしょう。
そうじゃないと、検察マスコミを改革する民主党だけを叩かない。
まぁ、自民の小者を２，３人追求しても検察マスコミの小沢叩きは異常。

彼らの言っていることは､煎じ詰めれば◆(1)小沢は不起訴になったのだから“無実”だ◆(2)小沢疑惑はマスコミの捏造だ−−の２点に尽きる｡

分かってますか｡小沢が不起訴になったのは､政治資金収支報告書の虚偽記載についての“共犯”性が立証が十分できなかった−−ということに過ぎない｡資金報告書は元々､政治家自身の署名捺印は不要になっている｡従って「秘書がやった｡自分は知らなかった」と逃げれば､秘書の罪は問えても､政治家本人の罪は問えない仕組みになっている｡

虚偽記載自体は秘書が認めている｡しかし､小沢を起訴するには､小沢が秘書に「誤魔化して書いておけ」と指示した(共犯)ことを､立証する必要がある｡検察側は元々困難な立場なのだ｡小沢が言葉に出して指示したにせよ､秘書の提案を目顔で承認したにしろ､物証を残すわけはないだろう｡

国民が疑惑を持っているのは､もちろんそんな法律論ではない｡例えば◆(1)何故､報告書に虚偽記載したのか◆(2)何故､巨額の現金を長年“タンス預金”していたのか◆(3)何故､多くの不動産を所持しているのか◆(4)作っては壊した諸政党への政党助成金(税金)は正しく使われたのか−−など､一杯あるのだ｡

これらについて､信者に弁明してもらう必要はない｡小沢自身が国会で弁明すべきだが､小沢はそれを逃げている｡断片的に喋っている中で､例えば“タンス預金”については「金融危機で預金は危ないと思った」と言っているが､そこらの資産家おっちゃんの言い分じゃあるまいし､小沢は政治家として金融危機を解消するのが責任なのだ｡自分の資産を逃避したということ自体に､国民は胡散臭さを感じているのだ｡

長くなったので､“マスコミ捏造”説については､詳しく述べない｡一つだけ指摘しておくが､国民の７割以上が「小沢やめろ」と言っているのだ｡

これについて、信者は◆国民はマスコミ捏造報道に騙されているのだ◆７割という数字自体が捏造だ−のどちらだと思っているのだ。どちらでもよいが、つまらんネット情報の孫引きでなく、自分自身の言葉で具体的に説明してちょうだい。よい作品があれば、読ませてもらうよ。

＞小沢は今､政権与党の“大幹事長”でしょう｡国民に対して大きい責任を持ってい
＞ます｡少しでも資金疑惑があったら､注目されて当たり前です｡尾辻なんて､阿修
＞羅投稿者では､名前も知らない人が多いでしょう｡

その違いの分からない議論などナンセンスです｡

もっと大物が居るじゃないか。小●純一郎、竹●平蔵、オ●ックス、西●

なんで郵政の金を外資にくれてやろうとした奴等をスルーするの？

◆(1)何故､報告書に虚偽記載したのか
　虚偽記載と言っているのは検察とそれを報道しているマスコミだけ。それと貴方のような情報をを修正できない石頭人間。
はじめから、小沢氏は記載ミスはあると認めているし、これまでも他の政治家の多くの報告書に記載ミスはあり、その数は２００件を超えている。全員起訴しますか。ミスは分かって時点で訂正する。それを総務省も認めている。そう云う情報を正しく理解すればいいだけ。
ちなみに、土地の件については、登記前に支出に計上したら、これを虚偽記載とすることも可能なのです。分かりますか。検察はどちらにしても起訴したのです。

◆(2)何故､巨額の現金を長年“タンス預金”していたのか
既に、報道されている事を貴方が知らないだけ。旧安田信託の５年物満期の金銭信託ビッグに当所２億円を預け３回満期を迎えた。昔は金利が９％台から７％の時代で、その元利合計が３．６億円になった。検察は安田信託から裏をとりました。
それに印税その他小沢氏は説明済み。検察もそれを認めた。これ以上説明することがあるかな？

◆(3)何故､多くの不動産を所持しているのか
不動産総額がいくらか知っているか。そしてその不動産が何に使われているか知っているか。利殖用の不動産なら確かに非難されても致し方ないだろう。だが、おおくは、秘書とその家族用の居住用と日中・日米草の根交流で、来日する多くの学生や子ども達の宿泊施設。陸山会が不動産を法的に保有できないから小沢氏名義になっているだけ。その総額も１０億円以下と言われている。秘書一人頭にして２千万円程度だ。

◆(4)作っては壊した諸政党への政党助成金(税金)は正しく使われたのか
政党助成金も併せて収支報告書を提出しているのを知らないようですな。その程度の知識で人を非難するべきではない。マスコミのいい加減な情報を信じ、偉そうに投稿しているが、貴方が疑問に思うようなことは馬鹿な検察でも調査はしてますよ。

参考迄に、小沢幹事長の奥さんが一部上場会社の株を130万株以上所有する筆頭株主で、配当金だけで2,000万円強も納税(推定年収6,000万)していた時期が有ったのは知ってるよね。10年間で手元に幾ら残っているかは、足し算が出来れば誰でも分かるのに、それも踏まえて寄稿しないから、みんなに馬鹿にされるんだよ。
仕事でやっているなら生活もあるからやむを得ないが、できれるなら物事をもう少しだけ「プラス思考」で考えて見たらどうだろう？！

ないでしょう！

世界の国民の中で、最も、権力に弱い、従順なのが、日本国民だそうです。

他国なら、年金問題など、国家犯罪を、為され、たら、国民大デモで、国会など火炎瓶で燃えつくされくらいの、政治家の大国家反逆罪である。

おとなしい、日本国民は、政治屋、検察、マスコミになめられ、やり放題である。

いまこそ、国民は立ち上がり、彼らの無法を断罪しなければならない。

タイ国民の、命をかけた、政治改革を、日本人はみならうべきである。

聞いていることに答えず､聞き飽きたにとを書いておられるので､うんざりですが､一応お答えします｡

◆報告書の虚偽記載について

　小沢自身は「単なる記載ミス」だと言い張り、君もそのとおりオウム返ししている。殺人事件でも容疑者は大体「殺すつもりはなかった」と言うものだ。故意でなければ、傷害致死か、あわよくば過失致死で済むからね。

　しかし、小沢資金の場合、単純ミスとは言えない複雑な金の流れが記載漏れなどになっており、その額は４億円だけでなく、立件起訴全体で約20億円に上るという｡石川議員は取り調べで故意を認めたが､保釈後はミスだと言っている､と報道されている｡この点は､公判でのお楽しみだろう｡

　小沢報告書が起訴されたポイントの一つは､虚偽記載が飛び抜けて多額だという点にある｡君は､他政治家でも記載ミスは「200件を超えている」と書いているが､その中に４億円もの例があるなら､教えてちょうだい｡

　君は「ミスは分かって時点で訂正する。それを総務省も認めている」と書いているが､小沢は､まだ訂正を出していないと思うよ｡一カ所訂正すると､あちこち触る必要があって難しい､と言われているそうだよ｡君､調べてごらん｡

◆巨額の“タンス預金”について

　君は「これ以上説明することあるかな」と書いているが､あります｡一例だけだけれど､小沢は､タンス預金について次のように説明しています(詳細は小沢自身のＨＰを参照して下さい)。

＞�@昭和６０年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約２億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年１１月に引き出した資金２億円、�A平成９年１２月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金３億円、�B平成１４年４月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金６０００万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫に保管していました。平成１６年１０月には、同金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けました。

　つまり◇２億円を16年間◇３億円を7年間◇６千万円を２年間､“タンス預金”していたことを認めているのです｡銀行に定期預金していたら利息が幾らか､一年定期で昨今の最低利率でも数千万円にはなるでしょう｡小沢にとっては微々たる金かもしれないが､庶民にとっては夢のような大金です｡

　庶民感覚で言えば､利息だけでなく◇どんな金庫か知らないが､盗難､火災が心配ないのか◇他にも証拠を掴まれたくない多額の現ナマ収支があったのではないか◇家族名義の金もあるが贈与税は支払っているのか−−と幾つも疑惑を感じます｡それが､民主党のいう“国民目線”でしょう｡

◆不動産所持について

小沢は「小沢」と「小澤」の名を使い分けているようだが、君がいう「陸山会が不動産を法的に保有できない」というのは、二、三年前の法改正以後の話でしょう。小沢はその前から買っている。

いずれにしても、小沢関係の不動産所有が、他政治家に比べて多いのは事実だろう。「来日する多くの学生や子ども達の宿泊施設」などという名目も苦しいね。説明するなら、年間どれだけ来ているのかも知らせて。そんなもの、専門の適当な宿泊施設を利用たほうが人件費も要らないし安上がりだろう。

沖縄基地問題に関係深い名護市の原野を買ったのも事実でしょう。何に使うのかね。投機目的ではないの？

◆政党助成金について

「政党助成金も併せて収支報告書を提出しているのを知らないようですな」。知っておりますよ。報告していたらよいというものではないでしょう。

自由党が民主党の合併したとき、15億円を組織活動費として当時の自由党幹事長藤井裕久氏(鳩山内閣前財務相)に渡したと記載されているが､藤井氏は最近「僕はもらっていない」と新聞記者に語っている｡

どうなっているの｡

--------------------------

これらの問題を､君が私に説明しても仕方ないのだよ｡同じ内容の説明であったとしても､小沢自身が国会でテレビカメラを通じて国民に向かって､説明すべきなのだ｡必要なら､藤井氏も参考人聴取したらよいだろう｡阿修羅でなく民主党山岡国対委員長にメールしたらどう｡

>>22をアク禁にすればいい、素人が何を言おうがプロである公認会計士が悪質性は無いと言ってるからな。
それとこの馬鹿は20億が4億円が5回回っただけと言うのを知らないようだ。
無知は2chに行けばいい管理人に報告

小沢氏は、過去にこのように話している。

「単に賃借料などとして消費してしまうより、陸山会の資産として残しておいた方が寄付金を大切に使うことになる。敷金、礼金、更新料などのかかる賃借に比べ、陸山会が施設を購入、所有した方が、中長期的には経済的であると考える。これまで一度も購入した不動産を売却したことがないことから、不動産の購入が運用目的でないことは明らかだ」と。

例えばB君はA君から自転車を購入しました、防犯登録はA君名義だからA君の自転車だと言ってるようなもんだな、だがこの場合どう見てもB君の自転車だ。
これと同じだよ小沢氏と陸山会の取引は

無知なネトウヨは仲間のいる2chへ

詳細説明ありがとう｡

ということは､自由党解党時に藤井氏に渡したという政治資金報告書は虚偽記載ということですね｡藤井氏は産経でなく､朝日記者に「僕はもらっていない」と語っています｡

いずれにしても､「平野氏(改革国民会議)が預かっていると明確に述べている」というのが事実とすれば､これまたおかしな話ですね｡この金は､元々税金なのですよ｡15億円もの税金が､こんな形で平野個人に渡っていて､よいのですか｡

小沢は､そのときの自由党の党首ですよ｡ 国民に対して､自ら明確に説明する責任があります｡“マスコミ嫌い”で済む話ではありません｡

私はその朝ナマの話は知らなかったが､「無知なネトウヨは仲間のいる2chへ」で済む話か！｡

改革国民会議は現在も政治活動を続けてるけど、この意味わかるかな？
無知なネトウヨは仲間のいる2chへ帰りなさい。

政党交付金、国庫へ返還なし　解散１７党、残高ゼロ　
　政党交付金制度が導入された後に解散した１７政党すべてが、解散後に交付金を国庫に返還していなかったことが１０日、各党の使途報告書などから分かった。民主党の小沢一郎幹事長が党首を務めた自由党と同様に、所属する議員の政治団体への寄付などで使い切って残高ゼロだったのが９党。残りの８党は後継政党に資金を引き継いでいた。

　自民、公明両党は、解散が決まった政党が政治団体に寄付することを禁じる政党助成法改正案を提出しているが、解散を正式決定前に寄付をすることは可能で、国庫への返還実現は難しそうだ。

　交付金は税金で政党の活動を支援する制度で、政党助成法では「政党が解散し、政党交付金の残金がある場合は総務大臣が返還を求めることができる」としているが、使い切れば返す必要がない。また、後継の政党が届け出れば、残金を引き継ぐこともできる。

　政党交付金が支払われるようになったのは１９９５年から。各党は政党交付金の使途報告書を総務省に提出している。

　解散時に残金がなかったのは、自由党のほか、自民党と合併した保守新党や、改革クラブ、太陽党など９党。

全党返してないのを知らないようだな無知なcP5CqzkOv6

その通りですね。

証拠もないのに、一般人が、勝手に、人を裁くことをリンチという。
法治国家の日本では、リンチは禁止されているんだよ。
君の国？君の党？自民党？みんなの党？では禁止されとらんのか？

＞国民が疑惑を持っているのは､もちろんそんな法律論ではない

国民とはどこの国民だ？
日本人は、みな法律論に従って行動してるぞ。
君の国？君の党？自民党？みんなの党？では法律論を無視して、感情論で行動しているのか？
すぐにやめた方がよい。

政党交付金の問題点を指摘して､一貫して反対し､自らも受け取っていないのは日本共産党だけです｡

全党､解散時に返していないから､それで免罪されるわけではでしょう｡中でも､小沢に厳しい眼が向けられているのは､彼が今､政権与党の幹事長という責任の重い立場にあるからです｡

★なんであろうが、一般人に人を裁く権利はないのだよ。

証拠もないのに、一般人が、勝手に、人を裁くことをリンチという。
法治国家の日本では、リンチは禁止されているんだよ。
君はどこの党？自民党？みんなの党？

民主党が、企業団体献金を廃止する法案を提出するから、自民党、みんなの党、立ち枯れ党はいつまでも反対せずに、賛成に回れば良いんだよ。

自民党は、企業団体建機に反対する理由はなんだ？
そこまで言うなら、逃げ回らずにすぐ実行したらどうだ。
自民党、みんなの党って分けのわからん政党だな。