喜八ログ
http://kihachin.net/klog/

（引用開始）

2010年04月20日
「日本創新党」党首・山田宏東京都杉並区長

■これまで、山田宏・杉並区長に関して、私（喜八）の知識はきわめて乏しいものでした。
かすかに山田氏が「住民基本台帳ネットワーク」への接続を拒否した（2002年08月）といった報道が記憶にあったくらいです。
それでなんとなく「いい政治家」のような印象を、本当にかすかに持っていたのですが…。
だからといって、上の記事を読んで「『日本創新党』を応援しよう」という気にはならなかったでしょうね。
何といっても、代表幹事・中田宏氏が「信頼できないオーラ」全開の人ですから（笑）。
「中田氏と組んでいる山田氏もまた信頼できない可能性は高い！」となるのは避けられなかったでしょう。
それにしても、山田宏・中田宏・斎藤弘の「3《スリー》ヒロシーズ」さんたちは、なんだか似通った雰囲気をお持ちです。
「「類は友を呼ぶ」」というのは本当なんだなと改めて思いました…。

いずれにせよ。
山田宏氏が本当に「いい政治家」かどうかは、よくよく検討してみたほうがいいようです。
というか、端的に「悪い政治家」ではないかと疑ったほうがいい。
このことを最近になって知りました。
杉並区の市民団体「すぎなみオンブズ」の人たちと知り合いになり、山田区政と山田氏本人に関してそれこそ興味深い話の数々を伺ったからです。
「すぎなみオンブズ」メンバーによると「「《杉並区では》区民による自由な言論を抑圧し住民の政治参加を妨げる様々な威圧行為が横行してい」」るというのです。

■それでは杉並区と「すぎなみオンブズ」に関する記事を「毎日ｊｐ（毎日新聞）」から紹介します。

人権救済：住民監査請求で氏名非公開訴え　市民団体が申し立て
　住民監査請求をしたら住所や氏名を公開されプライバシーを侵害された−−。杉並区の市民団体「すぎなみオンブズ」のメンバーが《２０１０年３月》２５日、住所や氏名を非公開にするよう区に勧告することを求め、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てた。
　メンバー６人は昨年《２００９年》４月、３９人の区議らの政務調査費に不正支出があるとして監査請求。区監査委員会が同６月に公表した報告書で６人は実名で記載されたが、区議側は匿名だった。
　報告書は市役所で自由に閲覧でき、メンバーは会見で「公表すると市民は権利行使しにくくなる。一方で公人である議員の氏名を出さないのはおかしい」と語った。区監査委員会事務局は「自ら望んで請求している人の名前は公益代表者として他の住民に明らかにする必要がある。議員は請求された側で原則として明示・特定の必要はないと考えている」と説明している。【伊藤一郎】
毎日新聞　2010年3月26日〔都内版〕

■以下は（日弁連に人権救済を申し立てた）「すぎなみオンブズ」によるメディア向け資料からの一部引用です。

報道関係各位
杉並区における市民運動に対する人権侵害の救済申し立てについて
平成２２年３月２５日
　本日、私たち「すぎなみオンブズ（区民有志による杉並区政に対する市民オンブズマン）」は、日本弁護士連合会に対して、杉並区による人権侵害に対する救済を申し立てました。
　杉並区（山田宏区長）は、「すぎなみオンブズ」が行った区議会議員の政務調査費に関する住民監査請求に対して、監査意見の開示に際し２年続けて監査対象である区議会議員の氏名を開示せず、逆に監査請求を申し立てた区民の氏名や住所を公開し、インターネットにまで晒し者にしました。２年目の監査請求では、公人である区議会議員は個人名を開示する義務があることと、一般区民である請求人の氏名や住所は個人情報保護法によって保護されるべきプライバシーであることを指摘しましたが、監査委員は再び区議会議員の個人情報を過剰に保護し、区民のプライバシーを蔑《ないがしろ》にしました。区民の政治参加意欲を萎《な》えさせる行政による悪意ある人権侵害と言わざるを得ません。
この後には以下のような事例が紹介されています。

•杉並区では、区の主要な集会施設において憲法に違反して政治目的による使用を禁止している
•公園のトイレの壁に「反戦」「スペクタクル社会」などと言論を主張した区民を逮捕し40日も拘禁した挙句に建造物損壊罪で起訴し有罪に追い込んだ
•区のPFI事業に関して質問状を送付した区民が賃借していたアパートの契約更新を断られて区外への退去を余儀なくされた
•条例で禁止された歩行喫煙や空き缶の投げ捨て等を監視する目的で警察官OBを雇用し住民監視に目を光らせる
•商工会や自治会による自警団を警察に登録し監視巡回結果を報告させる

■「すぎなみオンブズ」メンバーのうち、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てた「申立人」は6人です（女性5人・男性1人）。
そのうち3人の方と私（喜八）は面識があります。
さまざまな点を総合して「高度に信頼できる人たち」と判断しています。
さらに1人の方はたまたま「同大学同学部同学科の1年先輩」にあたることが判明しました。
その人とは最近ときどきお目にかかり、有益なことを色々と教えていただいています。
以上のようなわけで「すぎなみオンブズ」による「「《杉並区では》区民による自由な言論を抑圧し住民の政治参加を妨げる様々な威圧行為が横行してい」」るという主張は「まったく、その通りなのだろう」と思わざるを得ないのです。

（引用おわり）

コメント
01. 2010年4月21日 07:39:17: VoHQXX9kmw ディスクローズとは全く逆行する政策を行う男のようですね、山田という奴は。 情報の隠蔽、不祥事の隠蔽、中身の伴わない美辞麗句のみの人間なのでしょう。
02. 2010年4月21日 08:19:42: cMigzmuGtU この投稿を読むと、飛び交っていた下のツイートの信憑性が高まった。 ■chateaux1000氏のtweets　　2010.4.20　9:50 @satoshithem 山田宏杉並区長は二つの顔を持っています。表の顔は行政改革や 環境問題に積極的に取り組む「改革派」の顔。裏の顔は「在特会」や「統一教会」 につながり教育委員を差し替えて無理やり「新しい歴史教科書」を杉並区に導入 した「極右ファシスト」の顔。二度の区長選挙に圧勝。 約16時間前 webから satoshithem宛 @satoshithem 「日本創新党」を山田宏杉並区長と一緒に立ち上げた中田宏前横浜 市長も「改革派」と「極右ファシスト」の二面性を持っています。杉並と同じよう に教育委員を差し替えて「新しい歴史教科書」を横浜市に導入しました。「横浜開 国博」では２４億円の赤字の責任から辞任し逃走。 約15時間前 webから satoshithem宛 @satoshithem 大手マスコミは旧支配体制の中心にいますので反小沢、反鳩山、 反民主党の動きはすべて持ち上げるわけです。「日本創新党」は「みんなの党」、 「たちあがれ日本」と同じく反自民・反民主の浮動票をとるために立ち上げた 「自民党清和会」の別働隊でしょう。同じ穴のムジナ。 約15時間前 webから satoshithem宛 @junks2 あなたはどれほど山田区長のことを知っているのですか？区役所職員に 恐怖政治を行っていること。統一教会系NOPの講演会に毎月講演していたこと。 渡嘉敷前自民党衆議院議員（元杉並区議）との不倫スキャンダル騒動で抗議した 渡嘉敷氏の前夫を「恐喝」で警察に逮捕・起訴させた事。 約9時間前 webから junks2宛
03. 2010年4月25日 01:15:59: XRu6CaFig2 　山田宏杉並区長の政治手段は、日本版プーチンそのものです。 　プーチンはロシア国内の政治経済や軍事を立て直し、それによる国民生活の水準回復を図った事で、国民には高い人気があります。 　しかし外政になると、軍事力や警察力をバックに極端な民族主義を煽動して、反対勢力を弾圧し続けました。 　杉並区政では赤字削減やレジの有料化、住基ネットの離脱、教育福祉の充実等そこそこの業績を残してはいます。 　しかし、教育行政の内容は、つくる会の教科書の採用を強行採決したり、右翼系チャンネルの放送に出演演説したり、偏狭でかつ封建的な国家主義思想を教育の現場に押し込めたり、左派勢力を抑え込む等、強圧そのものです。 　私の感としては、国政には絶対に出て欲しくないです。
04. 2012年2月21日 23:34:49 : YdW41TUbQs 山田宏も中田宏も「愛国者」ではない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
コメントの２重投稿は禁止です。
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。