★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84 > 901.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
政府外資の「法人税ゼロ」検討 ← 本当? (八国山だより)
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/901.html
投稿者 純一 日時 2010 年 4 月 24 日 03:16:27: MazZZFZM0AbbM
 

http://blog.goo.ne.jp/pat521215/e/4bf8dfda9cfbfb49af5fb958d22a6683

2010-04-23 11:38:26

≪【スクープ】政府「法人税ゼロ」検討
  成長戦略で外資の参入促進、シンガポール並み優遇に

2010年4月22日(木)

* 日経ビジネスオンライン編集部

 政府が6月にまとめる成長戦略の目玉として、新たに日本に進出する外国企業を対象に、法人税を大幅に減免する外資導入促進策を検討していることが明らかになった。  日本の法人税率は主要国で最も高い水準にあり、日本企業の国際競争力を減殺するだけでなく、日本市場に進出するチャンスをうかがう外国企業にとっては最大の参入障壁となり、日本経済が閉鎖的と批判される要因ともなっていた。  鳩山由紀夫首相は日本企業の法人税負担も軽減する方針を示しており、自民党政権下では手が付かなかった法人税改革が進む機運が高まってきた。


アジア地域本部や研究開発拠点が対象

 政府が今回、法人税減免の対象と想定しているのは、国境を越えて活動する多国籍企業が、アジア域内の拠点を日本に新設するケースだ。「日本のアジア拠点化」を旗印に、海外、特にアジアの新興市場の活力を取り込むことで、日本経済の新たな競争力の核となりうる企業を積極的に誘致する考えだ。

 米欧企業がアジアのビジネスを統括する地域本部を置く場合や、研究開発(R&D)を担う研究拠点を設ける場合は、国や自治体が法人課税の減免を柱に、さまざまな恩典で対日進出を支援する新法を作り、来年の通常国会に提出する。5〜10年程度の時限措置とし、なるべく早く成果が上がることを目指す方針だ。

 目玉となる法人課税の減免は、最大で100%免除とする。企業との個別協議で法人税率を0〜10%に減免しているシンガポールなどとの対抗上、大幅な減免が必要と見ている。

 経済産業省の調べによると、主要企業の法人課税負担率(2006〜08会計年度平均、連結ベース)は日本が39.2%でダントツに高く、米国、フランス、英国、ドイツは30%前後。台湾、シンガポールにいたっては13%台と、日本の3分の1程度だ。

日本の「イノベーション能力」は“世界一”だが…

 世界経済フォーラムの「世界競争力報告2009〜2010」によれば、日本の「総合的な税負担(法人税、所得税などを含む)」に対する評価は世界129 カ国・地域中101位と極めて低い。上位を占める中東産油国などはともかく、アジアのライバルである香港(14位)、シンガポール(18位)などには大きく水をあけられている。

 一方で日本の「イノベーション能力」は133カ国・地域中1位、「企業のR&D支出」でもスイスに次ぐ2位と、日本企業の高い潜在能力を裏付ける結果が出ており、重い法人税負担が成長の足かせになっていることは明白だ。

 2009年には米P&Gやフィンランドのノキアなど、米欧の有力企業がアジアの拠点を日本からシンガポールに移す動きが相次いだ。

 2008年9月のリーマン・ショックから世界経済が立ち直る中で、各国政府は次世代の成長を支える有望企業の誘致競争を繰り広げており、かねて外国企業に対する参入障壁が高いと批判されてきた日本もようやく重い腰を上げることになる。

親族や家事使用人を含めた入国手続きの簡素化なども

 外国企業が優遇措置を受けるには、まず日本での拠点立地計画を作り、それを日本政府が認定するという手順を踏む。

 海外から経営者、技術者、研究者といった高い能力を持った人材を呼び込むことや、長期的に拠点を維持しながらアジアで事業を拡大していくことなどが、計画に認定を与える条件となる。

 地方税を課税している都道府県や市町村など自治体にも法人課税の減免を求める。各地の大学と連携して研究開発を進めたり、地場産業と関連する分野の外国企業を誘致するなど、それぞれの地域の特色に合った産業集積につながるような誘致活動を促す考えだ。

 また、有能な人材を確保するために、所得課税の減免や、親族や家事使用人を含めた入国手続きの簡素化なども検討する。配偶者の就労が制限されている現状も見直す。

企業全体を対象とする法人税減税構想も浮かぶ

 6月の成長戦略策定に向け、外国企業の法人税負担をどこまで減免するかでは、財務省の抵抗も予想される。日本企業にとっては、強力なライバルが日本市場に参入してくることにつながる。すでに日本に進出している外国企業にとってもうまみのない施策だ。

 しかし日本経済を再び活性化させるための起爆剤として、成長著しいアジアの活力をいかに取り込むかは政府の成長戦略の最優先課題である。日本をアジアの拠点として再構築するには、アジアで活躍する多国籍企業の参入は不可欠だろう。

 そして、外国企業向けの法人税減免策の延長線上には、企業全体を対象とする法人税減税構想が浮かんでいる。

 直嶋正行経済産業相は19日の講演で、法人税について「私も高いと思っている。消費税との関係や将来の財政が議論されているが、日本を成長させるために何が必要かとの観点から法人税を改めてとらえ直すべきだ」と語った。

民主党中枢がようやく重い腰を上げた

 国際市場で競争する中国、韓国の法人税率は20%台。減少著しい日本の法人税収を中長期的に回復させるためにも、まず日本に拠点を置く企業の収益力を立て直すことが先決と言える。

 日本経済団体連合会や経済同友会が成長戦略として消費税率の引き上げと法人実効税率の引き下げを求め、自民党がマニフェスト(政権公約)でこれに呼応する中、民主党政権中枢の発言は曖昧模糊としたままだ。

 成長戦略と並行して検討が進む「中期財政フレーム」や政府税制調査会での税制改革論議で、消費税増税と法人税減税の方針をどう位置づけ、いかにマニフェストに織り込むか。7月の参院選を控え、日本経済の成長を支える税制の将来像を描き、実行できるか。少なくともその青写真は描かれつつある。≫

 日経ビジネスオンラインのスクープということだが、まずその後追随するところがなく、政府筋からの発表もない点で(個人的に)信憑性に疑いを抱いている。

 次に、この記事の冒頭には誤っている点があり、ビジネスを専門とする日経ビジネスオンライン編集部がそれを知らないはずがないのにそう書いている点もまたこの記事の信頼性を疑わせる要因の1つだ。

 誤りというのは、「日本の法人税率は主要国で最も高い水準にあり」という箇所だ。

日本の法人税率が主要国で最高水準にあるというのが間違いだというのは以前引用させていただいた「ふじふじのフィルター」氏の「『法人税は海外より高い』に、2つのごまかし。民主党政権は、『国民生活が第一』の政策を!」http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-104d.html
の説明にあるように、法人税だけでなく社会保険料の事業主負担も加えなければ、実際の企業の公的負担を国際比較することはできない(フランスやスウェーデンの企業は、日本の2倍以上を負担)し、日本経団連が「高い」と批判している「法人税の実効税率」は、さまざまな「大企業優遇税制」の恩恵によって、実際の税負担率は10%も低くなっており、トヨタ30.5%、ホンダ32.1%、三菱商事20.1%、三井物産11.4%とのこと。さらに輸出企業には消費税の還付金もある(トヨタは2003年1,710億円)。

 政策の内容にも疑問がある。なぜ外資だけが対象なのか。エコノミスト菊池英博氏は『消費税は0%にできる』の中で「日本は世界一の債権国(投資資金の潤沢な国)なので外資を呼び寄せる必要がない」と述べている。それは聞くに値しないということなのか。

 またこの記事からはゆくゆくは法人税を引き下げて消費税を上げることを検討しているようにうかがえるが、企業とその役員、株主が儲けを折半するための方便にすぎないと思われるような国際競争力を増やし、弱っている勤労者を消費税増税でさらに痛めつけようというのか。失敗した税制で自滅の道を歩もうというのだろうか。

とこの記事の冒頭にあるが、それが正しくないことは、はよくわかっているはず  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月24日 09:15:22: YSPSb9iyus
経営者なら、拠点をアジアの新興国に置き、現地のスタッフを雇う。
節税対策のために、日本にペーパーカンパニーを作る。
政策としては悪い冗談にしか聞こえない。

02. 2010年5月19日 23:31:03: NN8C4MXkyc
外資を呼び込んで成長戦略、なんて途上国の発想。
金も技術も人材もいない国ならそうするだろう。

そもそも「成長戦略」という言葉が外人投資家の立場からみた言葉。
投資した金が高い利率で返ってくる、という意味で、勤労者・消費者に還元されるという意味ではない。成長=国益ではない。

それどころか、外資が日本に来て本当に資本家目線での「成長」すら実現できるか怪しい。外資に買われて技術やサービスが良くなった企業なんて聞いたことあるか?本当の意味で競争力が高まった企業なんてあるか?単年度の利益率が一瞬上がって株主が持ち去り、それ以降は投資不十分で停滞するだけでは?
(日産なんて一刻のコストカットだけの成功。)

いっそのこと外資の法人税を高くし、国内未上場企業の法人税を安くする方が成長するんじゃないのか。


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK84掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧