http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/193.html
| Tweet |
分かっているはずなのに、分かろうとはしない人々へ何度でも言う。「核の傘」によって日本を守っているという主張と、日本に基地が必要だという主張の間に「必然性」はないのだ。報復の核ミサイルを「本当に」発射してくれるとしても、それは日本の領土からではない。日本には非核三原則があるから核兵器は持ち込めない。日本中のどこに「発射用サイロ」があるというのか。原子力潜水艦から発射する？ それなら領海の外からであろう。領海内からの発射は「日本が発射した」とみなされる。「戦争状態になれば何でもいいだろう」それはそうだが、「非核三原則は嘘だった」と世界に公言した事になる。以後は核兵器保有国と位置づけられるかもしれない。トマホークを使用したとて同じことだ。
結局「アメリカ領内から」発射することになるだろう。であれば核抑止力の点では基地の国内設置の必要性はないことになる。それよりも前に、宣戦布告もなしにいきなりミサイルを撃ち込んでくるような国に対して、わざわざアメリカが核ミサイルを発射してくれるかどうかだ。ひとつ間違えば大国間の全面核戦争になりかねない時、私だったら間違いなく「静観」する。同盟も協定も自国民が安全な場合だけだ。メリットがない時にあえて危険を冒す必要はない。世界中から非難されても、自国内が無事なら馬耳東風だ。
もうひとつ、災害時の救援活動の面から考えてみよう。災害はいつ起きるか予測できない。そのような天災に対して、「海外出張」でたびたび家を空ける米軍に迅速な救援活動など期待できるのか？ 自前の自衛隊のほうが「常勤」だし経験も豊富だから、はるかに頼りになる。「救援活動」のために日本に基地を置いているという理屈は、少なくとも日本には当てはまらない。被災時の救援が皆無だとは言わないが、期待すべきものではないだろう。かように不確かな救援隊に大枚をはたいて待機していてもらう必要があるだろうか。戦闘経験なら米軍のほうがはるかに豊富だが、瞬時に日本人と韓国人と中国人を見分けることができるのだろうか？
こうしてみると、我々は「幻想」に寄りかかって生きてきたのではあるまいか。現実を見ずに「淡い期待」だけで満足していた、しかもアメリカはそれを明確に否定しなかった。「米軍は日本を守るためにいるのではない」とは言わなかったが、それを疑うことを日本はしなかった。この後も多数の米軍基地が残るだろうが、日本は自身で基地の必要性を検証すべきだ。日本は独立国なのだから。
長い日本の海岸線と一億の民をたかだか数万人の米軍だけで守れるはずがないことは、皆分かっている。しかし依然として国民は自衛隊のことは空気としか感じていない。「日本を守るのは結局アメリカだ」と未だに信じ続けている。外国のものをありがたがるのは日本人の昔からの習性だが、自分の家族と自分の会社を守っていながら、なぜ国の守りは人任せにするのか。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。