★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85 > 210.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
鳩山首相不起訴は「妥当」=偽装献金事件−検察審査会(時事通信)
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/210.html
投稿者 gataro 日時 2010 年 4 月 26 日 11:54:42: KbIx4LOvH6Ccw
 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100426-00000035-jij-soci
ウェブ魚拓:http://megalodon.jp/2010-0426-1153-52/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100426-00000035-jij-soci

鳩山首相不起訴は「妥当」=偽装献金事件−検察審査会
4月26日11時31分配信 時事通信

 鳩山由紀夫首相の資金管理団体「友愛政経懇話会」をめぐる偽装献金事件で、鳩山氏を嫌疑不十分で不起訴とした東京地検特捜部の処分について、東京第4検察審査会は26日までに、処分は妥当だとする「不起訴相当」を議決した。議決は21日付。これにより、同事件で鳩山氏が起訴されないことが確定した。
 鳩山氏を政治資金規正法違反容疑で告発した市民団体が1月、処分を不当として審査を申し立てていた。 

最終更新:4月26日11時52分

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月26日 12:02:41: N6Ky6uducY
この件は、正体不明の似非右翼が告発したんでしょう、メディアは市民団体と言うだけで、どんな団体が告発したかを何故報道しないのでしょうか?

02. 2010年4月26日 12:09:55: ArBM9sz66M
当然だ

03. 2010年4月26日 12:16:04: tCTeyFIUac
そもそもこの件は、家族間で内部の金が回ったというだけで、違法性がないもの。

政治資金規正法の「寄付」に該当するものではないもの。だから政治資金規正法の対象外。

結局、「脱税」どうのこうのの話につくりかえられてしまったが、そもそもそれが何であっても事実かどうかを別にして、犯罪になるためには刑法・総則を満たさねばならない。

刑法・総則の「故意」が法的にも存在して、それが法的に立証されねば犯罪とならない。

脱税ということについては、事実かどうかを別にして、脱税の意思をもって脱税行為をし、それが立証されねばならない。節税等は合法。

小沢氏の件も同じ井で、「罪刑法定主義」に反するもので、同じ判断が出ると思っている。


04. 2010年4月26日 12:28:37: CSCkxzoktQ
これで、在特も目に(参った狸は目を見りゃ分かる♪)来たか。
黄金の逆転法則だな。
桜井(通名)なんか、目を通り越して脳に及んでるな。
へへへ

05. 2010年4月26日 12:30:00: 1tISjrI9kQ
>脱税の意思をもって脱税行為をし、それが立証されねばならない。

鳩山以外の個人が億単位の収入を無申告にしてバレたら、確実に脱税で立件される。
意思の有無の立証など必要ない。
収入があったという事実。無申告だったという事実。
この2つだけで、確実に立件されるのだ。
これが事実である。

違うというのなら、そういう例を示してみろ。
そんな例など存在しない。

鳩山が捕まらないのは、鳩山が総理大臣だったから。
これが真相だ。

鳩山の脱税は事実なのだ。


06. 2010年4月26日 12:46:35: VoHQXX9kmw
今更何を言っているのか。
鳩山首相が仮に脱税なら、同じ事を行っていた鳩山弟や親から政治資金団体を受け継いだ小泉シンジローや小渕の娘、アベシンゾーも脱税で起訴しろってんだ。

07. 2010年4月26日 12:49:30: UK1y3tZtGs
え?だから鳩山のケースが、違うって例じゃないの?立件されなかったよね?

08. 2010年4月26日 12:52:20: 1tISjrI9kQ
鳩山弟は脱税だ。
しかし、小泉や安倍などは、関係ない。
小泉や安倍が収入を偽って申告した事実があるのか?


09. 2010年4月26日 12:57:27: tCTeyFIUac
日本国憲法には二つの大きな法的原則が定められています。

  ・憲法14条 法の下の平等
  ・憲法31条 罪刑法定主義


犯罪になるための要件はあらかじめ決められていなければならない。これが罪刑法定主義です。

それは法の下に平等でなければならないのです。

日本は「法治国家」だから、法にもとずいて、法の手続にもとずいてすすめられなければならないのです。

鳩山、小沢いずれも「罪刑法定主義」に反するものと思われます。

結局検察審査会は適切な判断を下したということができるでしょう。


10. 2010年4月26日 13:05:04: 1tISjrI9kQ
>>07
>だから鳩山のケースが、違うって例じゃないの?立件されなかったよね?

そういうこと。
鳩山の場合だけが特別のケース。

総理大臣だから、見逃されたのだ。
このような不公平な検察の姿勢は断固凶弾すべき。
政治資金規正法はいいから、早く脱税で立件しろ。


11. 2010年4月26日 13:11:29: oOjNBG9fI6
>>10.
>総理大臣だから、見逃されたのだ。

つまり、検察審査会が不正な審査をしたといいたいのか?
在特会は検察審査会を公正と信じて審査申し出をしたのではないのか?
在特会の判断が間違っていたというのか?


12. 2010年4月26日 14:24:08: 1tISjrI9kQ
>>11
>つまり、検察審査会が不正な審査をしたといいたいのか?

バカか。>>10をよく読め。

検察審査会での容疑は政治資金規正法違反。
そうじゃなくて脱税で早く立件しろと言ってるんだ。

検察審査会でも、脱税については怪しいというような意見があったようだ。


13. 2010年4月26日 14:26:11: lFtrGPhedw
小沢氏の件も不起訴相当が発表されましたね。
まあ、そうだと思ってたよもし起訴相当なら小沢氏が憎くて仕方がないマスゴミと検察は喜び勇んで早々に発表してるだろうし

14. 2010年4月26日 15:01:20: 1bAlnK9jaY
馬鹿が
涙目でわめいているようだが、

早く本国へ帰りなさい。


15. 2010年4月26日 17:44:58: hJCFNp8WVE
1tISjrI9kQ
↑のようなネット右翼は、脱税の事実が明確でもないのに脱税したと検察にわめき、検察が起訴できないと、検察審査会に起訴しろとわめき、あげく検察審査会が不起訴相当としてもまだ喚いている。
しかし、喚いたことは何一つ立証されないではないか。つまり、この連中はただ喚きたいだけなのだ。内容などどうでもいいのだ。
とにかくなんでもいいからいちゃもんをつけて、印象操作をしたいだけだ。このコメント欄で、改めて明らかになったw

まぁ、お仕事ご苦労様と言ってやりたい(笑)が、阿修羅ではそんな愚かな妄言は何の意味もないし、誰一人として斟酌しないので、他でやっていただきたいwww
その辺に転がっている右翼系の掲示板なら、きっとみんなあなたの話に真摯に耳を傾けて、慰めてくれるだろう(笑)
頑張ってくださいねwww


16. 2010年4月26日 18:33:52: 1tISjrI9kQ
>>15

民団の工作員さん、ただの罵倒で論理的な反論になっていない。
>>05をよく読むこと。

出直し。


17. 2010年4月26日 18:58:33: 3QlNW93hiw
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/04/2010042601000439.htm
検察審査会議決の要旨
全文見ないとあれですが、要旨レベルでは
>上申書の内容に疑問を投げ掛ける声もあった。
とする一方で、
>首相は自分が勝場被告に手渡していた資金がどのように利用されたかや、
>母からの資金提供があったことも全く認識していない
こういう記述もあるようです。

18. 2010年4月26日 19:24:47: hJCFNp8WVE
>16

すごい!生まれて初めて工作員と言われたwありがたや、ありがたやw
なるほど、こういう気持ちなんだなww
それにしても、悪いことはなんでも民団や朝鮮の人の仕業だと決め付ける、レイシストの本性を現したなwwwこわいこわいw

書くまでもないから書かなかったんだよwww
みんな大人だから、あなたのこと無視してるだけですw
面倒くさいけど、あなたのような人が跋扈すると面倒だから、反論してあげる。

>収入があったという事実。無申告だったという事実。
何度読んでも、ただの「申告漏れ」ですwwはい、終わりwww

あのね、一応説明してあげるよ。もし本当にあなたの大好きな「事実」だかなんだかがあっても、脱税っていうのは「明確な意図(税法を知らないとかもそうだけど)」がないと脱税にはならないわけ。
もしあなたが言う定義で脱税になるなら、世の中脱税天国ですね。
まぁ、あなたはそうおっしゃりたいのかもしれないけれど。

今回の件は、まぬけかもしれないけど、鳩山は本当に何も知らなかった。呆れる話だが、あの人は自分の懐に興味がない。
「私の個人献金額があまりにも少ないので、秘書が心配してやってくれたのだと思う」などと言っている。脱税を逃れようとする人の言い訳がこれですか?w 普通はもっと「巧み」に言うんじゃないですかね?
検察審査会もそう判断した。もちろん、庶民感覚からは離れているが、そんなこと生まれる家を選べなかった鳩山に言っても仕方ない。もちろん彼には、「これからは気をつけなさい」と厳重に言うべきだと思うけど、脱税だのなんだのは妄言ですよ。

なんていうか、もう本当にあきれ果てる。
でも、これが、民主党のネガキャンをしてる連中の実態なんだろうな。決め付けと、思いこみの塊。こういう連中が、日本をダメにしてくんだろう。

あと、そちらは出直さなくて結構ですので、どうぞお帰りくださいw


19. 2010年4月26日 19:27:04: YannN4VlYk
>>16
>鳩山以外の個人が億単位の収入を無申告にしてバレたら、
>確実に脱税で立件される。

しかしな。この指摘からしてそもそも論理的ではないと思うが。
特に“確実に”というのがいけないw
確実に立件されるという前提を、
実例を積み上げて論理的に証明しなければいけないのではないかな?


20. 名なし 2011年9月18日 22:28:16: IfbHcuGUKmvSs : smBJ4eeOiI
>意思の有無の立証など必要ない。
>収入があったという事実。無申告だったという事実。
>この2つだけで、確実に立件されるのだ。

残念ながらそうではありません。

重加算税を賦課されたと報道される会社や人は、国税にその証拠や意図を突き付けられて「意図的に税金をごまかしてました」と自白した者か、はっきりした物証があって事実認定された者だけです。上記2つの他に、もう一つ。これが必要であって、状況証拠はこれには当たらないということなんです。

なぜそうなのか、というと、国税側の意志だけで意図的に重加算税を賦課できるようにすると、納税者側の主張を無視して権力をむやみに振るう恐れがあるからだと思います。

ただ、この件があったためか、故意に無申告であった場合でも立件できるよう、最近になって法が改正されました。
しかし、法律の適用は過去に遡ることはできません。
今後鳩山元首相と同じことをする人が現れた場合に立件できるようになったというだけのことです。


21. 2012年4月18日 17:54:37 : OIqiaM5Cmk
この検察審査会の判断は国民感情的なものがある。法的にいうと鳩山氏は脱税で小沢氏は政治資金規正法、鳩山氏の方が重い気がするが一般的な感情として「親からもらったお金」と「企業からもらったお金」の違いではないか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧