★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85 > 285.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東京地検の違法な情報リークがもたらした「成果」= 小沢氏「起訴相当」の議決
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/285.html
投稿者 ダイナモ 日時 2010 年 4 月 27 日 19:09:03: mY9T/8MdR98ug
 

検察審査員は司法に「一般国民の常識を反映させる」という目的により、各検察審査会管轄地域の衆議院議員の選挙権を有する国民の中から、くじで無作為に選ばれた11人で構成される。今回の事案では、東京地検特捜部が不起訴とした小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件が対象となった。東京第5検察審査会は「小沢氏の供述は不合理で信用できず、共謀共同正犯が成立する」として、起訴すべきだとする「起訴相当」を議決した。起訴相当議決には11人中8人以上(3分の2以上)の多数の同意が必要とされる。

「陸山会」の土地購入をめぐる事件では地検特捜部が総力を挙げて捜査したにも関わらず、小沢氏については公判を維持するに足る証拠が得られずに、結局不起訴とせざるを得なかった。この意味するところは重要だ。地検特捜部としては小沢氏の起訴こそが本当の目的だった筈だからである。この捜査の過程で地検特捜部はマスメディアに対して「違法な情報リーク」を頻繁に行なった。この「違法な情報リーク」の目的は、拘留中の秘書らの取調べにおいて、新聞報道記事などマスメディアの事件報道を秘書らに見せつけ、「世間は小沢を犯罪者と見なしている。黙秘しても無駄だ」と圧力をかけるための材料を作り上げるためだったと考えられる。その意味では「違法な情報リーク」は地検特捜部によるマッチポンプであったということになる。

しかし、当初の地検特捜部の目的は達成されず、小沢氏の起訴には失敗することになる。だが地検特捜部は「地雷」を仕掛けていた。「違法な情報リーク」の洪水という「地雷」である。今回この地雷が炸裂した。「違法な情報リーク」の洪水に見舞われた検察審査員一人一人の心証に「小沢氏不起訴は不当だ」という予断が生じたと考えられる。少なくとも、地検特捜部による「違法な情報リーク」がなければ、検察審査会の各個人は小沢氏「起訴相当」の議決はしなかっただろう。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月27日 19:24:46: uC8DKpjnU6
くじで無作為に選ばれた匿名の11人なんておとぎ話のような話は
納得出来ないと思ってたけど。こんな馬鹿げた評決がされたという
ことは案外真面目に運用してるのかもしんないね。
少しでも知能の程度を考慮を考慮したら起訴すべきが8人以上なんて
ことになる訳ないもんな。

02. 2010年4月27日 19:26:50: VoHQXX9kmw
起訴するならすればいい。それで公判が維持できるならね。

03. 2010年4月27日 19:27:29: DoscMwsZqW
日本はマスコミを信じる率がぐんを抜いて世界一(70%)、その数字が
知識の乏しい人を集めたグループで、そのまま表れた。
やはり、審査という重要な仕事には、氏素性のわからない人々には不向きだ。

04. 2010年4月27日 19:39:59: hcfnQR50rY
くじで無作為に11名?

05. 2010年4月27日 19:46:28: YASZgsJt3o
西松事件のとき、小沢氏は秘書が起訴されて辞任に追い込まれたが、実際は小沢氏の言っていたとおり何もやましいことはしていなかった。
今回も検察は、小沢氏を起訴して辞任に追い込むことさえできれば、あとは有罪であろうが無罪であろうがどうでもいいのだろう。
どんな無茶苦茶なことをしようが、検察は責任を問われないのだから。
恐ろしい世の中になったものだ。
結局のところ、権力闘争において小沢氏よりも検察・マスコミの方が上だったということか。
小沢氏の反撃を求めたいところだが、それには鳩山があまりにも無能すぎるのが悲しい。

06. 2010年4月27日 19:47:40: Q1NGwt17pc
正直「起訴相当」とはビックリした。
事実を正しく認識していない人間が審判を下す
このような仕組みには多分に問題が有るということだろう。
ただこの議決で小沢氏の進退がどうのという問題では無いし、
この事と小沢氏が法を犯したのかどうか・・・という問題は
全く別の話である。

07. 2010年4月27日 20:05:48: hcfnQR50rY
私には理解できない、
くじで無作為に11名、それの8名以上?
マスコミ得意の一番ひどいときの世論調査でさえ、
小沢さん、幹事長辞任すべき、議員辞職すべきが
合わせて80%いかないのである。
不思議である、非常にふしぎである。
無作為に、名簿またくじでの選択は公開されたのだろうか、
検察の審査会にたいする説明は公開されたのだろうか。
マスコミの世論調査は信じない私だが、
小沢さんには最悪でも80%以下である、
この結果は到底受け入れがたい、非常に不思議である。

08. 2010年4月27日 21:20:44: xTL2KqaAOI
成果というか、それぞれのメンバー個人に対して猛烈な工作が展開されたことは想像に難くない。普通の感覚を持った人にこれ以外の選択が出来ないように追い込んだと推察できる。日本のあらゆる場所、部門に配属されている「利権連合」だからそのくらいのことはやるだろう。
この連合には当然検察も含まれる。自分達の捜査が無理筋であったとしても小沢一郎に打撃を与えれば目的は達成される。底知れぬ深い闇がこの国に存在する。

09. 2010年4月27日 21:26:07: 9UW5dbOztc
検察審査会は、メンバーの選定も開催日時もすべて非公開という。そして選ばれた委員が起訴相当と結論を出す。検察が起訴すればよし、しない場合は自動的に再審査して再び起訴相当となれば、弁護士が検事役として自動的に起訴する。とかなんとかいう制度のようだが、検察がどのような資料をどう出したのか、すべては闇の中。メンバーの選定からしてわけがわからない。この制度の評価については専門家の意見も分かれている。つまり、両刃のヤイバだというのだ。庶民感覚を反映するため、起訴の権限を国民にも持たせる、ということのようだが、その国民の感覚はいまだにマスコミの影響下にあるのは事実。多くの人が、まだ自分で事の善し悪しを判断できないデイル。ネットでの言論など無関係の人がまだまだ多いということでもあろうか。そうした環境で、小沢=悪、とこれほどマスコミがキャンペーン的に報道してきたのだから、今回の検審の結論は、むしろ当然かもしれない。そのことのほうが、ずっと恐ろしい気がする。マスコミがすでに作り上げた「世論」なるものが検審のリンチとして作用するとしたら、一般的犯罪においても大いに起こりうる。えん罪事件が後を絶たないのに、また殺人の時効もなくなるという環境の元、今まで以上に「世論」の名の下でのリンチ、えん罪が起きる。今のマスコミにはその自覚も期待できないとすれば、市民の一人一人がその責を負わなければならない。そうしたマスコミ、権力を支持しているのは結局市民一人一人なのだから。それにしても、恐ろしい時代になったものだ。(70狼)

10. 2010年4月27日 22:09:32: M3FaOz1jjM
この審査会のメンバーはいつの時点に選定されたのか?
また、どの様な経歴か、検察に関係のありそうな者はいないのか?

11. 2010年4月27日 23:55:51: v3W5Gk2ibI
検察が捜査して得た情報を国民に知らせることが、何故違法なのだろうか?
それを違法とする法的な根拠は何処にあるのか?
何処にもない。
もしその捜査情報が間違いであれば、名誉毀損になるだろうが、間違いでなければ公表しても問題があるはずがない。勿論、違法行為をした当事者にとっては不都合だろうが。

もし、東京地検が間違った情報をリークしているのならば、小沢一郎はその間違いを指摘すれば良いはず。しかし、小沢一郎がリーク情報が間違っていると指摘したのを聞いたことがないので、恐らく情報自体は正しいと小沢一郎自身も思っているのだろう。

もし間違ったリーク情報が世に広がっているのならば、例えば国会の証人喚問に応じて身の潔白を示せばよい。それをせずに、逃げ回っていて、ただ馬鹿の一つ覚えのように「東京地検の違法な情報リーク」だ、と叫んでも情報リークが悪だと思う者は殆どいないだろう。
このサイトには何人か居るようだが、小沢一郎一派が投稿させているのだろう。

>>09
> それにしても、恐ろしい時代になったものだ。(70狼)

確かに違法行為をする者には恐ろしい時代になったと言えるだろう。従来はどんな悪どい違法行為をしていても検察のトップと法務大臣を押さえておけば、起訴される事はなかったが、検察審の制度が変わり、小沢一郎の奥の手が通用しなくなった。
旧ソ連のスターリン時代のような秘密主義の世であれば、小沢一郎の違法行為も闇に葬ることが出来ただろうが、今は秘密主義は不可能。
違法行為を憎む一般国民には良い時代になったと言える。


12. 2010年4月28日 00:21:15: 2OgLIE4Qzg
検察が追い込まれたとも考えられます、
直ちに起訴すれば、公判維持ができなくて、検察の面目は失墜する。
2度目の評決で強制起訴になれば、押収資料をすべて弁護士に渡さなければならなくなり、検察の違法行為が明らかになる。

13. 2010年4月28日 04:51:42: XYZRJJjxp6
検察審査会の制度的欠陥

西松建設、村木郵政裁判からわかるとおり検察の出す証拠、調書が100%正しいとは限らない。裁判で争われ、その結果として検察の出す証拠、調書の正当性が証明される。

検察審査会で検察が一方的に正当性が証明されていない証拠、調書にもとずき、法律家でもない一般のど素人に起訴するかどうかの判断を仰ぐのは愚かな行為である。

少なくとも検察審査会のメンバーは起訴、不起訴の判断あたり検察の意見だけではなく、小沢氏の弁護士の意見を聞て判断するべきである。この検察審査会は明らかに人権を無視した欠陥制度であり、そっこく制度を見直すべきである。


14. 2010年4月28日 08:35:04: L6YwapgP0w
11< まったく、おめでたい人だ。
国民のためでもない、理由あっての検察の筋書きに従って家宅捜査や証拠集めをし、それでも無理筋と分かり検察は断念した。
その間、マスメディアは検察情報を垂れ流し「推定無罪」の原理まで捻じ曲げて
「推定有罪」の世論誘導に奔走した。風を吹かしまくった。
違法でもない事を違法行為のごとく朝から晩までマスゴミがこぞって喧伝したのだから、長屋のはっつぁん、熊さん、そしてアンタのような人が違法行為と思い込むのは無理のない話しだ。政治資金規正法の記述に関する問題なら小沢だけに限らんだろう。なぜ、他のもっと大きな闇があるのに手をつけないのか頭をひねってみろよ。

15. 2010年4月28日 10:48:46: MXTWSaKiZc
この中からくじで11人選んだのかな?

小学生と喧嘩する(小沢氏を告発した自称市民団体)の勇姿http://www.youtube.com/watch?v=R8lj_IMkIqg

中学生カルデロンのりこさんに大人気ない(小沢氏を告発した自称市民団体)デモ の勇姿
http://www.youtube.com/watch?v=2oafXv0Qnfs

在特会の桜井誠ら、(小沢氏を告発した自称市民団体)障害者を集団リンチ
http://www.youtube.com/watch?v=aj_9Ti0Vveo

秋葉原で日本人を外国人と偽り(小沢氏を告発した自称市民団体)集団暴行
http://www.youtube.com/watch?v=8zt1p-8FKh4


09.10.01リチャードコシミズ【(小沢氏を告発した自称市民団体)北朝鮮右翼ダイジェスト・事務所襲撃編】1/2
http://www.youtube.com/watch?v=JBXjeWp8L5A

2009.10.01リチャードコシミズ【(小沢氏を告発した自称市民団体)北朝鮮右翼ダイジェスト版・自宅襲撃編】2/2
http://www.youtube.com/watch?v=MIiyk1lvDPU


在特会(小沢氏を告発した自称市民団体)らによる門真市の戸田ひさよし前市議襲撃・暴行シーン
http://www.youtube.com/user/todajimusho

4 月14日 在特会(小沢氏を告発した自称市民団体)徳島県教組に不法侵入 罵倒大会 @
http://www.youtube.com/watch?v=_fLCWFjgXaI

4 月14日 在特会(小沢氏を告発した自称市民団体)徳島県教組に不法侵入 罵倒大会 A
http://www.youtube.com/watch?v=5r6tA7RAk-0


16. 姫のおとーさん 2010年4月28日 10:51:30: kqeAGFGrHPK2Q: moCbeqSZqA
 14さんにまったく同感です。これまでどれだけの方が「推定無罪」と言う法治国家の大原則を無視したマスコミの心無い報道の犠牲になって来たことか…裁判で判決が出ていない嫌疑について、検察とマスコミがグルになって国民感情を「推定有罪」に誘導しようとしていることを 正しいことと断言する方の存在自体が信じられず許せません。ぜひ、12さんのおっしゃるような形に落ち着けばいいと思います。そして、国民と小沢氏と民主党によって、検察とマスコミに今回の一連の悪事の落とし前をきっちりとつけさせてやりたいものです!

17. 2010年4月28日 14:26:33: 7urbxLIK66
私も14>さんに同意します。
11>は、新聞も読んだ事がないのかな?検察リーク垂れ流しと言っても、新聞には、検察関係者と逃げをうっているのだよ。ばればれでも、検察側は、発言していない事になっている。

この事件、

不服申請している市民団体の真の姿をよく知っていながらマスコミは報道しない、

金沢敬なる人物像も有耶無耶、(国会で、自民党の証人とか、、、、)

不正献金を受け取っていたと、ぎゃーぎゃー騒いでいたのに消えてしまった、

そもそも、5年も6年も前の土地取引を持ち出す事が、可笑しいと思うのが普通の感覚だ、昨年の衆議院選挙と今年7月の参議院選挙の妨害工作と断じざるをえない。

2004年10月の土地取引があったのに、2005年3月の政治資金収支報告書に記載されていなかった、これは怪しからんと言っているが、土地取引にあまり詳しくない御仁か、余程、意地悪い性格の持ち主だと思う。

年末に近い不動産取引では、主に売主側の要望で、売買契約は年末近くに済ませても、不動産登記は、年初に行う事例は、頻繁に行われています。こらは、ご承知の通り、年初に登記されれば、売主側は税金の支払いを翌々年に延ばせます。この事件構成は、正にこの、隘路をさも悪意にみちみちた表現で、ある意味国民を騙しているのです。

検察は、この事は、充分知っていながら、国民の反応を見ているのでしょう。


18. 2010年4月28日 14:32:36: 7urbxLIK66
17>失礼訂正です、済みません。
下から4行目の頻繁に行われています。こらは、、は、、これは、の間違いです。
謹んで訂正いたします。

19. 2010年4月28日 15:45:49: LiUBidzq76
実は、このようなシナリオを特捜検察は、かなり以前から考えていた


【佐藤優の眼光紙背】特捜検察の預言
http://news.livedoor.com/article/detail/4743803/


心が折れそうになります。


20. 2010年4月28日 17:39:07: zMF40rGOzw
検察の狙いは裁判で小沢一郎の政治活動を妨害すること
無罪は覚悟でやると聞いている。

これは新左翼潰しの時と同じ仕掛け
三井環さんだっけ? 元大阪高検の人

左翼活動家を何か容疑をデッチ挙げて逮捕し起訴して
7年後に無罪判決が最高裁とかで出ても
活動家の動きを7年間止める事が出来るので良いとかの話し

有罪に持ち込むことが目的ではなくて政治活動を止める事が目的

小沢一郎の政治活動を数年間でも止めて政治生命を止める事が目的


21. 2010年4月28日 20:13:08: Gws7oaewrw
ここで嘆いてても仕方ないので、鈍い頭で考えたのですが、みのもんたの番組や読売の明らかなねつ造記事などを市民団体として告発できないのでしょうか?

22. 2010年4月28日 23:44:58: LYCXhb4yME
地雷だったんだ・・・石川さんにも取り調べた検察が検察審査会があるから小沢さんえを絶対起訴するといったらしい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧