政治資金規正法の問題が特殊なだけだ。
再犯の可能性がある凶悪犯罪や、暴力団がからむ犯罪について検審が必要になった場合、可視化はあまりにも危険すぎる。どんな逆恨みを受けるかわからないからだ。それこそ、検察審査会に参加した市民が、圧力と恐怖から、公平公正な判断を下せなくなる。検審制度には、大いに疑問があるが、そこまでの危険性を負うのは、市民の責任だろうか？　氏の意見にしては、あまりにも杜撰だ。

もちろん、取り調べの可視化は急務だと思う。というより、検審制度の導入前に可視化して、それによって「国民目線」を取り入れるべきだった。それで改めて、検審を導入するか議論すべきだったのだ。
可視化された検察の取り調べを、いわゆる「善良な国民」が理解し、そのうえで国民が検審に参加するならば、公平な感じもする。しかし、これでは順番が逆だ。

それと、検審は、やはり一般的な刑事事件のみに限ったほうがよいのではないか？本来は特捜が請け負う超専門的な分野を、素人１１人が「市民感覚」や感情で適正に判断できると思えない。
ましてや政治家は、日本の代表者である。国際社会も注目しているのだ。それほどの影響力を持ったことに、そのような素人を入れる「過剰な民主主義」には、どうしても納得できない。
なんでも市民の目を入れれば「民主主義」だという盲信は、あまりに危険だと思う。国民目線は手段であって、目的ではない。目的は「国民の安心安全と幸福」のはずだ。議会制民主主義の出発は決して単純ではない。最近の、公約信仰や民意信仰も、そういった過剰な民主主義の表れだと思う。

まぁ、文句を言っても仕方ないが、小沢氏は続投するということなので、ぜひここで踏ん張って、民主主義に挑戦してくる輩と、正面から堂々と闘ってほしい。
すべてではないが、多くの国民があなたを応援しています。

正義の味方ＴＶ新聞記者の前で説明してくださいよ。

善良な市民の公開を求めましょう！

どんどん拡散してください！！

東京第五検察審査会
100-8920
東京都千代田区霞が関 1-1-4（東京高等・地方・簡易裁判所合同庁舎内）
03-3581-2878

マスコミは調子に乗り嬉々として異常な過熱報道しているが彼らには良識や恥が無いのでしょうか、幾ら彼らの願望が実現して大喜びなのは分かるが非礼そのものの
言動を見ていてこんな失礼な糞共に誘導されて起訴相当の議決を出した検察審査会には軽蔑の目が向けられるでしょう。

今回、検察は委員たちに対して、聞いたのは次の点だけである。

小沢氏は、虚偽記載に問われた報告書を自ら理解して承認していたと思いますか、思いませんか。

ただ、それだけである。

そりゃ知っていただろう、というのがこの評決である。
知っていて知らんと言っているだけだということである。

小沢氏が知っていたかどうかすなわち共謀があったかどうかの一点に絞って、審理するように誘導したのだろう。

これは、石川氏が有罪であるという前提に立っている。
虚偽記載であるという前提に立っている。

規制法に違反した事件なのかどうかなど難しいことは委員の人に聞いていない。

虚偽記載が成立するかどうかを聞けば、こんなに短時間で結論など出せない。

これがこの評決のからくりである。

審査会の委員は、まんまと誘導されただけである。

アマチュアはプロに太刀打ちできない。

国民を守るための法律や制度は本当に国民を守っているのだろうか。

法律の専門家には、対抗できない。つまり、操作ができるってこと。

検察による自作自演が疑われます。

圧倒的多数の国民が、小沢氏の潔白を理解し、

小沢氏を断固支持しております。

一国の未来を左右しかねない、この怪しげな審査会の審査内容は、

全く、疑わしい。

今後、どのように審査が行われたか、情報開示を求めるべきでしょう。

検察に、聖域なし。　　

なぜ、こうも、千葉法務大臣は、検察を、野放しにしているのか。

千葉法務大臣は、学生運動時代の弱みで、脅されてでもいるのだろうか。

はたまた、千葉大臣は、民主党内にもいる□国奴の一人なのか。

何も、しなければ、やはり千葉大臣は、□□□なのだろう。

4 月14日　在特会徳島県教組に不法侵入 罵倒大会　�@
http://www.youtube.com/watch?v=_fLCWFjgXaI

4 月14日　在特会徳島県教組に不法侵入 罵倒大会　�A
http://www.youtube.com/watch?v=5r6tA7RAk-0

犯罪者が告発しているわけだ。

　今回の件については、検察審査会が「市民」の訴えを採用した理由は明らかにされたのでしょうか。政治を動かす意図がある場合には、検察審査会はそのような案件を却下すべきであると思います。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100428ddm041010150000c.html

あまりにも内容がひどいような気がします。

マスコミは戦争責任を取ってない（ＧＨＱに免除された？）
国民をマスコミ報道で煽って（洗脳して）戦時体制へ巻き込んで行った。

現在はアメリカ政府の言い付けに従わない小沢一郎を政界から排除する為に
様々なマスコミ＋検察が活動している。

マスコミは
１：クロスオーナーシップ禁止を止めさせる。
２：記者クラブ制度を維持したい
３：再販制度（価格維持制度）を維持したい

検察・警察・司法関係者は
１：取り調べ可視化を止めたい
２：取り調べ弁護士同席を止めたい
３：代用監獄を廃止したくない

官僚は特殊法人・特別会計・独立行政法人の権益を守りたい

自民党は支持組織の維持を図りたい

アメリカ政府＋自民党＋官僚＋マスコミ＋右翼＋ヤクザ
検察＋警察・・・・・・等々の
既得権益集団が民主党政権から小沢一郎を排除したいのだろう

一昨年から検察やアメリカの動きは小沢一郎排除で動いている。
それにマスコミ、右翼、ヤクザ、財界なども乗っている。
反中国の天皇支持勢力なども参加している。

とにかく小沢一郎排除で一致している政治勢力が（暴力組織なども）
連なって動いている。

怪しげな市民団体
検察･特捜
洗脳マスコミ

戦前戦中へ戻るつもりなのか。

例を挙げればエヴァンゲリオンの次の映画の資金を数億円の現金で残しておいた製作会社が税務署から指摘を受けて課税されたことからも有名な話です。
次の映画を撮影したりする場合はビルなどを購入しておいて必要になったら売却して調達することなどが一般的な手法で、そのまま製作資金として現金で持っておれば課税されるからです。

銀行に貯金をしてそれをもとにお金を借りる、これもよくあることです。
金利が安くなるということは最近は銀行のCMにもあります。
古館などはバランスシートというものを知らないのでしょう。

なぜ問題の無いことで追求されるのでしょうか？

これに対して、検察審査会の審査委員は国民の中から不透明な人物が不透明な形で選んだ極めて小数の市民によって組織され、密室で行われる審査の結果、裁定が下されます。法的根拠も憲法の遥か下位に位置する検察審査会法に基づきます。

憲法によって保証された国会議員の地位に関わる審査を、検察審査会という、極めて少数の、素性のはっきりしない少数の人物に審査させ、裁定結果に強制力を持たせるということが罷り通ってよいものでしょうか。

検察審査会で一般市民の審査を行うことと、民意の最高度の継承者である国会議員の審査を行うことは、全くの別問題です。

三権の一翼を担う国会議員を検察審査会で審査する権限を認めること自体が憲法第９８条に抵触すると考えます。
最高裁判所の裁判官の国民審査を検察審査で行うのと同類の暴挙です。

よって、検察審議会で現職国会議員の審査を認めている検察審査会法自体を、違憲立法審査の俎上に載せるべきではないでしょうか。

今回の事件については違憲立法審査を請求するべきだと思います。

皆さんは、いかがお考えになりますか。

たぶんその通りです。
かなり、というか想像以上の粘着的な脅迫を受けているでしょうね。
でもそれは、若いときラジカルな学生運動をやっていたからとか、
そんな経歴レベルの問題ではないでしょ。

誰？が脅しているのかでしょう。(たぶん、敵と味方から同時に脅されている)