★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85 > 319.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
素人11人の検察審査会が小沢氏へ事実誤認の「起訴相当」議決を下す!素人は恐いね〜?(ふじふじのフィルター)
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/319.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 4 月 28 日 05:23:30: qr553ZDJ.dzsc
 

http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-8588.html 
2010年4月27日 (火)

〔転載開始〕


素人11人の検察審査会が小沢氏へ事実誤認の「起訴相当」議決を下す! 


 今日は、ショッキングなニュースが飛び込んできた。検察が1年間もの執拗な取り調べを行ったうえで不起訴にした小沢幹事長に対して、なんと、検察審査会は、「起訴相当」の判断を下した。

 検察審査会は、JR西日本の歴代3社長を「起訴相当」と判断したし、鳩山首相に対しての「不起訴相当」の判断もまともだったから、小沢氏に対してもまともな判断が下るだろうと思っていた。

 しかし、なんと、今回の小沢氏に対しては11人の審査員が全員一致で「起訴相当」の判断をしたという。

 ここで、検察審査会おかしいんでないの!と驚いたが、審査員が、↓下記のような選ばれ方をすると知って、もっと驚いた。


───────────────────────────────────

検察審査員の選定は,次のような手続で行われます。まず,市町村の選挙管理委員会が,選挙人名簿の中からくじで検察審査員候補者予定者を選定します。次に, 検察審査会において,その中から,司法関係などの一定の職務に就いている人などを除いた上で,検察審査会事務局長が,くじで11人の検察審査員と,検察審査員に欠員が生じた場合などに, これに代わって補欠・臨時で検察審査員の仕事をする11人の補充員を選定します。検察審査員と補充員の任期は6か月で,会議に出頭した場合には旅費や日当が支給されます。(こちらから引用)

 結局、法律をまったく知らないズブの素人が、「起訴」「不起訴」という重大な判断をするところが検察審議会だった。これが、まかり通るのなら、人を「起訴」するのに法律はいらないってことになる。

───────────────────────────────────


 陸山会土地購入について、ちょっと復習しておこう。公認会計士さんの分析がある。(http://www.comp-c.co.jp/pdf/report20103.pdf

───────────────────────────────────

 報道では山のように報道されたが、水谷建設から渡ったとされる裏金1億円は証明されず、石川議員の起訴事実を見てみれば、容疑は政治資金規正法違反(虚偽記入)となっているだけ。

 収支報告書をみれば、4億円の土地購入をめぐって、小沢氏の4億円がぐるぐる回っていただけであり、犯罪性ゼロです。ただ、石川氏が、4億円の仮受金は陸山会の組んだ同額の定期預金で決済されたことになるにもかかわらず、そのあるはずのない定期預金を陸山会の特定資産・借入金明細書に計上する、という間違いを犯しただけのこと。実際にはない4億円が余計に存在することになったということ。

───────────────────────────────────

 全然土地購入を隠蔽などしてない。

 検察審査会の議決の要旨↓を読んでみてください。状況を全くつかめていないひどいもんです。

───────────────────────────────────

検察審査会議決の要旨(http://www.kahoku.co.jp/news/2010/04/2010042701000886.htm

 小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、小沢氏を「起訴相当」とした27日の検察審査会議決の要旨は次の通り。
 【容疑内容】
 小沢氏は陸山会の代表者。真実は陸山会が、2004年10月に代金約3億4千万円を支払い、東京都世田谷区の土地を取得したのに、
 (1)会計責任者の元公設秘書大久保隆規、元私設秘書の衆院議員石川知裕の2被告と共謀の上、05年3月ごろ、04年分の収支報告書に、土地代金の支払いや土地を記載しないまま、総務大臣に提出した
 (2)大久保、元私設秘書池田光智の2被告と共謀の上、06年3月ごろ、05年分の収支報告書に、土地代金分を含む約4億1500万円を事務所費として支出し、土地を05年1月7日に取得したと虚偽記入し、提出した―ものである。
 【審査会の判断】
 石川、池田両被告の、収支報告書を提出する前に、小沢氏に報告・相談したとする供述がある。小沢氏は、いずれの年の収支報告書についても、提出前に確認せず、担当者が真実ありのままを記載したと信じて了承していたと供述しているが、きわめて不合理・不自然で信用できない。
 小沢氏が否認していても、以下の状況証拠が認められる。
 (1)小沢氏からの4億円を原資として土地を購入した事実を隠ぺいするため、銀行への融資申込書などに小沢氏自らが署名、押印し、陸山会の定期預金を担保に金利(年額約450万円)を支払ってまで銀行融資を受けるなど、執拗な偽装工作をした。
 (2)土地代金を全額支払っているのに、売り主との間で、05年度分の固定資産税などを陸山会で負担するとの合意書を取り交わしてまで本登記を翌年にずらした。
 (3)工作は、小沢氏が多額の資金を持っていると周囲に疑われ、マスコミに騒がれないための手段と推測される。
 (4)絶対権力者である小沢氏に無断で、大久保被告らが資金の流れの隠ぺい工作をする必要も理由もない。
 総合すると、小沢氏と大久保被告らとの共謀を認定することは可能。判例に照らしても、絶大な指揮命令権限を持つ小沢氏の地位と3人の立場などを考慮すれば、小沢氏に共謀共同正犯が成立するとの認定が可能だ。
 政治資金規正法の趣旨・目的は、政治資金の流れを広く国民に公開し、その是非についての判断を国民に任せ、民主政治の健全な発展に寄与することだ。
 (1)「秘書に任せていた」と言えば、政治家本人の責任は問われなくて良いのか。
 (2)「政治家とカネ」にまつわる政治不信が高まっている状況で、市民目線からは許し難い。
 小沢氏を起訴して公開の場(裁判所)で真実の事実関係と責任の所在を明らかにすべきだ。これこそが善良な市民としての感覚だ。

2010年04月27日火曜日

───────────────────────────────────


 陸山会は、団体なので、不動産の売買はできず名義人にもなれないから、2004年10月に小沢氏名義で土地購入して、05年1月7日に陸山会は、小沢氏から土地権利移譲を受けたとして、土地代金計上という理解でいいと思うが、手続きなどで、2か月ぐらいのずれはありうることでどうでもよく、結局、土地代金は計上されているのだから、隠ぺいなどしていない。

 そもそも、土地があって、土地代金があって、それが釣り合っているのなら、一体どこに問題が?

 有能な政治家ほど、政治以外のことについては、秘書任せにしていると思うが?だいたい、秘書のすることを全部見ていたら、政治なんてできないのでは?

 素人は恐いね〜。法律をしらないから、感情で決める。 

 絶対権力者である小沢氏と表現する小沢氏に悪意を持つ11名は、2回目も「起訴相当」を出してくると思われる。しかし、こんな事実誤認の甚だしい議決で、小沢氏を失脚させられたのではたまりません!!


下記の3点でNHKに申し入れをしました。

1、告発した市民団体とは何者か明らかにせよ。
2、くじで選ばれた法律をしらない人たちによる「起訴相当」議決で、「起訴」が行われてよいのか。よいなら、法律も検察も不要。検察審査会の問題点。
3、小沢氏を悪党にする検察とマスコミ報道の在り方。NHKは、陸山会の土地購入の事実(やましいところはなかったこと)をきちんと報道せよ。

2010年4月27日 (火)

〔転載終了〕


(参考)

●(再掲)検察審査会に不服申し立てをしている「市民団体」(リチャード・コシミズ・ブログ) 2/10
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/786.html 


●検察審査会へ不起訴不当の審査申し立てを行いました
桜井誠ルーム Doronpaの独り言
2010年02月05日(金) 17時02分41秒
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html 

【転載終了】  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月28日 05:50:27: bRVeaisTTs
検察審議会の選定がこんな方法でされていたなんて、、、、
広く知らしめましょう!!!!!

02. 2010年4月28日 06:39:11: AQqyLULhMc
JR西日本の3社長「起訴相当」から、この制度には重大な欠陥があると思っていた。
そして、3社長「起訴相当」を伝えるマスコミ報道の絶賛ぶりにも納得いかなかった。
現代の魔女裁判制度である。
まんが日本昔話に「キジも鳴かずば」という話がありました。
やってることはこの話以上の酷さじゃないだろうか。

03. 2010年4月28日 06:54:53: Yfxy7ql7SE
陸山会の資金を小沢一郎個人名義に代えて私服を肥やしていることは明白
しかも「小澤一郎の個人名義ではなく陸山会の所有である」などといい加減な法的根拠のまったく無い紙ぺらで国民をごまかそうとした。

不動産を買った目的は

政治資金を個人資金である不動産へ代える目的
しかも土地売買に関わる費用は陸山会持ち
小澤一郎が死んだら、陸山会の所有として息子への贈与税をなくす目的

結局10年もしたらすべて小澤家の財産(時効を待つ)

こんなことは誰の目にも明らか 検察審査会の決定は当然 


04. 2010年4月28日 07:44:12: lFtrGPhedw
>>03
防犯登録がA氏の自転車を3万でB君が買いました
所有権はB君だしA君も売却を認めている、防犯登録がA君だから法規上はA君の所有になるけど。
これと同じで実質の機能や所有権が大事なのよ。

話は変わるが

きっこのブログに重大な事実が・・・

あたしを含めてほとんどの人が経験したことのない検察審査会の審査員だけど、いったいどんな感じなのか、実際に審査員をしたことのある人のツイッターでのつぶやきをご紹介する。


「イザヤ2さんのつぶやき」
http://twitter.com/Izaya2nd

私は10年ほど前に、検察審査員をしたことがあります。審査会では、警察官の書いた調書と、検事の書いた調書の両方を読みました。同じ件の取調べで、同じ事を被疑者は言っているのに、微妙に言葉のニュアンスが違う。警察官のと比べて、検事の調書は有罪の印象を強める言葉になっていることが多かった

又、警察官の調書では、「第3者の目撃者を発見できなかった」と明記されているのに、検事の調書では、その1文は削除されている・・・他の部分は全て警察官の調書から書き写したと思われるほどそっくりなのに・・・・・

全体として、警察官の調書は取り調べ内容を忠実に記録している印象が強かったです。それに対して、検事の調書は、”恣意的と思われる削除や追加”が散見されました。その恣意的追加や削除で、随分文章全体の印象が変わって、被疑者の有罪性を印象付けるようになっていました。

ある町の町長(自民党系)が公金を自分の選挙資金に不正流用した嫌疑の事件では、11人の審査員全員が「これは絶対起訴すべき」と断言するほど容疑は確かと思われるのに、検察は不起訴にしていた・・・やはり政治家がらみでは、検察は信頼できない。

審査員は検事の調書を頼りに事件を理解するので、検事の調書の影響が極めて大きいです。

http://kikko.cocolog-nifty.com/


05. 2010年4月28日 08:03:21: cJ6I7hh1xY
疑問のある方はお電話を!

東京第五検察審査会
100-8920
東京都千代田区霞が関1-1-4(東京高等・地方・簡易裁判所合同庁舎内)
03-3581-2878


06. 2010年4月28日 08:41:56: BUxya29BOM
小沢氏もぬかったね。
この事件はそもそも検察によるクーデターです。
検察審査会のメンバー11人が利用され、本人たちはそれに気づいていない。
民主党の連中が腑抜けだからこういうことになる。
取調べの可視化ひとつできないのだから。
まだまだ日本が変わるのはずっと先になるのかな?
日本国民は、あれだけ痛められても、まだ小泉改革がよいと思っている
ので、どうしょうもないよ。

07. 2010年4月28日 09:48:54: y4gr2eaaeU
>>03

売った時点で、所有権は移動している。法的に問題はない。

防犯登録は、単なる登録上のこと。所有権とは関係ない。


08. 2010年4月28日 11:21:51: GMSCRkg7Dh
11人の検察審査会のメンバーというのが、本当に公正に選ばれているのか不信感を持っている。だって、お役所はいつも公正を装って、談合やら不正をやっているからね。そのメンバーも怪しいのではないだろうか。

09. 2010年4月28日 12:29:05: crZxMwRq1w
たったの11人で日本の政治が決まってしまうとしたら、
この国に未来はないな。
国家破産、環境問題とかいろいろ騒がれてるが、
その前に政治腐敗でこの国は暗黒時代に突入してしまう
懸念があるよ。

10. 2010年4月28日 13:25:43: BUxya29BOM
今からでも遅くはない。
民主党は、検察審査会の制度と、冤罪を防止するための方法について
国会で集中審議すべきだ。
この検察審査会の制度は、検察が作成した調書が正しいことを前提にして
いるが、村木さんの事件でも明らかなように、検察は調書をでっち上げて
いるので、この制度は即刻廃止すべきである。
ネットを通じて国民運動を起こそうではないか。

11. 2010年4月28日 17:33:34: Qos5b6UPKo
10さんの意見に賛成です! 検察審査会制度そのものが悪用されているようです・・つまり国民が自分の頭を使わずデマ報道を何の疑いもなく信用している状態です。何とかしないと市民感情という化け物に民主主義が崩壊しかねません。

12. 2010年4月28日 22:37:47: TkBFgOVfux
検察を審査するでなく小沢を審査し、検察が悪いと言わず小沢が悪いと言う。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧