コメント |
|
01. 2010年4月28日 15:53:41: WKJmHiPpBQ
そんなことだろうと思いました。
何か、必ず起訴相当の決議がされるような仕掛けがはじめからあったのでしょうね。
しかし公判維持できないでしょう。
結果、日本の司法制度を破壊して終わりです。
まあ、昨年の政権交代でそこまで追い詰められているということですね。
|
|
02. 2010年4月28日 15:54:20: WdUZRlOZh6
指揮権発動はまだでしょうか。総理も小沢一郎に貸しを作るのなら一考の余地はあるんじゃないか。 |
|
03. 2010年4月28日 15:57:28: fPVDrSmNTW
法律上、起訴、裁判で有罪にもっていくのは、できなかったのでは？だから、鳩山さんは「不起訴相当」にし、小沢さんは「起訴相当」にして、
二人を分断し、裁判に勝てなくても、一般市民の声に従ったとして、起訴し、
なんとしても、小沢さんを政治的に、抹殺しようとしているのでは。
|
|
04. 2010年4月28日 16:21:30: WKJmHiPpBQ
麻生内閣の漆間官房副長官の「自民党に捜査の手は及ばない」発言を思い出しました。
ただのくじで選ばれただけの一般市民の判断を、あらかじめ予測できるものではありません。
検審を使っての強制起訴を確実に行おうとすれば、委員の選任ないしは選任後の買収、脅迫等、何らかの仕掛けが必要です。
たぶん、ちゃんと仕掛けているのでしょうね。そのための自信と思われます。
無罪判決は、はじめから織り込み済みでしょう。
マスコミによる「風」を吹かせて小沢の失脚、民主党政権の崩壊という政治的な目的を達成できれば、小沢幹事長や石川議員、大久保氏たちが何年後かに無罪になっても別に支障はないのですから。
この政治的な闘争の現実をしっかり見ておくことが我々国民の大きな仕事ですね。
何しろ大和朝廷始まって以来連綿と続いた官僚支配の日本の「国体」に変更を加えようとする「無血革命」ですから、これぐらいの闘争は必至なのかも知れません。むしろ、こんなに平和的に進んでいるのが奇跡なのかも知れません。 |
|
05. 2010年4月28日 16:28:42: wBIc7ZRQLw
検察は恣意的に告発を受理したり受理しなかったり、今回の件も極めて不透明で作為的な流れがあると思われます。悪意のある人達は法律も巧みに悪用します。告発メンバーも審査会メンバーも検察も責任の所在が曖昧で、その中で重要な起訴、不起訴が決定されるのは大問題です。 一般の人間は、事件や裁判には縁が薄いので良く解らない。それが盲点です。今回の件で「検察審査会」が検察の権限の行使の拡大である事が良く解りました。 弁護士もいない所で、検察の説明を聞き、検察に質問し、検察が答える。
結局検察が説得し、一般人は納得させられてしまう。 これでは欠席裁判であり、密室裁判です。 ビデオニュースドットコム 郷原氏
http://www.videonews.com/press-club/0804/001420.php#video
|
|
06. 2010年4月28日 17:18:04: BUxya29BOM
これは、検察・マスコミによるクーデターである。
検察は、検察審査会を思いのままに動かして、小沢氏を政治的に抹殺しようと
している。
国民はそれを許すべきではない。
ネットによって、国民の目を覚まさせるしかない。
これができなければ、日本は検察国家となってしまう。
北朝鮮と変わらないよ。 |
|
07. 2010年4月28日 17:25:19: Qos5b6UPKo
政治的な思惑によって検察審査会が利用されているようです。善良な市民であるならこの事が一番憂慮すべき出来事ではないでしょうか？違いますか？ |
|
08. 2010年4月28日 17:26:27: Qos5b6UPKo
千葉法務大臣は職権で特捜部の吉田副部長を読んで事実を確かめるべきだ。 |
|
09. 2010年4月28日 17:43:35: 7lxJBc73fI
検察の仕掛けた自爆テロみたいなものか？今後不起訴起訴
どちらになっても
検察にいいことはないと思うが？ 各個人的に小沢氏憎しであれば別だが |
|
10. 2010年4月28日 18:46:06: Z0le71lw8k
検察が崩壊するのではないか、
起訴すれは、裁判で大恥をかくし、
起訴しなければ、弁護士に違法捜査の証拠を開示することになるし、
更に、三井環さんの国会招致などがあれば、ナベツネ率いるマスコミもろとも検察は崩壊しますね。
|
|
| |
11. 2010年4月28日 19:18:15: JY8ap9cnbY
「起訴相当」の議決文を書いた検審の弁護士の法律事務所の４０周年パーティーに
自民党の谷垣総裁が呼ばれてたらしいぞ。 |
|
12. 2010年4月28日 19:34:23: ZmTFf3pcYg
05さん、
郷原さんのビデオ情報ありがとうございました。郷原さんの話は、大新聞やテレビで配信されることがないのでとても貴重でした。日本は恐ろしい検察国家になっていたのですね。検察審査会という密室で検事の説明に洗脳された普通の市民の議決が強制起訴となって被告として追い込むことができるのですから。公人の立場の人は裁判で無罪になっても起訴された段階で社会からアウトになっているので立ち直れないでしょう。極悪事件の犯人はさっぱり捕まらないのに、政治、経済の事件は検察支配のシステムが完成していたというわけですか。検察に狙われたら最後ですね。 |
|
13. 2010年4月28日 20:00:49: 3ElCzR7knQ
小汚い検察のやること、さもありなんと今さら驚きはしないが、許せないのは告発団体に何やら怪しげな団体を選んだこと。普通に考えれば、もっとまともな団体は幾らでもありそうに思うのだが・・・（そう簡単に無いのかな？）。ＮＨＫで『市民団体の告発』『民意によって』と何回も出て来るのが誠に腹立たしい。ＮＨＫは市民団体の実態も調査しないでニュースを垂れ流してるのか？ |
|
14. 2010年4月28日 20:59:58: dFQfn0xMh2
＞何しろ大和朝廷始まって以来連綿と続いた官僚支配とんでもない。今の官僚支配は近代に入ってから。
武家政治が始まって、室町になると官僚は今で言うパートや派遣労働者
と同類になってしまった。下級貴族や役人などの惨状は文書として残っている。 |
|
15. 2010年4月28日 21:36:49: lFtrGPhedw
そもそも11人満場一致の時点で怪しいじゃんか |
|
16. 2010年4月28日 22:41:27: 4OpAURyZMM
検察審査会は無作為抽選ではない。経験者が、推薦を頼まれたと言っている。3ヶ月過ぎても交代しない人がいるそうだ。
http://twitter.com/sukiforumcom/status/12974019280 |
|
17. 2010年4月29日 06:38:10: 9FdPfuIN36
結局、検察審査会は、ヤラセということだ。広く国民が知るべきで、検察の危険性をこれほど、示しているものはない。 千葉法務大臣、いつまで、惰眠を貪っているのですか。 仕事をしないあなたに、多くの国民が、怒りと失望を感じています。 あなたは、学生運動のころの事件（ネットで見ました。本当ですか？）で、 検察に、脅されて、それで動けないでいるのですか。 |
|
18. 2010年4月29日 09:53:41: Dz8xGRJ6cg
検察もここまで筋書きを読まれては？
次の一手は？どうするのかねえ～
|
|
19. 2010年4月29日 11:05:50: F5fmf7mFvc
素人でも検察の筋書きということはわかります。検察のやみ、なにか映画のようですね。
但し、映画では必ずジャーナリストなどヒーローがてます。この阿修羅だけか? なにかさびしいですね。 |
|
20. 2010年4月29日 11:05:55: uXwwSCiN6M
14. 2010年4月28日 20:59:58: dFQfn0xMh2
＞何しろ大和朝廷始まって以来連綿と続いた官僚支配
とんでもない官僚が今のように日本を支配するのは戦時統制から戦後である。
戦前は事務方と薩長出身者や民権政治家、資本家に軽視され、疎まれていた。
戦前は制度的に上級官僚の首切りも可能であった。
それが昭和電工事件、2.26事件で政治家を抹殺して、戦時統制で官僚が資本家に対して優位に立ち、戦後元老がいなくなり、官僚天下が実現して今日に至っている。それが小沢によって変えようとされたのだ、抵抗は当たり前。 しかし、弁護士千葉にはまったくその覚悟はない。
おそらく鳩山か平野あたりから規制も入っている。
小沢以前かつての民主党は官僚よりの小泉ネオコン政党、期待しても無理。
小沢しか期待できない。
|
|
| |
21. 2010年4月29日 12:10:00: l9J8dC4wZg
特捜検察は捏造で冤罪を作り上げる犯罪者である事を国民は知らねばならない。
検察庁という無法地帯に住んでいるむ常習アウトローである。
検察は、マスコミを使ってデマ情報を流して世論を誘導し、自分達は正義づらをする まさに国民の敵である。
検察は民主党の特定の政治家を狙い撃ちにするを事をやるな。やるのならもっとひどい事をやってきた多数の自民党政治家達に対しても公平にやれ。
検察は民主党政権への不当な政治介入をやるな。
悪の巣窟「特捜」は解体するしかない。 |
|
22. 2010年4月29日 12:48:03: cnRpqn8ioY
でも私たちは如何したら、この真実を多くの国民に、知らせることが出来るのでしょう？検察と大手マスコミが手を握っていては、政府さえも手が出せないのでしょうか？民主党として少しずつやっているようですが、中々多くの国民に知らせることは無理の様ですね。昔のように同じ道を、たよら無ければ良いのですが・・・・
何か良い知恵は無いものでしょうか？ |
|
23. 2010年4月29日 13:29:28: mp6fw9MOwA
検察が、検察の適否を判断する検察審査会を利用するとの発想が理解できません。
これを許すなら、法律を作った基本的な発想を歪めて、検察の力量不足を補う為に法律を利用できるということになります。
民主国家といわれている日本の法律がこのように異常な状態であるなら、法律の仕訳が不可避ですね。
それにしても検察に知恵のある人はいないのでしょうか。西松の証人、検察審査会の選任等で、ちょっと叩けば埃の出る底の浅い戦術を使う事が出来るとは。
藁にもすがる思いで、禁じ手を使わないと潰されるとの危機感を抱くまで、追い込まれており、過去の検察の問題行動が多いと自身で認めている証拠と感じてしまいます。
阿修羅の有志が、検察の問題点を纏め、法務大臣が検察の行動を調査するよう働きかけたら如何でしょうか。
法務大臣は、検察に指揮権を発動しなければならないか否かの判断を迫られているので喚問に応じるよう検察トップに伝えるべきだと思います。 |
|
24. 2010年4月29日 13:43:32: PAe45s5Ycg
狙う標的を法律で罪に落せないと知った検察が最後の武器として選んだのが「世論」。マスコミの全面協力で推定有罪を刷り込み、「国民が皆そう言っている」と辞任の圧力をかけようと目論んでいる。卑劣な勢力に思いを遂げさせてはならない。 |
|
25. 2010年4月29日 13:55:12: FEX7fEAQPQ
①検察審査会の早期の可視化が必要です。②検察審査会を即時解体し、殺人事件などに審査を限定し、政治問題への審査は廃止すべきです。③１１－０は確率としておかしい。④１１人を担当関係者が説明やコトバのニューアンスで誘導した疑いがあります。その辺を詳しく調査すべきです。⑤「疑わしきは罰せず」が法の原則です。⑥１１人の［市民？」たちは「怪しい」とか「市民感覚で云々］とか言う理由を挙げていますが、それは、理由として感情論でありおかしい⑦小澤さんの志である、官僚主導から真の民主主義による政治主導。愛国主義。民族自立。国民の生活第一。などに反対する対米隷属派や旧体制の既得権益派や半植民地容認派が、メデイアとの共同戦線で続けている、反小澤キャンペーンに洗脳された市民が検察の意図どうりの議決をして、「申し立てをした市民団体の悪だくみ」どうりに民主党と小澤さんへ風評被害を与える事が出来たと言うことでしょうが、卑劣なやりかたで許されません。政府は疑問点を調査すべきです。 |
|
26. 2010年4月29日 14:20:15: l9J8dC4wZg
＞22さん
検察やマスコミのプロパガンダを抑えるのは、背後の力も大きいので並大抵ではないでしょう。
昨今の捏造報道は、戦前の大本営発表と全く変わるところがないですね。
これに対抗するには、国民の意識レベルをあげて 選挙で意思表示するしかないと思います。
個人でできる事は限られると思いますが、自分の周りの人へ少しでも情報を知らせていくとか、「阿修羅」などのサイトの紹介、検察の横暴を書いた本の紹介とか、何かを少しずつでも実行し、変えてゆくことが必要だと思います。 |
|
27. 2010年4月29日 14:40:14: Iv9PhUmoZY
検察の狙いはただ一つ。小沢一郎の政治生命を断つ！ことにある。国民が忘れたころ、小沢一郎と勝手の秘書３名は無罪判決が下される。日本の検察は犯罪が存在しないのに無実の罪を着せる裁量権を使って 日本の政界から小沢一郎を抹殺しようと企んでることに、日本国民よ目覚めなさい。
|
|
28. 2010年4月29日 15:05:42: i37fD8kRRc
違憲立法審査権の請求で対抗できませんかね。
少なくとも、参院選まで時間稼ぎにはなり得るのでは。 |
|
29. 2010年4月29日 16:18:28: lf0agkglpE
検察官僚、反日在日、エコノミックヒットマン、CIA、シオニスト
それともアメリカ市民。日本人は、誰と戦えばいいんだ？操り人形と戦っても仕方がない。アメリカ市民が、エコノミックヒットマンを
許すとも思えないし。 戦う相手は、金を豚積みしてもまだ金を稼ぐ、日本自身だったりして。
いったん日本は、稼いだ外貨を、世界のために、五割使い倒しますって
宣言すれば、たかられなくなり、いい方向に行くような気もする。
|
|
30. 2010年4月29日 16:35:26: cnRpqn8ioY
>26さん
お答えありがとうございます。私たち個々の人が伝えるには、余りにも時間が掛かり過ぎます。私は民主党議員が、小澤幹事長のこの件を、自分の事として受け止めてない所に問題がある様な気がするのです。もし自分に同じ問題が発生したら、どうするでしょう？いくら自分が説明しても、第三者に信じてもらうのは、難しいのでは無いでしょう？しかし民主党議員はそれぞれ党員を持っています。その党員たちに、今インターネットで流れている、郷原先生や、岩上さん、上杉さん達の真実の情報をどれだけの人達に伝えたのでしょう？又どれだけの議員が理解しているのでしょうか？私は演説や公演で、議論を戦わせればよいと思うのです。その為には
郷原先生達に色々勉強して、真実の情報をつかむ事が大切だと思います。先日も民主党のUSTREAM生放送を見ていましたが、はっきり僕たちも真実を伝えなければならないと言っていた議員は3人中1人でした。
小澤幹事長の件は、小澤氏個人の問題でなく、民主主義が侵されようとしている、大事な問題であると言う事に、気がついてもらいたいと思うのですが・・・・・
民主党議員にネットで流れている事実を、知らせる事も大事に思います。なぜなら
小澤幹事長の政治と金の質問が来たときに、何も答えられないか、又頓珍漢な答えをだしている議員が多いからです。もっと真実を追求してほしいと。
|
|
| |
31. 2010年4月29日 17:00:25: gg4PqBJ73w
この件は細かく考えると良く分からなくなる。検察審査会の１１人全員一致と議決書の文言の怪しさから意図的な操作があったとは思うが、小沢起訴を止めたという検察上層部は何故今回その意図的操作を認めたのか。検察審査会は裁判所の管轄と思うが、そうなれば裁判所を巻き込まなければ検察審査会の操作は出来ないと思う。一体全体、検察及び裁判所のガバナンスはどうなっているのか。 |
|
32. 2010年4月29日 19:08:37: oWq9BaTzlI
>>31
「判検交流」で検索すると、弁護士の間では常識の事実がザクザク出てきますよ。長良川事件、とか事実を確認してください。過去日本で繰り返されてきた幼稚な手口。国を訴える裁判では、下級審（地方裁判所）で国が負けると、法務省から派遣された国側の検事が、控訴審（高等裁判所）で「裁判官」となる、あるいは悪く転んでも検事の親しい知人がなぜか「裁判官」に任命される。こうしてお上の慈悲におすがりする以外、国の権威には絶対に勝てない「日本独特の公正公平な」裁判が出来上がる。この日本式裁判が６５年間成立してきたのは、新聞・テレビがこの事実を絶対に報道しないと検察・裁判所が知っているから。つまりマスゴミは検察らと戦後ずっとグル。 歴史的な理由として、もともとは日本政府が反米の兆しを見せたとき直ちに潰せるように、ＣＩＡが戦時中のマスコミ・司法・警察をそのままの形で残し支配したとする説が、証拠の公文書や関係者証言から最も有力。 |
|
33. 2010年4月29日 23:00:57: aaO1UVomaM
検察が自分たちに不都合な人物を恣意的に捜査・逮捕・起訴をする。マスコミが検察の意を受けてメディアを使ってその人物の悪質性を
ねつ造・増幅させる。 起訴し損ねたら検察審査会を使ってその人物を強制的に起訴させる。 その人物を寄って集って社会的に抹殺する。 こんな国家や社会が正常ですか？正気ですか？否ですよね。
|
|
34. 2010年4月29日 23:46:29: lvZp2b7no6
４月２８日、民主党滝実議員を会長、辻恵副幹事長を事務局長とする「司法の在り方を検証、提言する議員連盟」が発足し、２０名の議員が集まり、郷原氏を講師に招き学習会を開催しています。時事通信で報道、辻恵公式サイトで報告されていますが、そこで辻氏は「国民の感情で簡単に被告席につけていいのか」と検察審査会の在り方に疑問を呈し、郷原氏は「我々に理解できない捜査をやりそれが行き詰まると検審を使って行き詰った捜査をあおっている」と批判、検察審査会の問題点をえぐりだしています。民主党も可視化議連やこのような司法の腐敗を糺す動きが広がることで７奉行や隠れCIAと対峙する傾向が強くなることはたのもしい限りです。困難が山ほどの民主党ですが小沢支持勢力は拡大していきます。その力で官僚政治体制は必ず打倒できます。私たちは７奉行などの批判とともにまともな議員への支持を広げましょう。 |
|
35. 2010年4月30日 00:24:57: 1TPmZ6SuTU
検察審査会の不備を正すべく法案を提出するべきである。
あなたも私も犯罪者にはなりたくない。 |
|
36. 2010年4月30日 06:13:46: i37fD8kRRc
35さん。仰るとおりだと思います。
民意というなら、国会議員以上の民意はありません。
わけのわからない民意ですりかえるのは酷すぎます。
憲法の精神、国民主権の精神に対する挑戦です。
|
|
37. 2010年4月30日 06:15:22: O0AWJl6T1Y
「在特会の桜井誠が小沢氏を検察審査会に訴えて受理された。そしてその審査を主導したのが、麻生グループの麻生総合法律事務所所属米沢弁護士で、かつ審査員は抽選ではなく公募だった」ようです。
報道しろよ。 |
|
38. 2010年4月30日 10:06:03: lvZp2b7no6
３７へ、「在特会」「麻生総合法律事務所」で不正な審査会操作があった、という書き込みを数か所でみました。君は情報かく乱しています。前原偽メール事件＝前原が自覚的にミスをやり、民主党の交代を招き、それにより将来の首相席を目指し今日に至る事件と同様のやりくちです。
検察審査員の意図的選出は検察、裁判所からすれば極めて容易なことです。国民は審査員の選出が「くじ引き」ということで煙にまかれがちですが、「くじ引き」は候補者名簿段階では選管が、補充、交代の時点では裁判所の事務官の審査会事務局長がやるのです。「選管のくじ引き」では立会人なし。「審査会事務局長のくじ引き」の立会人は判事と検事です。しかも候補者の資格審査も上記の審査会事務局長がやるのです。いくらでも「密室のくじ引き」をつくれます。かくして信じられない内容の今回の「議決」も作られることとなります。告発人がどのような素性かはこの悪法ではどうでもいいことなのです。小沢氏は「不起訴」の段階で現状を予期し、すべてを参院選勝利にむけたのです。決して小沢氏の意見を反映した現内閣ではない民主党の現状を打破するには参院選勝利、内閣改造という道しかなということでしょう。われわれもまた参院選勝利にむけて各地でデマ宣伝報道をあばくミニコミの推進で応えましょう。 |
|
39. 2010年4月30日 10:18:12: 1C4luKtzQo
郷原さんが中継で言っていた、本来は検察側を戒めることが目的の検察審査会が、よもや政治・経済事件で用いられること自体があり得ないという話に、東京地検特捜部の常軌を逸脱したおぞましいほどの執念を感じました。東京地検特捜部は明らかに自分たちを神とも思って全てを意のままにしているようです。私達国民の公僕であるはずの彼等に、どうしても戦前の軍部を思ってしまうのは年寄りの私だけなのでしょうか？今回の件のみならず、検察に右翼のグループの申立がいともすんなりと受け入れられていることにも強い疑念を感じます。氏の検察の暴走を止める手立てを考えていかないといけないというメッセージに一般市民に出来ることが何なのか、著書を読みながら考えています。 |
|
40. 2010年4月30日 10:33:10: 7MJo2ZQ2UA
＞「起訴相当」の議決文を書いた検審の弁護士の法律事務所の４０周年パーティーに
＞自民党の谷垣総裁が呼ばれてたらしいぞ。これが本当なら、検察やマスコミは このことを
ひた隠し にしたいでしょうね。
たとえ違法・違反ではなくとも、イメージが悪すぎますから・・・
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。