★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85 > 347.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察審査会の説明責任(熊本日日新聞)
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/347.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 4 月 28 日 15:42:36: twUjz/PjYItws
 

http://kumanichi.com/syatei/201004/20100414001.shtml

射程

検察審査会の説明責任 2010年04月14日


 司法の世界にも一般国民の感覚を入れようと始まった一連の司法制度改革で、最も大きな変化は裁判員裁判だが、改正された検察審査会も大きく変わりつつあるものの一つだ。

 検察審査会は選挙権のある国民からくじで選ばれた11人が、検察の不起訴処分の妥当性を判断する。わが国では、検察官が起訴権限を独占しており、検察審査会の「起訴相当」の議決に法的拘束力はなかった。しかし2009年5月の法改正で、「起訴すべきだ」と2回議決すると、裁判所が指名した検察官役の弁護士が強制的に起訴する仕組みに変わった。

 これまで既に、兵庫県明石市の花火大会事故や、尼崎JR脱線事故でJR西日本の歴代3社長の強制起訴が決まっている。

 司法の世界に国民の常識という風を通すことに異論は少ないと思う。と同時に、検察審査会の「密室性」が高すぎるのではないかという声が出始めていることにも留意したい。

 日本の刑事裁判の有罪率は99%という高さで、「起訴イコール有罪」というイメージが一般的だ。こうした風土の中、説明もないままの検察審査会の「強制起訴」に、犯人視を助長することにならないか、厳罰化に傾きすぎはしないか、そんな指摘が出ていることも、あながち的外れなことではなかろう。

 「議決はあくまで起訴前の段階」として、処分の説明に消極的な意見もある。しかし、審査員の会見が難しいのなら、事務局が議決内容を可能な範囲で説明することぐらいは検討されていいのではないか。裁判員も会見している。透明性の高い社会の実現に、説明責任を免れる例外は少ない方がいい。(高峰武)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月28日 15:52:51: fPVDrSmNTW
中央のマスコミは、絶望的にダメだけど、熊本は、まだ、まともですね。

02. 2010年4月28日 16:33:40: Qos5b6UPKo
全くその通りだと思う。 「検察審査会の説明責任」はどうなっているのか?

03. 2010年4月28日 17:19:10: hcfnQR50rY
明石の事件だって馬鹿げてる、
私だったら混むと解っているところに
子供を連れていかないがな、
危ないに決まっている。
警察の人にも家族がいるだろうにな、
逆恨みにみえてしょうがない。
子供に先立たれた親の気持ちは
想像できないわけではないが。

04. 2010年4月28日 18:00:13: 7lxJBc73fI
まともな意見がいえなくなってはおかしい。

検察審査会の全員一致だったことがどうして洩れるのか?

マスコミは当然のように全員一致を流したが裏はとってるのか?

誰かが洩らしたのだろうが
検察リークと同じか?

これをマスコミに聞いても教えてくれない


05. 2010年4月28日 21:09:45: dKvndlX1sU
熊本日日新聞は本質を突いている。東京から離れた地方紙ほど中央に対して冷静な論評があると言ったのは本多勝一さん。わが県の信x毎x新聞は、まったくダメ。

06. 2010年4月29日 07:36:11: 9FdPfuIN36
今の検察審査会は、
検察のための組織でしかない。

自ら、立憲できなかった小沢氏に関する容疑で、
小沢氏を、あたかも、黒であるかのような印象を国民に与えようと、
この検察審査会を利用している、多くの国民は、そのような感じている。

密室の取調べが、いかに不当な酷いもので、
これまで、検察が、不法に、数限りない冤罪を作り出してきたことを、
多くの国民が知ってしまった。

そして、検察審査会。全くの密室での、素人の話し合い。
そして、判断材料は、検察が、作る。
その判断材料に則れば、今回のような、判断となるのだろう。
これは、ほぼ、ヤラセだ。
人選すら、怪しい。

今回の検察審査会の不当性を、国民は、叫ばなければならない。
各所に、抗議のメールを行うべきである。 許してはならない。

それにしても、検察とは、恐ろしい組織だ。
決して、国民のためには、ならない。
検察でのこれまでの犯罪は、どれほど、多かったのかと、
今回の件では、一市民にまで、知れてしまった。



07. 2010年4月29日 09:48:25: OWlD8zQf9Q
正論だと思う。地方紙にこのような意見のあることは未来に希望と救いを与えるものだと思う。

08. 2010年4月29日 09:56:30: i37fD8kRRc
05さん。
わが県とは本多勝一さんの出身県ですね。
信x毎x新聞は云十年前、就活で面接を受けたことがあります。
その時、面接官からこんなことを言われました。
『ロシア語で入社試験を受けるのは君だけだが、そのために問題を作らなければならない。それでもロシア語で受けるのか。』
担当者と議論して、それっきりです。「まったくダメ」なのは云十年来です。
桐生悠々のような主幹は、望むべくもないでしょうね。

09. 2010年4月29日 11:14:40: GFkyodeh6w
選ばれたと称される審査委員は小沢さんに面接しないで検察の誘導資料で判断するのは公平を著しく欠いている。
法治国家ではないですね。我が日本は北朝鮮ですね。マンセイ!

10. 2010年4月29日 13:46:16: VoHQXX9kmw
検察審査会への説明責任は求めない大マスゴミ。
全く、この2枚舌っぷりには呆れるほかないね。

11. 2010年4月29日 18:13:21: YF6x68IkjA
日経新聞でさえ「議事録を公開してない閉鎖性はいかがなものか」と小さく書いてるくらいだからね。異様さは記者が一番知ってるんじゃないのかな。ヒラメサラリーマンの日経だからこれが精一杯だろうけど。

12. 2010年4月29日 18:34:30: cSzRBQUUZo
スーパーJチャンネルに蓮ホウ議員が検察審査会の議決について『国民の声である』と答えた。テレビ朝日の示す『小沢止めるべし、の支持率についてどうする』との答えに、全くのマスコミ迎合の回答をしていた。生方と同じだな何も解っていない。こんなに支持者が検察の実態。審査会についての疑問等。乏しい頭脳で勉強して、周囲の人や知り合いに一人でも多く広めようと日々頑張っているというのに
。民主党の議員は一体国会議員として何をしているのか。誰一人マスコミに対して(偏向報道したら許さない)とか(名誉棄損で訴える)とか言うことも出来ないのか。弱虫にも限度がある。

13. 2010年4月29日 18:39:37: 3fGMFm5PsY
だめだ、だめだといわれるのはいわゆる大手マスコミですね。地方紙もピンキリだとは思いますが、まだまだ「中央紙(と彼らは称してます)」にくらべたらはるかに健全だと思います。でも、さすがにこの方もちょっと腰が引けてはいますね。もっと、堂々と主張してくれたらと思いますが。

14. 2010年4月29日 19:30:16: yBwwHttErM
>地方紙は中央に比べたら健全
どこが?
ネタ元は全て時事通信か共同通信
すべて自民党清和会か学会の息がかかっている
ちなみにキリの痴呆紙の頂点が北海道新聞
道と道警の裏金疑惑、ミートホープ問題については全国紙で問題化するまでシカトを決め込み
連日、民主党叩きに明け暮れ
必要な地域情報は高橋知事をはじめとして自民党系の地元首長のヨイショ
しか掲載しない
朝日もひどいが道新に比べたら可愛いもの
しかし北海道ではこの2紙しか読むことが出来ない地域が多い
コンビニにも朝日と道新しか置かないところがほとんどだし、販売店もその他に「読売新聞」を扱うだけ
十勝毎日紙が発行されている帯広市でようやくまともな民意が示されたことが全てを象徴していると思う

15. 2010年4月29日 20:45:15: yBwwHttErM
ついでにリベラルと評される「日刊ゲンダイ」ですが
北海道では元は「日刊サッポロ」と呼ばれ
中央とは全く異なる紙面構成(「日刊ゲンダイ」そのものも首を傾げたくなる記事が多いが・・・)
札大教授の鷲田氏はじめ数多くのウヨ論客を起用し
「独特」の「地域紙面」を構成していることを申し添えます

16. 2010年4月29日 20:47:45: mp6fw9MOwA
小澤さんの件については検察が1年以上捜査しても証拠を見つけられなかったもので、非常に複雑な案件と考えられる。複雑な問題に11−0は有り得ない。単純な問題に対しても11−0は稀なケースと思われる。各政党でも色々な意見があり、纏まらないのに、一般国民の意見が纏まるわけがない。纏まるとすれば検察審査官の報酬を10倍にするなどの利益誘導をする提案か、検察得意の脅しが含まれた場合しか無いのでは。
一般の人もネットで色々な情報を得ている現状で、国会議員はどの程度がネットで情報を得ているのだろうか。情報を得ていながら官僚・メディアの筋書きに迎合した立場で行動できるのは何故だろう。2重人格でないと議員になれないのだろうか。それとも自身の利益を最優先する考えの人が議員になっているのだろうか。
国民の生活を第1に考えているとのスタイルで選挙戦を戦っているが。

17. 2010年4月29日 23:04:15: cSzRBQUUZo
5、8さん信X毎X新聞で記者が熱心に取材するのは、死亡欄。県民であればどんな無名な人が亡くなっても、取材し写真入りで出してくれます。わたしの乗ったタクシーの運転手が(死亡欄を見るためだけに新聞取っているんだ。義理を欠いてはいけないからね)つて言っていましたから、逆に安心しますね。これは余談ですが、マスコミのいいかげんさの一例、NHKが神のごとく持ち上げてちょくちょく出演させる(カマイタチ)ではなく、K医師地元の長野では、あの病院に運ばれたら生きて帰れないと言われるほどのひどい病院。彼が出るとチャンネル変える人が多い。彼は出演依頼がくると先ず(いくら?)と聞くそうな。晦日の紅白の審査員に彼が座っていた時は仰天してしまってますますNHKなんて信用ならないと思いました。

18. 2010年4月29日 23:56:42: gVN2RE4CSg
ろくな証拠もないのに、「市民感覚」を根拠に起訴すべきだという結論を出すのは非常に危険なことだと思います。何が「善良」な市民感覚なのか、審査をした11人は、彼ら以外の反対意見をもつ国民の多くにも納得のいく説明をしてもらいたいと思います。


2004年(10月)分の不動産取得を2005年(1月)に申告し、金銭の流れの一部を省略したのが問題だとしていますが、こうした時期のずれは社会一般に広く見られることであり、果たして犯罪行為といえるのかさえ議論の余地があります。「登記」はすることが「できる」のであり、「しなければならない」ものではありません。また、金銭の支払時期とは別に所有権の移転時期をいつにするかは、全く売主・買主間で自由に決められることです。さらに、金銭の流れの省略についても、秘書の逮捕が必要なほどの悪質さをもつものなのかははなはだ疑問です(事実、こうしたケースでは従来「指導」だけですんでいたようですし、小沢氏だけにこうした点が厳しく問われるのはなぜなのか、金額の多寡以外にも説明が必要だと思うのですが...)。


最終的に、「無罪判決」が出て確定した場合、誰がどういう責任を負うのか、最終的な責任の取り方をキッチリさせておくべきだと思います。そうした点では、ここでいう「検察審査会の説明責任」というには、きわめて重要な指摘だと考えます。


「市民感覚」という感情論だけで人(小沢氏)を起訴しろといい、社会のさらし者にしようとするのは、全くもって危険なことです。自分の身(検察審査会のメンバー)は何があっても(無罪判決が出ても)全く責任をとらない立場におきながら、人には合理的説明がないまま厳しく接するのは卑怯なことです。人を起訴しろというなら、それ相応の覚悟をもつべきです!


「権力」をもてあそぶべきではありません!


19. 2010年4月30日 00:30:48: exutC9BObQ
地方では、地方紙が強く全購読者の半数近くがご当地新聞です。
共同、時事通信がネタ元であっても、熊本日々のような記事も載ります。
岩手は岩手日報の購読者が50%近くです。
読賣が猛攻を掛けています。
岩手日報、自主独立を守って頑張ってください。

20. 2010年4月30日 00:31:04: bqL6zbJcuc
検察審査会 いつの間にか強い権限を持ってしまいました。素人が2.3ヶ月で裁いてこれが結果だといって11名の人名、職業、全てふせて。結果を出すなら責任もあるはず。名前くらい出したら。
1年間法律を熟知した専門家(検察)が総力を挙げて結果を出したものにやり直せなんて、こんなことが許されるのでしょうか?法治国家ではないんですか?日本は。独裁国家になってしまうのかしら。

21. 2010年4月30日 01:11:13: J0o6rialnc
>20さん
全くその通りだと思います。
素人集団検察審査会が、まるで最高裁が出す差し戻し判決を出したのと同じですね。
検察も舐められたもんです。
素人集団検察審査会が2〜3ヶ月でしかも11人で終わる捜査を、アレだけの人数で1年もかけて莫大な費用をかけて捜査して、それで間違って、素人集団の検察審査会に「操作やり直せ」って言われてリャ世話ないわ。

22. 2010年4月30日 01:19:47: lvZp2b7no6
検察審査会法の問題点
  審査員は任意に作れる制度
1、選管で審査員候補者名簿をつくる←ここは密室100×4の人数など簡単に
  どこかの勢力に割り振れる。
2、裁判所の事務官が審査会事務局員、事務局長となり審査委員の補充、交代の
  くじ引きを行う。←ここも密室。
3、この事務局長は審査員の交代時期に審査会会長もつとめる←実質審査会事務
   局長=裁判所事務官が審査会を牛耳れる。
4、義務教育を終えていないもの、懲役、禁固1年以上に服したものは審査員には   永久になれない。
  人権無視、選管、裁判所に工作すれば議決は容易に操作できる
   こんなでたらめ法は審査会の可視化よりも今国会で廃止すべきである

23. 2010年4月30日 03:26:47: nZIe4X8gmA
<22様、仕組みの情報ありがとう。>
調べようとしていたところなもんで…手間が省けました。
「検察審査会」は「地検特捜部」と同様、戦後のドサクサ紛れに出来た“怪しい制度”。GHQがアメリカ並みの地方検事の公選制を要求したのに対して、法務官僚が「それじゃぁ困る」ってんでデッチアゲタ、法的根拠と責任の所在が極めて曖昧な制度である。「起訴案件」に対しては一切口出しできないようになっている。検察の行動を監視・審査する機能なんてもともと果たせっこない欺瞞制度ってこと。もっとも「起訴案件」に口出しされたら、検察は好き勝手に「処理」出来なくなっちまうし、官僚検察制度自体が崩壊しちまう。だったら、いっそのこと「地方検事公選制にしろ!」ってことになりますよねぇ?
「裁判員制度」とセットで法改正されたらしいけど、本質は変わらない。
この二つの怪しい制度は、そこそこ頭のいい法務官僚がヒネクリダシタ、検察・司法官僚の「言い訳・隠れ蓑装置」である。

24. 2010年4月30日 06:21:15: O0AWJl6T1Y
 「在特会の桜井誠が小沢氏を検察審査会に訴えて受理された。そしてその審査を主導したのが、麻生グループの麻生総合法律事務所所属米沢弁護士で、かつ審査員は抽選ではなく公募だった」ようです。
 報道しろよ。

25. 2010年4月30日 08:22:05: FRONV22raU
おっちゃん と おばちゃん11人が密室で 国を左右する程の大問題を決めるなんて。日本だけだよ 北朝鮮の将軍さんが お腹抱えて笑ってる。

世界の国から 馬鹿にされるでー              小澤潰しは

検察のバイト 裏の小銭集め隠しと マスコミの電波料値上げ阻止の溜の(合作)

テレビで洗脳された 愚かな国民が 検察とマスコミの 活力源


26. 2010年4月30日 13:34:10: uE1JLA8H8Y
11人の仕事人をどんな方法で集めて、どんな洗脳と誘導で11−0と言う数字をひねり出したか知りたいものです。そのうち、メデイアは「小澤さん辞めろが100パーセント」になりました。[民主党支持率が0パーセントになりました」。と喚きながらフリツプを振り回すのじゃ無いですか。旧体制派や、検察やメデイアの一味は、上様「アメリカ」が後ろに付いているから,強気なんですよ。彼らは日本人の魂をぬかれ上様の指示どうり動くロボツトと見ます。

27. 2010年4月30日 16:05:25: 352QAYzdEo
もしも、検審の審査員の選任に不正があったとしたら、非常に重大な事です、これだけで法務大臣の首が飛ぶ、

疑問に答える為にも情報の公開が必要です。


28. 2010年5月01日 01:09:43: Tz7TaW1bfQ
法務大臣は飾りなのでw
官僚に乗せられる? 御輿は軽い方が良いと言われている。

菅直人も財務省官僚には勝てないようで? 
財政再建とか言い始めている。
消費税上げて民主党政権を早々に潰す作戦に乗ってる。

所詮、大臣は飾り首 何時でも取り替え可能って言うか?
大臣の首を取り替えて官僚は生き残って来た。


29. 2010年5月01日 09:48:49: MXTWSaKiZc
質問です。この方達は善良な市民でしょうか?


小学生と喧嘩する(小沢氏を告発した自称市民団体)の勇姿
http://www.youtube.com/watch?v=R8lj_IMkIqg

中学生カルデロンのりこさんに大人気ないデモ の勇姿
http://www.youtube.com/watch?v=2oafXv0Qnfs


在特会の桜井誠ら、障害者を集団リンチ
http://www.youtube.com/watch?v=aj_9Ti0Vveo

秋葉原で日本人を外国人と偽り集団暴行
http://www.youtube.com/watch?v=8zt1p-8FKh4


09.10.01リチャードコシミズ【北朝鮮右翼ダイジェスト・事務所襲撃編】1/2
http://www.youtube.com/watch?v=JBXjeWp8L5A

2009.10.01リチャードコシミズ【北朝鮮右翼ダイジェスト版・自宅襲撃編】2/2
http://www.youtube.com/watch?v=MIiyk1lvDPU


在特会らによる門真市の戸田ひさよし前市議襲撃・暴行シーン
http://www.youtube.com/user/todajimusho

4 月14日 在特会徳島県教組に不法侵入 罵倒大会 @
http://www.youtube.com/watch?v=_fLCWFjgXaI

4 月14日 在特会徳島県教組に不法侵入 罵倒大会 A
http://www.youtube.com/watch?v=5r6tA7RAk-0


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧