★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85 > 360.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察審査会って こんないい加減なもんだったの?!(反戦な家づくり)
http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/360.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 4 月 28 日 21:00:42: twUjz/PjYItws
 

http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-862.html

2010-04-28(Wed)
検察審査会って こんないい加減なもんだったの?!


何から書くべきか。

まず言っておきたいのは、少なくとも私は「市民感情」なんかで裁いてほしくない。
いくら悪法でも、まだしも法律は書いたものだし判例もある。

が、「市民感情」なんていう、雲のように刻々と変化するもので裁かれるのはまっぴらだ。
そんなもので起訴されるとしたら、個人としての人間の尊厳をたもてない。

その意味で、今回の小沢一郎氏への検察審査会の「起訴相当」がどうだったのか。
感情論なのか、法律に照らして判断しているのか。

検察審査会議決の要旨
2010.4.27 河北新報

小沢氏起訴相当の議決書全文
(弁護士阪口徳雄の自由発言 より)

議決書の内容は、三つの部分に分かれているようだ。

@石川議員らが起訴されている「政治資金規正法違反」についての説明

Aそれに、小沢氏も共謀したのではないか という疑い

B市民感覚がどうのこうの


■何が犯罪だというのか

@については、以前の記事を見ていただきたい。

陸山会をめぐる問題を解説してみる

郷原氏や週刊朝日も、たくさんの論考を書いておられる。
ようするに、「犯罪」とされる点は一点。

平成16年10月に土地代金を支払ったのに、それを16年ではなく平成17年の収支報告書に書いた。

憶測をすべてよけて、法律でなにが問題なのかというと、これだけだ。
いったいこれが、どうして一国の揺るがす犯罪なのか?
記載漏れですらない。次の年になっているだけだ。

検察は、これが収賄を隠すための工作だったと証明したかったわけだが、結局できなかった。
石川氏も、水谷建設からの贈収賄で起訴されているわけでは全然無い。
ただ単に、土地代の支払いについて、次の年の収支報告書に書いた と言うことだけだ。

たしかに、なぜ実際の金の支払いと報告書の記載や土地の登記を2ヶ月ズラしたのか、ここを説明しておくと、すべてがスッキリする。
ある意味、文句の付けようがない。

石川氏が逮捕起訴される前に、それだけはやっておくべきじゃなかったかとは思う。
これは、法律上は何も義務はないけれども、小沢氏に倒れてもらっては困るという立場から、そう思う。まあ、いくら説明してもマスゴミは「セツメイセキニン」を繰り返すだけだろうけど。
しかしながら、石川氏が起訴されて公判が続いている段階では、安易に説明なんてことはできない。あくまで法廷でのやりとりということになる。


と、それはともかく、今回の検察審査会の議決では、あたかも収賄を隠すために2ヶ月遅らせたかのような思い込みが書き並んでいるが、あくまで@の「犯罪」に関することで「起訴相当」と言っているのだから、容疑はただ一点、16年の土地取引を17年の収支報告書に書いた ということにすぎない。


■共謀?

さて、次にAの共謀共同正犯。

このキョウボウキョウドウセイハンというのは、何となく耳にするけれども、実際にはあまりお目にかからない。
法律学上でも、賛否両論あるらしい。

これに関して 議決で書いてあることは、

・絶対権力者である小沢氏に無断で、大久保被告らが資金の流れの隠ぺい工作をする必要も理由もない

・判例に照らしても、絶大な指揮命令権限を持つ小沢氏の地位と3人の立場などを考慮すれば、小沢氏に共謀共同正犯が成立するとの認定が可能

と、隠ぺい工作だという思い込みの上に立っての話であり、小沢氏と秘書との関係を勝手に想像している。
どう読んでも、想像という域を出るものではない。

共謀共同正犯であるためには、収支報告書への記載を翌年にすることを、小沢氏と石川氏が相談して決めたという証拠がいる。
少なくとも、秘書というのはそういうことをするもんだ、それがこの世界の常識だ、と政治家が認識している必要がある。

こういう判例があるそうだ。

暴力団組長の共謀共同正犯

組長は銃も持っていないし、指示もしていないけれども、組長のボディーガードが銃を持っていた。この組長は何と、共謀共同正犯として有罪になっている。

この件では、「組長はボディーガードが銃を持っていることに確定的な認識があった」ということが、有罪の理由になっている。
これも、恣意的な判断が挟まるような気がして、納得できない感じはするけれども、最高裁の判決なので法律と同等の効力がある。

では、翻って小沢氏と石川氏の場合はどうか。
収支報告書への記載を翌年にすることに、小沢氏は確定的な認識があったのか?

そういうやり方が、ヤクザの拳銃と同じような「業界の常識」ならば、黙示的な意志の連絡と言えるのかもしれない。
が、収支報告書の記載を一年ずらす、しかも日付にして僅かに2ヶ月ずらすことが、なんで「業界の常識」なんだろうか。

黙っていてもわかる話でない以上は、具体的に共謀(相談)したという証拠が無くては、共謀共同正犯は成り立たない。

そもそも、検察はこれを成立させたくて、無理やりの取り調べをしてきた。

1月27日には、読売新聞に「土地代金に充てる現金4億円を同会の同年分の政治資金収支報告書に記載しない方針を小沢氏に報告し、了承を得ていたと(石川氏が)供述」などという、まったく事実無根のデマ情報をリークし、報道させた。

しかも、弁護団が読売をはじめマスゴミに厳重抗議したにも関わらず、まったく、一行も訂正しなかったのである。

報道機関各位(魚の目)

つまり、逆に言うと、上記のような小沢氏の共謀の証拠は得られなかった。
そんなものがあるのならば、審査会なんて開かなくても、特捜部はとっくの昔に小沢氏を逮捕しているだろう。


■この検察審査会は魔女裁判だ

あとはBの市民感情がどうのこうのという世間話である。

多くの方も指摘しているが、一番最後の台詞は、非常にひっかかる。

曰く「これこそが善良な市民としての感覚である。」

普通の市民が、自分たちの議決したことに、こういう台詞を吐くだろうか?
まとめをした米澤敏雄という弁護士がリキミすぎているのかもしれないが、まったく無くても良い一文である。

自分のことを「善良な市民」と言う善良な市民がいるのか 私は疑う。
「これこそ」という、特定的な言い回しも、何様かと思ってしまう。

どうも、この最後の一文に、今回の検察審査会の性格が象徴されているようだ。

証拠はなくても、ダーティなイメージのものはつるし上げろ! 
そう、まるで魔女裁判だ。

数万の無辜の民が殺されたという魔女裁判は、そのほとんどがまともな規則もない民衆法廷で裁かれたのだと言うことを思いおこさねばならない。
「善良」などという虫ずの走る言葉を聞くと、どうしたって魔女狩りを想像してしまう。

日本において、起訴という事実がどのようなダメージを伴うのかということを考えると、このような、自らを「善良」だと酔っている集団に、明確なルール無しに強制起訴の権限を与えていることは、明らかに失敗であり恐怖である。

自らの「善良な意識」に反する者は、法律も証拠も関係なく、起訴するというのだから。
結果として無罪になったとしても、起訴されるだけでさんざんな目に遭うのは、小沢さんだけじゃない。一般の人間でも同じ。
会社をクビになり、陰口をたたかれ、再就職だってままならないだろう。

こんな権限を、このような世間話程度の議決で行使できるなんて、まったく恐怖としか言いようがない。

まして、今回の問題は、この国を左右する。
1億数千万人の行く末に巨大な影響をもっている。

わずか11人の自称「善良」な市民に、せっかくここまで進んできた無血革命を潰されるなんて・・・
絶対にあってはならない。

審査員個人の責任を問うても仕方ないのかもしれないが、それでもやはり魔女狩り検察審査会には抗議する。

みずからを 「これこそが善良」などと言うヤツに、ろくなモンはいない。
君たちの「善良」なるものを、人に押しつけるな!


※追記

岩上安身さんのtwitterより

先ほど、非常にショッキングな発言が。三月二日、拘留されていた石川議員に対して、特捜部の吉田副部長は、「小沢は今回の捜査で不起訴になっても、検察審査会で必ず起訴相当になるからな!」と、石川議員に向かって、脅し文句を吐いたという。鈴木宗男議員が証言。郷原さんも、聞いたと。この検察審査会の決定は、もとから検察のシナリオどおり?

たとえ有罪にできなくても、起訴さえできればいいということだ。
特捜が起訴して無罪では格好付かないが、審査会ならば特捜には責任がない。

それにしても、審査会ってそこまで検察に踏み込まれているのか・・・

※追記2

そうそう、今回の検察審査は「審査申立人」という者がいる。
議決書には「甲」と書いてある。
つまり、どこの誰だかわからない。

マスゴミによれば、正体不明の市民団体のようだが、「善良」市民である審査員の皆さんは、こんな得体の知れない申し立てに、不信感を抱かなかったのだろうか?

皆さんの「善良なる」常識は、その程度のものなのか。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年4月28日 21:35:22: WKJmHiPpBQ
まあ、くじで選ばれただけの素人が、このような「市民感覚」などというものを根拠に起訴相当という結論を出せるなら、起訴された人間の人権、政治活動の自由など憲法によって保障された諸権利を守るための法律が必要になります。
裁判が最終的に有罪で確定するまでは、一切の人権、政治活動の自由その他の諸権利が侵害されないように、マスコミの有罪視報道の禁止、国会内外における政治活動の妨害を禁止する法律の制定が必要でしょう。
そうしなければ、中世の「魔女狩り」を21世紀のこの日本で復活してしまうことになります。
「善良な市民の市民感覚」によって人権感覚が麻痺させられてしまった社会をファシズムと呼びます。

02. 2010年4月28日 21:52:22: WKJmHiPpBQ
「絶対権力者である小沢氏」
「善良な市民としての感覚」
これらは何ら根拠の示されていない審査員の主観です。
この主観を根拠に「起訴相当」という非常に重い決議を行なってしまいました。
それにしても、こんな極めて人権感覚に欠けた主観を、11人の審査員全員が一致して共有できるものでしょうか。
極めて異常な状態が、この日本の司法の場で出現してきたことは重視すべきです。

マスコミは
国民みんなの
アイマスク


03. 2010年4月28日 22:02:57: Mn6ILOuKtc
 くじ引きの呼びかけ→くじ引き→開封→有効/無効の審査→第三者による確認→
くじ経過の説明→くじ結果の公表 これら全過程は秘密か?

 担当弁護士、担当検察官の選任過程/理由は秘密か?

 今回の検察審査会の信憑性:議論したのは本当か?


04. 2010年4月28日 22:19:42: uE1lYMOqTc
日本の法治に「脱法」を容れる?検察審査会

「市民感情で有罪だ!」と興奮気味に議決。

日本は感情のみで起訴出来る国に変わっていた!


05. 2010年4月28日 22:38:41: LbpNuE7Mbg
検察審査会、ムダ、事業仕分けで廃止せよ。
こんな制度があるなら、検察そのものがいらない事になる。
検察が決めたことを、覆す検察審査制度、おかしいです。
またこれでムダな税金使用者、検察が動く。
被疑者は、これではたまったものではない。
終わり無き被疑者になってしまう。
疑わしきは罰せずが、疑わしきは罰しよう、と言うのか。
小沢氏無くして民主党はなく、小沢しなくして日本の正常化は無い。
千葉法務大臣、時効廃止と同時に、検察審査会も廃止せよ。
しかしこの検察審査制度、国民の知らない間に、何時誰が造ったのか。

06. 2010年4月28日 23:15:48: 9FdPfuIN36
検察審査会のメンバーの氏名は、明かせないね。

明かしたら、インチキが、ばれてしまうからかな。

公平、公正の建前を守るため、メンバー氏名は、ひ・み・つ!

でも、インチキなんだと、国民は、皆、思っている。

一人相撲の検察だけ、違う考えを持っているようですけれど、

検察さん、世間から、ずれていますよ。


07. 2010年4月28日 23:19:58: vyaFHdUUaI
こんないい加減な片手落ちの証拠だけ集めて起訴か不起訴かをど素人に決めさせるなんてキチ○○に刃物と同じだ。
これだから裁判員裁判に俺は反対していたし今もしている。
裁判員裁判を肯定するやつらに傍聴ブロガーとかいうのがいる。ドラマにもなった。
裁判では人間性と事件の特異性があぶり出されるからそりゃあネタの宝庫だ。
感情的な逡巡も当然ある。しかし多くの傍聴ブログに共通しているのは人間観察であって警察の取り調べや検察調書に疑義を差し挟む懐疑的精神はほとんど見られず、態度や表情に多くの焦点が当てられている。
証拠は情報だ。押さえている側が有利に決まっている。
簡単なことで自分たちに有利な証拠だけ提出するからである。
弁護士が出来るのは合理的な理由に伴わない証拠や起訴理由に不同意を申し立てることだけだ。
刑事まがいの推理や新証拠を弁護士が挙げるなんて2時間ミステリードラマのようなことは求められていないしできない。
だからこそ挙証責任がある検察側の情報の透明性や開示が求められている。
傍聴ブロガーたちの人間観察は主観の域を出ず、これは傍聴のプロと豪語し数々の凶悪事件の裁判を傍聴した佐木隆三が裁判における被告の態度や表出から有罪の度合いを決め付け、断罪していたのと同じである。
非常に危ないことだと思っている。

08. 2010年4月28日 23:49:41: DoscMwsZqW
検察審査会のメンバーは、あやしいなー。
ひょっとして、何か過去のある連中では?
検察に「わかってるな」って言われて「は、はい、何でも言うこと
聞きますから・・・どうか・・・」。

09. 2010年4月28日 23:52:58: 1lyXQZvUm6
検察審査会では、素人11人が、検察の誘導で子供のごとく騙されたことでしょう。検察官の説明に素人が反論できるはずがない。弁護士のいない場は幼稚園児時を相手にしているような気がします。
 そして、検察は小沢氏を市民の指示に従い起訴する。起訴は検察でなく国民が決めたのだ。そんな仕組まれた罠です。
 あー驚いた。起訴を国民のせいにするとは。
 この国の官僚とマスコミは、政治家や国民をアホと思っていることでしょう。先の小沢不起訴は仕組まれた罠でした。
 それで、小沢起訴のために、この法律を昨年5月にあわてて作り、明石の事故で最初に適用し、すかさず小沢幹事長を血祭りにあげようとしたと思われます。全て、検察とマスコミの合作と思われます。まるで、映画のストーリー顔負けです。

10. 2010年4月29日 00:07:59: 6IZivrGB52
最後の方の「これこそが善良な市民の感覚である」。まさに、市民を馬鹿にしたメッセージか。”感情で起訴するのが市民感覚、市民目線、お前らこんなもんだ”っていうメッセージを感じる凄い作文だ。誰がどうやってこの文書考えたんだ。傲慢にも取れるフレーズだが、寧ろ馬鹿にしたメッセージであろう。

審査会メンバが普通の市民であるなら、国民vs国民という構図に仕立て上げられた?。普通じゃない市民であることを祈りたい。


11. 2010年4月29日 01:27:52: 6Zrvm8RCl2
明石の副署長起訴(責任者の署長が死んだら副署長起訴)、
JR西の旧社長起訴(事故を歴代の組合管理のせいにした)、
の実績を見れば、検察審査会がいい加減なんてのは周知でしょう。

ただし、鳩山は起訴相当にならなかったことを見ると、検察審査会が完全に
愚かで政治的変更があるとは断定できない。

民主党としては自分が政権の時にこのシステムが始まった運の悪さを呪うべき。
(自民党政権のときにこのシステムがあれば民主党は「市民の良識」とか言って大喜びしていたはず)


12. 2010年4月29日 11:23:46: D40bFnSTbY
まとめをした米澤敏雄という弁護士を名誉毀損で民事訴訟することを検討しています。慰謝料一万6千五百円で東京簡易裁判所に訴状を提出するつもりです。印紙代が訴額が10万円以下なので1万円、予納郵券(郵便切手)が約6500円ですので、勝訴すれば元は取れます。訴えの理由は、「善良な市民」を破廉恥な議決書によって騙られたことによって、「善良な市民」としての名誉を著しく傷つけられたこととするつもりです。甲号証として、当該検察審査会議決書の写しを提出します。民事訴訟は形式的な瑕疵がなければ代理人がいなくても受理されますから、刑事告訴/告発のように警察や検察の恣意はうけません。何万人とはいわずとも何十人かの人々が同様な訴訟を起こせば、効果的な司法に対する「善良な市民」としての合法的な抗議行動となるはずですが、いかがでしょうか。特に弁護士先生の方々のご意見を伺いたく。

13. 2010年4月29日 11:38:03: D40bFnSTbY
12です。司法に対してではなく、検察審議会のあり方に対しての抗議でした。ところで、検察審議会は検察同様行政なのでしょうか。たしか、裁判所の建物の中にあったと記憶しています。

14. 2010年4月29日 14:19:58: DtdutbwPRY
普通の市民感覚からすれば

どのような論議が行われ、どのような補助が弁護士からなされたのか?誘導はなかったのか?記録もしくは録音が提示されず、密室での結果だけ示されても信用できない。

また選ばれた方々がどういう人達だったのか?世の常識では、匿名の審査員では信用できない。実際に審査員が存在したのかどうかも疑わしい。何の責任も生じない匿名者ばかりの投票結果に疑問を持たざるを得ない。
 
(恥ずかしながら)これも善良な市民としての感覚ではないのか。


15. 2010年4月29日 15:13:36: 1WDYo3ytXE
今回も小沢氏、民主党を潰しにかかっている検察官僚の出来レースと推察する。
検察審議会やマスコミを利用して徹底して反政府行動を行なっているのでしょう。
人権だけでなく民主主義を冒涜する行為ですよ。
どう選任されたわからない弁護士やドシロウトの委員で構成し、しかも3ヶ月程度で簡単に起訴できるのであれば検察や警察なんていりませんよ。
無実を訴えている小沢氏を市民を巻き込み国賊みたいに発表するとは、まったくもって卑劣極まりない。
主権者国民を省みずマスコミと司法がスクラムを組み自分達の思惑通りに政治を凌駕する巨大権力をもってしまった日本国、日本がこんな国であったとは、司法、検察官僚の人事刷新をするしかない。

16. 2010年4月29日 17:55:47: inve5zObNA
検察審査会へ申し立てした市民団体に問題ありです。審査会の市民11人について詳しく年齢職業など知りたい。渡部、生方、蓮某議員らは、「小澤さん辞めろ」テレビで大口たたく前に自分が出て行け。

17. 2010年4月30日 05:23:48: G60L6pDNzg
我々が、くじで「検察審査員」に選ばれたら、「検察組織を解体すべし」という
起訴を起こしてやりたい!

この国で我々が選ばれることは、絶対にありえないが・・・。


18. 2010年4月30日 20:57:47: TbWC8ZEwSg
政治資金規正法での問題点(犯罪事実)は
「平成16年10月に土地代金を支払ったのに、
 それを平成16年ではなく、登記が完了した
 平成17年の収支報告書に書いた。」
ことだけだとか。

 検察審査会、人選の籤引きの事実を公開すべき。
 闇の中の話なんか信じられない!!
 少なくとも、米澤敏雄という弁護士は
説明責任がある。公の場に出て説明しろ!!
  


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK85掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧