小沢一郎の検察再捜査は自民党政治復活を狙う右派勢力の策謀
2010/04/29(木) 02:31:04

小沢一郎・民主党幹事長の政治資金の疑惑について、検察審査会がきのう（２７日）、「起訴相当」の結論を出したことで、野党は大喜びだ。谷垣自民党総裁は「東京地検は真実解明を」と叫び、みんなの党の渡辺喜美は「証人喚問を」。たちあがれ日本の平沼代表「職を辞せ」と言い出している。

おそらく、新聞、ＴＶも似たような議論になる。小沢一郎は政治的に追い詰められていく。こうなると、素朴な疑問が浮かぶのである。
「検察審査会って何なのか」ということだ。

「起訴相当」は国民から選ばれた１１人が出した結論だが、もちろん、彼らはズブの素人。しかも、議論を尽くしたのであればいざ知らず、審査会は今月複数回開かれただけ。そのうえ、１１人の氏名は公開されないし、彼らに取材することや、彼らが取材に答えることも許されていない。

要するに、審査会の中身を検証する手段は何もないわけで、そんなのが小沢一郎の政治生命を左右し、実際、小沢は追い詰められている。まったく納得がいかない話なのだ。

まず、今度の結論について、郷原伸郎・名城大教授が言う。

「政治資金規正法違反で責任が問われるのは会計責任者です。それなのに、検察審査会は小沢氏の共謀共同正犯が『強く推認される』とし、起訴相当とした。会計責任者ではない小沢氏の共犯を問うには、詳細な共犯の裏づけが必要なのに、ムチャクチャです。検察審査会がこうなったのは、小沢氏の不起訴をめぐり、『東京地検内部でも賛否が分かれた』などと報じられたからでしょう。こういうことが起きると刑事司法は今後、どうなっていくのか、と思います」

そもそも、検察審査会は戦後、ＧＨＱが検事の公選制を導入しようとし、あわてた法務官僚が代案として国民によるチェック機関をつくることにしたのがルーツだ。

法務省だってつくりたくなかったのが本音で、検察庁法の立法者のひとりである出射義夫・元検事正は「率直に言って廃止した方がいい。それによって失うものはほとんどない」と書いている。

法務省だって、折を見て廃止にするつもりだったのである。それが司法改革制度で検察審査会の権限が強化され、さしたる議論もないまま、モンスターのような存在になってしまった。それが今回、強権を振るったのである。

ポピュリズムの横行する日本では“諸刃の剣”

司法制度の歴史に詳しい中島政希代議士は言う。
「検察審査会はうまく機能させれば、検察のチェックになる。しかし、ポピュリズムといっしょになり、被害者への同情が犯人への報復主義につながったりすると、非常に危険な存在になってしまう。米国の大陪審制度は、起訴しても裁判を経なければ推定無罪だし、社会もそれがわかっているが、日本は違う。起訴されると、犯人のように見られてしまうところも問題です」

実際、小沢は完全に極悪人扱いだし、本来は冷静になるべきメディアが小沢＝犯人で攻め立てている。
その裏では、検察審査会を利用して、小沢一郎を抹殺しようとするメディアの思惑がチラつく。小沢を政治的に殺して、自民党政権復活を狙う策謀が見え隠れする。

検察は改めて、事件を再捜査するというが、証拠や証言の精査、場合によっては小沢の再聴取の可能性もあるという。膨大な時間と税金の無駄遣いだ。

検察審査会というド素人に“物言い”をつけられた検察にもおそらく、ブロの意地みたいなものはあろう。従って、不起訴の方針は変わらないとみる関係者は多いが、だとしたら、よけいに検察審査会の存在理由が問われる。政治謀略に利用されるだけの存在であれば、百害あって一利なしだ。

（日刊ゲンダイ　2010/04/28 掲載）

--------------------------------------------------------------------------------
■小沢語録
○自由党を立ち上げた時（98年）の会見
「新党立ち上げにより、全国各地を行脚した。そこで国民の皆さんに今の政治が苦労をかけていることがわかり、本当に申し訳ない気持ちになった。だから国民目線での政治を行う必要があると感じ新党を結成した。私のこれからの政治人生すべてをかけるつもりだ。」

○ＮＨＫの番組にて（09年）
「ケネディの演説じゃないけど、国が何してくれるかじゃないんだよ。自分たちが社会のためにどういう働きをすることによって、より良い社会をつくるかというのが民主主義の基本だから、政治というのはその国民の委託を受けてやるだけ。日本人は僕は自立心が足りないって言っているんだ。自分たちで政権をつくったり代えたりすることができる権限を持っているのに、それを行使しないでぶつくさ文句ばっかり言ってちゃダメだと。自分たちで自分たちの生活をつくるんだ。そういう意識が今度の政権交代で芽生え、定着すれば僕の本懐」

○2010/02/08 定例記者会見
「国会法改正や選挙制度改革などの政治改革､官僚支配打破に向けた公務員制度改革も断固として行う決意です｡ スピードが遅い･･とか､結果が出ない･･とか言われてますが､手品じゃありませんから･･すぐに出来っこありません｡ でもこれだけは私の政治生命をかけてやり遂げます」

★【単独インタビュー】「自民党は一度、徹底的にやられないとダメなんです」
（⇒2009/12/29 当ブログ）

今回の「検察審査会」の１１名のメンバーの中に、小沢一郎という政治家を理解している人はどれだけいたでしょう。もちろん、捜査資料には「政治家・小沢一郎」を説くモノはないでしょう。理解はしているけど「起訴相当」と判断したのでしょうか。しかも、小沢さんを「絶対権力者」と決め付け、世論調査では８割が「小沢辞めろ」だというのに、一人の反対者もなかった。これが市民の常識ですか？
＜多数の死傷者を出し、社会的に甚大な被害を及ぼしながら、責任者が免罪されようとしていたＪＲ西日本の脱線事故や、明石の歩道橋事故とは全く異質の案件である。＞（「永田町異聞」様より）

今回の件で、小沢さんが辞任すれば、ゴタゴタはは落ち着き、参院選での民主党への逆風はおさまるかもしれません。
しかしそれでは、選挙に自信のない議員たちが”己の保身”と”私利私欲”に走り、生方某のような議員が幅を利かすような旧政権と同じことになってしまう―、のではないでしょうか。
「一度、徹底的にやられないとダメ」なのは、「自民党」ではなくては「国民」かもしれません…。

http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1400.html 　

コメント
01. 2010年4月29日 07:49:57: 85QDKsppcI バカな１１名によってこの国の民主主義が危うくなっている・・責任は重大だ！
02. 2010年4月29日 08:21:36: VoHQXX9kmw このバカ11名の名前を晒して、社会的に抹殺してやりたい。
03. 2010年4月29日 08:22:05: LZjHF3E6oU 検察はいりません。 解体すべきです。
04. 2010年4月29日 08:31:16: uE1lYMOqTc 「何？、あいつはそんなに悪いのか？　死刑！」 以前、そのようなセリフが多用された人気漫画がありました。 「まるでマンガ！　検察審査会」
05. 2010年4月29日 08:44:00: qSpcLwWh2A まさに茶番の審査会。 市民感覚・市民目線で起訴相当なら 足利事件のような冤罪事件が いくらでもでっちあげられてしまう。 政治的な案件は、検察審査会の対象外に しないと、マスコミに嫌われた政治家は いくらでも抹殺できることになってしまう。 市民感覚、市民目線、といった、 あいまいで、法治主義とは正反対の 判断基準を司法の場にもちこむのは まさに現状の日本の民主主義の自殺行為である。
06. 2010年4月29日 08:55:39: BUxya29BOM 検察審査会は、政治的な冤罪を作る制度であることが今回明らかになった。 この際、検察審査会を廃止して、検察官も米国みたいに選挙で選ばせるように したらよい。 いい機会である。民主党は参議院で勝利して、取調べの可視化も含めた抜本的の 制度改革を実行すべきである。 我々も、民主党を応援しようではないか。
07. 2010年4月29日 10:21:25: TKAyCpvj3g 審査会の人選に麻生の法律事務所が絡んでるんだっけ。 どう考えてもおかしいわな。 テレビタックルに今頃出たり、アチコチで麻生を異常に持ち上げる連中が 突然出てきたり。
08. 2010年4月29日 12:20:44: Mn6ILOuKtc 　政権復活するって？、その自公党って一体どこにあるんだ？ 　木村匡良＋米澤敏雄ら野合一味が、どれだけ絶叫しようと、今世紀最大の画期的成果である『政権交代』〜無血革命を帳消しにはできないよ。 　B層諸兄にとっては、反面教師として、あぶり出された、又はしゃしゃり出てきた有象無象のお芝居は、とても勉強になる。 　マスゴミ群団が音を立てて舞台から消え去ろうとしている。さあ、新しいネット情報が陸続と輩出する、楽しみの時代到来だよ。この阿修羅も、とても重くなっちゃったけれども、勉強にいそしむわれわれとしてはうれしいおもちゃだよん。 検索は「g-RITLWEB」で、同時複数検索エンジンを大いに活用しましょう。人名ローマ字でも必須ですよ。
09. 2010年4月29日 15:42:34: WKJmHiPpBQ 米国の大陪審制度は、起訴しても裁判を経なければ推定無罪だし、社会もそれがわかっている、とのことですが、日本もそのようにすればよいと思います。 くじで選ばれた一般市民が、３ヶ月やそこらの間の数回の会議で、検察が全国の検事に動員をかけて１年以上もかけて莫大な費用を使いながら出した結論を引く売り返すのですから、その結果としての起訴によって被告とされた人が何らの責任も人権上、政治上の制限も受けてはなりません。 起訴されたことを理由に犯人視する報道や、国会内外における辞職要求など人権、政治活動に一切の制限をかけないことを保証するため、報道、議会運営、中傷言論を禁止する規制法が必要と考えます。 それがなければ、あまりにも一方的な専制体制が現出してしまい、日本は封建時代かナチス支配のファシズム体制、あるいは魔女狩りの中世と同じになってしまいます。
10. 2010年4月29日 15:46:55: WKJmHiPpBQ 上記 >>09. の 「莫大な費用を使いながら出した結論を引く売り返すのですから、」 はまちがいで、正しくは 「莫大な費用を使いながら出した結論をひっくり返すのですから、」 です。 すみません。

11. 2010年4月29日 20:56:28: GE62oK5YAg 何度考えても、小沢氏は無実。 政治家なんて胡散臭いから有罪というなら、 大手新聞社・大手民放・電通・自民党（特に清和会）・創価学会・統一協会・ネオコン政治家・中曽根康弘・警察・検察などは完全に有罪だろう。奴らこそ優先的に処刑したほうがいい。
12. 2010年4月30日 00:18:59: U4TcixY55s 起訴されたことを理由に犯人視する報道や、国会内外における辞職要求など人権、政治活動に一切の制限をかけないことを保証するため、報道、議会運営、中傷言論を禁止する規制法が必要と考えます。 こんな規制されたら、日刊現代は潰れるんじゃないか？だって、報道規制だものね。 日刊現代は小沢一郎を擁護しているのか？ それとも、小沢一郎は悪い政治家だが、検察の行為は目に余る事なので検察を批判しているのか？　どっち？スタンスを明確にしてもらいたい。 小沢を擁護しているのなら、アメリカのFOXテレビとなんら変らないじゃない。
13. 2010年4月30日 07:32:41: zKGbceAAaM 選ばれた11人が善良な市民かどうか全く国民には分からない。くじで選ばれようが、作為的に選ばれようが、公正な判断が出来る善良な市民かどうか誰が判断したのか？ 市民感情を優先するのなら検察審査会の可視化は必要である。あいつが犯人に違いないという感情だけで判断を下す事がないように。 以前、子供と祖母が殺された事件で、テレビ報道を見ていた多くの人が、犯人は父親だと感情だけで犯人扱いしたが、実際はそうではなかった。市民の感情を煽るような報道をすれば多くの人は感情だけで人を裁くようになる。
14. 2010年4月30日 13:48:13: Vn67vIuuWI なぜこんなに騒いで民主党政権を潰したがるのか。 それは右派や自民党の目的が憲法改正、憲法を改正したいがために自民党政権に戻す必要があると言うこと。
15. 2010年4月30日 17:34:15: Tz7TaW1bfQ ああ、なるほど、検事の公選制防止が目的だったのですね 最高裁、高裁、地裁の判事も公選制が必要だね 司法仲間が出来てしまって、グジャグジャの裁判所、検察、警察 それに記者クラブ制度でマスコミが絡んでいる。 明治時代から続いている警察国家を止める時期に来た

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

• Re: 【いつまで日本は、正体不明の市民団体に振り回されるのかｗ】「真実を求める会」なる組織の全貌を明かせｗ 官からアメリカ人へ 2010/4/29 07:49:37 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。