＜正体不明の謎の１１人＞全員一致で小沢一郎えん罪起訴議決

なぞの１１人、正体を明かさない「検察審査会」の談合（話し合い）によって
えん罪にはめられた小沢一郎。

この「謎の１１人」は、一切、名前は公表されず、
一切取材はできず、
決める過程はブラックボックスで
一切が秘密になっていて
一切公開しないとなっている。

まさしく政治の敵を
えん罪ではめるために
手厚い保護を受けている
と思われる「謎の組織」である。

一応、抽選で選ばれたという
建前になっているが
それも怪しいものだ。

１１人全員一致で起訴相当議決ということは
抽選ではなく、全員、何か関係があるのではないか

おそらく
政治的談合によって
亡国の人物、
マスコミ、
検察審査会の１１人
によって
小沢一郎氏が
起訴相当と議決された。

数日前に

「小沢一郎は
１００パーセント無罪だが、
検察審査会が
起訴相当と議決する可能性は
１００％に限りなく近い」
という内容を書いたが、
実際にそのとおりになった。

＜告発側の謎の市民団体も亡国の人物の別働隊＞
もともと、小沢一郎氏を
犯罪容疑で告発した
なぞの市民団体も
亡国の人物の
つくった市民団体であると
思われる。

＜検察審査会の行動＞
しかも検察審査会は
わざわざ、
鳩山については
起訴しない方針を
示した。

＜鳩山は無罪とすることで、信頼を得てから小沢を
１１人全員で起訴相当議決＞

これはあたかも「鳩山は無罪」とすることで
個別にはきちんと案件を考えている
と見せかけるポーズであると
思われる。

鳩山も小沢も
起訴とやると
その存在性が疑われ
「もしかしたら
全員グルではないか」と疑われることは
間違いない。

そこで
鳩山を起訴しない方針を小沢をやる前に
議決し、
その後に
小沢は起訴相当としたのだろう。

＜亡国の人物は
小躍りして喜ぶ＞

当初から何が何でも、
小沢一郎を、でっちあげの罪で
政治的失脚をさせるために
動いていた
亡国の人物は、
今頃、さぞ喜んでいるだろう。

＜国民をテレビで洗脳して　なしとげた小泉改革＞
郵政民営化、道路公団民営化、さまざまな国家資産売却
は、なぜ小泉内閣で
圧倒的に支持されていったのかというと

全て、もっともな理由をつけて
国民に虚偽情報を流して
テレビで洗脳したからなのである。

今回もお金をばらまかれている
巨大広告代理店、
マスコミ、そのほか関係者が
一丸となっていると思われる。

＜以下は転載＞

郷原信郎：検察審査会の議決を読みましたが、「井戸端会議」のレベルに過ぎず、起訴すべしという理屈になっていません。

http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/252.html
Twitter より転載。

http://twitter.com/nobuogohara
こういう事態も起こり得ると考えたからこそ「検察が危ない」を
緊急出版したのです。書き始めて校了まで２０日、必死の思いで書いたのは、
少しでも多くの人に特捜検察の実態を知ってもらい、それが今の社会にとっていかに
危険かに気付いてもらいたいからです。 約3時間前 webから RT @yasushi2361: @nobuogohara

今回の小沢検審議決は，「政治資金規正法の罰則規定」という，官僚/検察に万能権力を与える
法律の矛盾が噴き出したものと思います．「疑わしきは有罪とすべし」という，人権破壊の極値の日本です．これは日本の滅亡です．最後の ...

検察審査会の議決を読みましたが、「井戸端会議」のレベルに過ぎず
、起訴すべしという理屈になっていません。こういう検審の判断で不起訴処分を覆すことは本来はあり得ないはずです。

『冤罪事件』を振り返ってみれば分かるが、
市民というものは『犯罪事件』を判断する尺度を１００％メデイアの報道に頼っている。

「容疑者逮捕」などとなった途端に、
テレビや新聞の過剰な流す大量な情報の流れに巻き込まれてしまっているのだ。

言ってみれば、容疑者を取り調べる警察官や検察官以上に
メデイアの影響を受けて『予断と偏見』を持たされてしまっているのである。

だから、≪容疑者釈放≫となっても、≪やったの、あいつだろう≫とか≪きっと、やっているよ。
そんな顔しているもの≫などという噂や囁きが収まらないののだ。
小泉と違って悪相の小沢など「あの人が不起訴だなんて、許せないわよ。絶対権力者なのよ、
あの人！」なんて感覚で、「起訴相当」とされたのかもしれない。

≪「検察審査会」の出した議決≫なるものを読んでも、その傾向が読み取れる。
小沢氏にかけられた容疑のほとんどが、メデイアが書き連ねた言葉の羅列・・・であった。「絶対権力者」などという言葉が
何度も出て来るが、こんな週刊誌の受け売りのような表現でレッテルを貼るようなことは特捜検事だってしなかったことだ。
素人で名前も顔も出ないから言える言葉なのである。

メデイアは「市民の目」などと言って喜んでいるが、あの「甲山事件」のように市民感覚は時として
大変な冤罪事件を生み出すこともあるのである。
つまり≪気分に動かされて、気分で決めた議決≫だということなのだと、私は感じている。
（浮高亭瓢箪の愛国通信…より）

国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
http://www.mag2.com/m/0000154606.html
3年連続まぐまぐ大賞政治部門第一位！わかりやすい！面白い！得をする！創刊以来約３９ヶ月余りで読者数１万8526名突破！
記録破りのNO１超高度経済成長メールマガジン
マスコミ、政治家も多数愛読　政治経済の裏にある
「あなたが絶対知らない情報」を配信します。登録しないと損
過去記事http://archive.mag2.com/0000154606/index.html
※見やすい過去記事一覧http://groups.yahoo.co.jp/group/onoderakouichi/messages 　

コメント
01. 2010年4月29日 16:20:28: WKJmHiPpBQ 審査員のうちに、産経か読売の記者とか論説員が偶然含まれていたとしたら。 審査員のうちに、東京地検特捜部関係者が偶然含まれていたとしたら。 審査員のうちに、自民党清和会の構成員が偶然含まれていたとしたら。 審査員のうちに、統一教会の信者が偶然含まれていたとしたら。 審査員のうちに、在特会の活動家が偶然含まれていたとしたら。 くじ引きですから、これらの者をあらかじめ排除することはできませんよね。 そしたら、こんな決議をすることになっても不思議はないのでは。
02. 2010年4月29日 16:31:02: WKJmHiPpBQ 追加 審査員のうちに、みのもんたとか立花隆とか森田実が偶然含まれていたとしたら。
03. 2010年4月29日 16:35:01: Qos5b6UPKo 本当にくじ引きで抽選したのか？　違うということを言っている人もいるが・・？
04. 2010年4月29日 17:45:14: Mn6ILOuKtc 　審査員の存在？などどうでもよい。幼稚な議決書内容などどうでもよい。 「始めに結論ありき」で、しゃにむにごり押ししているのは明白だ。この連中を遠隔操縦している「旦那」衆が実在すること、しかも可なり追い詰められていることも、見て取れる。 　 　7月の参議院選挙に、小澤民主党が圧倒的多数で勝利すること、それが当面の第一段階の目標である。 　今次の「政権交代」はリトマス試験紙の如く、喩えれば、pH=1〜12までの広範囲に 各種団体・情報発信者を色分けして呉れる。右往左往せぬことだ。じっくり落ち着いて、「旦那」衆の芝居を見物しようではないか。ネット情報の検索は、「g-RITLWEB」で同時複数検索エンジンの徹底的活用を。GoogleだけとかYahooだけとかはやばいよ。
05. 2010年4月29日 17:45:48: 0SLzOQW1DI 本当に、11人、呼ばれたんでしょうか。一人も呼ばれてないのでは。 検察と米沢何とやらが、協議し、作文したんじないのでしょうか。 検察以外、誰もわからない。
06. 2010年4月29日 17:47:43: nJTDSh0LKo みのもんたが この検察審査会の補助員弁護士になっている 米澤弁護士の属する事務所の４０周年記念に 来賓として谷垣などと一緒に呼ばれている 何かおかしいな
07. 2010年4月29日 17:54:56: G48qrBc83M 全員一致ということは、それだけ明白な証拠があることのあかしだ。 検察トップのように政権与党に義理立てする必要がないから、一般市民は正義を貫ける。 01〜03のような根拠のない妄想を並べ立てる質の悪いやからが、ここには多いね。 盲目的に小沢を擁護しようとしているところからすると、工作員なのだろう。 このような工作員の戯言は無視して、一般市民は頑張れ！
08. 2010年4月29日 18:15:49: FqDvXxU8vI 麻生政権末期に、随分と司法人事に手を突っ込んでいた。 これらの仕込だったんだな！と納得。 流石、権力の亡者は何時まで経っても庶民の苦しみは露ほどにも感じない。 むしろ、庶民の悲鳴が心地好いとか思うんだろう。 Ｇ.Ｗ.の度にガソリンが上がる、これで３年目…。 今まで持ち堪えたガソリンスタンドも、遂に廃業した…。 田舎の不便さなど、郵政民営化と同じで「飯の種」としか…。 だから自民を下野させたのに、まだ祟るのか…。
09. 2010年4月29日 18:17:59: yAzw40P5rM 売国メディアに洗脳されてるだけですから。
10. 2010年4月29日 19:01:15: WKJmHiPpBQ >>07. ＞全員一致ということは、それだけ明白な証拠があることのあかしだ。 でも、その「明白な証拠」が一つも示されていないが。

11. 2010年4月29日 19:27:11: WpfyBdDRtE 検察審査会なるものは実態が不明のようだ。 以前に審査員が抽選で選ばれるというのは怪しいとコメントしたことがあるが、その感が益々深くなる。 審査会に異議を申し立てた市民団体も怪しい団体らしいから、小沢を潰そうとする組織的行動の可能性は十分ある。 民主党も小沢も支持しないし小沢の金権体質は問題だが、金権体質は小沢だけの問題ではなく政界全体の問題だろう。 グータラ自民から政権交代後、法務省・警察・検察・裁判所を素早く抑えないからこういうことになるのだ(素早くとは行かなくてもその姿勢をみせるだけでも反動勢力の牽制にはなる)。 千葉という馬鹿女を法相にしている神経が理解できないね。 結局、母原病鳩山ではどうにもならないということだ。
12. 2010年4月29日 21:17:36: 1VOKQvGOVE 千葉のもりけん事件など全国の検察審査会はなかなか審査をしない中 今回は素早いですね。 そこが変です。
13. 2010年4月29日 21:40:44: lagt99gxbs 公平を掲げながら実際は随意契約で利権あさり。が得意な官僚組織で 抽選を掲げて実際は恣意的な人選をしてても驚かない。
14. 2010年4月29日 22:36:59: GMSCRkg7Dh あやしい、あやしい。 お上がやることはみんなおかしい。 誰がこんな見え透いたこと、信じますか？
15. 2010年4月30日 16:02:20: DX5Ntj9RFs >>07 ちょっと頭が弱いのでしょうか？ >全員一致ということは、それだけ明白な証拠があることのあかしだ。 んなわけないでしょ。しかも強盗や殺人のような明確な「罪」として一般認識されている犯罪ではなく、政治資金規正法違反という、一般人にはなじみのない犯罪なじみがないんだから、説明の仕方によって簡単に誘導できる。しかも小沢氏側の弁護人からは全く事情聴取を行わなかったのだから、情報を意図的に偏らせたのは明白でしょ。所謂欠席裁判なんだから。偏った情報に基づく判断なんて普通は信用できません。 >検察トップのように政権与党に義理立てする必要がないから、一般市民は正義を貫ける。 義理立てした結果が1年にも渡る集中的な個人攻撃ですか。いくらなんでも支離滅裂すぎませんかね。
16. 2010年4月30日 17:57:18: dhP2IJlMSc １１−０とはうまく、でつちあげたものです。
17. 2010年4月30日 19:47:48: zKGbceAAaM 07 >全員一致ということは、それだけ明白な証拠があることのあかしだ。 話にならない・・・証拠があれば検察が起訴してる。
18. 2010年5月01日 13:50:43: y8XV52jZdw 　今回の検察審議会の結果を知ったときは悔しさで動揺してしまったが、 狡猾かつ巧妙な検察官は意のままに、素人の検察審議会メンバーを操ることはお手ものなのだ。それ故、専門知識を要する小沢氏問題を素人に託するのは、冤罪を生み易い危険性をはらんでいることは、11：０という民主主義国では考えられない採決結果で証明された。 　このままではいけない、そこで、まだ小沢氏問題の根幹を知らない、マスコミや検察が異常なまでに小沢氏を巨悪だと扇動するその意図に疑問をもたない人たちを、素人の私が私のレベルで、中学生にも理解し易く、説得してみたい気持ちになった。 １．2007年以前の政治団体による土地購入は違法ではない。小沢氏問題は2004年10月末〜2005年１月10日の収支報告書を問題にしている。 陸山会の土地購入理由：常時20人前後の秘書の宿舎を面倒みるのに、アパートを借りると、敷・礼・前金・家賃などで、膨大な出費になるため、政治団体で宿舎を所有した方が安くつくと思った（小沢氏の説明）。 他の議員達が、小沢氏の意図する不動産所有を試みないのは、秘書を将来政治家として育成する能力も技量もない、自分のことしか考えていない、又は、自分のことでいっぱいだという議員が多いからではないか（私見）。 ２．陸山会の不動産購入資金源（通例）： 小沢氏名義で銀行からローンを組む ―＞小沢氏がこの銀行ローンを陸山会に貸付―＞陸山会はこの金で土地購入―＞陸山会が銀行に返済。 　　　記；政治団体はローン申請する資格も権限もない。 ３．銀行ローンを含む全ての事務業務は、全て陸山会が代行。小沢氏は、書類記載などには一切関与していない、全て陸山会に任せていた。 ４．収支報告書の責任者は、法律で会計責任者と定められている（陸山会の会計責任者は大久保氏）。故に、例え虚偽記載であっても、元秘書の石川氏も小沢一郎氏も責任はない。 ５．毎年、総務省が、政治団体の収支報告の審査をするが、問題の陸山会収支報告書に対して、修正も虚偽記載の指摘もされなかった。問題無しとしてスルーした。 ６．石川氏は、収支報告書を隠蔽・虚偽記載したといった認識を全然もっていない。例え、検察が虚偽記載だと言い張っても、それは彼の未熟な会計知識からくるミスであって、修正だけで済む件である（多数の自民党疑惑議員には修正だけで検察は無視）。 7. 今回の土地購入プロセスが通例と異なる点； 　　 　　前例に従い、陸山会は小沢氏名義の銀行ローン４億円が、土地購入支払い期限日までに下りなかったので、陸山会はそのことを小沢氏に報告、助けを求めた。―＞これを受けて小沢氏が個人資金で土地購入―＞この後すぐ銀行ローンが下りた。 ８．収支報告の内容 小沢氏から40億円借入（2004年10月）を計上 小沢氏へ４億円返済（2005年１月）が記載されている。 小沢氏名義で借りた銀行からのローン（記載不要） 陸山会は2007年までに、小沢氏名義のローンを銀行に返済（記載不要）。 （これ以上の説明を省く） 以上、小沢氏名義で借りた銀行ローンが、虚偽記載？の共謀に当たるかをご判断ください。
19. 2010年5月01日 13:58:10: y8XV52jZdw ＞１８の　８）収支報告の内容の中で、小沢氏から40億円借入は間違です。　正確には４億円です。失礼いたしました。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。