(回答先: 東京第五検察審査会から受理通告書が届きました【桜井誠】 投稿者 tk 日時 2010 年 4 月 30 日 02:00:28)

http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html

2010年02月05日(金) 17時02分41秒
検察審査会へ不起訴不当の審査申し立てを行いました
テーマ：日本の現状
doronpa01の投稿

平成２２年２月５日（金）東京検察審査会に対して、民主党幹事長小沢一郎の政治資金規正法違反容疑での起訴を見送った東京地検特捜部の判断を不服として、不起訴処分の是非を問う申し立てを行いました。この申し立ては２月５日付で検察審査会事務局に受理され、来週明けに受理通知が届くそうです。

小沢一郎の不起訴処分が決定した２月４日、行動する保守運動参加各団体は宇都宮犯罪支那人射殺事件の控訴審（主催：主権回復を目指す会）、偽装結婚・不法残留者の取り締まりを法務省に求める抗議活動（主催：ＮＰＯ外国人犯罪追放運動）、支那人へのビザなし渡航を求める観光庁への申し入れ（主催：日本の自存自衛を考える会）と午前中から連続で霞ヶ関での活動を行っていました。

観光庁への申し入れが終わった後、日比谷公園内のレストランで休憩を取り、そこで「小沢一郎が不起訴になりそうなので、不起訴になった場合は検察審査会へ不起訴不当の審査申し立てを行おう」という話になりました。このあたりの地理に詳しい方ならお分かりかと思いますが、日比谷公園を出てすぐのところに法務省・検察庁・東京地裁（裁判所の建物の中に検察審査会があります）が並んでいます。休憩時間を少し長めに取って１６：２０まで待っていましたが、一向に小沢一郎の起訴に関するニュースが流れてきません。１７：００を過ぎると官公庁側が閉まってしまうため、やむを得ずいったんレストランから退出し検察審査会事務局へ向かいました。

検察審査会事務局では、審査申し立ての手続きについて説明を受けました。本来であれば告訴・告発人でなければ審査の申し立てはできないのですが、小沢一郎は国会議員という立場であり、なおかつ被疑事実も「政治資金規正法違反」という公金に関わる問題であるため、全国民が被害者という立場で申し立てを行うことができることを確認しました。（ただし、検察審査会側の判断によっては申し立てを却下する場合もあるとのことでした。）

これを受けて、５日の朝一で検察庁特捜部に連絡を入れて申立書の被疑者特定について話を伺ったところ、不起訴処分の正式な日付は２月４日であること、事件番号などについては記載しなくても小沢一郎という名前で事件特定は可能であることを教えていただきました。申立書の不起訴処分年月日と被疑者欄さえ記載していれば、事件番号（平成○年検第○号）、不起訴処分した検察官についてはこの件に関して特に記載する必要はないとのことでした。

以上の説明を受けて書式を整え、本日１３時過ぎに東京検察審査会事務局を訪れて申立書を提出し、その場で正式に受理されました。

不起訴決定後、極力早く審査申し立てを行いたかったため、今回の申し立ては桜井一人だけで行いました。小沢一郎という巨悪を眠らせてはいけないこともありますが、外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治家の動きを止めなければならないからです。一連の小沢ショックとも呼べる政局の中で、外国人参政権問題は一時期に比べてかなり下火になってきた感があります。しかし、同問題の中心にいる政治家が不起訴になったことで、またぞろ外国人参政権法案の国会上程を目指した動きが加速する可能性があるのです。

突進する野獣に小石を投げる程度に過ぎないかも知れませんが、今できる範囲の精一杯として検察審査会への申し立てを速攻で行いました。こちらも気を緩めることなく外国人参政権法案、そして人権擁護法案をめぐる動きを注視し、必要と判断したときは果断速攻で行動を起こしていきたいと思います。

参考までに１．検察審査会への申立書、２．被疑事実・不起訴を不当とする理由（審査会へ提出した書面）を以下に紹介いたします。

コメント
01. 2010年5月01日 21:50:40: tCTeyFIUac この告発そのものが虚偽告発と考えられる。 告発者（被疑者不詳で可）が同罪で告発されなければならない。 刑法第172条（虚偽告訴等） 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
02. 2010年7月16日 06:13:02: BvzRJsl0zs 行政官にすぎない検察が、国民から選ばれた政治家に対して、 ココまで、利己的な、卑しい目的のために、犯罪に手を染めるのかと思うと、 同じ日本人として、悲しくなり、情けなくなる。 一連の騒動を見れば、馬鹿ではない国民の多くが、 検察と、司法システムが、ほぼ、確実に、死んでいる存在、 否、国民を蝕み、政治を限りなく劣化させようとする、 国民の敵であることが、よく、わかる。 千葉法務大臣が国民から否認され、選挙で落選したのも、 このような国民の敵に、彼女が、何ら、なすべきことを、 なさず、その暴挙を放置し続けたことを、 多くの国民が見て、知り尽くしてしまったからである。 国民は、誰が、どの組織が、国民の敵であるか、知ってしまった。 知られてしまえば、おしまいである。 千葉法務大臣が落選したように、それなりの報いは、 将来、受けることになるであろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

• 天元の一石【桜井誠】 tk 2010/4/30 02:15:49 (1)
  • 検察が政治的効果を狙うなら、７月の参議院選挙の直前に、起訴または不起訴＋２度目の審査会で強制起訴。 tk 2010/4/30 04:03:14 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。