http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100430/1272579582　
文藝評論家・山崎行太郎の『毒蛇山荘日記』
2010-04-30 07:19

検察審査会のメンバーが「無作為抽出」の選出ではなく「任意公募」で決められた?　これって本当?　　(伊香保温泉にて)

──────────────────────────────

よろしければ、応援のクリックをお願いします。
↓
http://blog.with2.net/rank1510-0.html　

http://politics.blogmura.com/ 　

拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年4月30日 09:14:19: eJpJR4SFmM 権力の正統性の問題です。 公明正大に行われていると認められることが、権力に正当性を与えます。 例え正当な手続きを踏んでいたとしても、それを確認でき、正当な手続きで行われているとその権力に支配される側が信じられなければ、正当な権力とは言えません。 審査会には、相当な国家権力があります。 本当に公平に選ばれたかどうか疑われるだけで、この制度は失敗なのです。
02. 岐伯 2010年4月30日 09:41:01: nUVRtJTlOUMk2: WpfjbpgjMs やっぱりねー そんなところだろ 全員一致で・・・なんて結果が出ることが異常性を示している。 その理由は �@（任意抽出された人選であっても）説明する検事側の誘導が強ければ魔女裁判になる。 �A人選そのものが意図的作為的であれば（つまりインチキ）結果は意図の通りになるのは自明 で、今回は�@か�Aという話ではなく、�@であり、同時に�Aでもあるわけだろう。 こんなのは公正さなどまるでいだけではなく、偽装された公正権力だ。 検察審査会なんてのは、設立目的は検察の監視の意味でこそ意味を成すし存在意義もある。それが逆に魔女裁判の形で使われるなんて目的とは正反対の運用だ。 こうした運用が可能という時点で、この制度は仕分けで「解体消滅」しかない。
03. 2010年4月30日 11:04:58: G48qrBc83M 出所不明のただのデマをタイトルに使い、読み手を煽っておいて記事の中ではその件にまったく触れない。 ここに記事を書いた山崎なる人物の卑劣さを見ることができる。 また、こんなデマにのせられる01や02のようなアホがいるのだから、阿修羅も質が落ちたものだ。
04. 2010年4月30日 14:17:16: uC8DKpjnU6 >>03は社会正義は何の努力も無く達成しうるものと信じてるらしいが それって本当かな？ パチンコ台は全く遠隔操作されてなんかいませんというのが社会のタテマエ ではあるけれど実際はどうかといえば疑って掛かる人のほうが実際は真実が 見えてるのかもしれないよ。
05. 明るい憂国の士 2010年4月30日 15:34:21: qr553ZDJ.dzsc: qMG1e7RweA これは、重要な問題提起だと思い投稿しました。 ここから、大化けする可能性が大いにあります。
06. 2010年4月30日 20:05:01: wdc5AWjRBI >>05 >ここから、大化けする可能性が大いにあります。 可能性ゼロですね。 ソース元の情報は、まなったくなし。 いたずらで書き込んだツイッターのネタで大騒ぎするただのバカですね。 この手の書き込みなら山ほどあるし、俺も書いてるよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。