http://www.asyura2.com/10/senkyo85/msg/530.html
| Tweet |
(回答先: 報道しないならしないで「腐っている」と非難し、報道すればするで「アリバイ作り」と非難する。 要は「マスゴミ」非難が目的。 投稿者 ダイナモ 日時 2010 年 5 月 01 日 14:28:23)
ダイナモさんは事実誤認が激しい人ですね。
＞朝日新聞の記事をよく読みましたか？
＞「野中広務氏が３０日、（中略） 都内で記者団に明らかにした。」
＞とあります。朝日新聞は１０日間も報道をさぼっていた訳ではなく、野中氏が記者団へ語った当日に記事にして報道しているということです。
わたしがわざわざ引用したくらいですから、記事内容くらいは読んでいますよ。
＞ここには何の問題もありません。南青山さんは、２０日のTBSのNews 23の報道と、朝日新聞の報道が同一のソースであると「誤認」されています。
ここに勝手な決めつけがあります。
小生は誤認しているのではなく、野中による4月20日のTBSのNews 23の報道、4月23日に那覇で開かれたフォーラムの講演、そして4月28日の琉球新報の講演を伝える記事があったにもかかわらず、朝日が無視していたことを問題にしているのです。
ダイナモさんは、
要するに、4月20日のTBSのNews 23の報道以降、野中が盛んに発言し、ネットでも問題になっていた官房機密費の御用評論家への供与問題を等閑視し続けてきたことを、わたしは問題視したのです。
そして、さすがに30日に記者団に明らかにしたことによって（どのようにかは知りませんが）、さすがの朝日も無視し続けるわけにはいかなくなったということでしょう。
そのことをアリバイづくりと呼んだわけですよ。
まさかダイナモさんのように事実誤認をする人が出てくるとは思わなかったので、わざわざ上記のような説明を入れませんでしたが、一応、下記の文章を入れておくことで用は済んだと思っていました。
「もちろん、誰がいつ配信したなどということを問題にしているわけでもなく、記事を配信した、しないを問題にしようとしているわけでもない。
国民の税金である官房機密費が御用評論家の袖の下に使われていた可能性があることが大問題なのであり、そのことの真偽、妥当性をメディアはまっさきに掘り下げて追求しなければならないはずだ。
朝日の報道はたんにアリバイづくりにしか見えず、19、20日から10日間いったい何をしていたのか、ということの方が大いに問題なのではないだろうか。」
ダイナモさんには、人の文章を勝手に決めつけるのではなく、問題の本質を冷静に見つめる目をもってほしいと思います。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
- 記者団に向かって語った事実を報道することを「アリバイ作り」というのは一方的な決めつけでしかありません。 ダイナモ 2010/5/01 15:59:44
(0)
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。