5月7日14:00より行われた「沖縄等米軍基地問題議員懇談会」の記者会見の模様をユーチューブにアップしました。

5月7日〜9日のテニアン・サイパン視察についての趣旨説明と、普天間基地移設問題に関する議懇案の内容についての説明がなされました。

記者会見：2010.5.7沖縄等米軍基地問題議員懇談会�@〜�E〜ノーカット

手前（右側）から、相原久美子参議院議員・網屋信介衆議院議員・近藤昭一衆議院議員（事務局長）・川内博史衆議院議員（会長）・皆吉稲生衆議院議員・瑞慶覧長敏衆議院議員（事務局次長）‐途中から

特に�Eの3:00あたりから、「グアム協定」に明記されている、グアムへの移設は抑止力の強化であるという点について強調して説明しています。

グアム協定　http://www.hatatomoko.org/gum-kyotei.html
配布資料１　http://www.hatatomoko.org/SCN_0001.pdf
配布資料２　http://www.hatatomoko.org/SCN_0004.pdf

貴重な動画をありがとう。
Good Job！
皆さん、必見です。

2010.5.7沖縄等米軍基地問題議員懇談会�@〜�E

日本は主権国家なのだから、民主主義的手続き上は。

米議会も移転予算を計上せざるを得まい。

計上しなければ日本の主権を侵害することが明白だからだ。

また、グアムをハブとしてサテライトにするとしても200kmでは近すぎ。
テニアン島が補助金目当てで基地を欲している場合には、
海兵隊以外に目を付けなければ苦しいはず。
（といって中国に基地を租借するわけにもいかないだろうけど）

そして、目覚めよ国民！！

鳩山総理のようなお金持ち議員も嫌いではない

利権政治で金儲けしようと画策し続ける自公らに比べれば

鳩山総理はお金目当ての政治家ではないでしょう・・・。

鳩山総理の欲しい物は「名誉」・・・・「友愛政治」・・・。

小泉から麻生までの総理たちは裏に利権話しかなかった。

鳩山総理がやろうとしている先に彼に利権があるのだろうか？

川内博史衆議院議員もＴＶで見てると鳩山総理並に頼りなさそう・・・。

でも川内氏の言ってる事は高速無料化・暫定税率・普天間問題だけでもぶれは無いし私は支持します。

常識で考えてみて、国会議員は金と根性と脳ミソは人並み以上でなきゃ・・・。

スタンフォード大の「何とかオペレーションの学問」は詰め将棋の学問かな？

鳩山氏は今だに５月決着を言ってる。

純粋に命がけの政治決断をしてるなら今の鳩山総理の言動は男として見守りたい。

我々が鳩山総理を応援するなら

もっともっと鳩山民主党を罵倒してマスコミを煽って

例えば　「沖縄のおばちゃんが包丁持って鳩山総理に詰め寄る絵」を全世界に発信する。とか

とにかくもっと国民が騒ぐことが鳩山総理の対米・対利権屋の武器になるのでは・・・。

私は５月まで鳩山民主党に期待をしながら非難しようと思います。

住民や国民が引き止めるようなことを言う限り、基地がなくなることは無い。
少なくても、５月末までは基地の反対を叫び続ける必要がある。

あはは

この責任は、沖縄にある海上自衛隊施設を一部撤去して（沖縄の人のため）
それをテニアンに移設する（テニアンの人のため）以外に取れなくなるんじゃないのか？

原文は
http://www.guambuildupeis.us/documents
のExecutive Summaryをクリック

川内議員が言っている事を纏めると、「鳩山首相はワザと沖縄に怒られに行った。地元の反発を煽り、これを持ってアメリカに沖縄県内移設は無理だと説明し、グアム・テニアン移転を要求する。これが腹案であり、全て一連の過程は計画通りであると、そう思います。」だ、そうです。ですがこれって根拠が何も無いんですよね・・・全て川内議員の想像でしかありません。願望と言った方が良いでしょう。そしてこれと同様の内容の願望論というか陰謀論は、5月4日よりも以前から世間に出回っているものです。

鳩山首相は誰にハメられたのか：日刊ゲンダイ（2010年04月27日）
--------------------------------------------------------------------------------
ただ、気になるのは、この一両日の鳩山首相の自信に満ちた「県内移転否定」発言。もしかしたら、策略に乗せられたフリをしながら、沖縄県民を立ち上がらせ、最後は国外移転に持っていくシナリオにも見えてくる。（取材協力＝ルポライター・横田由美子）
--------------------------------------------------------------------------------

見ての通り、川内議員の主張とほとんど同じです。やはり根拠の全く存在しない勝手な空想、願望、妄想の類でしかありません。同じような主張はネット上でも出回っていますが、根拠が無い願望に過ぎない以上、説得力は皆無であり、信じ込む人はごく一部に限られています。

なお川内議員は現在、議員連盟を組んで6人の民主党議員でグアム、テニアン視察を行っている最中です。あくまでグアム・テニアン移転を模索するとしていますが、しかしこの動きは政府中枢の意志では無く、首相から何らの特命も受けておらず、全く無視されています。川内議員を中心とする沖縄等米軍基地問題議員懇談会は、4月13日にもグアム・テニアン移転の要望書を官邸に渡しています。それを受けた上での5月4日の鳩山首相の海外移転不可能の表明ですから、もう既に川内議員らは官邸に相手にされていないと見るより他はありません。

そしてそれは川内議員のブログからも伺う事が出来ます。最終更新は3月30日と少し古いのですが、週刊朝日に掲載された記事（文責・松田光世）の内容が間違っていると指摘されています。

週刊朝日の記事の誤りを正します！！：正々堂々blog　衆議院議員川内博史の日記
--------------------------------------------------------------------------------
今日は、どうしても書いておかなければならないことがあります。

本日発売の「週刊朝日」に、「普天間問題」について「チーム鳩山」に秘策ありと出ています。

様々なことが書いてありますが、「今回の政府提案のベースになったのは、川内私案とされる。」とあります。

それに続いて、総理が川内に「指示した」とされる言葉まで出ています。

私は、総理から指示を受けていませんし、政府が現在、様々な努力をこの問題にしていることのベースに私達の提言がなっていることも決してありません。

この記事の中で、正しい部分は3月6日に元外務省国際情報局長孫崎享氏と共に首相公邸を訪れ、総理と会い、孫崎氏が、記事の中にある進言をしたことは、事実です。

しかし、「川内私案」については全く違います。
--------------------------------------------------------------------------------

川内議員はとても正直な方で、「自分は総理に指示されて動いているわけではない」と、普天間問題に置けるチーム鳩山の一員ではない事を認めています。川内議員個人の私案ではないし、自分達の案が政府提案のベースにもなっていないし、総理に直接進言もしていないそうです。黙っていればハッタリを掛けられそうなのにきちんと訂正するあたりはとても好感が持てるのですが、ここから分かる事は川内議員のグループは普天間問題について蚊帳の外に置かれ続けていて、政府への影響力は殆ど存在しない、という事実です。そして首相に直接進言した孫崎享氏については、鳩山首相の沖縄訪問直前の5月2日に持論を撤回しており、既に県外・海外移転を諦めているという状況です。

米海兵隊は撤収を ---下記のサイトで賛同署名を募集しています。

　　⇒http://form1.fc2.com/form/?id=501657

ご賛同頂ける方は是非宜しくお願いします。

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題の五月末決着が絶望視される中、政府・与党内で決着を先送りすべきだとの発言が相次いでいる。鳩山由紀夫首相の進退問題に発展するのを防ぐ狙いからだが、なし崩し的に先送りを決め込めば、さらなる政権不信を強めることは確実だ。（関口克己）

　仙谷由人国家戦略担当相は先のテレビ番組収録で「五月末でなくても、少々時間をかけても何らかの成案、合意をつくることに粘り抜いてほしい」と述べた。民主党の主要閣僚から決着先送り論が出たのは初めてだ。

　仙谷氏は、五月末の決着自体にこだわらなくてもいいとの考え。その意味では、県内移設の実現を阻止するために先送りを唱えている社民党党首の福島瑞穂消費者担当相と同じ立場といえる。

　だが、普天間問題では昨年末も決着を延ばした経緯がある。今回、首相が自ら約束した決着期限で何ら答えを出せないとなると、首相への信頼は地に落ちかねない。そこで政府内で浮上しているのが、米国との交渉だけは月内に妥結させ、一定の結論を得るという対米合意優先論だ。

　平野博文官房長官は記者会見で「五月末に向け、日米でどういう状態で合意できるのか最終検討している」と述べた。国民新党の下地幹郎国対委員長も「まずは日米合意をし、あとは（地元と）丁寧に話し合いをして時間をかければ理解を得られる」と歩調を合わせる。

　ただ、こうした筋書きは地元の頭越しに決めることを意味し、地元自治体の猛反発を買うことは確実だ。

　そもそも対米交渉が月内に合意に至る保証はない。米国は、対日交渉で移設先自治体の受け入れ同意を条件として示しているが、政府が移設先として検討する沖縄県名護市、訓練移転を要請した鹿児島県・徳之島がともに拒否しているからだ。

　首相への打撃を緩和しようとする一連の先送り発言は逆に八方ふさがりの現状を浮き彫りにする。当の首相だけは米国と地元、連立与党の合意を月内に取り付ける考えを「変えるつもりはまったくない」と言い張っている。