(回答先: 上杉隆、ハマコー、三宅久之、 有名政治評論家&ジャーナリスト総直撃! 「官房機密費もらってないですか？」【FLASH】 投稿者 転載バカボン 日時 2010 年 5 月 10 日 16:51:57)

繰り返しますが、先般の↓の投稿と違い、↑の場合は正真正銘の本物です。

・週刊朝日５／１８号（11日発売）の特集がすごいらしい【ツイッターより：「緊急鼎談機密費とマスコミ」】
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/600.html
投稿者 転載バカボン 日時 2010 年 5 月 08 日 18:57:32: kkVgFyCLlyr/.

http://twitter.com/tosa_suigei 　

コメント
01. 2010年5月10日 18:17:42: HfzJDsP2Nk いかんせん、証拠がない。これじゃ、しゃあない、憶測ばかりになる。 野中氏は、ああ言っているが、影響力の行使が目的でしょう。 利益なしに言うのなら、実名で言うのにね？ 実名を出さないのは、情報効果を狙っている。 あんまり信用するのも問題です。
02. 2010年5月10日 20:36:22: r96kI1IR0Y >>01. 検察審査会は、証拠などなくても善良なる市民の感覚でけしからんと思う奴は起訴すべき、と議決していますね。 本人が否定しようと、機密費を受け取っていそうな奴は、脱税の疑いがありますので、国税は調査を開始すべきです。 もし、きちんと所得申告して納税していれば、脱税の疑いはなくなりますが、公金横領や、事実にそむく歪んだ評論活動、政治的偏向報道を行なった倫理的責任は残りますので、説明責任を果たさなければなりません。 本人が否定すれば、疑いが晴れるというものでないことは、小沢氏の政治と金の問題と同じです。
03. 2010年5月11日 04:56:53: DxbSl8kU2o >>01に比べて>>2って愚かすぎないか？ 阿修羅管理人調でいえば、 この断絶は何だ！ というところなんだろうけど。
04. 2010年5月11日 11:12:56: BTo9eFBDH2 >>03　同意！！！ 個人によって分析力が違う。読む者が読めば、分かるのです。 NETでも、著作権、名誉毀損など法の適用は可能。 そこをオブラートに包んで、少し曖昧に書くのがプロ。 直接的な表現は、挙証主義に引っかかるのです。
05. 2010年5月11日 16:28:07: Fw5q9V3nLg 一説に、小沢氏との「取引の結果」ではないかとささやかれている。 曰く。野中氏が会長を努める全国土地改良事業団体連合会（全土連）関連で、民主党政権が土地改良事業費を、本当は半減どころではない額（七割近くだったとか）カットしようとしたのを、なんとか半減程度でとりあえず抑えてもらい、今後（来年度以降や補正予算で）の復活折衝に含みを残したことと引換に、旧政権勢力やマスゴミへの牽制・足かせとなるように官房機密費疑惑を匂わすことで手打ちをしたのではないかとのこと。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ86掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。