http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010051702000083.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2010-0517-1436-22/www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010051702000083.html

政治】
『二大政党制に疑問』　英総選挙結果受け公、社、みんな訴え
2010年5月17日 朝刊

　日本が政治制度のお手本としてきた英国の総選挙で、労働、保守の二大政党が過半数割れしたことを受け、公明、社民両党などの中小政党が勢いづいている。民主、自民両党の支持率低迷もあり、夏の参院選に向けたアピールに躍起だ。

　英国では、保守党が第三党の自由民主党と戦後初の連立政権を樹立。同党は、単純小選挙区制を見直す国民投票を約束させた。二大政党制の終焉（しゅうえん）にもなりかねない。

　日本では、こうした動きに対し、第三党・公明党の山口那津男代表が記者会見で「（日本でも）二大政党に対する期待は相当失われ、選挙制度に疑念が生じている。公明党は二大政党に飽き足らない民意を受けとめる力がある」と訴えた。社民党の福島瑞穂党首も「多元的価値を反映できない二大政党制には反対」と歓迎。みんなの党の山内康一国対委員長は「二大政党への不信感から第三極が躍進した。日本にも共通する」と強調した。

　一方、民主党は参院選マニフェストで完全小選挙区制にするため衆院比例定数削減を盛り込む方向だ。小沢一郎幹事長は「政権交代可能な議会制民主主義がまだ定着していない」と訴えた。　（大杉はるか）

コメント
01. 2010年5月17日 15:24:29: u8T2aRIP9Y 勧善懲悪蔓延している日本では、二大政党制が合ってる。 話し合いで合意点を探すといった大人の対応は期待できない。
02. 2010年5月17日 15:58:39: FFIErVvouc 昨日の 選挙はお金かかるんです というニュースの隠れた意図を発見。
03. 2010年5月17日 15:59:12: 8zuIThQTUk また、東京新聞ともあろう者が　お調子にのって。イギリスの選挙で伝統的な二大政党が崩壊した。だからどうだて言うのか。日本もそうならなければいけないというのか。 国民のニーズにあった政党を作ろうとすれば、いくつ政党作ればいいのだろう。 いくら二大政党とは言っても、単独で過半数を占めることは、簡単なことではない。 しかし、議会制民主主義をとっている以上は、多数を制しないと　何も決められない国になってしまう。決めるためには官邸機密費を使って金の力で丸め込まねばならない。こうして日本では60年間自民党の一党支配が続いてきた。 「失われた10年」の愚から一度は覚醒しなければいけない。覚醒すべきは政治の世界だけではなかった。 マスコミ権力、検察権力、官僚権力、族議員権力　財界権力　大企業組合権力 本とは絶対権力者は総理大臣なんだけどなあ。日本は権力に弱いんだ。 「強気にへつらい、弱者に奢る。」この浅ましき島国根性よ。
04. 2010年5月17日 16:03:37: DtdutbwPRY 英国は長期にわたり２大政党で政権選択をして来た歴史がある。日本は漸く小選挙区制導入が実り、政権交代が起こった。今後はこの政権交代可能な仕組みを定着させていく事が必要であり、まずは自民なりみんなの党なりが早く政権交代可能な政党に脱皮する事が求められるのでしょう。安直に政権担当能力に乏しい小規模政党を乱立させて、一番喜ぶのは官僚である。 今までの自民党は官僚という神輿の上に乗っただけの政党であり、自前の政権オペレーション機能が備わっていない政党であった。 これから民主対抗の大政党として必要なことは、官僚に依存せず自前で政策立案、立法を主導できるだけの能力を有する「議員＆秘書人材」「政策戦略スタッフ機関」を備えることではないか。 オペレーション機能の「自前度」については、民主党もまだまだ不十分だが、旧政権よりかは「自前度」は遥かに高まった。 マスゴミは安直に選挙制度の見直し論に与すべきではない。小沢氏の「政権交代可能な議会制民主主義がまだ定着していない」の通りだ。 さらに追加すると、二大政党制の隠れた眼目として「宗教による政治介入の防止」があるが、その恐れがなくなる程度にまで環境を整備しない限り、逆戻りは極めてリスキーだ。検察、マスゴミ劣化の一要因として宗教勢力の介入がある事を考えるとなおさらだ。
05. 2010年5月17日 17:18:20: Dgud2kG6l6 私は、単純小選挙区制や現行の並立制は、反対です。 単純小選挙区制は死票が多すぎて、民意がはなはだしく歪められる（コンドルセのパラドックス）。 並立制は、木に竹を継いだような制度であり、合理性を欠く。 もちろん、パーフェクトな選挙制度はありえない。 しかし、欠陥を是正し、すこしでも理想の選挙制度に近づける努力はすべし。 よって、選挙制度は、大きく小選挙区派と比例代表制派の分けられるが、 この２つの選挙制度のどちらかをベースにした上で、 欠陥を是正するというのが妥当だろう。 私は、ドイツ式（小選挙区比例代表併用制。並立制じゃないよ）とオーストラリア式（優先順位付き連記制）を提案したい。 オーストラリア式の優先順位連記投票型小選挙区制の導入を　マイノリティー（少数派）の声も反映される小選挙区制 http://www.asyura2.com/09/senkyo70/msg/827.html
06. 2010年5月17日 17:19:34: k2JbGsHhzc 社民党の福島党首も友党の労働党の下野について何かコメントすべきだ。ブレアが政権に就いた時にはちゃんとコメントを出しているのだから、そうすべき。また、２大政党制反対の立場からの労働党の在り方にもコメントすべきだ。http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/timebeing97/england-election0502.html
07. 2010年5月17日 17:26:35: oQYEQG7wvA キチガイ右翼政党とお坊ちゃん仲良しクラブ政党の二大政党制、つらいｯｽ
08. 2010年5月17日 18:27:29: oQYEQG7wvA 小沢がいなかったら、あの情況だって政権交代出来たか疑わしい。そんな政党はあるだけ邪魔なんです。
09. 2010年5月17日 22:50:05: MjjHAd16Ts イギリスだけではなくカナダもハングパーラメント。 両国ともこれでは単純小選挙区制で二大政党制を作り出す法則がほぼ破綻したとみていい。
10. 2010年5月18日 01:37:47: EZllZAURr2 かつて官僚と政治家が対立しているようなイメージをマスゴミが報道していたが、 実態は血縁関係でつながった仲良しだった。 二代政党の対立？ そんなの信用できるわけない マスゴミが選挙は金がかかると煽ってたが、実際に調べてみてら別にサラリーマンでも出馬はできる。 議員ってのは市民の代表であって貴族がなるものじゃない

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

• 英選挙結果 米で関心／２大政党制不信背景に（しんぶん赤旗） gataro 2010/5/17 14:43:43 (0)
• 英、過半数が制度変更支持　単純小選挙区制（東京新聞） gataro 2010/5/17 14:40:22 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ86掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。