ろくな検証もせずに決めつけて記載し、抗議されると論拠がないものだから、あっという間に全面降伏。

それも、一ページを使ってすべての読者に明確に謝罪するならともかく、編集後記の中でちょこっと謝罪するだけという卑劣さ。

これをもってしても、まともなメディアではないのがよくわかる。

週刊朝日のような捏造週刊誌に騙されないことが重要だ。

ここまで評判がｺﾛｺﾛ変わると困る

地検の人間じゃない一般の人に、メディアなしに真実など見極められん

それは小沢に対する一般人の評価にも言えることである。
政治家は政策と言葉だけを見ていればいい、そこに人間性を見ること自体、間違っている。政治と人間性は切り取って、政策と言葉だけを精査していくべき。

石川議員に関する重大な誤報、そしてそれを小さな訂正記事で済ませようとするに新聞社に対し、一市民Ｔと名乗る方が、孤独な闘いを続けておられる。

ご本人からのメールで知り、当ブログとしても、この問題を取り上げることにした。誤報と判明したさい、新聞はどう責任をとるべきか。読者とともに考えたい。

突っつく相手を間違えてるのでは・・・。

本気で自分が正しいと言うのであれば、今やらなければいけないこと即ち　国民にとって不利益な事件（機密費流用）を追及し暴くことではないのか。

個人的な恨みは別のところでやっていただきたい。

私達はあなた達の喧嘩に興味ありません。

　もう、嫉妬に狂ったブログ書き込みはやめるべきだよ。
こんなこと続けてると、山崎さんを評価していた人たちはみんな離れていくよ。
文芸評論家を自称するなら、それらしくどっしりと構えておればよいわけで。
小林秀雄や江藤淳が今、生きてたらあなたの言論をどう評価するでしょうか？

福田氏に確認すれば済む事。もし福田氏が拒否すれば、その事実を書けばよい。

ウラを確認しないで、執筆するとは、呆れる。

４流週刊誌みたいやね。相手の懐に入るには、裏金貰うことも必要です。

イイ子ちゃんでは、情報は取れませんよ。

週刊朝日や上杉は、抗議されてすぐに全面降伏するようなずさんな調査しかしていなかったということだ。
たまたま抗議されたから捏造がわかっただけで、同じようなずさんな調査による捏造が週刊朝日や上杉には山のようにあるのだろう。

こういうエセマスコミに騙されないようにすることが重要。

記事を捏造する週刊朝日など、二度と買わないことだ。

どうしても、

＞相手の懐に入るには、裏金貰うことも必要です。

の部分が理解できません。

＞イイ子ちゃんでは、情報は取れませんよ。
は分かるのですが、ジャーナリストが「相手の懐に入るために」「裏金貰う」が分かりません。「金や情報を渡す」の間違いではありませんか。

抗議で全面降伏ねー。抗議＝脅迫とも取れるし、全面降伏という言葉には権力には抗し切れなかったとも感じる。上杉氏も結局は業界人。痔眠、犬札等の権力が未だ強い今の日本、それもマスゴミ業界の中でおまんま食べていくには耐えなければならない屈辱もあるのだろう。
ちなみに外務省の文書破棄については、上杉氏が否定しようがなんだろうが福田が関与していたことは大いにあり得ると思う。

具体的な証拠や根拠は？
証拠や根拠がなければただの捏造。

それじゃ上杉と同じだ。

くどいようですが、

＞相手の懐に入るには、裏金貰うことも必要です。

というようなことが本当にあるのでしょうか。

ジャーナリストが「裏金貰う」ことによって、どんな情報が得られるのでしょう？
そして、その情報が報道や評論にどう生かされるのでしょう。
具体的な例が思い浮かびません。

「裏金を貰う」のではなくて、「内緒で金や女や情報を提供し」てその見返りに貴重な情報を取るとか、なら理解できます。

なお、私はあくまでも、
＞イイ子ちゃんでは、情報は取れませんよ。
は否定しません。

上杉氏は小泉、飯島、竹中たちのメディア工作の実態をガセネタのように思わせる役割を担った？山崎氏は事の本質を見抜いているのかも・・・

なあなあも必要。他の記者には言わないが、自分には教えてくれる場合はある。

記事には書かなくても、ウラのカラクリが理解できる。

切れ味が違う記事は、書けますよ。知っている者が読めば分かる。

甘いオブラートに包むんです。スクープのネタは、ほとんどウラ情報から。

　子供ですか？

終了。

鳩を上杉が批判したって、山崎は鳩を小沢を重用しないという理由で批判続けてるじゃないか。

まず山崎のハッタリに騙される程度の偏向した頭脳が問題だが、すぐ「週刊朝日」は信用できないと一般化したデマ工作員の餌食になる。誤報のない神聖なメディアが何処にある。

要するに何もいってないハッタリを格好つけていうだけだから、なんとでも解釈できる。山崎のブログにはり付いてるのは工作員も多いんじゃないか。バカの相手してると脳が腐るからもうどうでもいいが。副島の弟子系統の文系の嘘を見抜けない程度の奴もひっかかる。

また三井氏に裏金問題の追及はいい加減にしろと言った疑惑もある。

胡散臭いんだよ。ねたみだの嫉妬だの工作ワードでしか火消しが入らないのも
自民−統一関係者の工作を伺わせる。

上杉隆はガス抜き、ソフトランディング要員だとしか思えないね。

裏金を貰ったことによって「筆が鈍る」ことはないのですか？
「飼いならされて」いるという自覚は生じないのですか？
「飼いならされ」ることによって得た「スクープ」が社会に対してどのように貢献しましたか？

それと、

＞、「筆を折る」べきなのは、「官房機密費をもらった政治評論家」よりも先に、上杉隆自身ではないのか、

この文章も冷静に見ると変だぞ。「官房機密費をもらった政治評論家」のほうが「筆を折る」どころか「首を折る」じゃねぇの？

この文藝評論家は何が言いたいんだ？ あ？

マスコミの捏造を歌いNETを見なさいとの主張を
多くされているようです。私も特定のマスコミを鵜呑みにはできず
比較等のメディアリテラシーは必用だと思いますが
小沢さんや上杉さんの言うNETを見てみろ的な内容も
極端だと思いますね。
基本的にNETこそ不特定多数、その不特定がもしかしたら
集団でデータを捏造する輩かもしれず
自動化ツールも多々有る昨今NET上の統計などそれこそ参考にすぎず
YAHOOのみんなの政治を見ても不自然ですから。