http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41434307.html

天安艦事件検証�Eロシアが調査団派遣表明、安保理回付牽制

2010/5/27(木) 午前 11:39

メドベージェフ・ロシア大統領が「天安艦沈没の原因究明が優先課題」として専門家チームを派遣するとの声明を出した。ロシア外務部副報道担当者は「加害者が百パーセント明らかになるまで、国連安保理回付は支持できない」と述べ、関係国の自制を求めた。
　米韓は２０日の調査結果発表と同時に国連安保理への回付を急ぐ方針を固め、クリントン長官が日中韓を歴訪して根回しを試みたが、中国に調査結果受け入れを拒否され、ロシアからもブレーキを掛けられたことで、今後の焦点は、中ロなどによる検証作業に移ることになる。

　韓国のＫＢＳが今朝伝えたところによると、「調査団の派遣時期は明らかでないが、韓国の調査結果と収集された証拠を分析する」という。
　ロシア独自の調査団になるか、中国との混成チームになるか、そこに、検閲団派遣を表明している北朝鮮チームがどう加わるか、まだ不透明だが、韓国軍民合同調査団発表の「最終結果」が収集資料を含めて一から検証されることは間違いない。
　「米艦との衝突」を報じ、押収されたＫＢＳテレビ特集ビデオなども対象となるであろうし、また、そうでなければ衝突疑惑は晴れない。

　私は、中国とともにロシアがそうした反応をするであろうと予測したが、無論、何の根拠もなく、にわか占い師の真似をしたわけではない。
　本ブログや講演会などで明らかにしているように、５月初めの金正日総書記非公式訪中の最大の目的は、１００億ドル規模の経済協力を中国から取り付けることにあり、北朝鮮、中国、ロシアの戦略的な経済的利害は羅先開発で一致している。従って、その障害となる天安事件に金総書記が手を染める動機はなく、中ロもそのことを理解している、と判断したからである。

　同じ事象でもメディアによって伝え方がまるで異なるなど、事は諜報戦、宣伝戦の様相を帯びている。
　例えば、産経新聞が「ロイター通信が『中国が温家宝首相の訪韓を機に姿勢を変化させ、韓国が求める安保理への問題提起に一定の理解を示す可能性がある』と報じた」ことである。
　「複数の米政府当局者の見方」ということだが、クリントン長官と一緒に訪中した側近らが流したもので、ワシントンポストが報じた「中国説得失敗」から目を逸らす狙いがあると読める。

　事実、クローリー国務省次官補は２６日の定例会見で、「調査結果は明らかだ。中ロも結果に確信をもつはずだ」としながらも、「安保理での論議がいつ、どのような形で始まるか予見できない。当面は中国を説得することに力を注ぎ、安保理では強力な制裁から議長声明まで可能だ」と、“弾力性”を見せた。
　明らかに、クリントン訪中前に述べていた中国説得→即時安保理回付→追加制裁決議のシナリオから大幅にトーンダウンしている。
　.
　「魚雷片の発見にエクルス准将を団長とする１５人の米調査団の『バブルジェットが起きると魚雷の残骸が爆発点直下に落ちる』との助言が決定的な役割をした」と２３日にハンナラ党のチョン・オギム議員が聨合ニュースに述べるなど、米軍がバブルジェット疑惑を知っていたと思われる動きも浮き上がっている。
　天安沈没と同時間、同地帯で合同軍事演習を行い、関連が疑われている韓国軍、米軍とは独立した第三者の調査が必要である。

　６月２日の地方自治体統一選挙戦が白熱化する韓国では、野党は「天安政局」を前面に出している与党に対して、「戦争促進勢力と平和勢力との戦い」と巻き返すなど、事実上、天安沈没事件が最大の争点であり、その裏で、南北間の一触即発の緊張が高まっている。

　遺憾なことに、「戦争促進勢力」の片棒を担がされてしまったのが鳩山首相である。
　本人にはその自覚がないであろうが、普天間移設問題で不信を買った米国を意識したのであろう、調査結果に「先頭を切って支持する」と表明した。さらに、クリントン長官から褒められて気を良くし、「北朝鮮情勢が緊迫化しているから」と後付の抑止論で辺野古への移設を正当化しようとしている。
　保身に安保を利用するなどあってはならないことで、それに対して社民党首の福島消費者担当相が２６日、「名護市辺野古周辺」が日米共同声明に明記された場合、署名を拒む」と述べたのは、見識である。

http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41429157.html

天安艦事件検証�D中国が調査結果を受け入れない理由

2010/5/26(水) 午前 10:48

　クリントン国務長官は第２回「中米戦略・経済対話」で胡錦涛主席ら中国首脳に天安艦沈没を「北朝鮮の魚雷攻撃」と断定した韓国の調査結果を受け入れるように繰り返し求めたが、拒絶されたことが明らかになった。
　予測したように、「客観的で科学的な証明が必要」との中国の姿勢は全くぶれておらず、今後、検証問題が大きく浮上してこよう。

　中米戦略・経済対話閉幕後の共同記者会見で、戴秉国・国務委員は「双方は朝鮮半島と北東アジアの平和と安定の維持が極めて重要との認識で一致した」と述べたが、クリントン長官が重ねて言及した調査結果は事実上、無視した。
　戴国務委員は「関係各国が冷静を保ち、情勢の緊迫化を回避すべきだ」とも述べたが、制裁にのめりこむ米国を間接的に牽制したとみられる。

　それについて日韓マスコミは曖昧な表現をしているが、米有力紙のワシントンポストは「米中対話で大きな進展なし」との記事で、ずばり「米中対話でイラン、北朝鮮など重要問題で意味のある進展はなかった』と伝えた。
　さらに、「中国は韓国の調査報告受け入れを否定した（China has declined to accept the results of a South Korean report）。クリントンは中国の見解を変えることに成功したかと問われ、『中国は事の重大性を理解している』と答えるしかなかった」と、説得に失敗したことを示唆した。
　http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/25/AR2010052503244.html

　北京で２４、２５日と開催された第２回「中米戦略・経済対話」ではクリントン長官が持ち出した天安艦沈没問題が最大の議題となり、クリントン長官は中国が対北朝鮮制裁で共同歩調を取ることを強く求めたが、その前提となる調査報告書の信憑性が疑われ、米国の目論見は頓挫した。
　クリントン長官は２６日にソウルに入り、李明博大統領と制裁実現に向けた協議を行うが、中国との連携強化に失敗したことで実効性に黄信号が点滅した。

　クリントンの頓挫は、米国に代わり中国の仲裁的な存在感が一段と高まったことを意味する。
　２８日に温家宝首相が訪韓し、韓中首脳会談が開催されるが、中国は検証と再調査を韓国側に促すと読める。
　現在のところは北朝鮮犯行論が世界的に支配的だが、再調査と言うことになれば、自ずと流れは変わってくる。

　中国の動きと関連して注目されるのが、２０日の韓国の調査結果発表３０分後に北朝鮮の国防委員会報道官が「合同調査団の発表はでっち上げだ。内容を調査する検閲団を派遣する」との声明を発表したことである。
　李明博政権がそれを拒否すると、金永春（キム・ヨンチュン）人民武力相が２２日、「調査結果が客観的で科学的なら、検閲団を受け入れられない理由はない」として、再度、検閲団の受け入れを求める通知文を韓国側に送った。
　それが中国と連携したものであることは容易に想像できる。

　事態を収拾させるためには、関係国・関係者を納得させる客観的かつ科学的な再調査が必要である。
　軍民合同調査団が発表した調査報告はこれまで検証したところでもあまりに恣意的であり、雑にすぎる。調査を主導したのは国民から管理疑惑を持たれている韓国軍であり、国際、民は看板でしかない。
　李政権が調査報告に自信があるのなら、再調査に応じない理由はなかろう。

　そのような主観的な調査に基づいて李大統領は、２４日、北朝鮮の責任を厳しく追及する対国民談話を発表し、北朝鮮船舶の韓国領海通過禁止、南北交流・交易の原則中断などの経済制裁を宣言し、国連安全保障理事会での協議を呼びかける方針を明らかにした。
　それに対して、北朝鮮の祖国平和統一委員会は２５日、李政権とのすべての関係を断絶し、南北協力事業を全面撤廃するとの報道官声明を発表した。

　かくして、南北が１０年間積み上げてきた南北協力・和解は一朝にして崩れ去り、１９９４年の状況に立ち戻ろうとしている。
　朝鮮民族特有のハンが爆発し、南北共倒れの状況が生まれつつあるが、いつまでこのような不毛なことを繰り返すのか。主観的には南北それぞれに言い分があろうが、客観的には南北ともに危機管理能力が欠如し、自力で問題を解決する政治的能力が未熟であることを示している。
　北は中国、南は米国に依存して対立する事大主義的な状況がしばらく続くとみられるが、朝鮮人の一人として恥ずかしい限りである。

http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41424520.html

天安艦事件検証�C「魚雷設計図」の日本語が語るもの

2010/5/25(火) 午後 1:10

　捏造情報に踊らされイラク攻撃へと暴走したブッシュ政権を真っ先に支持したのが小泉首相であったが、天安艦事件で李明博政権を支持し「先頭を切る」と前のめりの鳩山首相は、それを連想させる。
　普天間迷走の責任回避の思惑もあろうが、事実関係を洗っていると、天安事件に「日本」が裏で関わっている意外な実態が次第に浮かび上がってくる。

　�@で「『決定的な証拠』とされる魚雷片の『１번（番）』なる表記だが、北朝鮮では호（号）などを使い、韓国と異なり日本式の『１번』はほとんど使わない」と書いたが、聨合ニュースによると、韓国の脱北者団体のＮＫ知識人連帯が「学籍簿では１番と使う。詭弁だ」と否定したという。
　おそらく私の指摘への反論であろうが、書かれているのは学籍簿ではなく、魚雷である。号は使っても、番はありえない。�Aで指摘したように、特異なマジックペンキで書かれた「１番」は後から書き足した可能性が極めて高い。

　それとも関連するが、日本的な感性もしくは日本人が関与したとみられる「重要な証拠」は、それ以外にもみられる。
　北朝鮮製魚雷と断定する上で「決め手」となった設計図面上に書かれたカタカナが、それである。
　結論から言えば、設計図面は日本から持ち込まれた可能性が高い。

　周知のように、２０日に軍民合同調査団は「北のパンフレットにあったものだ」として魚雷「CHT-O2D」の設計図を公開し、発見された魚雷の断片がその一部であると断定した。
　さらに、「魚雷の推進部だけ探しても、パンフレットがなかったら天安を攻撃した魚雷であると立証するのは難しかった」と強調した。

　問題は、その直後の記者とのやりとりである。「設計図は北のパンフレットに書かれていたのか」と質問されると、担当者は「パンフレットを基にイメージを拡大して書いた」とあっさり認めたのだ。
　決め手とされた設計図は、調査団の想像図でしかなかったわけである。

　重要証拠に手が加わっていたことに首を傾げて聞いていたが、後になってより奇妙な事実が明らかになった。
　その設計図面の一部の数字横の括弧の中に「タ-アィ-サィ」「シココケ」「シュエエアィ-サィ」といった日本語のカタカナが書かれていたのである。

　聨合ニュースは軍関係者が「パンフレットには３種類の魚雷が紹介され、PT97W重魚雷は設計図が含まれるが、他の魚雷は性能だけが簡単に書かれている。武器仲介商が一部説明内容を日本語に翻訳したかもしれない」と語ったと伝える。
　「北は海外に武器を輸出する際に、日本の部品を使っているように見せかけ、価格を高くするために日本語を入れることがある」「パンフレットを入手し、分析するときに書き入れた」「日本の防衛省分析家の隠語か暗号」と諸説紛々だが、いずれもフィクションの域を出ない。

　その謎を解明する鍵は、入手経路である。
　調査団は入手経路について「出所保護と保安事項」として明らかにしなかったが、聨合ニュースによると、軍関係者が「南米の某国で活動していた情報機関員が０８年に偶然入手した」と説明したという。
　http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2010/05/23/0521000000AKR20100523034500043.HTML?audio=Y

　「南米で偶然入手した」はいかにも不自然である。
　情報を総合的に判断すると、入手先は日本であろう。天安沈没後、魚雷説を裏付ける過程で日本の軍事オタクから提供されたものと読める。カタカナの筆跡鑑定をすればすぐ明らかになることである。

　バブルジェットも確認されていない魚雷説を「立証」しようとすると、どうしても無理が生じる。
　中国の胡錦涛主席は北朝鮮制裁に同調を求めるクリントン国務長官に「冷静な対応が必要だ」と諭し、武大偉・外交部朝鮮半島事務特別代表が昨日ソウルに入り、今日、「天安調査結果を真摯に検討した」と韓国外相に伝えている。

　小人の喧嘩は大きくなればなるほど、大人の仲裁者の役割が高まる。
　中国の存在感が一段と高まり、それに同調するロシアを加えた検証作業が本格化していくと思われる。
　韓国国会でも遅まきながら真相究明特別委が開催されることになり、選挙の動向とあわせ、今後の展開から目を離せない。

　余談だが、野次馬が他人の喧嘩に首を突っ込んだのが鳩山首相だ。
　普天間問題の失態を挽回しようとの思惑が透けて見えるが、今度だけは間違っても自分のひとり喧嘩にしてはならない。

　
　２　８１　＋−
　

コメント
01. 2010年5月27日 22:32:19: mJgIyzfldg > 遺憾なことに、「戦争促進勢力」の片棒を担がされてしまったのが鳩山首相である。 　本人にはその自覚がないであろうが、普天間移設問題で不信を買った米国を意識した のであろう、調査結果に「先頭を切って支持する」と表明した。 さらに、クリントン長官から 褒められて気を良くし、「北朝鮮情勢が緊迫化しているから」と　後付の抑止論で辺野古へ の移設を正当化しようとしている。 　保身に安保を利用するなどあってはならないことで、それに対して社民党首の 福島消費者担当相が２６日、「名護市辺野古周辺」が日米共同声明に明記され 場 合、署名を拒む」と述べたのは、見識である。 鳩山総理の思考や発言の軽さはどうにもならない。早く辞任させるのが一番だ。
02. 2010年5月27日 22:39:14: uLgl1QyLLA 思い出して頂きたい。 あれだけ「最低でも県外」と言っていた鳩山総理が、何故突如として「沖縄海兵隊の抑止力」と「昨今の北東アジア情勢」を学び現行案に傾いたかを。 その直前にいったい誰が来たかを・・・・ 思い返して見ればあの「トラスト・ミー」にしても本当に鳩山首相とオバマ大統領だけのサシの会談であったのか。 そこに前回大統領選候補者、クリントン元大統領夫人、ヒラリー・クリントン国務長官が同席していた可能性はないのか？ こう考えると「天安艦事件」と「普天間問題」実は連動していることが良く分る。 そして何故、小沢幹事長が鳩山総理を見放し始めたかも・・・
03. 2010年5月27日 22:39:52: Td0N6QHNrk >捏造情報に踊らされイラク攻撃へと暴走したブッシュ政権を真っ先に支持したのが小泉首相であったが、 これは誤りで、最後まで逡巡していたのが小泉首相であった。 だが、「今回は協力しろ」という政界親米派や言論界タカ派の突き上げで包囲する形とし、 それまでの反戦派寄りのマスコミ対策を止め、段取を設けて首相が支持に回る環境を作った。 今の亀井大臣は当時、渡米して会談し、「戦争回避の説得は不可能」との感触を語った。 その日が来るのは予定されていたので、湾岸戦争以来、テレビ朝日の『朝生』等がタカ派論調を準備した。 （田原氏自身は反対した。） テレ朝は元、反戦・反米闘争で知られたため、米国は、この局を米国の利益のために誘導するゲームを行っている。
04. 2010年5月27日 23:00:50: mJgIyzfldg >>03 いい加減なことを言うなよ。 小泉はイラク・ファルージャ攻撃も支持する！と真っ先に言ったじゃないか。 今は「立ちあがれ日本」の幹事長だが当時、自民党にいた園田博之は 小泉には葛藤や深刻さはないと言っていた。 それにアメリカ自身がイラク侵略戦争の過ちを認めても、積極的に支持し 参戦した小泉安倍自民党は過ちを認めなかった。
05. 2010年5月27日 23:03:05: WJr48d2S4s ＞同じ事象でもメディアによって伝え方がまるで異なるなど、 ＞事は諜報戦、宣伝戦の様相を帯びている。 これは事実であって、KBSは中国は合同調査団による調査結果を全面的に受け入れ るだろうと予測し、ﾜｼﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄは全く逆の予測を報じている。実に興味深い。 ロシアによる調査団派遣についても、読売新聞は北朝鮮制裁に賛同を示唆したものなどと報じているが、アメリカがポーランドにﾊﾟﾄﾘｵｯﾄﾐｻｲﾙを配備した直後だけに （読売新聞にとって（笑）楽観的な観測のように思われる。 とりあえずロシア調査団の検証に注目したい。
06. 2010年5月28日 01:02:03: P9X5OBnfdk アメリカは今回の天安の件でろくな検証もせず、韓国支持を打ち上げたのがおかしい。想像でするに、米潜水艦が天安を誤射して沈めたのを北朝鮮のせいにしたのではないか。魚雷もさび付いて何年も前のようにおもえる。ロシア、中国が疑問視するのも当然だ。それに引き換え我が鳩山はなにも分からないまま、北朝鮮制裁を率先するだって。なんとかならないの。
07. 2010年5月28日 10:14:42: kYzxLnDsGs ＞「魚雷片の発見にエクルス准将を団長とする１５人の米調査団の『バブルジェットが起きると魚雷の残骸が爆発点直下に落ちる』との助言が決定的な役割をした」 天安の船尾が、舳先が沈んでいた地点から、東南東に６キロも離れた地点で発見された事実をどう説明するのだろう。 舳先が沈んでいた地点が、爆発点直下と断定出来ない。何故なら舳先より艫（船尾）の方が早く沈んでいるから。 ２隻の漁船による捜索はトロール網を使って、舳先が沈んでいた地点を中心に半径５００メートルの範囲で行われた。どこに落下していたのか特定出来ない。 それに、調査報告からは無視された、同海域で発見されたドイツ製のアルミーマグネシューム合金の魚雷のケーシング片は、何故そこにあったのか？
08. 2010年5月28日 14:20:04: fL9aUU43IQ >>07 さん ＞天安の船尾が、舳先が沈んでいた地点から、東南東に６キロも離れた地点で発見された事実をどう説明するのだろう。 隔室構造で空気がある程度残っていると、沈むのに時間が掛かるので潮流でかなりの距離流されることがあります。 ＞舳先が沈んでいた地点が、爆発点直下と断定出来ない。何故なら舳先より艫（船尾）の方が早く沈んでいるから。 断定は出来ませんが、攻撃を受けた時点での位置はレーダー記録などで確定出来ます。 ＞２隻の漁船による捜索はトロール網を使って、舳先が沈んでいた地点を中心に半径５００メートルの範囲で行われた。どこに落下していたのか特定出来ない。 潮流のある海中で500メートルぐらいは誤差の範囲内です。 ＞それに、調査報告からは無視された、同海域で発見されたドイツ製のアルミーマグネシューム合金の魚雷のケーシング片は、何故そこにあったのか？ この情報のソース、ドイツ製とされた根拠を示して下さい。
09. 2010年5月28日 14:48:33: 7r2ubGoMKM 北朝鮮を擁護する気はさらさらないが、普天間問題の時期だけにアメリカの行動を疑ってしまう。 何せ大量破壊兵器が見つからないにも関わらず戦争に突入し、罪もない市民の命を奪う結果となったイラクのねつ造がある。 ロシアには徹底的に調査してほしいものだ。
10. 2010年5月28日 15:38:52: MycdrU8vr2 証拠はないが、今回の哨戒艦沈没事件は、北朝鮮による撃沈ではなく『アメリカ＋韓国』による自作自演っぽいね。 沖縄周辺海域に有事を連想させる緊張を植付け、在日米軍基地の日本国内温存を日本政府と日本国民に決断させるのが目的。 独裁・恐怖政治体制の北朝鮮をかばうつもりはないが、その後の北朝鮮の、『（もし本当に北朝鮮が撃沈したなら）自業自得なくせに』、 強硬どころか異常・キチガイ・自己中とも取れる『対決・孤立』姿勢から見ても、どうやら例によって『アメリカお得意の自作自演工作による濡れ衣』くさい。 9.11同時多発テロ、イラクへの大量破壊兵器疑惑による戦争、トンキン湾事件・・・ アメリカによる『捏造・でっち上げ・濡れ衣・デマ・・・』は、枚挙にいとまがない。

11. 2010年5月28日 21:29:30: Yltmro1a7Y ついでに現政権、鳩山首相を徹底的に脅し急き立てる。 辺野古案に戻れ。 沖縄県民の意思？そんな物は徹底的に無視しろ！ グアム・テニアン移設案が本格化する可能性があるから、地元関係者とは一切会うな。 四の五の言う福島は切れ。 見せしめの為、罷免し、社民党とは縁を切れ！ 参院選？負けろ！わざと負けちまえ！ 負けて自民党、みんな、たちがれに花を持たせろ！ ついでに政権も「奉還」しろ！ 天国に行くよりましだろ！ 鳩山首相のうつろな目で強硬姿勢を連発、暴走する様を見るたび 背後にいる者の焦燥が痛いほど伝わってくる
12. 2010年5月30日 12:14:25: 4w2wSyk5nM 私は天安沈没は事故ではなく、アメリカの故意によるものだと考えている。 辺野古新基地建設でもめている、こんな絶妙のタイミングで、一石三鳥の事故？　 マスコミうのみにする日本人も韓国人も、ナイーブすぎて、笑えるわい。 アメリカにとって韓国も日本も、ただの植民地の奴隷共でしかない。対等な同盟相手・・だなんて口からでまかせもいいところだ。 アメリカは、東洋人兵士数十人の命など、虫けら程度にしか思っていない。 これは、ベトナム戦争以来、周知のこと。 在日海兵隊駐留予算ブンドリ作戦の一つとして、日本を脅す手段として、程よい手ごろな大きさの天安を沈めてやったんだろう。 これによって、北を追い詰めることができ、韓国内の抗戦ムードをあおり反米感情を抑えることができる。 アメリカ軍なら、自分たちの利益のために同盟国韓国人数十人の命など簡単に犠牲にしても不思議はない。トンキン湾事件を何度でも捏造するくらい朝飯前だ。 自国民３０００人を犠牲にしてビル破壊したくらいだから。 今後もこのニュースから一瞬も目が離せない。 みんなアメリカ軍の狡猾さを甘く見てはいけない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ87掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。