http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/138.html
| Tweet |
千葉景子法相は22日午前の閣議後の記者会見で、差別や人権侵害の調査・指導を行う人権救済機関の在り方に関し、「人権委員会」を内閣府に設置するとの方針を明らかにした。政務三役の協議を踏まえたもので、犯罪被害者らに対する報道機関の取材規制は行わないともしている。法務省は、同委員会を外局にするかどうかなどを内閣府と調整した上で、人権救済機関設置法案（仮称）の早期取りまとめを目指す。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100622-00000055-jij-pol
(フロー化)
国連の推奨するのは
政府・警察権力による、国民や外国人への人権侵害
↑
｜監視
｜
第三者機関
という構図なんだけど、日本で検討されてるのは、
国民による外国人への人権侵害
↑
｜監視
｜
政府・警察権力
て形になってるんだよね。このシステムを利用すると、政府は自分たちの気にくわない
個人を外国人への人権侵害の疑いで、裁判所を通さずに社会的に抹殺する
ことが可能になってしまう。
(評価)
人権侵害ということで
被害者より加害者の人権を守ろうとする弁護士は全員逮捕すべきで
死刑執行に判を押さずに被害者の人権を軽視してる法相も逮捕すべき
ということになる
それ以前に
設置とか言うまえに議論が必要なのにそれがまったくなく
同様の案件は追求されてことごとく消え去ったのに、
そうしたこれまでの経緯を踏まえない。
設置ありきな時点で目的は明らか。
そもそも人権救済機関って国家や行政による人権侵害の被害者を救済するためのもの
（海外にあるものは普通そうだ。民主党案はそれと異なるが）
どうして国民の言論を取り締まるものになっているのだろうか？
あくまで「日本人」の人権を守るためのものであればいいが
(日本経済新聞の場合)
125 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 12:22:53 ID:kdlgveJD0
一方、日経の表現は・・・
>> 報道機関などによる人権侵害に対しては「（法案で）特段の規定を設けない」としたうえで「報道機関による
>> 自主的な取り組みを踏まえつつ、今後の検討課題とする」と言及した。
｢言及した｣ってのが、言質を取ったからな、と思いっきり言ってますね。
130 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 12:24:23 ID:LQvydSjj0
＞犯罪被害者らに対する報道機関の取材規制は行わないともしている。
これ、例えば、「差別された！謝罪しろ」と訴えてる人を大々的にマスゴミが宣伝できるってことかな？
これやるからマスゴミは黙っててね
って飴だな
ほんと汚いわ
(こういう意見はどうか)
215 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 12:41:29 ID:0x6ba4BHO
はいはい
朝鮮進駐軍でググれカス
246 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 12:47:15 ID:sgCgtoAf0
>>215
なぜ日本では都会の駅前一等地に必ず私営賭博場があるのだろうか？
日本以外の他国では絶対に目にすることがない光景なのに・・。
こういう素朴な疑問を持つ感性すら失って、テレビ等のメディアに人格を支配された
メディア家畜奴隷が日本には多すぎますよね。
(産経新聞の場合)
218 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 12:42:07 ID:W+I5DE3V0
>>1
yahoo(時事配信)と産経だとかなり印象違うな。
千葉景子法相は２２日午前の記者会見で、政府や特定団体による恣意（しい）的な言論・
表現統制の可能性が懸念されてきた人権侵害救済機関設置法案（旧人権擁護法案）に
関し、検討の中間報告を発表した。人権委員会を政府から独立した機関として内閣府に
設置し、報道機関に関する規定や調査拒否に対する制裁規定は設けないとしている。
ただ、いずれの項目も「なお検討する」などと曖昧（あいまい）な表現に終始し、明確な全
体像は見えてこない。
人権侵害の申し立てがあれば立ち入り調査や訴訟参加などの権限を持つ人権委員会は
「政府からの独立性」を確保し、「内閣府に設置することを念頭に置き、なお検討する」
人権擁護委員に国籍条項を設けるかに関しては「特段の方向性を定めていない」（法務省
人権擁護局）として、記述を見送った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100622-00000541-san-pol
とある。
＞人権侵害の申し立てがあれば立ち入り調査や訴訟参加などの権限を持つ人権委員会
人民警察！？
221 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 12:43:18 ID:7RxtKgK+0
＞特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由とする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
少なくとも刑法とは異なる緩い基準で侮辱や嫌がらせを認定するってことは
人権侵害認定される可能性が高いってことだ。
客観的にどこまで不当な差別的言動って判断するのかわかりゃしない。
253 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 12:47:51 ID:ioBaMQEs0
>犯罪被害者らに対する報道機関の
取材規制は行わない
犯罪者大勝利ですね
537 ：名無しさん＠十周年：2010/06/22(火) 14:02:16 ID:ymGiKi0v0
>犯罪被害者らに対する報道機関の取材規制は行わないともしている。
被害者に人権はない、と？
（人権擁護法案と差別撤廃条約の捏造の関係）
外国人も救済対象となる人権擁護法案は人種差別撤廃条約を元に推進されている。
人種差別撤廃条約は外国人の区別等も禁止しているのか？
条約の１条の２項には「この条約は締約国が市民と非市民の間に設ける区別等については適用しない」とある。
ここで言う市民と非市民とは我が国の市民たる国民と他国の市民である外国人を指す。
従って外務省は締約国が市民としての法的地位に基いて行う区別は国籍による区別と同義であるとしている。
つまり我が国の市民たる国民と他国の市民たる外国人を区別することは差別でないと認めている。
にも拘らず、条約の１条の１項に「民族的若しくは種族的出身に基づく区別」は差別と書いてあるので、
２項にある国籍の有無と言う法的地位に基づく異なる取り扱いに当たらない限り、
他国の市民である筈の在日朝鮮韓国人も適用の範疇に含まれると言うのだ。
例えば参政権は国籍による区別を差別とはしないが、賃貸住宅などの入居差別は人種差別だと言うのだ。
しかし１条の１項を原文で読むと、民族的と言う部分は原文では「national」と言う単語が使用され、
種族的と言う部分では「ethnic」と言う単語が使用されている。
従って本来なら「national」は民族ではなく「国民的」と訳すべきであり、
「ethnic」を「民族的」と訳すべきである。
何故このような捏造をするのか・・。
それは国民的出身と訳すと自動的に外国人が排除されてしまうからだ。
従って国民的出身と言う言葉を隠すことによってダブルスタンダードを生み出しているのだ。
このように人権擁護法案は意図的に誤訳された条約を元に推進されている。
national origin ＝ previous nationality ≠country of origin ≠place of birth
また日本国憲法は外国人にも職業選択の自由などの権利を保障していると言う人がいるが出鱈目だ。
このような出鱈目を言う人は憲法の第３章の「国民」と「何人も」と言う文言の違いを利用して、
「何人も」と書いてある権利は外国人も含まれると言うのだ。
しかし同じく「何人も」と書かれてある国籍離脱の自由と言う権利は、
そもそも日本国籍を持ってない外国人に保障することはできない。
従って「何人も」と言う文言を以って外国人にも権利を保障していると言うのは出鱈目であることが分かる。
ちなみに、以前出た法務省案。第３条にやっちゃいけない人権侵害の定義が有る。
さてこれがどこまでカバーするのか。
http://www.moj.go.jp/houan1/houan_jinkenyougo_refer02.html
第２項
２ 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
一 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、
又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為
二 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為
(過去の出来事)
【マスコミ】八王子事件 被害者の母が取材自粛要請 報道側「節度ある取材」申し合わせ
46 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 19:02:51 ID:QrqaVoYQ0
>>1
＞節度ある取材
言われなきゃ気付かない
いや、言われても守らないのがマスゴミクオリティ
76 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 19:34:41 ID:iIoQytF60
そもそも取材される側がこう言わなきゃ
動こうとしないこいつらってなんなの？
「メディアスクラム」って言葉を知らないの？
日本のマスゴミは
138 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 20:21:32 ID:etlkKbLi0
最近はNHKの取材も、民放といい勝負だもんね。
この事件でも、通りすがりの人が撮った携帯画像をニュースで流したし、
卒業アルバムも丁寧に読み上げてた。
洗いざらい報道することが正しいとでも思っているんだろうか。
212 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 21:13:48 ID:Drp58ujM0
申し合わせないとできないというのがなんとも。
233 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 21:26:06 ID:WUnK64YkO
>>212
コレの注目すべきなのは「家族が県警に申し入れ頼んだのでようやく自粛した」ってこと
公権力使わないと奴ら最大限ヤリまくるから
まあ今回に限ったことじゃないけど
223 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 21:18:27 ID:DLqGforg0
池田小殺傷事件
＞ＴＢＳ：小林 エクスプレス
弁護士や奈美悦子から、子供へのインタビューの批判意見に対し、へらへら笑いながら、
『インタビューしちゃいけないと思いながらも、つい、やっちゃうんですよね〜』
＞関西テレビ 宇杉由佳
「どんな男だった？」「うん」「うん」「手に何持ってた？」と大ハリキリで聞くバカ女。
「男の人は刺す時も無言だったのぉ？」 「死んでるってどうしてわかったの？」
「犯人がおなかを刺したり首を刺したりしたのかな？」 「刺された子はどんな様子やった？」
＞ＭＢＳ：角潤一＆石田英司
「顔写真が出てるほうがよりリアルそう」「人の心には一緒に悲しみたい気持ちがある」
「顔写真を見たいのは一般の人の欲望」「我々は一般人の欲望に答えているに過ぎない」
「誤解を恐れず言えば子供の写真を報道しない局は数字上支持されない」
＞毎日放送：三澤肇(29) 夕方のニュースを担当
こどもを取り囲み、マイクを突きつけて
「みんな逃げたの？」「友達が助けを求めてるのに？（結構きつい口調で）」
こいつの自己紹介
＃いくつもの事件現場を歩き、
＃「現場の声」特に「被害者の声」をありのままに伝えることが、
＃自分の役割だと感じるようになりました。
http://mbs.co.jp/voice/profile.html
＞讀賣テレビ：森武史(40)
上と同じ画像の真ん中に映るメガネ・グレーのスーツ （子供にマイクを突きつけてる）
http://www.ytv.co.jp/announce/profile/mori_profile.html
＞ABC：堀江 N捨ての発言
「私達の取材に素直に答えた子もいれば、大きな声を上げる子どももいまして…」
225 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 21:19:47 ID:ky7ObhpDO
ホントにマスゴミだな
264 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 21:40:38 ID:Mf6rrOH6O
被害者の個人情報平気で晒して、大衆を無理矢理煽るのやめろよ
なんか全然関係ない人間まで大泣きして献花してるのとかどうにも…
327 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 23:14:54 ID:QpKrlxQV0
国民は知りたいのかな？ある日突然、娘を失った親のもとへ、
信頼関係も無いアカの他人が大量に押し寄せて得た情報ってのをさ。
「今どんな気持ちですか？」とか聞くの？なぜ？
361 ：名無しさん＠九周年：2008/07/25(金) 00:12:26 ID:O6+SZ5Tv0
ＮＨＫもワイドショーと大差ないな
ワンパターンの小中学校の卒業文集晒すとか何の意味あるのか
390 ：名無しさん＠九周年：2008/07/25(金) 00:45:55 ID:jgJOCCP40
葬式にまで押しかけて撮影したりインタビューとかするのやめろよマジで
これが節度ある取材か？
遺族に直接取材しなければいいだろとか思ってんじゃないのか
399 ：名無しさん＠九周年：2008/07/25(金) 01:07:54 ID:ry+5Xns/O
ついでに献花に来た人間の撮影も止めた方がいい
神妙な顔で手を合わせてる連中の中に確実に映りたがり屋が混ざってる
胸糞悪い
400 ：名無しさん＠九周年：2008/07/25(金) 01:09:03 ID:jgJOCCP40
>>399
撮影自体が胸糞悪いわ
425 ：名無しさん＠九周年：2008/07/25(金) 11:18:02 ID:MDF+UtdN0
知りたくない事まで報道しなくてもいいのに
620 ：名無しさん＠九周年：2008/07/27(日) 10:18:28 ID:vOa0p2bW0
ﾏｽｺﾞﾐが被害者のﾌﾟﾛﾌを晒したって、犯人の量刑がより重くなるわけでもない。
裁判員制度が始まると、事前情報で予見や偏見を抱いて裁判員が法廷での証拠のみで判断することが難しくなる。
事件報道についてそれなりの制限を加えることが必要なのではないか？
11 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 18:44:19 ID:SgSqIpyB0
毎日新聞の変態記事とかは一切報じないのにな
109 ：名無しさん＠九周年：2008/07/24(木) 19:59:02 ID:PnsytIzB0
報道の信頼性を危うくした変態新聞は放置して、通り魔殺人の被害者を追いかけ回す。
それが日本のジャーナリズム。
773 ：名無しさん＠九周年：2008/07/27(日) 21:10:52 ID:bdxSuAQjO
｢日本新聞協会｣は、文科省所管の社団法人なんだけど、
今回の｢毎日新聞問題｣に関して何らかのコメントを発しているのだろうか？
ここに至って何のコメントも発していないのなら、それは明らかに役割の全面的放棄であり、
文科省に社団法人認可取り消しの要求をするのは、国民として正当な権利だと思うんだが、どう？
(現在の法務大臣について)
転載【超拡散希望】千葉景子は赤軍だった…！！「ねぇ知ってたぁ」さんでも読んだのですが、、火炎瓶で人殺し・・。piki
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/159.html
投稿者 選挙民 日時 2010 年 1 月 20 日 08:38:16: BXO5FObhhKMes
これぞ売国奴の鑑！ 千葉景子法相 最高裁の不法滞在者の国外退去を無視して在特許可 似非人道措置とはこれをを指す
http://www.asyura2.com/09/senkyo75/msg/525.html
投稿者 木卯正一 日時 2009 年 12 月 03 日 00:01:07: xdAt6v.ugMgqA
これぞ売国奴の鑑！ 千葉景子法相、「反日集会」に祝電 参院議員として送った
http://www.asyura2.com/09/senkyo75/msg/332.html
投稿者 木卯正一 日時 2009 年 11 月 28 日 02:59:20: xdAt6v.ugMgqA
外国人の出入国で新基本計画（NHK）
http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/419.html
投稿者 木卯正一 日時 2010 年 3 月 31 日 02:31:10: xdAt6v.ugMgqA
国籍法改悪に続き千葉景子が再び暴走 夫婦別姓法案が来年成立に次いで、女性の再婚禁止期間の短縮も
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/773.html
投稿者 木卯正一 日時 2009 年 12 月 27 日 02:28:57: xdAt6v.ugMgqA
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ89掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。