大体そんなことを言い出したらナベツネだってさ・・・・・だもんね

《転載開始》

イラスト：菅センセ3

逆立ちしても鼻血も出ないというほど！
完全に！行政の･･税金の無駄を無くしたと言えるところまできた時に！初めて！
消費税増税の議論を行って行くべきです！
な〜んて大見得切ったのは･･僅か半年前です｡
各地で釈明に追われています｡
余程､支持率急落がショックだったのでしょう｡
でも･･約１０年前の･･参院選での橋龍のブレが惨敗に繋がったことがアタマから離れないのか･･･
撤回したくても撤回できません｡

消費税の論議を4年間は決して...、
断じてやりません！ って･･･

イラスト：ユッキー6

このかたも･･何回も･･堂々とおっしゃってたのですから･･･
これは約束違反であることは明白ですし･･･
政治家として･･もっともしてはいけないことをしてしまいました｡

ただ･･･
彼の最大の失敗･･失言は･･･
消費税･･･
当面の税率については､自由民主党が提案されている１０％というこの数字･･
コレを､参考とさせていただきたい･･･
と､こう述べたことです｡
選挙が無いときの･･政治戦術としては良い方法ですが･･･
さあこれから戦うぞ！と言う相手の公約を･･そのまま呑みましょう！
では､戦いになりません｡
９月の内閣改造後･･長期政権になるかも･･･
と懸念したこともございましたが･･どうやら･･予定通り･･･
短期政権で終わる可能性が大きくなりました｡

(中略：比例区推薦紹介）

最後になりますが･･ここで･･･
今月４日･･岩手県連の総決起集会に寄せられたビデオレターでのお言葉を･･･
ご紹介いたします｡

参院選で勝利し･･･
政権を安定させることで初めて本当の意味の改革ができます！
そして･･そのときには！ まさに！ 自分自身が先頭に立って！頑張りたい！

ここまでは､何べんもくり返し報道されていますが･･･
その前段で･･さらに重要な発言がございます｡

皆様には･･このたびは､大変鬱陶しい思いをさせてしまい･･申し訳ありません｡
参議院選挙のこともあり･･･
いったん･･幹事長の身を引きましたが､私の理想を実現するために！
なお一層！頑張る決意です！

なお一層･･頑張る決意･･
だそうです！

菅政権叩きをやれば、小沢が選んだ候補も落選してしまうのがなぜわからないんだろうか。

小沢の悲願は、民主単独過半数だ。
その心がわからない輩は、小沢支持者ではない。

徳永えり、はたの里奈、伊藤ひろみ、道あゆみ、相本 芳彦、西原 あきら、いのべ 航太、
高島陽子、中本 なおこ、安井みさこ、岡部 まり、三橋 真記、島 くみこ、
板野真理、岩田 ひろたか、中川 けい、原田 大二郎、吉田 ます子、
岡平知子 、かつき 美知子、そして谷 亮子・・・など多数。

民主党の支持率が上がらないとこれらの候補が当選できないという現実が
なぜわからないのだろうか？

ほんとに小沢支持者か？

03さんの
二人区：http://latache1992.blog56.fc2.com/blog-entry-310.html
比例区：http://latache1992.blog56.fc2.com/blog-entry-312.html

ほぼ確実じゃない

仮に民主党が圧勝し過半数を取るとする。菅代表は勝利宣言を出す。
そうなったら、小沢が代表戦に出馬するとして何を争点にして争うのか。
消費税10％反対？
ならなぜ選挙時に黙っていたのか、という話になるし、選挙で国民の信任を得たという強弁が可能である。
一方で、反小沢グループからの「政治とかね」の蒸し返しも可能だろう。小沢に「しばらく黙ってもらったから」過半数を確保したのだとも言うだろう。
こうなったら、小沢派にまったく勝ち目はない。

逆に、国民新党（社民党を入れるとはなしがややこしくなるのでひとまず外す）と合わせて過半数を確保したとしよう。
その場合、菅代表の責任問題となる。勝利宣言は出せない。数々の公約破りの責任を問われる。
ここで初めて、小沢もしくは小沢の推す候補が「8.31の公約遵守」を打ち出す。
これではじめて戦える。
私はそのように考える。
「とにかく今は民主党過半数が至上命題」というのは、敵の思う壺ではないのか?

その野党を勝たせるのか？

敵を間違えていないか？

今の民主党執行部は、自民党など野党が「小沢を証人喚問しろ！」などと攻め立ててくるのを予期して、会期を延長せず、小沢を守ったじゃないか。
菅や枝野は、自民党や新党勢力などに比べれば、むしろ味方だよ。

敵は、自民党など野党だ。敵を間違えてはならない。

それとも、あなた、「小沢支持者」のふりをした自民党など野党支持者？

民主党に単独過半数を取らせると菅内閣が、国民新党との連立を
解消し、暴走する可能性があります。

逆に単独過半数未満の場合は野党（自民・みんな）が勢いを増して
あげくの果てには自民・みんなと「大連立」するかも知れません。

理想的なのは、民主党＋国民新党で過半数以上だと思うのですが。

あと、ライジング・サン様に
「７月１１日参院選候補者リスト（小沢派候補者の区別付）」
が記載されています。
http://ameblo.jp/kriubist/day-20100623.html
（画面の下の方）

マスコミは今度の参議院選挙の焦点は「消費税」と言っていますが、増税賛成の党が多いのに焦点になるのかと不思議です。ただ民主党の中で増税反対派があり、参議院の候補者の中に増税反対を訴える人がいるなら、民主党を支持している人には選択しやすいのではないでしょうか。いくら小沢さんを支持していても、民主党が小泉改革と同じように国民を苦しめるような政治をする党であるなら勝ってもらいたくはないと思っています。

民主党は支持しませんが、小沢さんにはまだ期待しています。だから小沢さんが立てた新人には入れるつもりですが、消費税増税に賛成なら入れないつもりです。郵政は民営化反対なので国民新党に入れたいと思います。禿鷹に郵貯のお金食われたくありません。特定郵便局長がどうのこうの言っても、お金は日本の中にありますが、禿鷹がいつの間にか郵便会社の社長になってお金が外国に流れたらどうするのでしょうね。取り敢えずは亀ちゃん達には議席を増やしてもらい民主党に約束を守らせてほしいと思います。私の悩みに悩んだ末の選択です。

>>10の言う通り、本当の敵は自民・公明やそこから派生した党だ。
消費税は当然のこと、未だに労働者の首切り緩和を主張しているぞ。
検察の裏金を黙殺した共産も同罪だ。

参院選は国民の立場に立つ政治家に入れればいい。
菅や現民主党執行部を断罪するのは、次の衆院選だ。

東大大学院教授・吉川　洋・阪大教授・小野善康の各氏、瞳の位置に注目！
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/100611/fnc1006110740001-p1.htm
菅直人の「消費税増税で日本は良くなる」とか、公務員の給与を高い水準で維持する等と、似たような話を得意げに語っていたから、提言者は多分こいつらだ。
有識者や教授と称する輩が「日本をシロアリ大国」にした責任は重大だ。
最新情報や現場に疎く、前例でしか題材が出来ない、教授が政策ブレーンらしい。
それにしても、菅は自分の政策を持ち合わせていなかったのだろうか？
野党時代に政権党の愚策を色々言ってたが、アレはなんだったのか！
菅直人よ！国会に送り出してくれた国民を裏切る事は万死に値する。

菅は最終的には小澤に頭を下げて、実質小澤総理の演出に手を貸さざるをえなくなると思います。それだけ、民主党のサポーター軍団は親小澤が増えたということでしょうね。代表選では彼らにも選挙権があることを忘れないで下さい。

とにかく今の４０代の政治家は、自民も民主も軽すぎて、危なっかしくて、まったくた頼りになりませんね。３年間は、小澤、亀井、田中康夫、田中真紀子、鈴木宗雄などあくのある個性豊かな政治家に任せなければ、官僚制度の改革など出来ないと思いますね。

消費税の件で言えば、衆院選のときは、今後の４年間は上げないと言っていただけで、４年間議論すらしないと言っていたわけではない。第一、事前の議論や準備に時間がかかることを考えれば、今から議論し、逆進性対策の制度を準備し、数年後に民意を聞きＧＯサインが出れば実施、という筋道はまったく自然で当たり前な流れであろう。その点で菅内閣が非難される理由はまったくないと思う。

そもそも小沢・鳩山がなぜ挫折したのか？　それは官僚・マスコミの既得権益陣営が抵抗勢力として極めて強大で、一気に革命的に打ち壊すことなど不可能だったからだろう。ナイフ一本を手にして戦場に飛び出したって勝てるわけがない。この１年は民主党政権はまだナイフ１本しか持っていなかったことをはっきり自覚させられた１年だったのではないか。

それが菅内閣に変わって、阿修羅住民は、やはり菅がナイフ一本で戦うことを望んでいるのだろうか？　ナイフ一本で戦う姿勢を見せないからといって、卑怯者、裏切り者、とののしるのであろうか？

抵抗勢力の力が強大であるからには、少しづつ齧りとって行くしか策はない。抵抗勢力に懐柔され取り込まれてしまう部分があったとしてもやむを得ないではないか。一気にすべてを変えられるというのは幻想だったということを認識すべきではないのか。

部分部分に目を奪われるのではなく、民主党政権が自民党政治の悪い面を修正して行くという大きな基本路線を失わないかどうかを見守り、一歩づつでもいい方向に進んで行くのを確認し続けることが必要ではないのか。

そういう観点から見たとき、菅政権が早くもかつての自民党政権以下になってしまったなどということはまったくないだろう。民主党を見限るときがあるとすれば、それは自民党と同じになってしまったことがはっきり見えたときだろう。それにはまだ数年はウオッチする時間が必要のはずである。

確実に小澤前幹事長応援は、比例区の岩手県の工藤けんたろう氏、松岡りきお氏が抜けていませんか？工藤さんは小澤さんと共に歩んで来られたみたいだし、松岡氏は新人で、今なお小澤前幹事長一筋の様な、ホームページを見る限り見えるのですが・・・・・・

尼コストともニコニコ会談、売国完了だろう。

　大阪と同様、小沢一郎前幹事長の“おぜん立て”で民主が２人を擁立した京都、兵庫両選挙区（ともに改選数２）。自民現職や共産、みんなの党、幸福実現の新人に加え、兵庫では改革の新人も立つなど、激戦模様となった。

　５党の計６人が届け出た京都選挙区。衆院議員の職を捨て、異例のくら替え出馬に挑んだ民主の河上満栄（みつえ）氏（３９）は午前１０時、出身地の宇治市の選挙事務所前で「孤軍奮闘、ボランティアに支えられて今回、ここまでやってこられた。私そのものが政権交代の証、象徴だと思っている」と第一声。昨夏の衆院選で初当選した「小沢ガールズ」は、実質的に党府連からの支援を受けられないまま、孤独な戦いに突入した。

　府連は共倒れを恐れ、当初から２人擁立に反対し、現職の福山哲郎氏（４８）を優先すると公言。「彼女（河上氏）のために組織を割ることはない」と突き放してきた。中には「厳しい戦いをやり抜こうとする根性は見上げたものだ」と河上氏に同情する幹部もいるが、首相交代で支持率がＶ字回復した後も、府連が表だって手を差し伸べることはなかった。

　福山氏陣営の幹部も「首相が来れば、マイクを持って並ぶようなことがあるかもしれないが、それ以外に一緒に選挙活動をやることはないだろう」とあくまで距離を置く。実際、２４日朝の福山氏の第一声でも、河上氏については一切触れられなかった。

★小沢ガールズは苦戦などというより反小沢の選挙民に見限られているよ。
なにしろ小沢批判は国民の８割にも及んでいるんだな。ばたばた落選だろ。

ソースは産経新聞でした。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100624/elc1006241152023-n1.htm

小沢派の候補者はここに一覧がある。
★変革の道を妨げる反動勢力の策謀を参院選で打ち破ろう！
http://stamen.iza.ne.jp/blog/entry/1664193/

小沢派を大勝させて、マスゴミの捏造を嘲笑ってやりたい。
そう思わないか？

しかし、それでも民主党を勝たせるべきではない。

選挙で本当に重要なのは、各党の議席配分ではなく、明白な民意を示す事です。
衆院選で託された国民の期待を裏切った、菅内閣の政策にNOを突きつけるのが、
一番大切。

明確な民意には、与党民主は元より野党だって逆らえないのだから。
政党の勢力図が変わっても、民意が強固であればどの政党もそれに従うしかない。
民主主義の原則をきちんと表し、筋を通すのが何よりも重要です。

http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3445.html

さあ、反政府工作員、追い詰められるぞ。

菅政権は検察、官僚の軍門に下ったのだ。
取調べの可視化法案を断念したのがその証拠である。
菅氏の民主党は、もはや前の民主党ではない。
大多数の国民はまだ騙されていて、そのことに気づいていない。
マスコミが菅政権を歓迎しているのだから。

したがって今度の参院選は消費税反対の人、政党（国民新党）に入れるべきだ。
民主党が負けたほうが、小沢氏が活躍できる余地が生まれる。
おそらく政界再編がおこるだろう。
そして参院選後の次の衆院選が天王山の戦いとなる。

身の毛もよだつような話だ。

日本カルト共和国ｗ
死んだほうがマシｗ

融資を受けても、製品が売れないのでは事業拡大が出来ないので。
不景気が解消されない限り、借り入れをしても意味が無い。借金を
増やすだけですよ。

結局、金融面の緩和をしても経済は上向かない。供給側をいかに
優遇しても無駄。
商品を買ってくれる需要の方を活性化させないと駄目です。

自分も、無理に借り入れした挙句に痛い目に会った供給側ですがね。
今は、もう無借金経営しかないです。たとえ無利子だろうが、
銀行から借りるのは文字通り死を意味する。まだ首はくくりたく
ないですよ。
消費税を上げたら更に売り上げは落ちるのは間違いないし、ますます
借り入れは自殺行為になる。

輸出産業ばかり意図的に取り上げるけど、中小企業の多くは実際には
内需向けの製品やサービスを提供している訳だし。
内需が良くならないといかんともしがたい。消費税増税は完璧にマイナス。

確か去年冬のボーナスの減少幅が15％強あった。
それだけの衝撃を吸収するためのものだった。

それで首の皮がつながった人は喜んでるだろうな。

　民主党の小澤一朗幹事長は24日午後、参議員の勝敗ラインについて「政党である以上、政権を担う事が最大の目標だ。
常に過半数を目標にする事が筋道だ」と述べ、非改選議席とあわせ同等で単独過半数となる60議席以上との認識を示した。
菅政権発足以降、小沢氏が勝敗ラインに言及したのは初めて。
山梨県身延町で記者団の質問に答えた。

また、菅直人首相が消費税の引き上げを民主党の公約と位置付けたことに関し、「3年前の参院選も昨年の衆院選も、消費税を増税することはしないと（主張した）。行政や予算の無駄をなくし、財源がどうしても不足しているときは、消費税の論議もしなくてはならないというのがわれわれの主張だった」と指摘、増税より無駄の削減が優先との考えを強調した。
【転載おわり】　

これを読んでいただければ小沢氏の今度の参議員選に小沢氏が過半数を望んでいる事や、
その後の政局に小沢氏が強い発言力を持つと言う事ですから、小沢氏が代表に立候補するでしょうし、選出もされると思います。
私は小沢氏の総理がもう楽しみです。

今生き残ってるのは、自己資金が安定している所か、半冬眠状態で
時期をうかがってる零細くらいですよ。
どっちも当座の借り入れはあまり必要ない。

銀行という所は、昔から「晴れてる時に傘を貸したがり、土砂降りの時は
絶対に貸さない」と言われる。

銀行や金融関係者というのは、市場の需要をまったく読めない人間が
揃っていて、そういう連中が官僚と政策を作っている。
これでは景気が良くなるはずが無いですよ。

宗教法人に課税すれば、消費税3％分程度の税収になる、という試算もある。
どう考えてもそっちの方が先だよな。
消費税よりは。

宗教法人に課税せず、消費税だけ上げるとか言うんなら、俺は本気で怒る。

自民党の中川秀直氏が小泉・竹中改革の線で主張していたことであり、その結果、自民党内ですら浮いた。
（自民党は竹中氏を忌み嫌って追放した。ただし、その結果、マスコミが自民党批判の都合上、突然、竹中氏を重用し始めた。）
公務員制度改革と国会議員定数削減が課題なら、「みんなの党」を生かさざるを得ず、中川氏の主張と似たところがある。
（民主党でも枝野氏らが、やる気らしい。）

小泉郵政改革は、マスコミ対策上、護憲や不戦などの密約とセットであったので、
保守政界の危機感は実は、改憲議論が護憲・不戦密約に埋没して終わることである。
（護憲・不戦密約は、主として、ＴＢＳ−野中ルート。）

小泉郵政改革を修正する国民新党は、小泉政権に改憲を突きつけたことで知られる。
（つまり、マスコミ対策での護憲密約を解除をも試みている。）
日本共産党や護憲急進派は、小沢氏らの、いわゆる解釈改憲を「国会改革」とともに警戒している。
日本共産党が小沢氏追求に関わるのは、解釈改憲からの事態の進行を嫌うからである。

消費増税、改憲など、「たちあがれ日本」の突きつけた刃が、菅民主党に作用して見える背景には、
民主党（や社民党）が、小沢氏らとともに、日本共産党と護憲急進派への反撃態勢を仕組んだから、とも解釈できる。

しかしあの官邸記者クラブの（首相ぶら下がり取材拒否の件）
あの態度は　”お前らが官邸の主か？”
悪党記者クラブ　お前らいずれ天罰が下るだろう

「過半数」とは何か？？

「当選者の数の争い」を指していないのです。

僭越ながら、小沢の言う過半数とおれの思う過半数は同じ認識だ。
陣笠議員を数多く議会に送り込んでも、あまり意味はないなだよ。
それでは旧来の保守政治、自民路線の踏襲にすぎない。

あの小沢がそんな「疑似民主主義の正義とは、絶対多数である」とタワゴトを言うわけがない。

ここ阿修羅のやりとりは、どうもおかしい。
こんな軽薄な「陣笠議員の数」の指折りゴッコをするなよ。

おれに絡むなよ。無駄だよ…

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
蛇足■
【たった独りでも闘う、群れない軍団】が必要だということです。

民主党と自民及び自民系新党をそれぞれ過半数割れさせること。

そのためには、国民新党でも社民党でも共産党でもいい。
連立をしないか、してもすぐに解消できそうな政党を勝たせるzべし。

共産党は、自民、民主との連立は組まないだろう。

国民新党は郵政法案までの我慢で、それが終われば連立解消なんて
あっさりしそうなので、民主が単独過半数割れすれば十分な脅しになる。

社民党は既に連立復帰するとなると、消費税問題は譲れない。

そうなれば、国民新党、社民党と良い関係にある小沢氏の重しがきく。

この参議院選、比例区の投票先は国民新党しかないな

賛同致します。

昨年の選挙で訴えたことを有権者が支持してくれた前提の上に、現民主党政権が存在しています。
４年の任期中にマニフェストを一つ一つ実行していくことが、彼ら民主党議員の最優先課題のはず！

小沢氏の当たり前の主張が党内で通用しないのが歯がゆいですね。

ひとつは自民党の消費税10%アップをたたき台にしてもいい。発言です。たぶん与野党同じテーブルで「消費税を上げることをはなしあおうではない。」という趣旨らしいですが、選挙を前にしていうことか。

今日の演説を聴いた。「皆さん消費税をたたぢにあげないとギリシャの二の舞ですよ。年金も受け取れませんよ。給料も上がりませんよ。リストラもありますよ。
彼は消費税を上げるために懸命に言い訳をしているのですが、そんなにギリシャみたいになろうとしているんだったらなぜ『財政非常事態宣言』を堕さないんだ。出せないのでしょう。日本はまだ余裕たっぷりなんですよ。日本のお金がアメリカにいくらわたっているとおもいますか。
海兵隊のグアム移転で日本側の負担は兆という金額だとも聞きます。
公務員は、優雅な生活を続けています。人口何千人の町会議員さんたち150,000の月給とボーナスそれに諸手当。国家地方の議員収入を1割りカットしたら何兆円出てきますか。公共団体の資産売却で何兆円出てきますか。
特別会計の1割りカットで20兆円ですよ。こんなことができるものが一人いる。なんといわれても兵器で耐えられる小沢一郎です。彼ならやれる。日本国民がやらせないだけです。

参議院選挙の動向調査でした。

参議院選挙に関心があるか。

比例は何党かもしくは誰か。

地方区は誰か。

菅総理を信任しているか、いないか　わからないか。

選挙に行くか行かないか。

新聞テレビをよくみているか。ネットをよくみているか。

私の答え
参議院選挙にとても関心あり。
（ラ・ターシュに魅せられてを読んでいますので）全国区は谷亮子さん、地方区は、道あゆみさん。

菅総理は、信任していない。
選挙は必ず行く。

新聞テレビは時々みる。ネットはよくみる。

２６日ごろの新聞に結果が載るそうです。
誘導的な質問は無く、淡々と聞き取りしていました。

今回うちにかかってきた世論調査は、選挙権を持つ人が世帯に何人いるか、その中で一番年下の有権者に答えてもらうと言う条件でした。

こんなことを総理大臣という国の一番偉い人に言われると誰でも怖くなりますね。
しょうがないので不承不承、皆さんは菅さんの言うとおりにしますか？

どうもトップダウン型の政治形態にしたいようですね。昨年の衆院選ではボトムアップ型政治の出現だったように理解していたのですが私の思い違いのようでした。

２人区以上
北海道、東京、大阪、埼玉、千葉、茨城、福島、岐阜、京都、静岡、宮城、長野、広島、兵庫、福岡、各1議席＝15議席 　神奈川＝0　愛知=2

26議席＋アルファ+比例

国民新党＋で56議席以上とるには比例で30議席以上 厳しい？

1,２人区以上の新人候補を積極的に支援しないと、ただ、バカみたいな府連、県連と候補者がいる以上難しい？落選することを願っているのだが・・・
また、安定政権数（60以上）をとるにはかなり厳しい数字で、やはり、一人で５００万票集める男が表に出てこないと全滅？

勝敗ラインは単独過半数＝消費増税より無駄削減―民主・小沢氏
6月24日13時49分配信 時事通信
　民主党の小沢一郎前幹事長は24日午後、参院選の勝敗ラインについて「政党である以上、政権を担うことが最大の目標だ。常に過半数を目標にすることが筋道だ」と述べ、非改選議席と合わせ同党で単独過半数となる60議席以上との認識を示した。菅政権発足以降、小沢氏が勝敗ラインに言及したのは初めて。山梨県身延町で記者団の質問に答えた。
　また、菅直人首相が消費税の引き上げを民主党の公約と位置付けたことに関し、「3年前の参院選も昨年の衆院選も、消費税を増税することはしないと（主張した）。行政や予算の無駄をなくし、財源がどうしても不足しているときは、消費税の論議もしなくてはならないというのがわれわれの主張だった」と指摘、増税より無駄の削減が優先との考えを強調した。　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

小沢氏の発言を踏まえ、民主党内での候補者それぞれが「消費税」に対する立ち位置を鮮明にすることによって、選挙民が選択肢の幅を与えられ熟慮の結果、投票先を選択することが可能になるのだと思います。その意味で、菅政権の「消費税10％」が、反小沢派・小沢派の対立軸を表面化して、あらためて、自民公明政権とは違う「立法＝議員」と「行政＝内閣」の対立が明確になる、三権分立の議会制民主主義の本質が問われる選挙なのではないでしょうか。私はもちろん、小沢民主党、社民党、国民新党を投票先と考えています。

参議院選で勝っても信任になるわけない。

政権与党の9月の代表選が、総理大臣を選ぶ選挙。

民主党に入れるが、菅を信任する気など全くない。

何勘違いしたか10%だの日米合意だの言いまくっている。

せっかく小沢が切り札切ったのに、思ったよりバカな奴だ。

麻生と大差ないかもしれない。

参院選終わったらお払い箱。

民主党→単独過半数！！！
と声高に主張する方は、脳の海馬に、「単独過半数とキャスティングボード」って
書き込まれたマイクロチップが埋め込まれてないか、ＭＲＩで検査した方がいいんじゃないか？

あと、こういうこたぁ言いたかないけど、実際に選挙にかかわってる、党員の関係者じゃないかと、疑っちゃうぞ、

この間まで仲間だった国民新党や亀井に対してまで信じていいのか、みたいな主張は選挙を目前にしたら、票を奪い合うライバルってことか？

差し迫った選挙に目の色変わって、１票１票！！！数、数、数、！！！みたいな剣幕じゃ引くぞ本当。

消費税増税はなんぼ言葉や言い方変えても、賛成できない、景気だって縮小して全体の税収減るの分かり切ってるでしょ？

これが民意、いや、これを次の選挙で民意だって示さなきゃいけない。

消費税はおろか、菅内閣のｌ政治とカネ」ノシャンダルももう出てこない状況
です。

９月の代表戦では、サポーターとして小沢さんを支持することが肝心だと思いますが、参院選の投票先は国民新党で行こうと思います。

亀井さんが菅民主政権の暴走を阻止すると公言している国民新党や、ベーシック・インカムを掲げ、選挙戦に鳩山代表(当時)も駆けつけた田中康夫氏の新党日本こそ、小沢さんを効果的に支援する勢力だと思います。

今回民主党が大勝することは菅政権を磐石にするだけだと思いますから、国民新党に票が流れたほうが小沢支持につながると思いますし、米国従属・官僚追従勢力への拒否表示にもなると思います。

民主党内の親小沢勢力は代表戦で推すことにして、参院選は党外の親小沢勢力を推すという考えです。

参考
消費税は0%にできる―負担を減らして社会保障を充実させる経済学 (単行本)
菊池 英博 (著)
内容紹介（amazonより）
政府とマスコミによる偽装財政危機に騙されるな!
●消費税引き上げは「法人税引き下げ」のため。「社会保障」のためではない●
●消費税の引き上げは「構造改革」のツケ●
●消費税を引き上げれば「国民所得」は半減する●
●「財源不足」というウソに騙されるな●
●政策を転換すれば、消費税はゼロにできる●

消費税増税という政府の宣伝に乗ってはいけない。低いといわれる日本の消費税も、実質的には欧米並みの水準になっている。
社会保障費という人質を取って増税を迫る政府の姿勢は、失政のツケを国民に押しつけているに過ぎない。
本書ではこれまでの誤った財政政策を改め、恐慌や経済危機を乗り越えてきた積極財政の効用を説く。従来の箱物の公共投資ではなく、医療、環境、教育、エネルギーなど「社会的共通資本」への財政支出による経済活性化のモデルを提示し、「財政問題と社会保障」をともに解決する一石二鳥政策を提言する。
いますべきことは消費税引き上げではなく、社会的共通資本の拡充であり、それによって消費税を引き下げるモデルを明らかにする。

私が、民主党に投票するのは、小沢氏を支持するからで

消費税増税は、大反対ですし、これを進めようとする

菅内閣は支持しませんと。

と投稿し続けています。

わかりました。
普天間問題に蓋をして、消費税で自民党との差別化を難しくし、マスゴミの支持率を上げて、参院選の投票率を下げる。

これで浮動票が動かなくなると、小沢さんが手配した組織票の効果が最大に活かされて、民主党の支持率が相対的に上がる。
消費税増税の反対票は国民新党に流れると見込んだから、亀井さんは連立を解消しなかった！？

さて、参院選後、軌道修正して小沢さんも復活。万事めでたし、めでたし...なんて、大アマだろうな...。

まあ、選挙後の事を考えれば、小沢派が今から消費税反対を明言するのは
悪くない。
小沢派が正しかった事を証明するためにも、今の民主は落とすべきでしょう。

マスコミの方は、有権者が黙殺してしまえばそれで終わり。実権は実際には無い。
検察の方が危険な存在でしたが、こっちは強引過ぎる捜査で自滅して信頼性を
すっかり失っている。

有権者もそうだけど、政治家自身もマスコミを無視する術を身に付けた方が
いいです。今の政治家はマスコミを気にしすぎる。

「政治は簡単だ。役人から政治を取り戻すことだ。」

参院選はこれを実現してくれる政治家やそのグループを当選させましょう。

民主党でも多くの議員は、現執行部を支持しているわけではないと思います。
かといって小沢派でもないでしょうし、権力についていく議員もいるでしょう。

が、菅−仙石−枝野体制が続くなら、早期の衆院選あるいは政界再編は避けられず、そのときこそ裏切った政治家を落としてやりましょう。

特に、近年は、世界的にもマスコミが企業や財界、政府などの宣伝機関に
成り果てるケースが多くて、マスコミへの信頼度がガタ落ちしている。
日本だけじゃなくて欧米マスコミの大半が信用出来ない状態ですからね。
ロシアや中東などのマスコミの方が信頼できる気がする程。

もはや中立とか市民の側とかいう概念は、マスコミにはカケラも無い。
百害あって一利なし。黙殺して影響力をゼロにするのが望ましいです。

そうですね。そうなるよう頑張りましょう。

そんな大勝利というわけにはいかなおだろう。

でも、テレビやマスコミは今サッカーや野球賭博一色で菅内閣の政治とカネスキャンダルなど、もう忘れている。

まだ菅のオンナスキャンダルもでていない。

ことによると、完勝で小沢排除が進むということになるかもしれない。

　小沢さんは、選挙の結果だけではなく、党内の状況とか、その時の「政治とカネ」の問題について、国民の理解が得られたか等の問題を考察したうえで、進路を判断するのではないでしょうか。

　小沢さんとしては、９月を待たずに政界再編に乗り出すことも選択肢の一つではないでしょうか。代表選で敗退した時にも党を割ることは考えられると思います。

　しかし、「政治とカネ」の問題に決着をつけるのが、小沢さんにとって最優先の問題ではないでしょうか。小沢待望論が大きな世論となれば、問題は解決でしょうね。

　したがって、検察の民主化、取り調べの完全可視化が、民主勢力の最優先課題であると思いますがいかがでしょうか。

ここにきて菅総理よ国民を愚弄するような態度をとるな。任期一杯マニフェストに沿って　忠実に履行することが　民主党の果たすべきことだろうが。ありもしない「政治と金」疑惑まで検察とマスコミの作戦と知っていながら、仲間を切り捨て
事もあろうに　野党に媚を売り　政権の維持に汲々としている。君は最低の総理だ。
こういえば　小沢信者と食いつくやくざどもがいるが、政界きっての囲碁の名手
「しばらくおとなしくしろ。」といっても　頭の中で先の先まで布石が出来上がっていることだろう。「一兵卒としてがんばります。」という言葉がいかに辛らつなものだったかということがまもなくわかります。

小沢が考えているしきりは、行政仕分けみたいな子供の遊びではありません。

すぱっと行く。電光石火の勢いです。そしたら彼はそのときこそ政界を去るときでしょう。「「一日も早く君らが国を支えてくれる政治家にそだたないと、引くに引けないし死ぬにしに切れない。これが小沢の本音だ。どうだ。もんくあっか。

純潔小沢党員

小鳩支持で、サポーターで、民主議員にカンパもしていますが、
今回はたぶん国新と社民への投票になると思います。
（消費税反対を言いつつ闘っている河上みつえさんのような民主候補は、
東京にはいませんので）。

昨日の第一声で、ヘイトスピーチまみれの石原都知事が新宿で
国民新党の応援演説をしたらしいのが嫌ですけど、
閣内にいて増税反対してもらうなら亀さんのところしかないし、
郵政民営化はとんでもないことだし。

その試算には逆進性対応の施策とか考慮されているのでしょうか。
単純に消費税を１０％にするなどというのは暴挙。菅自身が言っているように逆進性対策は必須です。（自分は以前カリフォルニア州に住んだことがありますが、食料品には消費税はかかっていませんでした。消費税は確か７％くらいだった）

逆に、単純に１０％に上げるという仮定で今から生活に＊＊だけ影響するなどといって騒ぐのは頭が悪い。共産党はただ騒げば目的は達せられるのだから、そんな数字に乗せられては駄目でしょう。

http://www.jcp.or.jp/tokusyu-10/08-syouhizei/index.html

民主党の候補者も色々だろうと思ったので、今、
民主・比例の有田芳生さんの事務所に今電話して、聞いてみました。すると、
「有田はずっと消費税反対を唱えて選挙戦たたかっております。
そもそも、景気の悪いときに消費税を上げるなんて、とんでもないんです」
と、電話に出た事務所の方が言いましたよ。

素晴らしい。河上みつえさんの応援に入っていただけのことはある。
有田さんなら入れてもいい。

それ以上に頭に来ているのは、天下りを事実上容認したこと。
可視化法案がマニフェストから消えたこと。
郵政民営化法案も、どうなるかわからない。

これで菅内閣に頭に来なかったら、そのほうが不思議。
小沢さんのサイトの応援コメントを見てごらんなさい、
菅内閣への呪詛で満ちているから。
「生活が第一」を返せ、と。

頭が悪い、は少々言いすぎでしたね。すみません。

確かに、官僚主導打破という点で菅は明らかに後退しています。しかし、政務３役の設置くらいで政治主導を実現しようとしたことに無理がある。アメリカなどは大統領が変わったら官僚組織も入れ替わる。そこまででなくても、スタッフを大幅に充実させないと政治主導は無理なのでしょう。今すぐそれはできないから、菅は官僚を利用する（ある程度は利用されてしまう）ことを容認する現実路線に舵を切ったということだと思います。天下り、可視化法案などで切っ先が鈍ったのはそのためなんでしょう。その現実路線を仕方ないと見るか、我慢できないとするかは、個々の有権者の判断に委ねるしかない。

ただ、消費税の逆進性対策などはこれから検討されるわけだし、特別会計は次の事業仕分けで切り込むと言っている。また、消費税は今すぐ上げるわけではなく、景気回復を優先し、状況を判断しながら数年後に実施の判断をする、と菅は言っています。

これらの言葉を信じるなら、民主党の路線が根本的に崩れてしまったようには見えず、あまり感情的に反発する必要はないように思われますが。勿論、菅の言葉を信じないということなら、騒ぎたくなるのも仕方ない。

信じられるか、信じられないか、そのあたりをよくよく冷静に見ていくことが必要と思います。

私、個人的には、まだ信じられないと決め付けてしまうのは時期尚早だと考えています。ポイントとしては、上述の言葉が一つ一つ実行されていくかを見極めること、それから、官僚に対抗する姿勢を、今は緩めただけかもしれないが、そのまま完全に手のひらに乗ってしまう傾向がはっきり見えてきたら、そのときは黄信号→赤信号なのだと感じています。

ここが一番のネックである

１１６ではなく１１７ですよね。
さて私は菅直人を信じません。
昨日、夜７時のＮＨＫニュースで武田アナウンサーが良い質問をしてくれました。
「自民党の１０％案を参考とする根拠は何ですか？」と。
聞かれた菅直人は「その前に」とか言って「経済の活性化のために雇用増が必要であり、雇用は介護とか環境の分野で重点的に・・・」とかなんとか関係のないことを一方的に話し、質問に答えませんでした。本当は答えられなかったのだと思いますが、それにしてもバカにしていると思いませんか。

林芳正は東京大学から米ハーバート大大学院、管直人は東京工業大学の卒業だ。　全く勝負にならない。菅さんは慣れない分野の質問で、未知の領域だっただろう。

昨年の衆議院選で小沢氏が作成したマニフェストの公約、
子供手当て、高速無料化、公益法人の全面的な見直し、
国会から官僚を排除して政治家が責任を持って政治を行う、
取調べの可視化・・・と言うマニフェストで政権を取ったが、
何を勘違いしたのか菅さんはことごとく自民党寄りに軌道修正している。

第２の自民党？
こんな事が許されるはずはない！！

菅さんはこれほど馬鹿だとは思わなかった。無知と言う言葉が大当たり。
小沢氏が指導しなければ何の変革も出来ず、自民党時代と同じ道を追従する
ことになるとは、何とも情けない限りだ。

我々国民はこんな民主党に投票した覚えはない。
はっきりと拒否反応を示したい。
小沢氏の候補を応戦しよう。

管直人は首相になるべきではなかった。

参院選で単独過半数を確保し、その後の安定的な政権運営を目指さなければ成らない此の時期に、何ゆえに党内論議も経ずに『消費税』云々言わなければ成らないのか？　　全く政治的センスを疑う！
国民の多くも、財政的に危機的な場面に差し掛かってる事は判ってるんです。
だから、先ずは無駄を徹底的に省いて、しかる後の税率引き上げなら国民も納得する筈ですし私も反対はしません。
ただし、今ギリシャが如何こう言った所でそれを理解出来る人達が何パーセント居ると思ってるんですか？

『国民生活が第一』で昨年“政権交代”にたどり着いたのを忘れた訳じゃ無いでしょう？
国民は『国民生活が第一』の“民主党政権”として信任してるのであり、“菅内閣”の“対米隷属”姿勢や消費税前のめりを信任してる訳では無いと言う事を忘れないで欲しい！

『日米合意に基いて沖縄の負担を減らす』とはどう言うマジックを遣ろうとしてるのか？
普天間飛行場を辺野古に移転して何が負担の軽減ですか？
政府の言う事を聞いてくれれば『振興策』を弾んだり『補償額を厚くする』程度の事が精々でしょうが……
国民の大多数がＢ層と言う小泉並みの認識かも知らんが口先だけで誤魔化すのは願い下げだ！
対米隷属の延長線上かも知らんが、郵政民営化の見直し法案の廃案（米国の収奪を許す）や公務員制度改革法案の廃案、また検察改革の可視化法案の取り止めや、高速道の無料化の『社会実験』とか言うアリバイ作りのサボタージュ、、官僚主導から政治主導政治の取り止め………
参院選で負けても続投する宣言（民意は無視します！）のおごり…
一見立派そうに見える【元気な日本を復活させる】看板が泣いてます。

片方で、事業仕訳とかいう「全く法的拘束力のないパフォーマンス」をマスごみが大々的に持ち上げてシャンシャンってな具合ですかねえ？

興味があるのは、この計画がいつ頃から練られていたことか？と鳩山が加わっていたかですね。
民由連立からすでに練られていたのかと個人的には考えています。

　民主党の小沢一郎前幹事長は２５日夕、菅直人首相が「消費税率１０％」に言及したことについて「首相がしきりと話しているようだが、地方経済は都会以上に深刻だ。そこで消費税１０％という話になると、自分としては非常に心配している」との見解を表明した。

　参院選では全国に２９ある改選「１人区」が勝敗の鍵を握るとされ、首相発言が地方の１人区へ与える影響を強く懸念した発言だ。視察先の青森県弘前市で記者団の質問に答えた。

　同時に「昨年の衆院選や鳩山前内閣の時も４年間は上げないという話をしてきた」と指摘した。

　小沢氏は２５日、同県内のリンゴ貯蔵センターや公民館を視察するなど、意識的に農村や山間部を回った。青森県平川市の街頭演説では「民主党は衆院選で、地方の支持を頂いたから政権を担うことができた。地方の声を生かしていけるようにしたい」とも訴えた。

ここの書き込みを引くまでもなく、怒っているのは小沢氏ではない、主権者国民だ！

ここは「衆議院議員」の兵隊の数を皮算用する場なんですかね。

、

７月の参議院選挙と次の衆議院選挙を同じ土俵で論じちゃいけないよ。まるで「２ch板」並みだね。

参議院に「過半数の絶対多数の正義」を持ち込んだのは誰か？？
小沢さんかい？
(だったら、我が尊敬している小沢さんは単なる馬鹿だ。金と力と数で勝負を決めるあさましい覇権主義者だ。政治家じゃない)

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
蛇足■ねじれ国会でいいじゃないか。どこがおかしいのかい、え？
ねじれて　ねじれて、それでもなお　ねじ伏せさすところが国会という戦場だ。

それがおかしいというなら、さっさと一院制にしな。
盲腸みたいな参議院なんていらない。民主論議の無駄、国費の無駄だ。

参議員選は衆議院選と違って、比例区も名前で投票できます。勿論党名でも構いませんが、もし小沢氏の推薦する候補者を当選させたいのなら、党名でなく候補者の名を書くほうが有利です。

衆議院選では、順番が決まっていて上から順に当選が決まってきますね。
参議員選では、票に書かれた名前が多い順に当選が決まります。

知ったかぶりでごめんね。

消費税増税（輸出大企業への払い戻し税のため）等の増税や、天下りや談合で利権政官財のための従来の公共投資の継続は、この国を永遠に破滅させるものだ。

どうにも、経済理論とかいうのは役に立たんですな。今の物価安はデフレ
じゃないですよ。経済面から対策しても意味が無い。
物価下落が嫌なら大手量販店の安売り競争を直接止めさせるべき。

比例区では党名での投票とばかり思っていたので参考になります。
いわゆるＢ層の範疇の自分にはありがたい情報です。
この度は党の選択に併せて人でも選ぶ選挙にしようと思っています。

デフレ対策とか言っても、物の値段が上がるのに賛成する人は居ない。
消費者にとっては消費税増税以上の負担増になる訳で。

あと、物価安を修正しても、労働者の賃金に反映出来なければ意味が無いし。
賃金の方も、労働市場価格の調整機能が壊れているので、企業利益がきちんと
賃金に還元されていない。リストラ理論がそれを拒んでいる。

つまり、現行の5％消費税であっても「仕入れ税額控除」の仕組みを変えるだけで、つまり、派遣社員の経費を控除対象外とするだけで、各企業からの税徴収額は増えると考えられるではないか。節税対策として派遣社員を多く抱えている企業は、少なくとも派遣社員の雇うメリットがぐっと減るので、正社員への雇用にシフトせざるを得ない。さらに正社員の雇用を増やす仕組みとセットで法改正を行うべきであり、雇用が安定すれば消費意欲が上向き、必然的に景気回復することになる。10％消費税増税論の前にもっとやるべきことがあるはずで、国民新党の主張は尤もなのである。
もちろん、公務員改革推進、事業仕訳により明確となった無駄な公共事業の大幅削減、天下り根絶の政策をセットとして実行されなければならないことは言うまでもない。このように考えると、消費税据え置き論がもっと活発に議論されてもいいはずである。ところが、マスコミの扇動により民主党の衆院選マニフェストは大幅後退し、官僚の思惑が優先した消費税増税を前面に出した財政再建を主とする擬似小泉マニフェストとなったのが民主党の参院選マニフェストである。

下記URLは昨年の衆院選前に掲載された自民党と民主党の主張の違いが非常に解りやすく説明された図である。
http://netlog.jpn.org/r271-635/2009/08/post_264.html
子供手当て等の給付は、税金の直接還付（子供がいない世帯には不公正感は否めないが、子供を国家が育てると言う理念は理解できると思う)であり、中間搾取がない制度である。マスコミは子ども手当等を単なるバラマキ政策として一蹴して、もっと違う視点での解説があってもいいはずで、マスコミはわかりやすく国民に説明する義務があるはずである。中間搾取の代表例が公益法人なる天下り事業者ではないのか。
今、改めてこの構図を見ると、現在の菅新内閣が目指すのは自民党と変わらないことがはっきりとわかる。菅新政権はまさに自民党時代の政策にシフトし官僚主導政治の復活だと言わざるを得ない！
自民党-小泉竹中路線は、税金の中間搾取の構造であり、民主党-小沢(鳩山)路線は、直接給付、いわゆる税金還付の構図なのである。そして、これが「国民の生活が一番」の根源である。
天下り先、特殊法人が潤うための税金の中間搾取政策は彼ら官僚の命綱であり、これを阻止しようとする政策推進はなんとしても止めなければならないのだ。これが小沢(鳩山)路線に官僚が抵抗する理由であり、国民はこれを放置してはいけないはずである。このようなことを本来であれば、もっとマスコミは広く国民に知らせるべきであるが、実際は検察、官僚、米国寄りの記事を書いている。だからこそ、国民は自身で考え、自身で判断する力を持たないと、マスコミの思う壺になってしまうのである。

と言っていますが、今がその民意ではないのですか？
民主党支持者の皆が菅一派にＮＯと言って投票は国民新党に入れると言っているのですから。
07さん09さん10さんが言っている様に、私はやっぱり民主党に過半数を取らせるべきと思います。
確かに多くの皆さんが心配するように「菅氏に過半数を取らせたら菅氏が続投するのではないか」という”記事”をマスコミが書いています。
それが本当とは思えないのです。
その説がこんなに広まって、そういう人が多くなってきた事がとても残念です。
マスコミの誘導と思います。
9月に代表選が有るというのは、党則にちゃんと書かれています。
今年はその代表選の年ですし、2人以上の候補者がいれば、代表選をする事になっています。
しかも今回の代表選は党員サポーターも含めた代表選になるのです。
たとい菅氏が過半数を取ったとしても代表選はあります。
勿論議員の多くが菅氏に投票すれば菅氏が続投になるでしょう。
でも小沢氏が代表に立候補すれば、そんなことにはならないと思います。
小沢派の方が多いのですから。
過半数で無ければたとい代表になっても小沢氏の大改革は頓挫するかもしれません。
そんなに上手く
　小沢派+国民新党＝過半数。
　民主党単独では過半数以下。
などと言う芸当が選挙で出来るはずはありません。
そんな事をすれば、国民新党が大躍進になり、キャスディングボードを握る事になり自公政権の時の、公明党と同じ力を持つ事になります。
それはもう民主政権でもなく、小沢政権でもない、国民新党政権です。
6年間は長いですよ。
政権も取れない小党が6年間も政権を自由に操れるのです。
このときとばかりに国民新党とても、自分達の主張を通してくるでしょう。
自民党が公明党に操られて壊れて行った様に。
亀井氏も小渕政権から森政権へ密室でたった5人で決めてしまったその5人のひとりです。
そしてそれが次のあの小泉政権の誕生を生んでしまいました。
そんなに信用していいのですか？
亀井氏ならどんな反対があっても脅しを使ってもやりたい時はやります。
確かに今回民主党と連立組んでからの亀井氏は良くやってくれました。
しかし前回党首さえも落選の憂き目を見たのです。
国民受けする事をして今回の大躍進を計ったと考えられないでしょうか。
よって私はやはり民主過半数が常道と考えます。

ギリシア国債の７０％は、フランスやドイツの銀行をはじめ
とする外国の投資家に保有されているべ、一方日本国債の９５％
は日本の銀行や日本の投資家に保有されているだべさ。

そうすると、当たり前だけんど勝手気ままなで短期利益を追求する
外国人投資家はその国の事情を考慮せずに、なにかことが起きれば
保有国債を大量に処分売りするだべさ。

その結果、金利は上昇し、その国の資金調達コストがかさむ、そして
資金調達はどんどん困難になり、現在のギリシアのようにこの問題解決
の為に耐乏政策をとらざるおえなくなるだべさ。

この理不尽な外国人投資家の影響から逃れるには、日本のように国債の
消化をできるだけ国内で行うか、米国のように同盟国（ドイツや日本）
現在では中国を脅して確実に国債消化が行える国になることだべさ。

私の周りの、一人でも多くの方々に、消費税増税の欺瞞性について説いていこうと思っています。

個人的に、予算の組み替え・無駄の徹底排除で、消費税増税なんて全く必要なし、
それどころか、「ゼロにすることも可能では？」と感じています。

小沢氏の再登板で、是非これを実践・証明してもらいたいので、その流れにつながる選択を参院選でしたいと思います。

昨年の選挙公約を勝手に無効にした菅政権は絶対に支持できません！！

ＣＮＮの報道で知ったのだが、その代替え策として、フードスタンプ
や低所得者向けの医療制度などが受けられるように成るかもしれません。
というのだから笑っちゃう。どこの国のマスコミも酷いもんだ。

暴動にもつながりそうで空恐ろしい。
欧州の緊縮財政突入からしても、彼ら金融資本の行った経済機構の破綻を
更に国民の負担によって補う事を決めたと読めるのだ。
日本がそれに追随することは容易に予想できるし、今の流れを見ていると
かなり急速に推し進められるだろう。

「無駄を省いてから、２〜３年後」なんて言葉は（特にコイツが言うのは）
私は信じない。

比例は社民しか選択肢がなくなった

なぜ、同意できないものに投票しなければならないのか。
素直に負けてもらうべきです。

選挙の結果、勝てば「信任されたのだ」と、大威張りなのが政党であり
政治家です。
消費税増税にノーを言いたいのならば、菅に勝たせるべきではないのが
普通の考えというものです。

郵政選挙のときのことを思い出せばわかるでしょう。

私は、マニフェストが変わってしまったのも承認できないし、
小沢さんが不当な力に屈する形で追われるのが許せないし、
正直、民主を支持する根拠が薄れました。

今でも応援してる個々の議員はいますけれどもね。

増税反対、または小沢派の民主候補に投票すべきなのか、
他党に投票すべきなのか、真剣に悩んでいますよ。

　安倍首相は「美しい国」等と言う前に、買春で汚れた自分の手を洗ったらどうなのか？
　官房長官が首相への「近道」＝買春仲介業者でなければ、首相になれないと言うのが日本の政治の「仕組み」である。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
市民は２４時間監視されている
　
　
交通違反者を取り締まる目的であるとして、警察は各所に監視カメラを設置し、ドライバーの顔と車のナンバープレートを自動的に撮影する、いわゆるＮシステムと呼ばれる監視システムを導入している。
しかし、Ｎシステムは交通違反取り締まりが目的ではない。
１９９９年１１月１９日、週刊文春に民主党党首（当時）であった国会議員・菅直人の不倫スキャンダルが掲載された。妻のいる菅直人が若い女性と不倫しているという内容であった。
ところが当時は、野党であった公明党が自民党と連立を組もうとしている最中であり、国会や世論の中には権力を欲しがる公明党の姿勢を非難する論調が多かった。
そこで自民党、公明党からの要請で、警視庁は民主党・菅直人の自宅周辺の監視カメラ・Ｎシステムを駆使し、菅を監視、２４時間菅の行動をチェックし始めた。
そして遂に警察は、菅の不倫の証拠写真撮影に成功する。写真は警視庁から自民党、公明党の国会議員に渡され、その国会議員によって週刊文春に手渡され全国に報道された。
このスキャンダル報道により、民主党が「いかにも汚れた政党」であり、その民主党と絶縁し自民党と組む公明党の「姿勢」が正しいという「雰囲気」と世論が形成され、自民党＝公明党の連立政権が発足する。
この事件は、警察が自民党、公明党の下部機関、私的機関であり、権力に逆らう人間を「社会的に葬り去り、潰す」ためのスパイ機関である事実を示している。
そしてＮシステムが市民の私生活を２４時間監視し、個々人の秘密情報を蓄積し、その情報をもとに市民を脅迫し社会的に抹殺する（権力の言いなりにさせる）ための暴力装置である事が分かる。
Ｎシステムは、国民を「操作・コントロール」するためのデマゴギー政治の道具である。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

アメリカで大規模暴動が起きるのは、このフードスタンプ制度が破綻した
時と予想しています。このままいくと、その時期は予想外に早いのかも
知れませんな。

有権者を裏切った菅一派は
次の衆院選で民主党が政権を失うことは当然わかってるんだろうな！

民主党に今回の選挙に大勝されると困るだべさ、そこで空かんを丸め込んで
今回の選挙最大のテーマを「消費税増税」にもっていくことに成功しただべさ。

本来の問題は「どうすたら、国の税収を増やすことができるだべさ？」
であるべきで、そうするには景気回復しかなかんべさ。

景気回復するには、大幅減税でGDPの6割を占める個人消費を刺激する
ことが一番だべさ。

例えば、ITバブル後遺症にみまわれていた米国は景気回復の特効薬
として大幅減税を実行して、景気回復を実現しただが、この大幅減税
をする為の財政的裏づけがなかったので小泉竹中内閣に為替介入
（円安誘導）することで米国に資金を流すように命令すただ。

その結果、2003年度の米国資金調達総額の半分は日本からになっただべさ。

一方、日本では米国にくれてやる大金はあるが、日本の庶民にくれてやる
金はないし、借金を返済する大義名分で財政規律政策取ったわけだべさ。

そすて、皮肉にも（橋本内閣で経験済みだが）小泉竹中改革のおかげで
350兆円もの借金が積みあがってしまったことが小泉竹中改革のつけそのもの
だべさ。

本来なら、大手マスコミは小泉竹中改革の総括特集を組むべきなのだが・・・

郵政改革法案を全力で廃止にするように、アメリカは菅内閣に命令しているはず。

選挙後は、どんなことがあっても、国民新党との合意を破棄する計画をたてているはず。
それは、選挙結果がどうなろうと、必ずどこかと連立して、国民新党をきりすてて、実行するはず。だから現段階ではもう半分は諦めるしかない。

選挙で、できることは、民主党小沢派と国民新党の議員数を１議席でも増やすこと。これしかないでしょ。
国民新党が圧倒的に不利な状況なので、比例は絶対に国民新党に入れること。

選挙後まで、その牙を隠されていたら、投票して仕舞ったと思います。

小泉自民と同じような路線を進むこの民主は
新生ネオ自民でしょう。

国新にいれます。

　無血クーデターを完成させる！。

　民主主義も官僚主義も奴隷主義もある！。

　冷静な選択とは、政権交代を完遂させてこそ、はじまる。
　

しかし、コメントの多くはあまりにも小沢を信奉するばかりに、客観性に疑問の多い内容になっている。たとえば消費税反対の意見だが、

消費税増税反対の最大の理由と思われる「どうせ中抜きが行われ、納税者は馬鹿を見て、官僚や企業などがいい目に会うだけだ」というものであろう。しかし、菅が言っている消費税増税は、

・中抜きはしない。増税分は介護など需要が間違いなくある成長分野にまわす。
・それにより、増税分は納税者に恩恵として戻ってくる。納税者は損をしない。
・一方、介護など増税分が回された分野ではそれにより雇用が増え、経済成長に寄与する。

という理論的な組み立てになっている。一番肝心な点は「中抜きをしてその分を雇用につながらない無駄な分野に回し、官僚や族議員や企業の利権にしてしまう」という従来の悪いやり方とは違う点を明確にしているところだ。

だから、ただやみくもに増税反対と叫ぶのではなく、こうした議論の中身を自分の頭で理解して、自分なりにそれが信用できるかできないかを判断しなくてはいけない。自分にしても、さらに賛成、反対の専門家の意見などを勉強し、自分の理解を深めなくてはいけないと思っている。

自分は別に増税賛成と言っているわけではない。ただ、反対を叫ぶ人たちは中身をよく理解して言っているのか疑問に思うので、このコメントを出してみました。

菅直人のが言っていることを信用するかしないかは自由ですが、私は信用していません。
公示の日のＮＨＫニュースのインタビューで、「自民党の消費税１０％を参考にする根拠は」と聞かれた菅総理は、「その前に」と言って関係のないことを長々としゃべったあげく、結局質問には答えませんでした。
こんな大事なことを国民の見ている前で堂々と「はぐらかす」首相を信用できますか。

グローバルスタンダード(笑)な高額報酬と配当として海外に流失するだけでしょう。

170です。

テレビのインタビューの受け答えで政治家を判断するのは、ちょっと疑問。

「自民党の消費税１０％を参考にする根拠は」とニュースで聞かれたからといって、おそらく色々な思惑があって決めたことを正直にペラペラしゃべる人はいないでしょう。もしいたら逆に政治家としては疑問符がつく。もちろんきちんと本当に考えているところを国民に伝えねばならない場はあるけれども、それは別の場でしょう。マスコミの浅薄な質問に正面切って答えないのは、むしろ当然と思う。

そもそも、「自民党の消費税１０％を参考にする根拠は」なんていう質問にどこまで意味があります？　マスコミの興味本位の姿勢が見え見えです。自分が答える身になったと想像してください。適当にはぐらかすしか答えようがないでしょう。

とにかく、マスコミへの受け答え方で政治家が信用できるかできないか決めるのは馬鹿げていると思います。小泉なんかはその受け答えがすごく上手だったわけでしょう。それに国民は騙されたわけだから。

何か小沢氏に問題があるのでしょうか？
小沢氏は期ずれだけで、それも登記の関係ということで、ずれは当たり前なので何の問題もないと書いている人がいたのですが、他にどんな「政治とカネ」の問題が小沢氏にあるのか具体的に書いてください。
検察でも不起訴になっていますので、あなたの言うその問題が何処に有るのか、理由がはっきりわからないので、教えてください。