★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK89 > 643.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2010参院選:民主への過剰投票は自公を利する [chance-forum]
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/643.html
投稿者 大友 newhistory123@ 日時 2010 年 7 月 02 日 03:09:53: 1soGrKcjdAU9M
 


From: "OHTA, Mitsumasa"
To: "市民のML"
Sent: Friday, July 02, 2010 1:36 AM
[chance-forum:24682] 2010参院選:民主への過剰投票は自公を利する
------------------------------------------------------------

[転送・転載歓迎します。重複受信の際はご容赦ください。]

前回も指摘しましたが、複数定数区で民主に票を集中し過ぎると落選し損ねる自公議員が出てきます。その見事な例が東京選挙区で、108万票も獲得した民主のトップ当選者からわずか20万票が共産(+川田)に移動するだけで、自民(丸川)を落選させることができたのです。

今回は蓮舫候補の大量得票で大量の票が無駄になる可能性があります。票の仕分けが必要です。


千葉選挙区(3人区)

今回の2010参院選千葉選挙区には民主から2人、共産から1人、自民から2人、みんなから1人(元自民)が立候補しています。公明は立てていません。

前回の2007参院選では、民主2人(当選)、共産・社民が各1人(落選)の計146万票、自民系が計105万票(1人当選、1人落選)でした。民主からみんなに流れる分もありますが、この146万票を民主に集中させず(48万票×3)、自民系の票が自民・みんなで分散すれば(35万票×3)、自民・みんなの総共倒れも不可能ではないでしょう。

2007参院選――結果分析
http://kaze.fm/wordpress/?p=140
参議院議員選挙(第22回参院選) -ザ・選挙 JANJAN全国政治家データベース-
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2010/99/00011253.html

自民・みんなを当選させたくなければ、民主に票を集中させないことです。


埼玉選挙区(3人区)


埼玉選挙区は2007参院選で、民主2人(当選)、共産・社民が各1人(落選)の計177万票(59×3)、自民が68万票(当選)、公明が62万票(落選)でした。今回は民主が2人、共産・社民が各1人、自民・公明が各1人、みんな・新党改革が各1人などとなっています。今回は自民の票がみんな・新党改革に流れることで、公明現職が再選を果たす可能性が大きいでしょう。


神奈川選挙区(3人区)


神奈川選挙区は、2007参院選で民主2人(当選)、共産・社民が各1人(落選)の計229万票(76×3)、自民が89万票(当選)、公明が69万票(落選)。今回は民主が2人、共産・社民が各1人、自民・公明が各1人、みんな・新党改革が各1人などとなっています。

前回は公明が落選していますが、自民・みんな・新党改革が票を取り合えば自民が落選して公明が当選する可能性があります。公明を当選させたくなければ、民主だけに票を集中すべきではありません。


愛知選挙区(3人区)


愛知選挙区は、2007参院選で民主2人(当選)、共産・社民が各1人(落選)の計195万票(65×3)、自民が73万票(当選)、公明が58万票(落選)。今回は民主が2人、共産・社民が各1人、自民・公明が各1人、みんなが1人などとなっています。

ここでも自民とみんなの共倒れが起きる可能性があるので、民主に票を集中し過ぎなければ自民・公明・みんなの当選を阻止できるかもしれません。


大阪選挙区(3人区)


大阪選挙区は、2007参院選で民主1人(当選)、共産・社民が各1人(落選)の計200万票(66×3)、自民が73万票(当選)、公明が83万票(当選)。今回は民主が2人、共産・社民が各1人、自民・公明が各1人、みんな・新党改革が各1人などとなっています。


東京選挙区(5人区)


定数5の東京選挙区は、2007参院選で民主2人が186万票(当選)、共産が55万票(落選)、社民が20万票(落選)、川田龍平が68万票(最下位当選)の計329万票、自民が計134万票(1人当選、1人落選)、公明1人が79万票(当選)。今回は民主が2人、共産・社民が各1人、自民が2人、公明が1人、みんな・新党改革が各1人などとなっています。

前回は民主が票を取り過ぎたことで、自民1人(丸川珠代)の当選を許し、共産または社民の当選を逃しました。

今回は民主に票を集中し過ぎないよう注意する必要があります。


太田光征
http://otasa.net/
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年7月02日 06:57:53: EJgJvnRG2k
それは、東京選挙区のような5人区の話で、
1人区のような実質、民主対自民対決の選挙区には、まったくあてはまらない。

むしろ、逆に、民主党に投票しないと、
「消費税10%・大企業減税マニフェスト明記」の自民党が大躍進してしまう。



02. 2010年7月02日 12:13:56: GcRTQA1yBw

選挙地域の情況により
キメ細かに価値ある投票で
自公回復を阻止しましょう。
    

03. 管理人さん 2010年7月02日 23:35:45: Master
2重投稿削除にともなうコメント移動

03. 2010年7月02日 10:54:55: 7paQpNwKeU
02は誤投稿です。すみません。

01様、確かに二重投稿だとコメントの投稿先に迷いますね。

それはそれとして、有益な記事です。1人区と複数区では、投票行動を変えるというのは合理的ですね。いうまでもなく1人区では民主に集中すべきですね。

上記本文と同じことが、新潟選挙区(2人区)でも言えます。
マスゴミ・世論調査によれば、現職・民主のT候補は、T家票と連合票の大部分も加わって、大量得票しそうです。その結果、現職・現無所属のK候補の票が圧迫され、自民・N候補に有利になっています。N候補、「教育改革」「拉致問題」しか言っていない、どう考えても安部時代の亡霊のような人です。自民党が復活して、雇用をさらに不安定化し(自民マニフェスト第32項)、こんな中身のない議員が増えるというのは悪夢でしかありません。ここはT候補の得票を確信し、自民の復活阻止のために、K候補に集中すべきではないでしょうか。仕分けは大切です。

04. 2010年7月02日 11:43:10: ZqfRIM5x4Y
>>03
同意同感です。
新潟の近藤正道候補(社民系無所属・民主の一部の支援も受けている)のことですね。

日刊ゲンダイも堂々と紙面で、民主党への投票を呼びかけていますので、
私も近藤候補のお名前をここで書きます。

05. 2010年7月02日 17:55:45: 5FhufSYmmI
小選挙区制やめましょうってば。ウンコ味のカレーかカレー味のウンコかって選挙ですよ?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK89掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK89掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧