http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/687.html
| Tweet |
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41607720.html
天安艦事件検証（29）「調査報告」の真偽が国連安保理の俎上に
2010/7/1(木) 午後 0:33
ワシントンを訪問している韓国政府高位当局者が「中国が国連安保理での天安対応に同意したが、（議長声明は）Ｇ８首脳声明よりもトーンダウンする可能性が高い」とＫＢＳに明らかにした。
軍民調査団の「調査報告」の嘘が韓国内で次々と暴かれる中、国連安保理でもその真偽が討議の俎上に上がることは避けられそうもない。
http://news.kbs.co.kr/world/2010/07/01/2121197.html
韓国政府は国連安保理での対北朝鮮制裁決議は不可能と断念し、最低限でも北朝鮮の関与を明確にしようと、Ｇ８首脳声明をベースにした議長声明採択に外交の総力を挙げている。
だが、Ｇ８首脳声明は諸刃の刃である。北朝鮮への直接非難を回避し、「軍民合同調査団の調査報告を支持し、その脈絡で天安艦沈没を起こした攻撃を非難する。朝鮮民主主義人民共和国に対して・・・」としているからである。自ずと、「調査報告」に問題があれば「攻撃を非難する」以下は反故ということになる。
ロシアが同声明に反対しながら、譲歩したのはそうした含みがあってのことと思われる。
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41587011.html
ロシアが韓国に派遣した調査団が独自の調査結果を今月中にも発表する予定であるが、魚雷攻撃ではなく、「内部爆発説」を指摘していると一部の中国、ロシアのメディアが伝えており、韓国の調査結果が根底から否定される可能性がある。
中国のチンガン（秦刚）外交部スポークスマンは２９日の記者会見も、「中国はＧ８メンバーではない」としてＧ８声明に拘束されない立場を明確にしながら、「事件の真相を是非曲折し、客観的な判断をしている。火事場泥棒のような真似をせず、冷静に共同努力をするべきだ」と述べ、「調査結果」に明確に距離を置いている。
中国は関係国全てのメンツを立て、６か国協議再開につなげる妥協案を準備していると読める。
「韓国政府高位当局者」は弱気なのは、そうした雰囲気を感じているためであろう。
それを見透かしたように、北朝鮮のシン・ソンホ国連大使が２９日（現地時間）、メキシコ国連大使のヘラー安保理議長に書簡を送り、「天安艦事件の真相究明のために（韓国に）検閲団を送る」と従来の主張を繰り返し、韓国と米国が受け入れるように安保理理事国が促すように求めた。また、南北高位級軍事会談開催を求めた。
それに対してあくまでも「調査報告」を与件としたい韓国も安保理に書簡を送り、天安艦事件は停戦協定違反であり、板門店の軍事停戦委員会で協議すべきだとして、南北高位級軍事会談は否定した。
外交戦が熾烈化する中、中ロをバックにした北朝鮮に対抗する韓国の頼みは、米国である。
オバマ大統領は「中国は北朝鮮の行為から目を背けている」と批判し、クローリー国務省報道担当次官補も北朝鮮の国連大使の書簡に対して「徹底的な調査がなされており、収集された証拠は明確に北朝鮮と北朝鮮の魚雷を指している。追加調査は必要ない」と反駁した。
しかし、クローリー次官補が挙げた「収集された証拠」はその後の調査により嘘が暴かれ、核心の「魚雷推進体」の正体が曖昧になるなど、「明確に北朝鮮の魚雷を指している」とは言えない状況である。
米国も韓国寄りの強硬発言の裏では軌道修正を試みており、テロ支援国家再指定断念に続き、独自の対北金融制裁も当初の特定銀行を狙い撃ちしたBDA方式ではなく、一般的な緩い基準に変えると伝えられる。
天安艦事件が発生してから今日で100日を迎えるが、真相は闇に包まれたまま、局面は国連を舞台にした熱い外交戦に突入した。
（新世紀人コメント）
菅政権が座礁する危険性が出てきたのではないのか？
それともオバマ政権と同士討ちするってか？
勝手にやれや。日本国民は同士討ちには感知せず。
２ ８１ ＋−
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ89掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。