森田の爺さんは小泉批判までは良かったけど、
頑固すぎて意見を聞く気にもなれない。

だけど、どんな形にしろ小沢首相の誕生を何よりも望む。

　これだけ恩ある　先輩を踏みにじり　馬鹿にしてきて
　人として許される行為ではないと思えます。
　
　　下野して出家でもするのであれば別ですが　

何を狂乱しているの？

いつから、お前は、国家の恥となってしまったのか。

目を覚ませ。

声なき多くの国民は、お前を、注視している。

そして、お前を評価する。

すでにお前の人品の卑しさ、姑息さは、国民に知れ渡ってしまった。

お前は、首相の器どころか、政治家の器にも非ず。

お前の存在は、国民を不幸に陥れる。

外圧に屈し、官僚に屈し、

お前は、誰に忠誠を誓うべきか、わかっているのだろうか。

誰が、主であるのか。

なしたことの、報いから、逃れることは、できない。

清濁併せ呑む度量が必要なのは政治家なんかではない。大衆こそがその対象なのではないか。民度の成熟とは知っていてなお飲むかどうかを判断できる智慧を国民自身が有しているのかどうかだ。

　日本の世直しは沖縄から始まる。どこよりもたかり国に犠牲を捧げてきた地だから。世直しはじわりじわりと日本国中にひろがる。

　　国民に土下座して、神の許しをこえ！！

　　神は許さないだろうが・・・・・

それこそ竹中の子分の木村じゃないがブタ箱入りの候補が山ほど出るだろう。

なんとしても小沢さんを復活させてはならぬ、という連中はたくさんいます。

それはマスコミ、官僚（検察、裁判所、警察含む）、悪徳議員（主に旧与党）、カルト教団とその政党、財界などなど。

真打はアメの強欲連中・・・

森田の菅批判は小沢さんがどうこうでなく民主たたきだけのものでしょう。

私は森田のコメントは聞くに値するとは毛頭思わない。

アメリカに最も嫌われるタイプ。

電通批判して干されて、ＴＶ復帰の見返りが小沢批判だったんだろ？
（状況を見るとそうとしか思えない）

総理の椅子は荷が重すぎた。

９月までの命と思えば、

民主党の代表選には、出馬しないと

言明することしか出来ない。

延命などと色気を出さぬように。

一度、このような行為をしてしまえばお仕舞いである。

退陣を求めたい。

人間性の信用のなさは管も同じ。二度と信用されることはない。
小沢氏に謝りたいと言っている裏で、アメリカ・J.カーチスらと謀略を巡らしている。会って罠に嵌めようとしているのだろう。
前原一派も全く同じだ。

　「民主党主導政権の迷走と失政をこれ以上継続させまいと、有権者がブレーキをかけた」−民主党が惨敗した１１日の参院選を産経はこのように総括し、国民は民主党政権そのものに「ノー」を突きつけたとした。

　対して朝日は「民主党政権に退場を促すレッドカードを突きつけたのだろうか」「そうではないと私たちは考える」と自問自答してみせ、「有権者は民主党に猛省を迫ったが、政権を手放すよう求めたとまではいえまい」と結論づけた。

　菅直人氏が早々と首相続投を表明したことについても、各紙の論調は大きく異なっていた。「首相の政治責任は明白だ」と断じた産経は、内閣総辞職か衆院解散が本筋だと訴えた。実際に「３年前の参院選で民主党はそう主張していた」のだから、民主党に反論の余地はない。

　一方で朝日は、参院選の敗北による首相交代の事態は「もう卒業すべきだろう」とし、毎日も「首相が交代すればねじれ解消の展望が開けるわけでもない」として、ともに菅政権の継続を支持した。ただその論拠たるや、菅首相の資質や実績を評価したものではなく、「そもそも参院選は『政権選択選挙』ではない」（朝日）、「次々と首相が交代する政治がよいとは考えない」（毎日）といった旨である。読者は「おや、待てよ」と思ったに違いない。

　それというのも両紙は、前回参院選で大敗にもかかわらず安倍晋三首相が続投を表明したとき、「政治は結果責任だ」（平成１９年７月３１日付朝日）、「敗北にもかかわらず続投を決意したからには、早期に衆院を解散し…」（同３０日付毎日）と、参院選敗北を首相退陣、衆院解散に結びつけていたのではなかったか。

　争点となった消費税問題に関しては、「税金の無駄遣いをなくしてからというのが有権者の率直な思い」と、増税に消極的な姿勢を見せた東京に対し、日経は「菅内閣が消費税問題への取り組みを後退させるようなことがあってはならない」、産経も「消費税増税を遠ざける結果にしてはなるまい」と、民主党政権が増税に及び腰にならないかとの懸念をにじませた。

　今後は菅首相の「ねじれ国会」での政権運営能力が問われることになるが、多くの社説が、昨夏までの「ねじれ」下における野党・民主党の政治手法を取り上げていた。

　朝日、毎日は「『参院選が直近の民意だ』とアピールし、政府提出法案を次々参院で否決」（毎日）などと書くにとどめた上で、今度は逆の立場となった自民党に「反対ありきではなく、適切なチェック機能を果たす『責任野党』の見本を」（朝日）などと注文をつけていた。

　その点、「インド洋上での給油活動を一時中止に追い込んだり、日銀総裁人事を不同意にしたり…」と、わが国の重要施策に大混乱をもたらした民主党の党略を具体的に挙げた日経の社説は行き届いていた。

　産経は「ねじれ」によって「民主党が考えていた外国人参政権付与法案など『国家解体』といわれる問題法案の成立のハードルは高くなる」と、「ねじれ」が民主党政権の“暴走”を阻止する可能性も示す一方で、「国益や国民の利益を実現するために与野党が歩み寄り、政策調整」をせよと求めた。

　もっとも消費税問題で読売が「バラマキ政策を放置し、（超党派の）協議を開始するのは無理がある。これらの政策を見直したうえ」で協議を進めよと書いたように、何より民主党政権がこれまでの失政を謙虚に反省し、国益の視点に立った政策に改めることが重要ではないだろうか。（清湖口敏）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100719/stt1007190836003-n1.htm

この記事は全く同じものが他で読めますが、何の意見も付与しないで
どう言う意図ですか？

　　　謝罪しても許さないかもしｒえんが・・・・

計算以上の大惨敗になってしまった。

女でいたぞ。参議院議長をした。名前も出てこない。全財産を身につけて歩いていると揶揄された。相当太めの、今では歩くのも無理かもしれない。

　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１７、１８両日に行った合同世論調査で、民主党の小沢一郎前幹事長の「政治とカネ」問題に関し、８２・９％が「小沢氏の政治責任の取り方が不十分だ」と答えた。菅直人内閣の支持率は参院選直前の前回調査（３、４日実施）から３・３ポイント下落して４０・３％。不支持率は前回比５・１ポイント増の４５・８％となり、初めて「不支持」が「支持」を上回った。

　小沢氏の政治資金問題では、東京第１検察審査会が１５日に平成１９年分の政治資金収支報告書への虚偽記載容疑に関し「不起訴不当」と議決した。これに関し、「小沢氏の説明は十分」との答えは７・８％で、９０・０％は「説明は不十分」と回答した。

　小沢氏は鳩山由紀夫前首相の退陣に伴い、党幹事長を辞任したが、「政治責任を十分取った」としたのはわずか１２・９％だった。菅政権に対する評価でも「政治とカネ」問題への対応を「評価しない」とする回答が７０・４％に達した。小沢氏が国会などでの説明責任に応じないことなどを受け、批判がなお根強いことをうかがわせた。

　内閣支持率は、菅政権発足後調査で３回連続で下落した。参院選で大敗した菅首相の消費税率引き上げをめぐる一連の発言が「適切ではなかった」との回答は７８・５％にのぼった。

　ただ、６４・９％が菅首相の「続投を理解する」と答え、早期の衆院解散には５９・９％が否定的だった。

　自民党の議席増を４９・２％が評価したが、４２・２％が「評価しない」。次期衆院選で勝たせたいのは「民主党など与党」（５０・３％）が、「自民党など野党」（４１・４％）を上回った。衆参両院の「ねじれ」は６１・５％が「よくない」と回答した。

＞女でいたぞ。
＞参議院議長をした。名前も出てこない。
＞全財産を身につけて歩いていると揶揄された。
＞相当太めの、今では歩くのも無理かもしれない。

元宝塚の扇　千景　女史じゃん。

一方、公明党（１９議席）は民主党と連立することはないと言っている。

選挙中、「民主党」に「レッドカ−ド」を突き付けたのだと言っている。

しかし、本当のところは、「菅民主党」にレッドカードを突き付けた、つまりは、菅首班に対してレッドカードを突き付けたということが本当のところのようだ。

公明の「管アレルギー」は大変なもので、「菅」とは絶対組むことはないということのようだ。

　　　　　管が変われば変わることがあるというサインかも。

また公明は、創価学会の意向が重要。創価学会を含め自民や公明とも話ができるのは小沢さんしかいないのだ。

　　　また、すぐ変わってしまう政権と連立教義するバカはないだろう。

今管官邸は来客もまばらで、「閑古鳥」が鳴く異常状態だそうだ。

「サギに似たハトが去って、カンコドリが住みついただけ」というようだ。

テレビでの自民党の石破氏によると、今の管氏は、精神的にもまいってしまって、それは惨めなものだといいます。

その原因の一つは小沢氏にもあってもらえないことにもあるらしい。

だから、意外と９月まではもたないかもしれません。

「小沢は自分自身が９月に立つべきだ」
と　言い始めた。

何かおかしい・・・

どなたかも言っているように、大人の失敗は、謝罪ではなく、退くことなり。

敗戦選挙だけではなく、国民との約束の反故、つまり「国民の負担が第一」に変貌したことが、その責任の所在だ。

評論家の言っていることは、バック次第で、右になったり左になったり、これらの言質は、追求する価値もないが、これらに騙される愚民は、どうにかならないものか。
また、言わしめるバックを、どう解体するかだが、クロスオーナシップ禁止が待たれる。原口大臣、不言実行で、早くやってくれ。
しかし、本当は愚民やＢ層など虚像の存在で、マスコミ造民かも知れないと祈るが。　

そして9月。小沢首相が誕生しなかった元凶の一人は　馬渕氏だったようだ。若手とか多くを切り崩し、貢献したそうで、論功行賞が目の前にぶら下がり、満面の笑み。
よく、覚えておくわ。　馬渕ね。

ばっかじゃない？！
コロコロ変わる世論に乗っかって代表を選ぶから総理がコロコロ代わるんじゃない！
ワタナベコウゾーも「世論が辞めろと言えば管くんには辞めるよう自分が説得する」だって。　また世論か（怒）
政治家なら自分の頭で考えろよ！
世論なんて実体のないものあてにしないでさぁ。

さすがにマスゴミも「ヨロンヨロン」と言わなくなったね。
世論なんて何の価値もないことがわかった？

実力のある小沢一郎が総理になるべき。政治は結果がすべてでしょ？