★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK91 > 218.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
石川議員、検察審査会のあり方に疑問
http://www.asyura2.com/10/senkyo91/msg/218.html
投稿者 hii8765 日時 2010 年 7 月 23 日 17:45:37: SUvgBP5/fSaow
 

石川議員、検察審査会のあり方に疑問
 石川議員は特捜部の聴取には応じる意向を示したうえで、検察審査会の制度のあり方に疑問を呈しました。

 「私が逮捕されて、起訴されて、毎日夜中の11時すぎまで取り調べを受けて、それで起訴されました。そのあと、また5月に呼ばれ、お話をしてまいりました。もう、これ以上何も検察庁の方も 聞くことはないと思います。新たな事実なんかどうやって出てくるんでしょうか。報道機関からも批判浴びるから、事情聴取を我々にせざるを得ない」(石川知裕 衆院議員)

 また、小沢氏の秘書として中堅ゼネコンから5千万円の裏金を受け取ったとされる疑惑については、「僕の前にその人を連れてきて聞いて下さい」と改めて否定しました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4484219.html

マスゴミはこの水谷なる怪しい会社の実態を知ってて知らぬふりをしてるとしか思えない。
まずこの会社が下請けで1億も払ったらどうなるかとゼネコン関係者は口を揃えてますが何故、それを一切報じないのか?
元福島県知事の件で偽証をした虚言癖を何故報じないのか?
そのあとも石原知事に金渡したとか虚言全快なのになぁ

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年7月23日 21:58:23: EMzXytPluA
第1検審は「水谷建設関係者は、水谷建設から被疑者事務所に資金提供した旨供述するところ、その供述は具体的であり、その本人のみしか知り得ない事情も含まれていて、その信ぴょう性はかなり高いものであると言える」としています。

しかしながら「その本人しか知り得ない事情も含まれていて」と言っても、誰でも知っている献金話ならヤミ献金にはならないでしょうから、水谷関係者が言っていること自体は誰もが知らない話であることは当然のことでしょう。

だからと言って、現実にあった事実の暴露に関してならば、当人のみしか知り得ない秘密の暴露と言えるでしょうが、誰もが知らないはずのヤミ献金に関する話に関しては、その秘密が捏造にあることを排除できないにもかかわらず、検審は、なにを根拠にして信ぴょう性が高いと評価しているのでしょうか。

大体、信ぴょう性が高いというのなら、起訴相当と判断すべきであって、「否認する小沢氏に対する取り調べを」ならまだしも「取り調べを含む、更なる追及」を検察に要求することと、信ぴょう性が高い、ということとは平仄があわないと思います。


02. 2010年7月23日 23:30:08: ZsUNOgGnko
石川被告、特捜部の事情聴取に応じる意向


 民主党・小沢一郎前幹事長の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、不起訴処分とされた小沢氏について、東京地検特捜部は4回目となる任意での事情聴取を要請した。特捜部は3人の元秘書にも任意での事情聴取を要請し、元秘書の衆議院議員・石川知裕被告は23日、聴取に応じる意向を示した。

 これは、東京第1検察審査会が再捜査を求める「不起訴不当」を議決したことを受けたもの。

 石川被告は23日、「世論が雰囲気で検察審査会の審査員を縛り、審査員は世論に応えなければいけないという形で、そうした議決を出したと私は思う。小沢先生にしても私にしても、きちんと、もし(任意聴取の)要望があればお受けする。速やかに」と、聴取に応じる意向を示した。
http://news24.jp/articles/2010/07/23/07163411.html


03. 2010年7月24日 09:56:57: M5mU4GYecQ
長野県知事選が近いせいか
また検察や、マスコミが・・・・

04. 2010年7月24日 12:22:12: 1ReFbxv7SA
「石川議員、検察審査会のあり方に疑問」との表題だが。

「検察審査会のあり方に疑問」ではなくて、検察審査会は、必要のない機関であるでしょう。

供述の具体性、信憑性云々は意味が違い、証拠に対する具体性、信憑性であって、
資金提供側の言い分の事を、指すのではない。

何事も裁判は、証拠主義、これに徹していなければ、検察が、冤罪、偏向、好き勝手に罪人を、製造できる。

証拠に基づかない起訴などは、あってはならないことで、怖いことだ。

置換も女だけの申告で、犯罪者にされたら、たまったものではない。
(余談だが、痩身願望でやせ細り、弛緩したいほどいい女は、余りいない。)

9月小沢さんが全権把握し、検察審査会廃止、司法改革とマスコミ規制即実行、
しかるのち「国民の生活が第一」の政策を切望。


05. 2010年7月24日 15:11:47: KLeJ8iuk5E
陸山会事件というのは水谷会長が私的に流用して消滅させた背任罪を逃れるために、陸山会にやみ献金したと言い逃れした事件じゃないか?

本線は、水谷会長の横領背任事件で追求すべき案件だったんでないかと・・それを検察がちょんぼで、筋違いを犯してしまったのが真相だろう。

石川氏も大久保氏も池田氏も小沢氏も水谷会長に名前を使われただけの被害者だろう。

殺人犯が、第一発見者になりすまして、警察に通報して、適当な人物を犯人にしたてあげる・・それと同じだったりして
福島県知事佐藤氏の贈収賄冤罪も同じ構図じゃないか

水谷氏の個人的な金の流れを精査したら、高級クラブに入れあげて1年間で5000万円使い込んでたとかだったり、FX取引にこっていて大損していたとか、そのラインを追ったほうが正解じゃないか?警察のほうで真相つかんで検察ぎゃふんといわせてやれよ


06. 2010年7月24日 15:16:04: Jw6ZuJPN12
「日々坦々」
7月24日  読み応えあり! 拡散されたし!

07. 2010年7月24日 15:16:10: KLeJ8iuk5E
>>05
補足
アニータとか南米から出稼ぎに来たキャバ嬢に何億と公金使い込んだ公務員いたけど、毎日20万使ってたら5000万円くらいわけないから・・・

08. 2010年7月24日 15:21:49: J0X3TmpzmA
02へ
相変わらずのゴミ記事さらいご苦労さん。
転用するなら、石川議員の怒りが伝わる
こちらの記事のほうが的確だけど、
あんたの思考停止の頭脳じゃ無理か。

東京地検、小沢氏ら4人に聴取要請 石川議員応じる意向.    2010年7月23日12時48分

http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY201007230354.html
         
記者団の質問に「事情聴取に応じる」と答える石川知裕議員=23日午前10時14分、東京都千代田区の農林水産省
 小沢一郎・前民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、東京地検特捜部は23日までに、小沢氏本人と、政治資金規正法違反(虚偽記載)の罪で起訴されたいずれも元秘書の衆院議員・石川知裕被告(37)、池田光智被告(32)、大久保隆規被告(49)の4人に対する再聴取を要請した。大久保元秘書側は、要請を拒否、石川議員は応じる意向を明らかにした。

 2007年分の同会の政治資金収支報告書をめぐり、小沢氏の同容疑について「不起訴不当」と議決した東京第一検察審査会の指摘を受け、特捜部が再捜査の一環として再聴取を要請した。石川議員は同日午前、東京・霞が関で取材に応じ、「私には要請はないが、弁護士には来ているかもしれない。自分は応じるつもりだが、相談して速やかに決める」と話した。

 また、検察審査会の議決については「検察審査会は裁判所なんですか」と批判。審査会がゼネコンからの裏金について石川議員を追及すべきだとした点には「(裏金を渡したと供述したとされる)社長なりを私の前に連れてきて下さいといいたい」と怒りを込めた。


09. 2010年7月24日 15:32:29: 3PG893igO2
9月の民主党代表選での小沢氏封じ込め作戦ですね。
7月の検察審議会の議決ですから、検察は3ヶ月かけて代表選後に不起訴相当ですか?
すごいマスコミ・司法官僚の連携プレイです。

検察審査会は、きっとマスコミからの要望で出来たんですね?
面白い記事にしないと誰も買ってくれません。
マスコミのネタ作りには良いシステムですが、はっきり言って税金の無駄!!
恥ずかしながら世界に誇る娯楽・捏造報道天国の日本!!
次の事業仕分け当確!!


10. 2010年7月24日 15:51:19: iVPIi6OunY
>最初から無理筋捜査だったのは、傍で見ている素人でも分かってきた。

右側思考の、石原慎太郎及びノブテル、ヒロタカと、水谷検察のズブズブの関係(政治資金報告書記載)を見る限り、水谷会長と言えども、石原慎太郎が最も嫌う、小沢氏に金を渡す事は常識的にありえない。現に12万の献金を断っている事実も
ある。それにしても、一介の瓦版屋(メディア連)が奉行所の岡っ引きや、11人の浪人に金をばら撒き、天下の副将軍を貶めようとする行為は、世が世なら、市中引き回しの上、打ち首は間違いないのだが・・・。
正直者が幸せに暮らせる日本に再構築できる政治家は、今のところ小沢一郎代議士以外に見当たらない。何が何でも総理になってもらいたいと願う!


11. 2010年7月24日 16:39:34: 43PT2w1y8E
この事件でどれだけ多額の税金をつぎ込まれたか?国民に知らせてほしいよね。そして結果が期日のずれだけ。しかも04〜05と07年に分けて検察審査会が受理するなんて、裁判所と検察の嫌がらせとしか、私には見えないけど・・・・・・

もっと他にやる事無いの?そんなに検察は暇なのかしら?河村氏の機密費の件はどうなったの?二階堂氏は、何故大がかりな家宅捜査されなかったの?家賃を肩代わりしていたのは良くて、期日のずれは、隅々まで家宅捜査され、4回も事情聴取され、本当に嫌がらせとしか映らないのは、私だけかしら?国会議員が事情聴取されるだけでも、信用が落ちる今の日本。本当にこんな事で、日本はまともに進のかしら???

それに気がつかない、国民が多すぎるよね?


12. 2010年7月24日 17:31:27: 5y4jMKEcRs
検察審査会は市民?の名によるリンチをやるための道具にされています。政治謀略の道具にされています。「小澤の息の根を止めてやる。まだ検察審査会の審査がある」とある大新聞で論文を以前眼にしました。「疑惑」が、さも有るように印象ずけるだけでも相手に風評被害を与えることができるので、相手を政治的に抹殺したい党内外のクズ政治家にはこたえられない。嬉しさをかみ殺すのに困るぐらいです。審査会の審査対象から政治関係は除くべきです。こんなバカげた制度が政敵抹殺の手段として許されているのは世界でも日本位です。

13. 2010年7月24日 20:30:43: eZJ0d4PrdI
石川氏が『自分の前に連れてきてほしい』と言い切る以上
その様な事実は無いと想像するのが、最低限の人間としての
当たり前の結論だ。冤罪以外の何物でもない、お里が知れるというものだ。

14. 2010年7月24日 20:34:03: kMCY3M9oME
もはや日本は法治国家とは言えない。
法の下の平等も
無罪推定も
マスメディアの洪水のような小沢一郎ネガティブキャンペーンで
無視されている。
いったい小沢一郎がどのような罪を犯したというのか?
政治資金報告書に記載するのが3カ月遅れたということだけだし
このことも一般の不動産取引では何の問題もない。
まったく同じことをしている自民党民主党の代議士は
数多くいる。
検察は法の番人なのか?
それとも反米勢力の番犬なのか?

15. 2010年7月24日 22:25:03: s5uis36hXg
日本の堕落は検察審査会にメスを入れることが出来ない民主党、そして野党の国会議員の堕落から始まり、暗黒社会に突入するのでしょう。
検察のなすがままになる、民主党、と野党の国会議員のおろかさに唖然。
 何の疑問も感じない国会議員。特に与党の民主党。

 法治国家とはいえないでしょう。


16. 2010年7月25日 02:46:49: 8QyeJf2YW2

ヤメ犬弁護士モテモテの不思議

モテモテヤメ犬は何を意味するのか?
ヤメ犬は本当に弁護士としての能力が一流なのか?疑問である。
では依頼者はヤメ犬に何を期待しているのか?勝訴以外ありません。
ヤメ犬で裁判に勝てる→何故なのか?結論は1ッ解るでしょう。
これが日本の司法の実態なのです。


17. 2010年7月25日 02:52:01: i37fD8kRRc
検察審査会は、麻生政権の時代に法改正され、強制力を得たが、自民党が野党に転落する事態を見越して、小沢潰しの為に手直しされたものであることは、素人目にも明らかである。

民主主義を著しく損ねる勢力が、検察審査会をめぐる一件ではっきり見えてくる。
検察、マスコミ、ヤメ検弁護士、似非右翼、これらの勢力であることがよく見えてくる。

申し立てができる人物は、事件により直接不利益を被った者とその直近の関係者ということで限定されているようで、無制限な申し立ては許されていない。

「検察審査会法第2条2項、30条により審査申立は、告訴者、告発者、事件についての請求をした者、犯罪被害者(被害者が死亡した場合においては、その配偶者、直系の親族又は兄弟姉妹)が出来るとされている。」
  以上、ウィキより転載
   ⇒http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A

今回の陸山会を巡る出来事では、検察が動き捜査を尽くし不起訴となった訳だが、この一件で申立が認められるような直接の被害者が存在しうるのだろうか。
そもそも、申立者が不明であるが、なぜ申立するに足る資格があったのか、それが最も不審に思うところであると同時に、民主主義を著しく損ねる勢力が小沢潰しの為に仕組んだ証左ともみなせる。

この際、検察審査会は検察組織を審査するための機関に特化し、検察組織内の汚職、背任行為、冤罪事件における検察側の断罪を専門的に行う、検察の取り締まり組織として再定義し運用するべきだ。


18. 2010年7月25日 08:39:50: OTKvGDOu8k
検察審査会なるものの審査対象事案を「公務員の犯罪」に限定すべし。

または「国民の生命、身体に直接関わる」事案に限定するか、だ。


19. 2010年7月25日 09:41:53: 6yNaWwjWrE
穿った見方をすれば、検察は検察審査会を廃止したくて世論の批判が出るように誘導しているのかも?

20. 2010年7月25日 11:34:55: jmZA9JzPuQ

19、失当です。

検察は、あらゆるものを利用します。
マスゴミ、裁判所、弁護士、当然検察審査会もその対象です。
これが、馴れ合い、談合、出来レース裁判の構造なのです。


21. 2010年7月25日 18:03:51: 5slTC4I2LY
山崎さん。石川さん。の発言に心から賛成です。私は検察審査会の市民?による審査会の対象から政治関係は外すべきだと主張します。審査会は完全無罪の小澤さんに対する政治謀略の道具にされています。残忍で血に飢えた邪悪な連中が小澤さんへリンチ加えるために利用しているのです。その証拠として一つ挙げます。先日のある大新聞に「小澤の息の根を止めてやる。まだ検察審査会の審査が残つている」と言う意味の煽動的論文を掲載していました。無罪だろうがとにかく風評被害を与えてでも小澤さんを「政治的に抹殺」する為には手段を選ばぬ極悪非道な属国派が党内外に居るということです。

22. 2010年7月25日 18:43:23: zhtLOvFlqU
証言者の全くの作り話=証言者「その本人のみしか知り得ない新たな事実」

検察も報道機関も捏造事実と実在事実の判断基準を示せ。
心証等と言わずに、責任取ること忘れないで。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK91掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK91掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧