阿修羅から永久退場処分の？

それが出来ないのならそれまでの投稿者としか見なされないということは指摘して置きたいと思います

＞>>02,>>03,>>04これは不当な個人への誹謗中傷にあたる。許されないと思う。

01はOKってことか？
で、菅を応援する理由は？
そろそろ答えてくれないかなあｗ
http://www.asyura2.com/10/senkyo91/msg/864.html#c32

02だが勘違いするなよ。
あのな、いったい誰なのかわからないからいろいろ邪推を受けるわけだよ。
おまえさんが選挙民であろうとなかろうがこの際どうでもいい、おまえさんは菅を支える理由をなにひとつ具体的に説明しないで決め付けのレッテルだけを印象付けようと記事に書く。
そういうやり口は選挙民もやっていたし、鳩山が普天間から辺野古に基地移転で落ち着けようとして菅のように吊るし上げを食ってここで批判の嵐が巻き起こったとき、やっぱり鳩山をこんな調子で擁護したコメントを出していたやつがいた。
文章の様子からいうとおまえさんはそっちのやつに限りなく近いが誰だかわからんので一応選挙民かということにしただけ。
政治家としては菅は自死したも同然、支える意味がない。
麻生が選挙管理内閣用に指名されたのは勝てる布陣と自民が送り出した最後の玉だったが、麻生は解散総選挙をできるだけ先延ばしし、小沢代表を辞任にまで追い込む工作までやったのにあのザマだった。
麻生は自民党の没落とともども潰え一応責任を取ったが菅はどうだ？
選挙に負けていちいち首相が変わったら政治ができないという問題以前の問題。
負け方が酷すぎる。
部分的連合で国政を乗り切るにしても、臨時国会の菅のあの媚びへつらうザマを見たらパーシャルも糞もない。
おまけに自民に野党時代民主党参院が党利目的で法案審議にストップをかけたことを謝罪しろとまで迫られてホイホイ謝罪する始末。
菅はとことん舐められてるということだ。
こんなヤツを頭に置いていてまともな政治運営ができるわけがない。
おまえが菅を擁護する理由をちゃんと書け。
書かずに凄んでも、屁のツッパリにもならんわ。

このようなことを自民党体質として批判されるのなら、根拠なしの感情的な批判を続ける立花隆の論法と同じ。こういう私も、去年の西松事件までは「小沢は何となく胡散臭い」派であった。しかし、西松事件の真相がわかるにつれ、はっきりと小沢氏に対してこのような大衆の認識が生まれるように誘導する意思を持った強力な勢力がいることが分かってきた。このようなことが分かってきて初めて、その立花隆が「田中角栄研究」をなぜ書けたかは、捜査当局からの協力なくしては難しいという当たり前の疑問を持てるようになった。

その検察側のねつ造が明らかな西松事件も、弁護士の特別抗告むなしく最高裁が違法な理由により訴因変更を認めて闇に葬り去ってしまった。東京第5検察審査会の小沢氏に対する「起訴相当」議決が、くじ引きで決めたメンバーのはずなのに11名全員一致となった不思議も、先日、1回目の選考だけがくじ引きで、そのあと事務局が面接して「結果が分かる人選」をしていることが分かってしまった。

このような現実に対する認識を覆す事実があるのなら別だが、あまり根拠のないことで自説を振り回さないでもらいたい。

参院選敗北を、菅氏の唐突な消費税発言、とされているが、マニフェストに次期参院選後の消費税増税を盛り込む方向性が決まったのは、小沢氏が幹事長を務めていた５月のことだ。発表したのは当時の細野副幹事長である。

マスコミは、民主党の党内闘争をおもしろおかしく描き、分裂状態を演出するある種のネガティブキャンペーンを行っているとも言える。
そもそも、鳩山氏と小沢氏がそろって、自らその職を辞任し、菅氏にバトンタッチしたのではないか。

代表戦に小沢氏かその影響力を受けた人が立つなら、小沢氏は辞任しなければ良かったのである。正々堂々参院選に臨めば良かっただけの事だ。
いわば、菅氏が、現職にあるのもいわば小沢氏の半ば意志でもある。

消費税についても、小沢氏は「日本改造計画」で、消費税率10％を主張している。細川政権時代には国民福祉税７％を打ち出した。消費税増税は、小沢氏の持論であり、菅氏との隔たりは、そう大きくはない。

自民党と大連立でもしない限りは、腰を低くして政策ごとに法案を通すしかないが、小沢氏にはできない芸当でもあり、逆に他党の議員を引っこ抜いてくるのは、小沢氏が政府に入ったらできないことでもある。

民主党が分裂でもしない限り、与党復帰が後３年は不可能な自民党とその手先のマスコミの悪あがきに乗ってはいけない。

そのとおりですね。

闇将軍が政治を動かす、旧自民＝田中＝小沢式の政治はもうたくさんだ。
実力のある人間が国のリーダーになってほしい。

小沢には権力欲はあるが、実力がない。
金はあるが、倫理観がない。
毛はあるが、芸がない。

だからダメだろう。

証拠を示してください。

田中角栄の謀略説も、キッシンジャーの件もガセネタです。

ソース　http://apesnotmonkeys.cocolog-nifty.com/log/2005/10/qa_29be.html
他にも多数。

じゃ、海江田は前原の支持を得たところで、所詮前原の傀儡にすぎないのだ。
ってことになる。

小沢氏の実力を支持する国民がいるかぎり（岩手の人々ならず全国に！）＞１５のような偏見は通用しない。その証が４０年余の国会議員としてのキャリアと重厚さだ。

能力のない、一国の宰相としての自覚のない、菅こそ肩書が欲しい権力欲丸出しの典型。臨時国会の答弁を聞いていて然り。

金さえあれば、いられますよ。

相続をしていないはずなのに、大事業で儲けたわけでもないのに、なぜか小沢は数億円もの資産を持っています。

不思議ですね〜。

政治家って、そんなに儲かるのでしょうか？

でも小沢ぐらいか。
事業もしないで数億円も持っているのは。

菅と小沢で政策増税か反増税で代表選挙を戦って
勝ったほうが首相になる・

＞２０みたいにいつまでも

ガタガタ言わせないように
堂々と戦って首相になればよい。

フジサンケイの平井でさえそこまで言ってるのだから。

訴追を受けなくて済むから首相になれというのは本末転倒ですね。

悪徳政治屋をのさばらせるだけです。

悪徳政治屋をのさばらせるだけです。

悪徳政治家がのさばる前に安倍政権下で頻発したように不特定の国会議員や首長が暴力団に襲われて変死する事を心配してやったほうがいいぞ。小澤は日本の有権者にとっては善だが極右を怖がっている米国民主党にとっては悪だ。そんな米国の擁護をして面白いのか？

小沢が反増税？？

小沢は５％の消費税から、７％の福祉税に増税することを公言しているよ。

小沢はコテコテの増税派だ。

昔のオウム事件の際の、「こう言えば上佑！」「ああ言えば上佑！」といった例えを思い出さずにはいられない。

ま、菅のことはどうでもいいけど・・・。

議論がずれてるね。

訴追を受けなくて済むから首相になれというのは本末転倒と言っているのだ。

訴追逃れで首相になるのを勧めてどうする。

悪徳政治屋がのさばるだけだろ？

小沢のことをもう少し勉強してから

批判してくれ。

批判も自由
好き嫌いは個人の勝手。

ただし今小沢が何を言ってるかぐらい調べてみる。

あの三ケイのフジ平井でさえ小沢は反増税で色分けした。

日本も崩壊している兆候は官僚とマスメディアＣＩＡにあります。それに乗ったのが菅総理でせあろう，現在の日本も崩壊している兆候は官僚政府とマスメディアたちが引き起こしています。論理感の欠片もない，責任の取り方も知らない官僚(検察)とマスメデイアたち、呆れるばかりです。霊界ではすでに崩壊している日本国，落ちるとこまで落ちますが，霊界には政治家，官僚(検察)，マスコミ達が地獄でうようよとさ迷っている姿が見えます。何億円ものカネや金銀財宝を金持ちに積むよりも，目には見えませんが，善徳を積むことです。善徳を積むことが霊格を上げることになり，天国での生活をすることが許されます。ギリシャ，メソポタミヤ，ローマなど，文明は栄えては滅び，滅びては栄えを繰り返してきましたが，崩壊の原因はすべては官僚政治とマスメディアにあります。その官僚と大マスメディアに評価されている菅政権は，ただの工夫も知恵もないリーダではないか。

人間が幸福になるにはどうすればよいか，善因善果，悪因悪果ということである。菅総理はお遍路で弘法大師からは「生きて政治を成就させよの命」を授かったのでしょう，菅総理や官僚(検察)と政治家そして大手マスメディア達は人を苦しめ損害を与え，自分達さえよければよいという心の持ち主だ，利己的観念の人。嘘偽り，嫉妬心，恨み妬み，人を憎む，不平不満の心の持ち主が官僚(検察)政治家そして大手マスメディア達である。官僚(検察)政治家そして大手マスメディア達に言いたい，人々のお役に立つ仕事を心がけて欲しいものである。幸福は我が心にあり。

いずれにしても、消費税増税して法人税減税する日本の労働者に明るい未来はない。日本でも世界の人口比で１％の人たちが所有している４０％の世界の富は益々増殖し、労働者は益々貧しくなる。是が資本主義の原理だ。ケインズが言ったように資本主義では完全雇用均衡の達成は難しく、毎年いくらかの人は自殺してもらわなければならない。日本の場合、毎年３万以上が自殺しているが、そのうち半数は失業した人。いずれにしても日本始め世界的に弱肉強食社会を目指している、負けて泣いては突き落され無情谷間の人生峠。

ルーズベルトが進めた弱者救済とは正反対の弱者に痛みを押し付け破壊する政策を薦める菅政権。政治は少数政党の離合集散の時代に移行が避けられない小中政党の合集離散時代に移行している。政治経済は弱者の救済より大企業の救済に、政治の軸足を置いているために、菅政権は大マスコミの懸命の後方支援が合っても滅びる運命にある。

そのとおり。

小沢は、７％の福祉税への増税をとりまとめ、公言した。
その後、小沢は取り消したことはない。

つまり小沢は、完全な増税派ということだ。

訴追逃れで首相になるのを勧めてどうする。

ここの部分だけ読むと護憲政治活動家の文章のようにも見える。それが小澤バッシングの本質の部分だということ。

つまりアンタ自身の菅を応援する理由がないということ
えらそうに言う前に自分の言葉で表明してみ

もっとも能力的にできれば、の話だがｗ

当面はそういうこと。
菅が全面的にいいとは思わないが、３ヶ月程度で首相をコロコロ変えてもしょうがないからね。
自民だってそこまではひどくない。

ころころではなく、まだ２人目だ

だめとわかればさっさと交代

政権交代時の０９マニフェストが原点です。

そうだと思う。
さっきも言ったけど、世論調査でもそういう声が多い。

まあ、民主党一枚岩などという見え透いた体裁より、拒んだら菅の首を獲ってしまうのが9月の代表選の肝であることは言うまでもないが。

だから、支持されているのは、０９マニフェストと消費税議論４年間凍結と言うことでしょう。
鳩山さんの支持率が落ちていったのも、０９マニフェストを実行しなかったから。
１０マニフェストと消費税は完全に否定されたと思うべし

内閣不支持だけど首相続投の意味は、「官」はただの顔だからしょうもないことしなければ残ってもいいけど、０９マニフェストを完遂できないその他の閣僚は総入れ替えしろと言うこと。

鳩菅二人でちょうど１年あとは小沢首相で３年

今まではリハーサル

これからが本番

切って切って切りまくってくれ。

それは43さんの見方ですね。
私は違うと考えます。

それは消費税10％増税を公約した自民が勝ったことを見ても明らかでしょう。

菅はブレていたのです。
発言の経緯を見ればそれは明らか。

だから政治家として信念があってそう考えるのなら、堂々とアピールすればいい。
09マニュフェストにしたって、完全実行しろなんて世論は言っていないでしょ？

それは、世論調査で高速道慮無料化反対、子供手当て反対の声が多いことが物語っています。

与党１年生なのだから、やってみたら見込みと違ったことが出てきても不思議ではない。
その場合は、真摯に説明してこう変更すると堂々と言えばいい。

それができていないのが問題なのです。
菅がそれを理解して進めるのなら、当面は菅内閣の様子見ということになります。

なんでそうひねくれた考え方をするかなあ

誰も官僚べったりのオリジナル民主党など知らないのです。支持されたのは０９マニフェストでしょうが。
ぶれや説明不足ではなく、官がやったのは、０９マニフェストの否定でしょう。

０９マニフェストで勝って、マニフェストの実行が不調で支持率が落ちていき、
１０マニフェスト（消費税含む）で完敗。

地方区に於ける自民勝利も、同じ増税なら、我が町の代議士先生のほうが話がしやすくてよいという程度のものです。

あなたの言う内閣不支持、官容認とは、官殿様は、座敷牢に押し込めておけばいてもいいけど、官内閣は全員切腹と言うことですよ。

あと、高速無料化も、子供手当も中途半端な実験実施でもみんな喜んでますよ。
よく現実を見てくださいね。

http://amesei.exblog.jp/771994/
ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報 真実は何処に？　月刊現代７月号を読む
2005年 06月 01日

でキッシンジャー氏の発言だが
中曽根とキッシンジャーは旧知の仲であり、そのキッシンジャーも以前
韓国系ジャーナリスト文明子女史に「ロッキード事件はあなたが仕掛けたものか」
と聞かれ、「of course オフコース（もちろんだ）」と答えていた...
文明子女史の著書の上記部分を直接、徳本栄一郎氏がインタビューして
確認を取った、そこで文明子女史がそんなことは無いと返答したことになっている。
ジャパンハンドラーの記事でも、この件を取り上げているが
その答えをもってして、キッシンジャーの発言をガセと決め付けられるとは
考察が少し足りないように思える。
個人的には中曽根氏が追求されず、その後総理大臣になったことで
この、米国関与＝キッシンジャー発言がガセとは断定できない。
徳本氏は元ロイターの記者ですしね。

この事例をもってしても、米国の影響下での首相選出を演じなければならない
日本国民や政治家は注意を怠らないことだ。

この公式の後半は誤りだろう。
自民党では、小沢が追い出されて以来闇将軍候補はいなくなったのだから、
闇将軍=自民党体質
はもう違う。（そのせいで自民党が面白くなくなった、小物ばかりという人も多いが）

エビデンスはありますか？

ざっと調べただけでも、世論調査では産経、朝日、高知県民とも、高速無料化は反対という意見のほうが多いですよ。
同様に、子供手当も反対意見のほうが多い。

つまり、国民は09マニュフェストの完全実行を求めているわけではなく、是々非々なのです。

当初の思惑と違い、やめたほうがいいと判断するなら真摯に説明すればいい。
その辺が明確でなくブレてみえたことに支持が集まらなかったのです。
いい例が消費税発言です。

私個人の思いもそうです。
菅総理がそれを反省し、強いリーダーシップを発揮するならいい。

だから、今の菅内閣は支持しないが、コロコロ変えるのも問題なのでもう少し様子を見たいということになるのです。

各社の世論調査とも合っていますね。

>>54が言っているのは小沢が消費税を10％にすると言っていた時のこと。

福祉税を７％に増税する話とはまったく別物だ。

ソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E

つまり、小沢が７％の福祉税への増税を苦言していたのは事実。
そのときには、所得税半減などはなかった。

つまり小沢は、コテコテの増税野郎ということだ。

経済情勢は毎年変わっている。当時の経済情勢と現在は全く異なっている。当時より非正規雇用は増大し、ワーキングプアーの層がはるかに拡大（？）し。中間所得層の収入が下がり続けている。有効求人倍率は低く、新卒者の就職もままならない。国際競争力も低下した。

現在、消費税の増税に走るのはそれこそ「自殺行為」だろう。岡田が民主党代表のとき消費税増税を掲げていたこともあったが、それは年金の基礎部分を公的負担でという政策とセットになっていた。どういうことかというと、

国民年金基礎部分の負担、現在は1万5千円程度だが、これを税金でまかなうということだった。月収20万なら５％で１万5千円だ。加入が前提なら収入がそれ以下の非正規低所得者は得になる政策だった。現在の増税論議はギリシャ、ギリシャというばかりで何に使うのかも明らかでない。本音は法人税の減税らしい。いずれにせよ時期、状況もをごっちゃにした議論では答えは出ない。ただ現在増税したいのは菅首相、財務省、その他官僚、自民党、マスコミということははっきりしている。

これは公務員改革の事ですよね。

０９年に国民が支持したのは自民でも民主でもない、'０９の、マニフェストだ。
'０９マニフェストを大幅に変更したり、ブレたり、後退させるような馬鹿は、
とっととトップから降りろ。

本当に同じ人間に聞いた質問なのかな？　このまま日本は沈没してくれと願ってるとしか思えない。