対象が韓国ドラマ好きのおばちゃん連中が多ければ当然上がる。

全体ではなく男女、年齢、職業くらいわけて調査するべきだろう。

都合のいい対象の調査結果では納得いかない

ちなみに韓国はどちらかといえば嫌いだ。

小沢さんへの見方が、一方的で、偏っている。

小沢さんは、「国民の生活が第一」で、全国民の支持により政権交代させた功労者、この方に対しこの言いぐさは、全国民に対しての暴言でもある。

自らの程度を恥じて、くだらない投稿は、辞めて貰いたい。

多くの迷惑を掛けた　地理的にも近い　同じお米を食べる国アジアが嫌いな日本人

なぜ？　

アジアでは　自分が一番偉いと錯覚してるから　この現象が起きてる

中国や韓国は　日本ほど　ヨーロッパ　アメリカを　意識しないし　憧れない

多分　これが島国根性かな〜　白人に弱すぎる　日本島民　

今じゃ　アジアの劣等性　大陸に憧れる　日本島民　前途多難

近い将来　自分達がした　差別を　逆にされる事になる　

白人には　今でも差別されてるけど　白人コンプレックスの　島民は

誰も怒らない　白人大好き島民　救いようが無い　物の考えが　島の中だけで凝り

固まっている　原爆を落とされた　国に　原爆で守ってもらってる　ちょっと

変った島国　日本　これからも　アメリカにバンバンお金をあげましょう

アメリカが居なくなったら　過去に迷惑を掛けた国から　いつ反撃されるか

分からないから怖がってる島国日本　代理戦争　オリンピックで　島民の弱さは

証明済み　精々アメリカに用心棒代を　払ってやってください。

　貴方は何処の国の人？
日本をずいぶん見くびっているようですね。
日本が昨年、政権交代したことを知らないのかな。菅直人の民主政権はだらしないが、もうすぐ本物の政治家が現れ、日本再興を開始する。
私は海外へ何度も出かけ、白人の生活を見てきましたが、一部の人を除き、ほとんどの人々は日本人より教育レベルは低かった。未だに、日本と中国大陸は地続きで、上海と日本の空は、煙突からの排気ガスで真っ黒だと思っている５０代の男が、レストランで仲間に自慢気に説明をしていた。

＞正しくは「原爆を落とした国に、核兵器で守ってもらっている・・」

だからこそ、現在の中国の軍備拡張に対応して、日本は新しい独立した国家防衛戦略を打ち立てねばならないのですが、しかし、「金づる」を失いたくないアメリカが、日本が独自の防衛戦力を持つことを邪魔をしているのです。これが実現すれば、すぐさま、竹島奪還のために攻撃します。

　【ソウル＝水沼啓子】日本の朝鮮学校に対する高校授業料無償化問題で、韓国の脱北者団体「ＮＫ知識人連帯」などがこのほど、日本政府に対し無償化を適用しないよう求める建議書を提出することを明らかにした。建議書は在韓日本大使館に１３日、手渡すという。

　その理由について脱北者団体は「朝鮮総連系の学校では純粋な民族教育を離れて、金日成、金正日父子を偶像化する教育のみに重点を置くイデオロギー洗脳場だからだ」とした。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100812/plc1008120845004-n1.htm

子供の頃、私は理由もしらずみんなと一緒に、
「朝鮮人、朝鮮人とぱかにするな」等と囃したことを慙愧の念で思い出す。

自分の両親や祖父母が強制的に国を併合され、名前を変えられ、日本で
奴隷のように働かされたり、戦争にかり出されたあげくに迫害されたとしたら
百年、二百年を経ても魂から消え去ることはないだろう。

先人の誤りから学ぶ姿勢と謝罪は、わが国の平和憲法を誇りとする
思いと裏腹であると思います。

近未来の世界で、いろいろな意味で世界最上位にあるのは日本・日本人・日本語だと日本人は思っているので白ポチなどではないよ。えらく白ポチに拘るあなたは自身を省みての発言の中韓人ではないのかな。またアジアで一番嫌われているのは日本人ではなく中韓人ではないの？　日本も核武装をして諭吉じゃないが煩わしい中韓とはいづれ鎖国したいとも思っているよ。

日本が過去に関して恨まれているのは事実。それが事実無根のプロバガンダによる恨みなのか、恨まれるべくして恨まれているのか、どっちなのかがまず一つの問題なんだけど。

ご存知のように、過去の事実なんて本当のことは分からない。いろいろ書いてあっても、自分で体験したわけじゃないので。で推測すると、やっぱり日本軍が三逆皇位をやったのは事実だと思う。理由は二つ。(1)今日でも感情的なアジア蔑視が日本に存在している。(2)悲惨な日本のいじめ文化

日本人は回りに流されて自分の意見を持たない人種です。だから、非理性的なことを平気でやっただろうと思う。

今後、日本がさらに発展し国際的地位を上昇させるには、東アジアでの協力は必要不可欠なんですよ。世界に出たとき人はなにで判断されるか？　「見た目」だよ。「見た目」ってのは「人種」なんだよ。だから、見た目が同じ北東アジアの地位を上昇させることは日本にとってとても大事なことなんです。

ところが、その程度のことがほとんど日本人には分からない。ましてや過去を総括し、未来を描くような説得力のある構想を日本が打ち出すことなんて到底できないし、打ち出しても一般の日本人がついてこない。

だから、いつまでたっても白人社会の末席に座っているアジア人という立場を変えられないんだよ。それが白ポチということ。

これはもう、どうしようもないと思う。俺はあきらめた。

　菅直人首相（６３）は、日韓併合１００年にあたって表明した談話のなかで、李氏朝鮮時代の儀典書「朝鮮王室儀軌などの図書」を韓国に「お渡ししたい」と明言した。「など」のお宝には、なにが含まれるのか。

　韓国当局によれば、日本政府が保管する朝鮮由来の図書は儀軌１６７冊のほか、朝鮮王朝の「帝室図書」３７５冊、歴代の王が受けた講義に使われた書籍１７冊などがある。

　韓国政府はこれらの返還も求めてくるとみられ、外務省幹部も「検討する」と明言した。

　しかし、ハードルがないわけではない。

　自民党の石破茂政調会長（５３）は１０日、図書の返還について記者団に、「できるかできないかは国会の承認にかかっている」と指摘、菅政権の対応次第では引き渡しに反対する可能性を示唆した。

　儀軌は宮内庁が保管する国有財産のため、韓国への引き渡しには協定締結などの措置が必要だ。参院で与党が過半数を割る中、自民党など野党が一致して反対した場合、引き渡しが暗礁に乗り上げる恐れもあるのだ。

　一方、菅首相は日韓間の補償・請求権の問題については、「法律的な形のものはもうすでに完全に解決済み」と述べたが、韓国側では談話をたてに補償を求める機運が高まっている。個人補償に加え、「わが国固有の領土」である竹島の領有権まで「お渡し」してしまうことはあるまいが…。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100811/plt1008111617003-n2.htm

☆竹島からの撤退を条件に儀典書を渡せばよいでしょう。

そいつに土下座させればいいだろ。

何でさせないんだろうね？＾＾

　９月の民主党代表選を控え、党所属の保守系議員らが１２日夜、新たな勉強会を立ち上げた。会合では、日韓併合１００年にあたって菅直人内閣が発表した首相談話を批判する意見が噴出。民主党内では談話をめぐって、日韓両国の歴史問題を蒸し返すような内容への疑問に加え、手続き面の不満が出ており、これらの反発が議員の投票行動に影響する可能性もある。

　会合は松原仁国対副委員長が呼びかけ、約２０人の中堅・若手議員が参加した。メンバーは党内最大の小沢グループのほか、鳩山、前原、野田、旧民社党系などの保守系グループから参加しており横断的だ。勉強会を「日本国研究会」と名付け、松原氏と牧義夫衆院議員が共同代表に就いた。

　出席者からは首相談話について、「中身にも手続き的にも問題がある」「なぜ建設的な談話にならなかったのか」などと批判が相次いだ。そのうえで、同会として談話に対する考え方をまとめ、菅首相らに申し入れを行う方針を決めた。

　代表選にあたっては、候補者に首相談話に対する評価を問いただすことも確認した。

　会合後、松原氏は「同じ意思を持った者が集まった。代表選でも一致結束して行動することを確認した」と述べ、菅首相の対応によっては再選反対にまわる可能性も示唆した。

　また、会合とは別に、６月の代表選で菅首相を支持した議員の一人も「（菅内閣が）これほど左寄りでは、対応を考え直さないといけない」と語っている。

　党内にはリベラル派や旧社会党系を中心に談話を支持する議員も多くおり、談話の内容そのものに関する意見は分かれている。ただ、談話支持派のなかにも十分な党内論議を経ずに閣議決定が行われたという不満はある。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100813/stt1008130052000-n1.htm

　【ソウル＝水沼啓子】１２日付の韓国紙、中央日報によると、韓国政府は、日韓併合１００年に際した菅直人首相の謝罪談話の一部を、意図的に変え韓国語に翻訳していた。「朝鮮王室儀軌」などの図書を韓国に「お渡し」という表現が、「返還」に修正され、外交通商省も１２日、この事実を認め、修正を正当化した。

　外交通商省による翻訳文は１０日に韓国メディアに配布された。しかし、韓国各紙は、１１日付で掲載した談話の全文や要約では「返還」ではなく、「お渡し」を意味する「引渡」という表現を使っている。

　外交通商省の修正について、中央日報は「使われた用語が気に入らないからといって、他国の首相談話を自らの気分に合わせ変えて翻訳していいのか。むしろ正確な表現を通じ、日本政府がどのような考えをもっているのか国民に知らせるのが道理だ」と批判した。

　菅首相は「お渡し」としたことについて「朝鮮王朝時代からの資料は、請求権など法的なものは完全に解決済みとの立場だ」と説明している。

　一方、外交通商省の報道官は１２日の定例記者会見で、翻訳文は「日韓間の合意の下で用意されたものではない」としたうえで、「韓（朝鮮）半島から不法に搬出された文化財が元の場所に戻ってくる場合、『返還』が自然な表現だ」と主張した。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100812/kor1008122256007-n1.htm

　「日韓併合百年『首相謝罪談話』を許さない緊急国民集会」（呼びかけ人代表・小田村四郎元拓大総長）が１２日、東京・永田町の憲政記念館で開かれた。

　集会には佐藤正久参院議員（自民）、城内実衆院議員（無所属）の２国会議員や地方議員、有識者・市民ら２５０人が参加。「（談話は）朝鮮統治時代に朝鮮の近代化と発展のために日本が最大限の努力をした事実や、日韓基本条約締結時を含め日本の莫大（ばくだい）な援助が韓国の経済発展の基礎になった事実を無視している。談話の廃棄のため行動する」との決議を採択した。

　また、荒木和博拓大海外事情研究所教授が講演し、歴史問題に関する一連の首相談話について「騒げば日本は謝って何かくれると韓国政府に思わせた」と疑問呈した。

　自民党の佐藤氏は「こんな不法な談話を出させないために、国民が一体となって声を上げなければならない」と訴えた。無所属の城内氏は「まったく知識もない素人の首相や政治家が（談話を）出すのではなく、（日韓関係は）後世の歴史家に判断してもらうのがあるべき姿だ」と語った。

　　　　　　　　　◇

　「緊急国民集会」の決議は次の通り。

　韓国併合百周年に当たり、内閣総理大臣菅直人は、去る８月１０日、韓国併合とわが国による朝鮮統治につき、「当時の韓国の人々は、その意に反して行われた植民地支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられました」とし、「痛切な反省と心からのお詫（わ）び」を表明する談話を発表した。我々（われわれ）は、この談話を根底的に拒否し、内閣総理大臣菅直人、官房長官仙谷由人をはじめとするすべての署名閣僚に強く抗議する。

　そもそも明治４３年（１９１０年）の韓国併合条約は、両国政府の合意の上に締結され、かつ列国から承認され、また今日においてもその国際法上の有効性は世界の学者から認められている。戦後、我（わ）が国（くに）と韓国との間では、昭和４０年（１９６５年）に日韓基本条約及（およ）びそれに伴う日韓請求権並びに経済協力協定が結ばれた。これらにより、日韓両国は、相互に相手に対する請求権を放棄し、日本統治時代の個人補償請求問題も「完全かつ最終的に」解決されている。

　菅総理は、「その（韓国人の）意に反して行われた植民地支配」「植民地支配がもたらした多大の損害と苦痛」などと述べているが、朝鮮統治時代に朝鮮の近代化と発展のために日本が最大限の努力をした事実や、日韓基本条約締結時を含め以後の日本の莫大な援助が韓国の経済発展の基礎になった事実を全く無視している。

　また、菅総理は、「アジア地域でより安定した形」がつくられることを「展望して」談話を出したと述べている。しかし、菅談話は、河野談話、村山談話、小泉談話と同様、過去現在未来の日本国民を侮辱・愚弄（ぐろう）すると同時に、朝鮮半島諸勢力にはその期待に応える振りをしてはぐらかすものであり、日韓双方に国民的憤激を巻き起こし、相互の軋轢（あつれき）を激化させるものである。表明された意図とは反対に、日本の首相が談話を出すたびに、日韓間の紛争と双方の国内の対立が激化してきた。このことは時に、いわゆる「従軍慰安婦強制連行」問題の経緯に顕著に認められるところである。このような「歴史の事実」こそ直視すべきである。

　我々は、日韓両国の関係は次のような原則に基づくものでなければならないと考える。

　第一に、両国関係は、いわゆる「歴史認識」から独立していなければならない。両国関係を特定の「歴史認識」によって基礎づけることは、いずれか一方の歴史認識を相手に強要することになる。

　第二に、両国関係は、一方の側の道徳的優越感とそれに基づく他方への断罪、及びそれに対応する他方の側の「原罪」的罪悪感と謝罪に立脚してはならない。国際法に基づき、条約に基礎をおいて善隣友好の関係を築くべきである。「謝罪」が無意味だからこそ条約を締結し、物事は終わったこととするのであり、それが文明国の流儀なのである。

　さらに、一連の首相談話には、我が国の法制度上、その正統性に根本的疑義がある。日本国憲法は、内閣に、わが国の過去の歴史を総体として否定したり、その否定に基づいて外国に謝罪したりする機能を与えていない。今回の菅首相の談話も、当該地位にたまたま就いていた者の個人的感想の表白に過ぎず、我々日本国民は、法的にはもちろん、道徳的にも、思想的にも、歴史認識の上でも、何らこれに拘束されるものではないことを明言する。

　菅首相談話発表後、すでに朝鮮半島関連勢力は、様々（さまざま）な要求を我が国に向けて出してきている。早くもこの談話の有害無益であることが明らかになりつつある。我々は、本談話の廃棄と、我が国の主権と領土、及び条約と協定により朝鮮半島の諸勢力がもはやいかなる請求権も有しない「朝鮮半島由来の貴重図書」を含む国有財産を護（まも）るために行動する。さらに、謝罪外交の悪しき産物である一連の政府談話の廃棄を目指し、日本国憲法が禁じていない一切の手段を用いて闘うことをここに宣言する。

　以上、決議する。

　平成２２年８月１２日

　韓国併合百年「首相謝罪談話」を許さない緊急国民集会参加者一同
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100812-00000572-san-pol

http://www.chosunonline.com/news/20100812000035
http://www.chosunonline.com/news/20100812000036