政治の第一の仕事は富の再分配である。地には平和を

政治の第一の仕事は富の再分配である。
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/386.html
投稿者地には平和を日時 2010 年 8 月 13 日 23:29:21: inzCOfyMQ6IpM

金持ちから税金を取って貧乏人に配る事だ。
政治がこの役割を果たせば市場は活性化する。
資本主義は格差を拡大するシステムであり政治が調整しなければ一握りの人々が資本を独占して市場を破壊する。
新自由主義というのは市場でもっと儲けをする為の資本家の思想であり政治家がこの思想を持つ事は政治と市場を破壊する事である。
民営化というのは政府がやっていた仕事を新たな金儲けの手段にする事だ。
小さな政府というのは再分配機能をなくせという事である。
公務員を減らすとかその程度の矮小な問題ではない。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年8月14日 00:00:49: ZRFeyRG9c3 そのとおり。但し、「再分配」政策は、不公正な自民党型の裁量的バラマキ、すなわち利益誘導＆あっせん分配によるバラマキではなく、普遍主義にもとづく再分配が望ましい。つまり、族議員・官僚による裁量を排し、客観的なルールに基づいて、自動的に政策が運用される再分配政策だ。所得税の累進強化＋給付付き税額控除（≒負の所得税）導入による自動安定化装置の強化が典型。これなら、官僚による裁量の余地はほとんどない。俺は政府の本質的役割はバラマキだと思ってるから、それを躍起になって否定する人たちは何が言いたいのかなと思うことが時々ある。バラマキの原資となる果実は民間部門からしか生まれないんだよな。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20542709012 バラマキを政府の役割と思ってない人は、じゃあ何が政府の役割と思ってるのだろう。まさか政府による営利事業なのか？それってまんま社会主義じゃん。よくわからんのだよなあ。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20543328133 インフラ、ルール等による市場の整備。 http://twitter.com/hippo_3/status/20543465533 あなたはそう考えるわけですか。私はそれに加えてバラマキ、というか再分配も政府の役割と思ってます。もちろん市場経済の中でのセーフティネットとして。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20544708582 しかし何で日本人は個別国民への「バラマキ」に反対するのに、産業政策的な投資プランみたいなのには賛成する人が多いんだろう。いまだに誰か頭のいい人がすばらしい成長産業を創出してくれるとでも思っているんだろうか。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20533212553 かつてバンバン公共事業やって、結果ハコモノだらけになったと嘆いてるくせに、本質的にはそれと変わらない「政府の成長産業への投資」なるものを支持する心理っていったい何だろうと思う。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20540338944 昔の土木建設事業はインフラ整備としては一定の合理性はあったのかもしれないが、今そこまで合理性ある公的投資事業なんてあるのかって思う。政府の出る幕はマクロ経済政策や所得再分配など、国民生活にとって重要な政策以外はあまりなくなってると言っていいのではないか？ http://twitter.com/sunafukin99/status/20540710806 ここで強調したいのは、政府はマクロ安定化政策や再分配政策（政府しか出来ない政策）には積極的に関与すべきだが、産業政策などの投資に類する政策には慎重になるべきじゃないか、ということ。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20540939153 ところが巷で出回ってる言説を見てるとちょうど真逆みたいなのが多い。産業政策には積極的だがマクロ政策や再分配はダメ、みたいなｗ http://twitter.com/sunafukin99/status/20541032004 一番筋が悪い公的投資は将来の「成長産業」「有望産業」を国が認定してそこにカネを流すというやつかもね。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20541893218 負の所得税とベーシックインカムの対比図 http://newworldorder.tumblr.com/post/702950538 【研究メモ】ベーシックインカムと負の所得税の関係 http://d.hatena.ne.jp/dojin/20100514#p1
02. 2010年8月14日 00:08:35: UdwCuIYZen 富の再分配をしたいなら、さっさと同一労働同一賃金にしろ！ＥＵでは当たり前の同一労働同一賃金にもっとも反対しているのは労組労組の目的は正社員特権死守日本人と中国人が同じ仕事をするなら同じ賃金にしなければならない近未来の同一労働同一賃金世界では、政府の一番重要な仕事は企業競争力確保通貨安は基本中の基本政策（米国・中国・韓国・EUは通貨安政策大成功）技術開発支援も基本中の基本政策（中国・韓国は国家資本主義で企業大躍進）今の民主党は、基本政策も出来ない屑組織カルト労組に牛耳られているので、もはや日本国民の敵でしかない
03. 2010年8月14日 07:53:58: mzy3VdA3fk 本音は、自らは労せず．．．そして勤労者（納税者）から国家権力を使って自分の生活費は　むしり取ろう．．．ということか。
04. 2010年8月14日 09:27:48: 91LsKwwZ8c 国債の発行残高９００兆。これは国民がした借金ではありません。バブルが弾けた後に景気対策として行われた公共事業、ゼネコンに流れたお金は、そこに留まることなしに、最終的には金融機関の懐に入って行ったのです。つまり、公共事業は、形を変えた金融機関救済策だったのです。自分たちの失敗のツケを国民に押し付けただけなのです。政治家、官僚、企業など、直接の当事者たちは、どんな責任の取り方をしたと言うのでしょうか？現在のアメリカにも当てはまりますが、国民の富の膨大な収奪が行われた結果が９００兆円です。新自由主義とは資本主義では決してありません。新自由主義が目指しているいるのは、ファシズムなのです。新自由主義には、資本主義の自由も倫理もないのです。それは、今のアメリカの事象を見えれば納得出来るはずです。新自由主義は、デフレ経済であることが鮮明になりつつあります。デフレとは経済の破壊なのです。景気が悪いのは、新自由主義者たちが主張するように既存の経済システムの責任ではなく、新自由主義（＝デフレ経済）的な政策そのものに起因するのです。
05. 2010年8月14日 11:00:35: iQ0rHX5sRI >>02 また、労組に責任転嫁か（失笑カルト自民党信者はいつもそうだ。何十年間も政権与党だった自民党の責任は頬かむりして、都合の悪いことは労組など民間団体に責任転嫁（失笑良かれ悪かれ、長らく政権与党だった側がより多くの結果責任を負う。当たり前の話だ。
06. 2010年8月14日 18:03:11: MXTWSaKiZc (ねとらじ)自公の補正予算案について。- 2009.05.07 http://www.youtube.com/watch?v=VGuu_zflPOc 子ども手当てをばら撒きと言うが旧政権は結局、高給官僚・経団連・外国人株主を甘やかしただけだった。『国民の生活が第一』を忘れた空き缶内閣は代表戦で負けて速やかに退陣しろ。
07. 2010年8月14日 23:36:34: SzQl6cLR7n 05さん。でも、労組は派遣法の改正に消極的ですよね。（私は自殺者３万人出した自民党は大嫌いですが・・）労組が正社員の『仲良しクラブ』なことも日本の正社員が世界でも異常に保護されていることも、最近ようやく知りました。 05さん。どれほど自治労が嫌がっても、もはや同一労働＝同一待遇＝同一賃金は先進国の世界的な流れですよ。人としての最低のルールですよ。労組は、自分たちさえ良ければ派遣社員（嘱託・臨時含む）がどれほど不平等で失礼極まりない扱いを受けても平気なんですか。同じような仕事をして同じ職場にいて賃金や待遇がここまで違っても人として平気なんですか。おかしいとは思わないんですか、日本ぐらいですよこんな国は。根性がくさっているんじゃないですか？ありえないです。
08. 2010年8月15日 23:32:16: AWGau9KPkE ↑そう言って経営者が得する様にならんようにな。まるで自民党やネトウヨのプロパガンダみたいな意見だ。
09. 2010年8月17日 15:21:02: GFWcn3AEvg >>07 (ﾟДﾟ)はあ？ウソを言ってはいけない。派遣法の改正に消極的なのは、自民党や経団連だろがｗ労組を支持基盤とする民主党や社民党がまとめたのが派遣法改正だろが。ウソをいっちゃいかん。＞日本の正社員が世界でも異常に保護されていることも、最近ようやく知りましたまたネット右翼にだまされているのか、いやネット右翼そのものだな（失笑 ■幻想だった「正社員守られてる」　首切りノルマに追い出し手口／解雇規制４要件は今や実効性なし｢かつて整理解雇は企業の恥だった。今はそれをやった方が称賛される時代になってしまった。その間、何があったのかを考えると、派遣労働なんですね。正社員でも同じような効果をあげるようにしようと。正社員は派遣の問題だと思っていたのが、実は自分たち正社員の問題だったことが分かってきた。ルールを守らなくても罰則がない。現実が変わったのにルールだけ残っている。その矛盾ではないでしょうか」雇用体系が瓦解し、サラリーマンやサラリーウーマン個人の権利すらなくなった日本の企業。企業内の余剰人員は600万人いるといわれている。 http://www.j-cast.com/tv/2010/01/28058964.html?p=2 ネット右翼は息を吐くようにウソを吐く。根性が腐っているのは、あんたのほうだ。
10. 2010年8月19日 05:46:59: ywrCLhMZpE わたしもそのとおりだと思う。追加させてもらえば、政治の軸足は中産階級です。これはギリシャ以来の知的伝統。アリストテレスの慧眼。新自由主義は悪しきプラトン主義です。選民主義ですね。プラトンが泣いています。そんなつもりじゃなかったと。でもね、あんたの信奉者の断末魔の悪あがきを止めないとダメだよ。

11. 2010年8月21日 16:11:17: XqWxy6aB8s
ネウヨ？なんですかそれは。
一応私は北海道６区民。
先の参議院選では民主党の徳永エリにいれました。
支持する政治家は小沢一郎・亀井元大臣・森田高氏等
大嫌いな政治家は小泉・竹中・前原・町村・菅・枝野・そして狸の仙谷ら。

反市場原理主義のために休日と昼休みキーボードに向かっています。
新アメリカ・ネオコンたちの息の根を止めるにはなんでもします。

民主党内の前原らネオコン一派を一掃するためにも。

派遣法改正、もともと民主党内部でも温度差があり
社民党寄りの勢力（派遣法改正賛成派）と
自民寄りのネオコン派（派遣法改正に消極的）と分裂気味。

ネオコン議員はご自分たちも派遣会社に深く関連していたりするので
竹中のように消極的らしく。『自分たちの生活が第一』

労組も本気で派遣社員の待遇改善のことまで考えていません。
自分たちの権利の保護でいっぱいいっぱいでしょう。
熱心な現場の組合員とお話していると良く分かる。

本当に考えていればもう少しはやくヨーロッパのように
同一待遇＝同一賃金＝同一労働が実現していたはずです。

12. 2011年3月08日 03:03:37: kDJhh4xAd6
クズ組合はなんぶユニオン
http://342.teacup.com/0111/bbs/t1/l50

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ92掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ92掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年8月14日 00:00:49: ZRFeyRG9c3 そのとおり。但し、「再分配」政策は、不公正な自民党型の裁量的バラマキ、すなわち利益誘導＆あっせん分配によるバラマキではなく、普遍主義にもとづく再分配が望ましい。つまり、族議員・官僚による裁量を排し、客観的なルールに基づいて、自動的に政策が運用される再分配政策だ。所得税の累進強化＋給付付き税額控除（≒負の所得税）導入による自動安定化装置の強化が典型。これなら、官僚による裁量の余地はほとんどない。俺は政府の本質的役割はバラマキだと思ってるから、それを躍起になって否定する人たちは何が言いたいのかなと思うことが時々ある。バラマキの原資となる果実は民間部門からしか生まれないんだよな。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20542709012 バラマキを政府の役割と思ってない人は、じゃあ何が政府の役割と思ってるのだろう。まさか政府による営利事業なのか？それってまんま社会主義じゃん。よくわからんのだよなあ。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20543328133 インフラ、ルール等による市場の整備。 http://twitter.com/hippo_3/status/20543465533 あなたはそう考えるわけですか。私はそれに加えてバラマキ、というか再分配も政府の役割と思ってます。もちろん市場経済の中でのセーフティネットとして。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20544708582 しかし何で日本人は個別国民への「バラマキ」に反対するのに、産業政策的な投資プランみたいなのには賛成する人が多いんだろう。いまだに誰か頭のいい人がすばらしい成長産業を創出してくれるとでも思っているんだろうか。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20533212553 かつてバンバン公共事業やって、結果ハコモノだらけになったと嘆いてるくせに、本質的にはそれと変わらない「政府の成長産業への投資」なるものを支持する心理っていったい何だろうと思う。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20540338944 昔の土木建設事業はインフラ整備としては一定の合理性はあったのかもしれないが、今そこまで合理性ある公的投資事業なんてあるのかって思う。政府の出る幕はマクロ経済政策や所得再分配など、国民生活にとって重要な政策以外はあまりなくなってると言っていいのではないか？ http://twitter.com/sunafukin99/status/20540710806 ここで強調したいのは、政府はマクロ安定化政策や再分配政策（政府しか出来ない政策）には積極的に関与すべきだが、産業政策などの投資に類する政策には慎重になるべきじゃないか、ということ。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20540939153 ところが巷で出回ってる言説を見てるとちょうど真逆みたいなのが多い。産業政策には積極的だがマクロ政策や再分配はダメ、みたいなｗ http://twitter.com/sunafukin99/status/20541032004 一番筋が悪い公的投資は将来の「成長産業」「有望産業」を国が認定してそこにカネを流すというやつかもね。 http://twitter.com/sunafukin99/status/20541893218 負の所得税とベーシックインカムの対比図 http://newworldorder.tumblr.com/post/702950538 【研究メモ】ベーシックインカムと負の所得税の関係 http://d.hatena.ne.jp/dojin/20100514#p1
02. 2010年8月14日 00:08:35: UdwCuIYZen 富の再分配をしたいなら、さっさと同一労働同一賃金にしろ！ＥＵでは当たり前の同一労働同一賃金にもっとも反対しているのは労組労組の目的は正社員特権死守日本人と中国人が同じ仕事をするなら同じ賃金にしなければならない近未来の同一労働同一賃金世界では、政府の一番重要な仕事は企業競争力確保通貨安は基本中の基本政策（米国・中国・韓国・EUは通貨安政策大成功）技術開発支援も基本中の基本政策（中国・韓国は国家資本主義で企業大躍進）今の民主党は、基本政策も出来ない屑組織カルト労組に牛耳られているので、もはや日本国民の敵でしかない
03. 2010年8月14日 07:53:58: mzy3VdA3fk 本音は、自らは労せず．．．そして勤労者（納税者）から国家権力を使って自分の生活費は　むしり取ろう．．．ということか。
04. 2010年8月14日 09:27:48: 91LsKwwZ8c 国債の発行残高９００兆。これは国民がした借金ではありません。バブルが弾けた後に景気対策として行われた公共事業、ゼネコンに流れたお金は、そこに留まることなしに、最終的には金融機関の懐に入って行ったのです。つまり、公共事業は、形を変えた金融機関救済策だったのです。自分たちの失敗のツケを国民に押し付けただけなのです。政治家、官僚、企業など、直接の当事者たちは、どんな責任の取り方をしたと言うのでしょうか？現在のアメリカにも当てはまりますが、国民の富の膨大な収奪が行われた結果が９００兆円です。新自由主義とは資本主義では決してありません。新自由主義が目指しているいるのは、ファシズムなのです。新自由主義には、資本主義の自由も倫理もないのです。それは、今のアメリカの事象を見えれば納得出来るはずです。新自由主義は、デフレ経済であることが鮮明になりつつあります。デフレとは経済の破壊なのです。景気が悪いのは、新自由主義者たちが主張するように既存の経済システムの責任ではなく、新自由主義（＝デフレ経済）的な政策そのものに起因するのです。
05. 2010年8月14日 11:00:35: iQ0rHX5sRI >>02 また、労組に責任転嫁か（失笑カルト自民党信者はいつもそうだ。何十年間も政権与党だった自民党の責任は頬かむりして、都合の悪いことは労組など民間団体に責任転嫁（失笑良かれ悪かれ、長らく政権与党だった側がより多くの結果責任を負う。当たり前の話だ。
06. 2010年8月14日 18:03:11: MXTWSaKiZc (ねとらじ)自公の補正予算案について。- 2009.05.07 http://www.youtube.com/watch?v=VGuu_zflPOc 子ども手当てをばら撒きと言うが旧政権は結局、高給官僚・経団連・外国人株主を甘やかしただけだった。『国民の生活が第一』を忘れた空き缶内閣は代表戦で負けて速やかに退陣しろ。
07. 2010年8月14日 23:36:34: SzQl6cLR7n 05さん。でも、労組は派遣法の改正に消極的ですよね。（私は自殺者３万人出した自民党は大嫌いですが・・）労組が正社員の『仲良しクラブ』なことも日本の正社員が世界でも異常に保護されていることも、最近ようやく知りました。 05さん。どれほど自治労が嫌がっても、もはや同一労働＝同一待遇＝同一賃金は先進国の世界的な流れですよ。人としての最低のルールですよ。労組は、自分たちさえ良ければ派遣社員（嘱託・臨時含む）がどれほど不平等で失礼極まりない扱いを受けても平気なんですか。同じような仕事をして同じ職場にいて賃金や待遇がここまで違っても人として平気なんですか。おかしいとは思わないんですか、日本ぐらいですよこんな国は。根性がくさっているんじゃないですか？ありえないです。
08. 2010年8月15日 23:32:16: AWGau9KPkE ↑そう言って経営者が得する様にならんようにな。まるで自民党やネトウヨのプロパガンダみたいな意見だ。
09. 2010年8月17日 15:21:02: GFWcn3AEvg >>07 (ﾟДﾟ)はあ？ウソを言ってはいけない。派遣法の改正に消極的なのは、自民党や経団連だろがｗ労組を支持基盤とする民主党や社民党がまとめたのが派遣法改正だろが。ウソをいっちゃいかん。＞日本の正社員が世界でも異常に保護されていることも、最近ようやく知りましたまたネット右翼にだまされているのか、いやネット右翼そのものだな（失笑 ■幻想だった「正社員守られてる」　首切りノルマに追い出し手口／解雇規制４要件は今や実効性なし｢かつて整理解雇は企業の恥だった。今はそれをやった方が称賛される時代になってしまった。その間、何があったのかを考えると、派遣労働なんですね。正社員でも同じような効果をあげるようにしようと。正社員は派遣の問題だと思っていたのが、実は自分たち正社員の問題だったことが分かってきた。ルールを守らなくても罰則がない。現実が変わったのにルールだけ残っている。その矛盾ではないでしょうか」雇用体系が瓦解し、サラリーマンやサラリーウーマン個人の権利すらなくなった日本の企業。企業内の余剰人員は600万人いるといわれている。 http://www.j-cast.com/tv/2010/01/28058964.html?p=2 ネット右翼は息を吐くようにウソを吐く。根性が腐っているのは、あんたのほうだ。
10. 2010年8月19日 05:46:59: ywrCLhMZpE わたしもそのとおりだと思う。追加させてもらえば、政治の軸足は中産階級です。これはギリシャ以来の知的伝統。アリストテレスの慧眼。新自由主義は悪しきプラトン主義です。選民主義ですね。プラトンが泣いています。そんなつもりじゃなかったと。でもね、あんたの信奉者の断末魔の悪あがきを止めないとダメだよ。