★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK93 > 192.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[文化放送8/24] 山口一臣氏「岡田大臣は無罪推定がどれほど重いかわかっていない」「検察審査会は検察を審査するところ」
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/192.html
投稿者 shimbi 日時 2010 年 8 月 25 日 23:34:11: ibnpLFktmKXy6
 

2010年8月24日放送の文化放送「大竹まこと ゴールデンラジオ!」における山口一臣氏(週刊朝日編集長)の話を一部書き起こしました。音声は来週の月曜日頃までであれば下記URLで聞くことができます。当該個所は2:55あたりからです。

大竹まこと ゴールデンラジオ!「大竹紳士交遊録」 【8月24日 山口一臣(週刊朝日編集長)】
http://www.joqr.co.jp/podcast_qr/shinshi/shinshi100824.mp3

(書き起こしここから)

山口:まず第一にね、これはみなさん、よく考えて欲しいんです。検察審査会というのは何を審査するところですか。これはタイトルでわかるじゃないですか。検察審査会ですよ、検察の仕事ぶりを審査するところなんですよ。被疑者、この場合で言うと小沢さんです。疑われている人、被疑者を断罪する組織じゃないんです。検察がきちんとしたまじめな捜査をして、結論を出したかどうかということが問われているんです。(中略)

例えば今回のケースで言うと、検察審査会が2回起訴相当の決議をしたということの真の意味合いは何かと言うと、検察が小沢さんと何か気脈を通じて、あるいは小沢さんに恩を売るために、あるいはそういう小沢さんのために便宜を図って不起訴にしたっていうことを、検察審査会が決議したという話であって、これは検察の不祥事なんですよ。だから小沢さんの不祥事じゃないんですよ。というのがまずマル1。つまり検察審査会ってそういうものなの。検察審査会が審査しているというのは、検察の仕事がちゃんとしてるかどうかを審査するということが、まず知って欲しいわけです。(中略)

検察官が起訴した場合、起訴有罪率というのは99%を超えているわけですよ。だから、無罪推定という原理原則はあるんですけれども、検察が起訴した場合は、ほぼ有罪になってしまうという現実があるわけですね。そのために、起訴された場合は、政治責任がどうのとかあるいは道義的な問題があるんじゃないかとか、ということが言われるわけですよ。

ところが、その検察はもうすでに不起訴と決定しているわけですよ。だけど、なんとなくもやもやしたものが残っているから、検察審査会で審査しましょうということで多分審査しているわけですけれども、そういう意味で言うと、検察審査会の審査の重さというのは、法律の専門家である検察官が証拠を調べて起訴したということとは、また違う重さがあるわけです。僕はだから、無罪推定というのは、検察官が起訴した時に比べて、より重いと思うわけですよ。

だから検察審査会が起訴して裁判所の判断を仰ぎましょうというふうに思って、起訴相当の決議を出す可能性はあるけれども、それはすなわちイコール有罪でも全然ないし、そのことによって道義的責任とかなんとかっていうことを取るという話じゃないんです、というふうに私は思うんです。(中略)

にもかかわらず、さっき言ったように、例えば岡田さんとかね、「無罪推定は法律の問題だ。政治倫理の問題でどうなのか、次元の違う話だ」と。これは新聞記事なんで、前後が端折られててもうちょっと脈絡のある話だったのかもしれないけれども、これね、無罪推定ということがどれほど重いかということを、岡田さんは本当にわかっていないと思うんですよ。

つまり、これは非常に乱暴な言葉で言うと、「怪しい奴はやってしまえ」という話じゃないですか。つまり、法律の無罪と政治倫理とか道義的な問題って違うってことでしょ。「怪しい奴は身を引きなさい」って言っているような話じゃないですか。

例えばじゃあ菅谷さんはどうなっちゃうんですか。菅谷さんの家を捜索したら、家の中からエロビデオとかエロ本がいっぱい出てきて、しかも幼稚園バスの運転手をやっていて、周りで幼児が殺されていると。怪しい、それで無辜の人が17年間も牢屋に入っていたという現実とか、われわれは見て学習しているわけじゃないですか。

無罪推定というのはどれだけ重いかということを本当にこの人はわかっているのかなと思う(後略)

(書き起こしここまで)


[関連]
岡田外相、原口総務相の「推定無罪」発言に反論 2010年8月23日23時18分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100823-OYT1T01197.htm
「推定無罪が民主主義の鉄則」総務相、小沢氏出馬めぐり 2010年8月22日21時34分 朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201008220217.html
「起訴の可能性ある人に違和感」=小沢氏の出馬待望論けん制−岡田外相 2010/08/20-13:35 時事通信
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201008/2010082000415
岡田大臣の小沢氏の「政治倫理」発言は違うのではないか?(かっちの言い分)
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/125.html
主権者国民政権を破壊した対米隷属悪徳8人衆  (植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/792.html
推定無罪を政治倫理の問題にすりかえる岡田外相 - カナダde日本語
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-2221.html
文化放送 大竹まこと ゴールデンラジオ!
http://www.joqr.co.jp/golden/    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年8月25日 23:45:59: FTsXsV0ndw
週刊朝日の編集長、やはり言論に筋がとおっている。
マスゴミにツメの垢をせんじてのましてやりたい。

02. 2010年8月25日 23:51:12: DIm3N5p81g
その通りだと思います。

このような無罪推定の論理がいずれ市民にも向けられるでしょう。
いや、すでに向けられているのがげんじょうです。
人ごとと断じていずれ自分の身にかかってから後悔しても遅いと思います。


03. 2010年8月26日 00:16:43: UnQllmhP8v
極めて基本的な考えをわかりやすく言っている。
岡田の不用意?発言なのか確信犯なのか

本来沈黙すべきところであの発言は、マスコミには
利用されてしまうことはわかっているのだろうが。


ラジオ等で聴いている人はなるほどと思うが
テレビではやらないからな・


04. 2010年8月26日 00:29:39: javdy2U1Hc
検察審査会の結論を以て、小沢が説明責任を果たしていないとすり替えの論議をするマスコミ。

検察審査会は「裏金をもらっていたと騒いでいたのに何の説明もなく不起訴とした検察はきちんと説明責任を果たせ」と言っている。


05. 2010年8月26日 00:49:32: 2kygrfHAsQ
岡田君も終わりだね。
こいつは、ピント外れの発言が多いが、よく大臣務まるなー、、、役人任せか、役人上がりだもんな。当時から役立たず。

06. 2010年8月26日 01:17:55: 1lyXQZvUm6
検察審査会は、検察が何故、不起訴にしたかを糾すところと思います。本来、検察の不起訴内容のどの点がおかしいのか、審査員は検察に向かって言うのが筋です。小沢氏が審査会に非難される言われはないと思います。マスコミと法務省はこの事をしりながら、知らんふりをしているのでしようか。民主党議員も同様です。

 今は、マスコミと官僚が日本を支配しているように見えます。政治家は両者の手の平でジートしているだけに見えます。何もしていません。マスコミ報道ばかり気にしています。


07. 2010年8月26日 02:15:27: YlmQ6e2ZFc

 腐乱嫌やっぱアホだわ。ズレまくり。

08. 2010年8月26日 02:36:13: DtdutbwPRY
岡田に限らず推定無罪を軽視する輩は想像力が無さ過ぎだ。
戦前の特高警察を少しでも勉強してれば、推定無罪の軽視は
戦時中の言論統制、思想統制に思いを致す事になる筈だ。
官憲に目を付けられただけで、既に推定有罪となった
あの暗黒の時代を忘れたのか?

岡田は受験問題に出てくる歴史は勉強してても、
最も学ぶべき歴史を勉強してなかったようだ。



09. 2010年8月26日 03:02:21: UnQllmhP8v
結局、起訴、不起訴のレベルではなく

この事件そのものが無理筋だった?

ヤメ検弁護士のコメンテーターが
不起訴になったとき
まだ検察審査会があるぞとテレビの生放送のとき
叫んだらしいが、隣にいた麻木久仁子氏が思わず
ずっこけたと言ってるが、あくまで検察審査会は検察を審査する機構なのに
本来は検察の恥のはずなのに小沢悪をいかに植え付けるか当時から皆グルだったのだろう

今から思えばまだその時点では申し立てが通るかどうかわからないのに
なぜヤメ検弁護士にわかったのだろうか?


10. 2010年8月26日 03:56:01: O7DqlgFQUg
要するに岡田はダメということ。
私利私欲、派利派欲で、物事をまっすぐに見られなくなっている。
こんな人に日本を任せられんよ。

11. 2010年8月26日 06:39:07: mPIqFegdZA
小沢グループには広告担当と言うか理路整然と誤解を解くために発言する人物がいませんね。ここまでマスコミに言いたい放題を長引かせたのは小沢氏本人や側近のだらしなさにある。。今度、総理になられたら、真っ先に報道担当大臣のような人をつけるのがベスト(田中真紀子氏)のような、、、、。

12. 2010年8月26日 10:10:34: bbN5U6UIQo
枝野も、仙石も、民主党の弁護士出身の政治屋たちや岡田は、
法律がどうこうよりも、自分の私利私欲だけでやってるよなぁ。

>>11 さんの言うように、アメリカの報道官みたいなのが、必要です。


13. 2010年8月26日 11:40:19: rnHeIJUeWo
山口さんのいうとおり。
岡田大臣は、もう官僚のいうなりで、ただ、小沢さんを嫌いなので
なんとか代表選挙にでないように画策しているが
その発言が民主主義をゆがめていることにまったく気がついていない。

検察が小沢氏をターゲットにして、
検察リークでさまざまな疑惑をマスコミを通じて,国民に植え付け
さらに強引なでっちあげ、石川秘書拉致事件などを起こして、
大捜査で強引に調べても、小沢氏を不起訴にせざるをえないとなった。

それでも、佐久間特捜部長らは、小沢氏はグレーで、このあとは検察審査会で審査するとしれて、検察審査会を検察をチェックする機能ではなく、
小沢氏に疑惑があるような審査を続けるようにさせたので、
裁判所は申立人もわからない第5検察審査会を開かせて
自民党系米沢敏雄弁護士に、
小沢氏を暴力団の組長のような悪いやつで共謀罪もどきのものすごい犯罪者みたいに誘導させて、これが市民感情だと発表させた。

それを産経、読売の偏向新聞はまってましたとびついて、朝日のバカ論説委員も
これでも小沢はやめないか、と社説で書いてあおりまくった。
本当に戦前の御用新聞よりもっと悪質だ。
桐生悠々という新聞記者の発言を少しみならったらどうだ。

検察審査会の役割は、山口編集長のいうとおりであり、
佐久間でっち上げ特捜部長らによって、ゆがめられた検察審査会のありかたに
のっかっているマスコミ報道は、勉強不足であり、誤報レベルである。
国民を誤った方向に導いた戦前の大本営発表とまったく同じことを
していることに気がつかない、真実の追究を怠った記者ばかりである。

ましてや大臣という権力者が、検察審査会をつかって、同党の元代表を
売り渡すような発言は、民主党議員ではありえない。
対立するよその党員か、検察のまわしものとしての発言でしかない。

これから、マスコミの小沢氏潰しの政治とカネの大合唱が始まるだろうが
小沢氏事件の本質は、大阪の村木事件と同根の、ある背景の政治勢力と検察が結びついた民主党つぶしのファッショ的捜査なのである。

村木事件の判決が9月10日に出される。無罪は当然であるが、
なぜなんの罪もない、公務員として障害者福祉に全力をあげていた村木さんが逮捕され、1年間以上も拘留・取り調べ・裁判をうけなくてはならなかったのか
大阪地検特捜部はまったくこの人権侵害をしらばっくれるのか、
このことを週刊朝日だけでなく、良心あるマスコミの記者は、上層部から圧力がかかるかもしれないが、ぜひ書いてほしいし、さらに視野を広げて、小堀枚方副市長事件(無罪)、佐藤栄佐久元福島県知事収賄事件(一部無罪)をよく
調べたうえで、
小沢氏事件もまた検察の構造的でっちあげ体質から来たものである本質を見極め、真実を読者に伝える勇気、記者魂をもってほしいものだ。

小沢氏を好きだとか嫌いとかのレベルではなく、民主主義を守るかどうかである。


14. 2010年8月26日 12:46:40: Nm0I6ZWtzA
仙石、枝野は、弁護士の資格を所持しているらしいが、

正論を述べたという話が伝わって来ない。

弁護士として恥ずかしくないのかな。

民主党の前幹事長を政敵としてしか見られない

度量の狭い弁護士上がりの議員のようだ。


15. 2010年8月26日 12:52:13: Nm0I6ZWtzA
>>12
>アメリカの報道官みたいなのが、必要です。

日本では、官房長官の職務が、該当します。

仙石官房長官が、報道官の職務を担当しています。

何か不満でもあるんですか。


16. 2010年8月26日 12:58:39: vFoTT6F96I
岡田は見損なった。氏をつける価値もない。
こんな人間が大臣とは!能力もないがちがち頭。

小沢氏がいなかったら大臣にはなれなかったことも分からないのか!


17. 2010年8月26日 13:13:01: UTKPlQ5x9Q
岡田の発言は確信犯でしょ、これを言えば多数の馬鹿国民が支持しないと
思っている、テレビや新聞を見てる一般庶民はパーだから位しか思っていない。

岡田はこの数ヶ月でいかに政治理念がないかが良く解った、総理には
まずなれない政治家。小沢氏が総理になったら己は大臣を下ろされると
思っている閣僚は、必死にこれから小沢批判をするだろう。

今回でまたダメな政治家が顔を出す。


18. 2010年8月26日 14:09:13: Nm0I6ZWtzA
「政治とカネ」の問題は、国民には、正確に理解出来ていない。

代表選では、馬鹿でも分かるように説明しないと

ムードだけで悪い印象を与えそうです。

終始報告書の記載の期ズレについて、

マスコミも正確な報道をして来なかった。

また、ムード報道だけに終わるのか。


19. 2010年8月26日 14:36:33: 6Drtyl1AvY
大竹まこと氏が、最後の方に、民主党党代表選、対立軸が無い、数合わせの権力闘争だと、わめいてましたが、
これほど、重要な民主党党代表選など過去に無かったのではないでしょうか? 次の首相が誰になるかで、
この国の進む方向が180度変わるのに、ポチ大手メディアは、誰もそこを言及しないのですね。

20. 2010年8月26日 14:45:47: iVPIi6OunY
>日本国中不況風が吹きまくり、円もジリジリ値をあげる重要な時期に、一年生議員を呼んで自分の支援をする様に脅しを掛ける?!(これは権力病の重症患者だ)
そんなに焦らなくても、執行部がやるべき事をやって堂々と話せばいいだけの事だが・・。選挙の時に選挙カーの上からの応援しか出来ない菅さん達とは異なり、小沢氏の私設秘書達は、自分事の様に朝から晩まで一緒に戦ってくれるた事で当選出来た議員で、常識的な人間なら大なり小なり小沢氏に恩は感じているはずだ。
蓮舫あたりは気軽に解散総選挙等と言っているが、今、やったら、国民を裏切った執行部への批判風は強すぎる。
直近の民意に否定された内閣を指示する、渡部恒三・牧野聖修・横粂勝仁・村越祐民・生方幸夫・は、野垂れ死に覚悟での選挙になる。(満点大笑い!)

21. 2010年8月26日 15:16:21: QR7rmTOSgI
このような民主主義の基本中の基本すら理解出来ていない者は、小沢内閣には入閣させないで欲しい。
鳩山さんは人を見る眼がなかったか…?

それにこういう議員を生んでしまう土壌を作っている我々国民も反省すべきところがあるのではないだろうか。


22. 2010年8月26日 15:23:16: tHS50hPFUo
岡田も一体何を考えてるんだ、と憤っていた自分が情けない。編集長のように、さらっと明快な発言ができるようなりたいものです。検察を審査してるのですね。岡田は違和感を感じたのだ。たぶん○ん玉に虫か何かがくっついていたのでしょう。その程度なんだ。違和感がなくなるまでは外交の重責からは外すべきですな。

23. 2010年8月26日 15:28:03: wUQUAh2roU

フランケン。
飼い主官僚と宗主国アメリカの顔色を伺って、
順番通り次に椅子が廻って来るのを待っているだけのペテン師。
亡国傾城を加速させているブローカー。

内閣、
与党幹部も同様、
保身順番「出世」待ちの騙り屋。
同じくCIA走狗に成り果てている菅をはじめ仙石、前原、北澤、枝野も同罪。


24. 2010年8月26日 15:38:32: UPtKDreoIU
山口さんって2枚舌だよね。大谷さんと一緒にこの発言のような事を理解している癖にスパモニで2人で小沢さんをこきおろしている。
発信の場が欲しいのはわかるがあまりにも2枚舌が過ぎる。
テレビで町の人に小沢幹事長についてインタビュー
ほとんどが50代以上の主婦層とおじいちゃん。
この時間帯にしっかりワイドショーをのんびり見ている人たちです。
必ず小沢批判です。
私はこのお二人を信用しません。


25. 2010年8月26日 16:10:41: cgLFoaYwA6
一言、岡田外務大臣にも叩けば埃の出る事案がある。イオングループとの政治資金問題だ。この人が正面切って正当性を論じれば検察は必ずイオングループとの政治資金の流れを調べる。岡田外務大臣にも足かせがはめられている。顔は少々怖いが弱点が押さえられているのでまともな発言は出来ないかも・・・。逮捕権と拘束権(牢屋に入れる。)によって恐怖を植え込ませられている。官僚等検察組織(公務員組織等税金等で飯を食っている集団によって)によって・・・。

26. 2010年8月26日 17:57:00: OiE7q7eOns
24様
テレビ朝日に電話して「街の声の中で小沢氏擁護の意見を聞いたことがない、貴方方の支持率調査でも20%の人は擁護ではなくとも批判的ではないはずなのに全員批判的意見ばかりです。せめて何人にインタビューして何人の声を流しているかくらい言ったらどうか、少数だとしても別の意見もあるはずなのに一方的な声だけ報道をするのは誘導になるのではないか」と言っておきました。「貴重なご意見有難うございました、必ず伝えます」だと!

27. 2010年8月26日 19:01:57: wgmPToA44U
読売の記事です。

「国民の代表でもある検察審査会の出した結論は、検察当局の判断とは性質が異なるため、強制起訴は可能だ」
  ⇒http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100826-OYT1T00752.htm?from=main1

と主張する検察官がいるとした上で、これを大手マスゴミが『お上』の判断として告知活動している状況は、戦前を彷彿とさせます。

推定無罪の原則を踏みにじり、検察審査会を憲法75条に優先させようというやり方は、民主主義的な法治国家の終焉を意味する。

「アメリカからが消える (扶桑社新書)」などを読むと分かりますが、アメリカは既に民主主義の手続きが事実上止まっています。
このまま突き進むと、いずれ国家官僚主義による危険な管理国家に移行する可能性が極めて高い。
 『アメリカは既に、ナチス国家になっている』
    ⇒http://alternativereport1.seesaa.net/article/157283255.html

小沢さんを支持すると断言した鳩山さんも、政治生命をかけた最後の戦いを決意したのだと思います。

第2次 小鳩亀トロイカ同盟を応援したいと思います。

貧しい市井の子どもたちが、将来謂れのない人権侵害と生存の危機に脅かされることなく生きられるように、これが国民的な大きなうねりとなることを願ってやみません。


28. 2010年8月26日 19:09:59: rnHeIJUeWo
24様
26様の言うとおりだと思います。
マスコミの気に入った発言だけが編集されているとは思いませんか。
マスコミによる小沢たたきの現時点でも、5人に1人は小沢氏擁護の人がいるとは
感じませんか。ここの方はほとんど小沢氏擁護です(笑)。
全ての人が小沢氏批判ばかりというのはかえって操作されているとは思いませんか。
小沢氏の政治とカネの問題ってなんでしょう。
反対する政治家や検察やマスコミが流してきたウワサではありませんか。
プロである検察が1年以上もかけて捜査したのに、
政治とカネの問題は何もでてきませんでしたね。

もっといえば、小沢事件は手柄を焦った検察の見込み操作によるでっち上げなのです。検察がそんなことするはずないと思うのが普通の市民感情ですが、
ぜひ、大阪の村木事件、小堀枚方副市長事件をネットで調べてみてください。
検察の暴走、こうして冤罪がつくられるということがよくわかります。

大谷さんはよくわかりませんが、
山口さんは、一貫して小沢さんの起訴相当という検察審査会の問題を追及しています。これは一貫している姿勢です。
マスコミのなかで一番信用できる数少ない人が山口さんと週刊朝日を読むと
感じます。


29. 2010年8月26日 19:29:52: 6dtuSB16t2
私は検察審査会の「審査対象から政治関係は外すべきだ」と一貫して主張しています。なぜか?それは政治謀略の道具として悪党に利用されるからです。元自治相の白川勝彦さんの言うように、「検察権力を使つて政敵を追い落とす謀略」に小澤さんが嵌められたのが最近のケースです。検察審査会は残忍な素人にいきなりメスを持たせ大手術をさせるのと同じで完全な「リンチ」であり、法の正義や公序良俗に著しく反していると見ます。

30. 2010年8月26日 19:33:44: EF99xLPOmk
とても良い書込みと思う。
原理原則を徹底しないとこの国
の将来は相当暗いものと考えなければ
ならない。
これまでも数々の冤罪があったことも
記憶に新しいが今ここで否定されている
方も一度はメディアの報道に流されたのでは
ないか?そのメディアの報道のあり方を改め
ないと「明日はわが身」と用心しなければ
ならない。メディアも書くだけ書いてあとは
知らぬ顔ということに罰を与える必要は当然
考え実行に移さなければならないでしょうね。

31. 2010年8月26日 20:04:27: xtlWVCU5v6
>検察の仕事ぶりを審査するところなんですよ。

TV・新聞には期待できませんが、当の民主党からも声があがらないとは・・・。


32. 2010年8月26日 20:54:56: fUV5KVkvgQ
13さん
>検察審査会の役割は、山口編集長のいうとおりであり、
>佐久間でっち上げ特捜部長らによって、ゆがめられた検察審査会のありかたに
>のっかっているマスコミ報道は、勉強不足であり、誤報レベルである。
>国民を誤った方向に導いた戦前の大本営発表とまったく同じことを
>していることに気がつかない、真実の追究を怠った記者ばかりである。

 後段で、記者魂と勇気をもってほしい、と期待されていますが、
彼らは、民間会社(マスメディア)の雇われ人に過ぎません。
 メディアの収入は、広告主であり、中小ではない大企業がスポンサーですよね。

 民間会社にすぎない(マス)メディアが、スポンサー(ハッキリ言えば、最終的に財閥に行き当たる)のご機嫌を損ねることは口が裂けても言えません。
 企業トップから確信犯であり、記者に、気が付かないとか、目を醒ませとか言っても「蛙の面に小便」でしょうね。
 日本全体(会社組織)が、上から下まで「長いものに巻かれろ」で、残念ながら腐り切っています。
 大外科手術が必要で、それを出来そうなのは、民主党と友党(小沢氏、亀井氏)と、それに賛同する国会議員、それをまた応援・支援する国民層しかないですね。


33. shimbi 2010年8月26日 22:02:30: ibnpLFktmKXy6: G0apyUuxWo
minorucchuさんのTwitterからです。

郷原信郎元長崎地検次席検事は本日の会見で次の通り述べた。「小沢案件はプロの検察が2回も不起訴としたもの。検審で素人集団が仮に起訴相当と議決しても市民が処分に不服があると言っているにすぎず、有罪に近づいたわけではなく推定無罪。小沢氏は総理になるべきではないというのは暴論だ」。
http://twitter.com/minorucchu/status/22163359258

郷原氏は憲法75条の「国務大臣は その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない」との規定について、総理と大臣は在任中、訴追された例はなく、特捜部は訴追の権限を行使できない。総理自らが同意すれば別だが。
http://twitter.com/minorucchu/status/22163664583

郷原氏は小沢氏を擁護したものではなく、政治的中立を表明。検審の議決をことさらに煽るマスコミが異常だと主張した。
http://twitter.com/minorucchu/status/22163745458


34. 2010年8月26日 22:04:06: oQt6axjwbY
捜査権のある東京地検が1年以上かけてほとんど小沢氏を有罪にしてやろうと悪意をもって捜査したにもかかわらず起訴できなかったものを、くじで選ばれただけのはずの捜査権のない一般人の検察審査会のメンバーが法律に基づいた的確な判断ができるとは普通に考えると思えない。
もし検察審査会の判断が法律的に検察よりも的確というなら検察は不要であるといことになる。

35. 2010年8月26日 22:08:10: nk0lnGuDhI
今まで岡田はダメという声が周りで多かったが私はまともな奴と思い擁護してきたがこれで終わり、所詮スーパーの次男坊だった。野田大根でも売っていれば。

36. 2010年8月26日 22:44:20: FNMo7BbU9M
岡田外務大臣は、この国内がたがたのときに外国訪問が多いようだが、マスコミも資金不足か、その報道が少ない。果たして費用対効果の外交行動をしているのか。疑問。

37. 2010年8月26日 23:05:43: 3B8giOl2Vc
国民の代表とは、選挙で選ばれた国会議員だけである。

無作為に抽選で選ばれたとされる検察審査会の委員は、国民の代表では有り得ない。

検察審査会は国民の代表だなどと言う奴は知能程度が知れてる。

これを報道するマスコミもしかり。


38. 2010年8月26日 23:22:04: fbsGfKreEY
前原のボンについで岡田までこの程度だったとは!
小沢氏がいなければ永久に野党だったのも頷ける。
この連中のレベルでは政治主導は無理、永久に官僚共のなすがままだ。
小沢氏に拍手、喝采、感謝。

39. 2010年8月26日 23:24:34: hT6vZJPvE2
8/20の記者会見で、小沢さんの代表選出馬に関しての質問&答弁がありますが、笑えますよ

質問
「政治とカネの問題を理由に幹事長を辞任した小沢前幹事長が代表戦に出る資格はあるとお思いでしょうか」
→小沢さんが幹事長を辞めた理由が「政治とカネの問題」だって?この朝日の山尾とかいう記者は馬鹿なのか?

答弁
「起訴された議員というのは厳しい措置を私(大臣)自身、課してまいりました。」
→推定無罪(起訴=犯罪者ではない)を知らないの?
「起訴される可能性のある方が代表、あるいは総理になるということについて、私(大臣)自身は違和感を感じております」
→法律を知らないド素人である検察審査員が起訴相当と議決することに違和感は無いの?
「民主党の立党の原点に返ったときにどうなのかという感じで見ております。」
→意味不明(笑)


40. 2010年8月26日 23:53:10: fbsGfKreEY
小沢内閣による日本刷新を願っております。
我々市民にとって小沢氏が最後の希望であります。
又、今回の騒動で岡田が唯のフランケンである事が判明して良かったです。

41. shimbi 2010年8月26日 23:57:11: ibnpLFktmKXy6: G0apyUuxWo
さきほど放送のニュース23クロスでは、「小沢氏は、政治資金規正法の違反事件をめぐり、現在の検察審査会の審査を受けている」と、ナレーション及びテロップで報じていました。

42. 2010年8月27日 01:36:40: EJj3Xw6yF2
41さま、情報ありがとうございます。

検察に良心のかけらが少しでも残っているなら、8月中に「不起訴相当」の議決及び「07年分の不起訴」を発表して頂きたい。


43. 2010年8月27日 06:45:25: s5uis36hXg
検察審査会は検察を審査するところ。
弁護士いっぱいいるのに、なにをびくびくしているんでしょう。
岡田はイオンに帰って副社長でもやっていれば一番いいのでは。
 小沢さんよくぞ、代表選に出馬してくれました。
 待ってました。ありとごう。希望を。私たちにください。
 



44. 2010年8月27日 07:19:44: jeaWEDKLd2
ここの投稿とコメントを見てすっきりしました。
そうですよね、検察が挙げられなかったから検察審査会が手をだすとはおかしな話ですよね。すっかりマスコミとその手の連中に洗脳されておりました。
そうするとあの4月の審査会の起訴相当の文面はおかしなことになりますよね。
いかにも自分たちが検察に代わって起訴しなければならないと結論付けていること自体が?
本来は検察の捜査のどこがおかしいとか、被告の不利益になるような捜査だったとかになるのでは?
あからさまに捜査対象となる小沢氏への誹謗中傷ともとれる文面は逸脱してますよね?

45. 2010年8月27日 07:26:34: F6EzSkkifz
41様

私もニュース23クロスを見ていました。
その中で りゅうざき(字は?)さんと言う記者の発言に他とは違う
真実を伝えようとしている姿勢を感じました。
松原氏が<小沢氏の立候補は起訴逃れか>の悪質な誘導質問をした時の返事で

『小沢氏自身は検察審査会の件を気にしていたが、ある人に相談した時に
<そのことを気にして政治的な行動をまげる事は君が一番嫌っていた
検察ファッショに負けることになるのではないか>と助言された』と言う話を
紹介していた。

一寸感動ものです。
今のテレビでこのような発言をする記者を見たことがありません。
どこかにあったが <真実を知らない者は馬鹿だが真実を知っていて
知らない振りをしているのは犯罪だ>と・・・・。
小沢<政治と金問題>は 
検察ファッショだとマスコミは白状しなさい。


46. 2010年8月27日 08:27:42: 4N0n9ouaxk
 今朝のテレ朝スーパーモーニングでは、局側の必死の番組作りに対して、山口さんが正論で一人で反論してます。

 当たり前の議論なのだが、地上波ではっきり言う人は滅多に見ないですね。


47. 2010年8月27日 09:43:48: q1OaDxcqlw
まさに正論です。

マスメデイアは、何故この正論に目をつぶるのでしょう?
正論であることが理解できない人たちとは思えません。
やはり毒が回っているとのでしょうか。

別に小沢さんを好きなわけではありませんが、
マスメデイアと検察の偏向をこのまま見過ごすことはできません。
今彼らの思い上がりを断たなければ、いずれ引き返せない状況に
引きずり込まれ行く恐怖を感じます。

何十年もとっていた朝日新聞は止めました。
NHK受信料の支払いも止めました。

山口様
週間朝日で、ラジオで、テレビで、何度でもこの正論を話し続けてください。
歪んでしまったマスメデイアや検察の暴走を、ひとりでも多くの人に
語りかけてください。



48. 2010年8月27日 10:04:27: KbuxhApHnA
産経新聞のヤラセ記事 渡部恒三氏の場合
(2010年08月26日の朝刊記事から)

産経新聞の朝刊、一面記事として渡部氏の寄稿記事が有った。

そのタイトルは、『国益が第一』・『政治家は李下に冠を正さず』で有った。
主張の主旨は小沢一郎氏が民主党の代表選挙に出馬する事へのご意見である。
記事の内容は、産経新聞が作成して渡部氏の事後承認を経て掲載されたと推測されるものだ。

全文が小沢一郎氏を排斥する記事で有る。政治資金の問題で小沢一郎氏が有罪になったかのような書き方である。

法治国家では最終判決が確定するまでは犯罪者ではない。『推定無罪』状態である。
それでも、小沢氏に対して執拗に無遠慮な意見を強弁している。

渡部氏は、自分の秘書に、『ケサノチョウカンヲヨンデクレ』と仰せになったそうだ。秘書は、『警察庁長官を呼び出して電話口に待機させた』。

渡部氏が言いたかったのは、『今朝の朝刊を読んでくれ』だったそうだ。
長年の東京暮らしで有るにも拘わらず、東北弁で通しているのは立派とお褒めしたい・・・。

最近の渡部氏の評判は良くない。無遠慮な言質が多すぎる。老人だらと言って許されるべき内容ではない。

インターネットでは、水戸黄門を擬して『肛門』と呼ばれている。更に痴呆症とも批評のコメントもある。
低俗な新聞記者のインタビューでも、小沢君、菅君、鳩山君と宣う。

小生は民主党の代表選挙は小沢一郎氏になるだろうと想像しているが、渡部氏は」小沢氏の評価を下げる内容の発言ばかりだ。

人生の残りが少なくなれば日々を大切に生きられるが良かろう。
進言する人達が居ないのもお気の毒だ。

渡部恒三さん 中曽根康弘先生を見習って下さい。国家と国民へ尽力した人の足跡はあなたの人生の密度を濃くしますよ・・・。
年寄りは可愛くね。 !!!


49. 2010年8月27日 10:31:06: TROoZinE12
山口はスパモニでも小沢氏の政治とカネの問題は「虚構」だと言い切ってたね。
こんな当たり前の発言が生方みたいなアホに横槍入れられて
うやむやにされるテレビやマスコミ、
そして国民て、どこまで低俗なんだ!

50. 2010年8月27日 12:00:28: p75dV2wG02
>49
俺もみた。久しぶりにテレビでスッキリした。
小沢氏が悪人であるかのように偉そうに言う生方に、山口氏は「容疑を知ってるのか」と問い詰める。すると、生方は政治資金規正法違反だと誰でも知ってる表面的なことで誤魔化し。山口氏は「その内容は何か?」と追求。生方はまたしても低俗世論的な「裏献金」の話しを言い出す。山口氏は「それは審査容疑ではない」ときっぱり否定。生方黙り込む。そしてさらに山口氏は実際は「期ズレ(資金を隠してないので、裏金など少なくとも直接的には関係ない)」だと説明。
これは見事な展開だった。

しかし、残念なのは普通の視聴者が知らない「本当の容疑」が明らかにされ、それの意味が論じられようという、まさに「政治と金問題の本質」の場面でアナウンサーが邪魔をして話しを打ち切ったこと。
「政治と金問題(検察審査会が審査してる内容)」を知らせずに、また、その本当の意味も伝えずに、ただ「政治と金」という言葉を一人歩きさせるマスコミにひどい嫌悪感を感じた。
そもそも、「政治と金問題」について小沢氏は「知らない」「謂われのない当てつけだ」と十分説明してるわけで、このような「無い」についてはこれ以上説明しようがない。視聴者や国民は確かに、「いったいこの問題は何なのか?」と疑問を感じ説明を欲していると思うが、それは「容疑が不明」ということによるわけで、それを説明する責務があるのが検察(検察審査会)やマスコミであろう。
自分の責務を棚に上げて、国民が不明に思ってるのを小沢氏の責任にするのはとんでもない話しだろう。
ただ、この山口氏のコメントで少なからぬ視聴者がこのおかしさに気づき、「本当の内容」を知る必要性を感じたと思う。


51. 2010年8月27日 15:58:29: NKGBUbkb9A

電通とマスコミは、談合で既得権を得ている。
利権確保で、狂気の沙汰は、やましさの証明だ。

電通の仕切りで、護送船団マスコミの談合。

小沢さんが、霞が関とマスコミにメスを入れるだろう。

電通とマスコミの小沢バッシングの狂気は、利権と闇の深さを感じる。


52. 2010年8月27日 18:31:22: sdz4VwMWew
みなさん、小澤氏の疑われている罪名を教えてください。検察は何故途中でやめたのですか。検察審査会は検察の仕事を審査しなければならないでしょう。検察の仕事ぶりはだめなのですか?法に基づいて起訴しなければならないなら、誰か早く代わりに起訴してください。小澤氏が犯人だという方、違法性を解説できる能力のある方、早く起訴してください。代表選に出ましたよ。出てはいけないなら早く起訴してください。

53. 2010年8月27日 21:04:33: 43PT2w1y8E
昨日の小澤さんと若者の出会いで、若者が握手を求めていましたが、あれを見る限り確実に真実は浸透している様に、私には見えました。やはりこの阿修羅で知っている事を、あらゆる所で、広める事が大事ですね。

54. 2010年8月27日 21:32:58: QmyrjoZuIs
岡田克也。東大法学部卒。
東大法学部のレベルが解る。
東大法学部出身の方々怒らないんですか?

55. 2010年8月27日 21:50:27: ea7QQhjTGy
>>54

怒れない。だって同じレベルだから。



56. 2010年8月27日 22:21:06: HoZCr8PPSE
本当に,今朝のスパモニでの発言といい,山口さん座布団3枚くらいの価値ありますね。

57. ゆみこ2010 2010年8月27日 22:36:34: HdiJxGFVNvsMU: 5Tbn60GHMA
すばらしい!すばらしい書き起こし、ありがとう!そしてすばらしい解説、山口さんありがとう!
そうだよね、「検察審査会」だもんね、検査を審査するんでしょ。

まだ検察審査会の出番がくる前のことだけど、西松問題で検察が暴走しているときに、職場の人に聞いたんさ。
「検察がわけのわからないことをしたら、誰が捕まえてくれるんですかね」って。そしたら、「ん〜、検察審査会」って。「ふうん」なんて言ってたんさ。
そしたら小沢一郎が不起訴になって、検察審査会が騒ぎ出して・・・。阿修羅を読んでたからやらせなのは分かってたけど、これを読んですごくすっきりした。そうさ、検察審査会は検察を審査する機関だろうがに!


58. 2010年8月27日 23:06:26: FtlJBBulbE
小澤さんは二つのことを約束して欲しい。
1.陸山会事件について強制起訴された場合には憲法75条の訴追に同意をする。
  総理を辞めれば訴追される(同条但し書き)から、訴追を免れるために総理に
  なりたいといった非難は当らないが、訴追に同意して堂々と裁判で争う。
2.東京第五検察審査会における審査において、自らが出向いて説明をする(検審
  に公訴権がある以上、被疑者が弁明をする機会は与えられるべき)。そして、
  この場を公開とする。
  これによって説明責任を果たす。この結果検察審査会委員の顔もオープンにな
  るかも知れないが、人を強制起訴する以上はその程度のリスクは被るべき。
前者は小澤さんの一存でできる。後者は検察審査会法を改訂しなくてはならないが
説明責任を求めるのであれば、誰も改訂に反対する理由はなかろう。大事なことは
検審が「起訴相当」以外の議決をした場合には以降「政治とカネ」の問題で野党な
り反小澤派は二度と蒸し返さない(予算委員会とか政治倫理審査会とか証人・参考
人喚問とか)こと。一事不再理を明確にすることである。そのためには検察審査会
法で明文化するのが望ましいと思うからである。

59. 2010年8月27日 23:14:28: YeLEx4ejww
検察審査会という検察と「屋上屋を架す」ムダな二重不用組織、小沢政権下で、法改正、消滅させよう。

検察審査会は、全国に展開している組織で、事務員、建物、経費で、莫大な税金食い虫、だが、効用効果何も無し、一体誰が発想し作ったへんてこりんな組織か?。

もしこんな審査会がいるのなら、たとえば、裁判所にも裁判審査会が、外務省にも外務審査会がと言う風に、際限なく必要になってくる。

皆さん、検察審査会撲滅、国民運動を起こし、早急に、無くして行きましょう。


60. 2010年8月28日 00:12:24: UTKPlQ5x9Q
ジャスコ岡田は2度と代表になることは無いし、させる必要もない

岡田は終わり、大臣も2度とさせなくて良い。1年前の評価と

今の評価は まあまあ から 最悪だね。


61. 2010年8月28日 08:48:47: MYBP1j98l2
岡田は終わりなのは明らかなのに、自分は何も分かっていない!
まだ総理になれるつもり、だって東大法学部出身だし、イオンがバックだし
この円高でイオンは輸入で有利だし!
来年にはイオン系列が全部イオンに名称変更だし!関係ない?

小澤氏の疑惑がなぜに疑惑なのか?を岡田に詳しく説明してもらいたいなぁ!
スーパーモーニングでの生方の仇を取ってみたら?


62. 2010年8月28日 10:33:29: Tgu2fi6KNw
ジャスコ岡田は2度と代表になることは無いし、させる必要もない

賛成!!当然です

63. 2010年8月30日 20:03:01: DSjTK941A6
いい議論になりました。
音声を文字にする作業結構タイヘンだったのでは・・・
shimbi さま。ご苦労様です。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK93掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK93掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧