このような無罪推定の論理がいずれ市民にも向けられるでしょう。
いや、すでに向けられているのがげんじょうです。
人ごとと断じていずれ自分の身にかかってから後悔しても遅いと思います。

本来沈黙すべきところであの発言は、マスコミには
利用されてしまうことはわかっているのだろうが。

ラジオ等で聴いている人はなるほどと思うが
テレビではやらないからな・

検察審査会は「裏金をもらっていたと騒いでいたのに何の説明もなく不起訴とした検察はきちんと説明責任を果たせ」と言っている。

　今は、マスコミと官僚が日本を支配しているように見えます。政治家は両者の手の平でジートしているだけに見えます。何もしていません。マスコミ報道ばかり気にしています。

岡田は受験問題に出てくる歴史は勉強してても、
最も学ぶべき歴史を勉強してなかったようだ。

この事件そのものが無理筋だった？

ヤメ検弁護士のコメンテーターが
不起訴になったとき
まだ検察審査会があるぞとテレビの生放送のとき
叫んだらしいが、隣にいた麻木久仁子氏が思わず
ずっこけたと言ってるが、あくまで検察審査会は検察を審査する機構なのに
本来は検察の恥のはずなのに小沢悪をいかに植え付けるか当時から皆グルだったのだろう

今から思えばまだその時点では申し立てが通るかどうかわからないのに
なぜヤメ検弁護士にわかったのだろうか？

>>11　さんの言うように、アメリカの報道官みたいなのが、必要です。

検察が小沢氏をターゲットにして、
検察リークでさまざまな疑惑をマスコミを通じて,国民に植え付け
さらに強引なでっちあげ、石川秘書拉致事件などを起こして、
大捜査で強引に調べても、小沢氏を不起訴にせざるをえないとなった。

それでも、佐久間特捜部長らは、小沢氏はグレーで、このあとは検察審査会で審査するとしれて、検察審査会を検察をチェックする機能ではなく、
小沢氏に疑惑があるような審査を続けるようにさせたので、
裁判所は申立人もわからない第５検察審査会を開かせて
自民党系米沢敏雄弁護士に、
小沢氏を暴力団の組長のような悪いやつで共謀罪もどきのものすごい犯罪者みたいに誘導させて、これが市民感情だと発表させた。

それを産経、読売の偏向新聞はまってましたとびついて、朝日のバカ論説委員も
これでも小沢はやめないか、と社説で書いてあおりまくった。
本当に戦前の御用新聞よりもっと悪質だ。
桐生悠々という新聞記者の発言を少しみならったらどうだ。

検察審査会の役割は、山口編集長のいうとおりであり、
佐久間でっち上げ特捜部長らによって、ゆがめられた検察審査会のありかたに
のっかっているマスコミ報道は、勉強不足であり、誤報レベルである。
国民を誤った方向に導いた戦前の大本営発表とまったく同じことを
していることに気がつかない、真実の追究を怠った記者ばかりである。

ましてや大臣という権力者が、検察審査会をつかって、同党の元代表を
売り渡すような発言は、民主党議員ではありえない。
対立するよその党員か、検察のまわしものとしての発言でしかない。

これから、マスコミの小沢氏潰しの政治とカネの大合唱が始まるだろうが
小沢氏事件の本質は、大阪の村木事件と同根の、ある背景の政治勢力と検察が結びついた民主党つぶしのファッショ的捜査なのである。

村木事件の判決が９月１０日に出される。無罪は当然であるが、
なぜなんの罪もない、公務員として障害者福祉に全力をあげていた村木さんが逮捕され、１年間以上も拘留・取り調べ・裁判をうけなくてはならなかったのか
大阪地検特捜部はまったくこの人権侵害をしらばっくれるのか、
このことを週刊朝日だけでなく、良心あるマスコミの記者は、上層部から圧力がかかるかもしれないが、ぜひ書いてほしいし、さらに視野を広げて、小堀枚方副市長事件（無罪）、佐藤栄佐久元福島県知事収賄事件（一部無罪）をよく
調べたうえで、
小沢氏事件もまた検察の構造的でっちあげ体質から来たものである本質を見極め、真実を読者に伝える勇気、記者魂をもってほしいものだ。

小沢氏を好きだとか嫌いとかのレベルではなく、民主主義を守るかどうかである。

正論を述べたという話が伝わって来ない。

弁護士として恥ずかしくないのかな。

民主党の前幹事長を政敵としてしか見られない

度量の狭い弁護士上がりの議員のようだ。

日本では、官房長官の職務が、該当します。

仙石官房長官が、報道官の職務を担当しています。

何か不満でもあるんですか。

小沢氏がいなかったら大臣にはなれなかったことも分からないのか！

岡田はこの数ヶ月でいかに政治理念がないかが良く解った、総理には
まずなれない政治家。小沢氏が総理になったら己は大臣を下ろされると
思っている閣僚は、必死にこれから小沢批判をするだろう。

今回でまたダメな政治家が顔を出す。

代表選では、馬鹿でも分かるように説明しないと

ムードだけで悪い印象を与えそうです。

終始報告書の記載の期ズレについて、

マスコミも正確な報道をして来なかった。

また、ムード報道だけに終わるのか。

それにこういう議員を生んでしまう土壌を作っている我々国民も反省すべきところがあるのではないだろうか。

内閣、
与党幹部も同様、
保身順番「出世」待ちの騙り屋。
同じくCIA走狗に成り果てている菅をはじめ仙石、前原、北澤、枝野も同罪。

「国民の代表でもある検察審査会の出した結論は、検察当局の判断とは性質が異なるため、強制起訴は可能だ」
　　⇒http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100826-OYT1T00752.htm?from=main1

と主張する検察官がいるとした上で、これを大手マスゴミが『お上』の判断として告知活動している状況は、戦前を彷彿とさせます。

推定無罪の原則を踏みにじり、検察審査会を憲法７５条に優先させようというやり方は、民主主義的な法治国家の終焉を意味する。

「アメリカからが消える (扶桑社新書)」などを読むと分かりますが、アメリカは既に民主主義の手続きが事実上止まっています。
このまま突き進むと、いずれ国家官僚主義による危険な管理国家に移行する可能性が極めて高い。
　『アメリカは既に、ナチス国家になっている』
　　　　⇒http://alternativereport1.seesaa.net/article/157283255.html

小沢さんを支持すると断言した鳩山さんも、政治生命をかけた最後の戦いを決意したのだと思います。

第２次 小鳩亀トロイカ同盟を応援したいと思います。

貧しい市井の子どもたちが、将来謂れのない人権侵害と生存の危機に脅かされることなく生きられるように、これが国民的な大きなうねりとなることを願ってやみません。

もっといえば、小沢事件は手柄を焦った検察の見込み操作によるでっち上げなのです。検察がそんなことするはずないと思うのが普通の市民感情ですが、
ぜひ、大阪の村木事件、小堀枚方副市長事件をネットで調べてみてください。
検察の暴走、こうして冤罪がつくられるということがよくわかります。

大谷さんはよくわかりませんが、
山口さんは、一貫して小沢さんの起訴相当という検察審査会の問題を追及しています。これは一貫している姿勢です。
マスコミのなかで一番信用できる数少ない人が山口さんと週刊朝日を読むと
感じます。

TV・新聞には期待できませんが、当の民主党からも声があがらないとは・・・。

　後段で、記者魂と勇気をもってほしい、と期待されていますが、
彼らは、民間会社（マスメディア）の雇われ人に過ぎません。
　メディアの収入は、広告主であり、中小ではない大企業がスポンサーですよね。

　民間会社にすぎない（マス）メディアが、スポンサー（ハッキリ言えば、最終的に財閥に行き当たる）のご機嫌を損ねることは口が裂けても言えません。
　企業トップから確信犯であり、記者に、気が付かないとか、目を醒ませとか言っても「蛙の面に小便」でしょうね。
　日本全体（会社組織）が、上から下まで「長いものに巻かれろ」で、残念ながら腐り切っています。
　大外科手術が必要で、それを出来そうなのは、民主党と友党（小沢氏、亀井氏）と、それに賛同する国会議員、それをまた応援・支援する国民層しかないですね。

無作為に抽選で選ばれたとされる検察審査会の委員は、国民の代表では有り得ない。

検察審査会は国民の代表だなどと言う奴は知能程度が知れてる。

これを報道するマスコミもしかり。

質問
「政治とカネの問題を理由に幹事長を辞任した小沢前幹事長が代表戦に出る資格はあるとお思いでしょうか」
→小沢さんが幹事長を辞めた理由が「政治とカネの問題」だって？この朝日の山尾とかいう記者は馬鹿なのか？

答弁
「起訴された議員というのは厳しい措置を私（大臣）自身、課してまいりました。」
→推定無罪(起訴＝犯罪者ではない)を知らないの？
「起訴される可能性のある方が代表、あるいは総理になるということについて、私（大臣）自身は違和感を感じております」
→法律を知らないド素人である検察審査員が起訴相当と議決することに違和感は無いの？
「民主党の立党の原点に返ったときにどうなのかという感じで見ております。」
→意味不明(笑)

検察に良心のかけらが少しでも残っているなら、８月中に「不起訴相当」の議決及び「０７年分の不起訴」を発表して頂きたい。

私もニュース２３クロスを見ていました。
その中で　りゅうざき（字は？）さんと言う記者の発言に他とは違う
真実を伝えようとしている姿勢を感じました。
松原氏が＜小沢氏の立候補は起訴逃れか＞の悪質な誘導質問をした時の返事で

『小沢氏自身は検察審査会の件を気にしていたが、ある人に相談した時に
＜そのことを気にして政治的な行動をまげる事は君が一番嫌っていた
検察ファッショに負けることになるのではないか＞と助言された』と言う話を
紹介していた。

一寸感動ものです。
今のテレビでこのような発言をする記者を見たことがありません。
どこかにあったが　＜真実を知らない者は馬鹿だが真実を知っていて
知らない振りをしているのは犯罪だ＞と・・・・。
小沢＜政治と金問題＞は　
検察ファッショだとマスコミは白状しなさい。

　当たり前の議論なのだが、地上波ではっきり言う人は滅多に見ないですね。

マスメデイアは、何故この正論に目をつぶるのでしょう？
正論であることが理解できない人たちとは思えません。
やはり毒が回っているとのでしょうか。

別に小沢さんを好きなわけではありませんが、
マスメデイアと検察の偏向をこのまま見過ごすことはできません。
今彼らの思い上がりを断たなければ、いずれ引き返せない状況に
引きずり込まれ行く恐怖を感じます。

何十年もとっていた朝日新聞は止めました。
ＮＨＫ受信料の支払いも止めました。

山口様
週間朝日で、ラジオで、テレビで、何度でもこの正論を話し続けてください。
歪んでしまったマスメデイアや検察の暴走を、ひとりでも多くの人に
語りかけてください。

産経新聞の朝刊、一面記事として渡部氏の寄稿記事が有った。

そのタイトルは、『国益が第一』・『政治家は李下に冠を正さず』で有った。
主張の主旨は小沢一郎氏が民主党の代表選挙に出馬する事へのご意見である。
記事の内容は、産経新聞が作成して渡部氏の事後承認を経て掲載されたと推測されるものだ。

全文が小沢一郎氏を排斥する記事で有る。政治資金の問題で小沢一郎氏が有罪になったかのような書き方である。

法治国家では最終判決が確定するまでは犯罪者ではない。『推定無罪』状態である。
それでも、小沢氏に対して執拗に無遠慮な意見を強弁している。

渡部氏は、自分の秘書に、『ケサノチョウカンヲヨンデクレ』と仰せになったそうだ。秘書は、『警察庁長官を呼び出して電話口に待機させた』。

渡部氏が言いたかったのは、『今朝の朝刊を読んでくれ』だったそうだ。
長年の東京暮らしで有るにも拘わらず、東北弁で通しているのは立派とお褒めしたい・・・。

最近の渡部氏の評判は良くない。無遠慮な言質が多すぎる。老人だらと言って許されるべき内容ではない。

インターネットでは、水戸黄門を擬して『肛門』と呼ばれている。更に痴呆症とも批評のコメントもある。
低俗な新聞記者のインタビューでも、小沢君、菅君、鳩山君と宣う。

小生は民主党の代表選挙は小沢一郎氏になるだろうと想像しているが、渡部氏は」小沢氏の評価を下げる内容の発言ばかりだ。

人生の残りが少なくなれば日々を大切に生きられるが良かろう。
進言する人達が居ないのもお気の毒だ。

渡部恒三さん　中曽根康弘先生を見習って下さい。国家と国民へ尽力した人の足跡はあなたの人生の密度を濃くしますよ・・・。
年寄りは可愛くね。　！！！

しかし、残念なのは普通の視聴者が知らない「本当の容疑」が明らかにされ、それの意味が論じられようという、まさに「政治と金問題の本質」の場面でアナウンサーが邪魔をして話しを打ち切ったこと。
「政治と金問題（検察審査会が審査してる内容）」を知らせずに、また、その本当の意味も伝えずに、ただ「政治と金」という言葉を一人歩きさせるマスコミにひどい嫌悪感を感じた。
そもそも、「政治と金問題」について小沢氏は「知らない」「謂われのない当てつけだ」と十分説明してるわけで、このような「無い」についてはこれ以上説明しようがない。視聴者や国民は確かに、「いったいこの問題は何なのか？」と疑問を感じ説明を欲していると思うが、それは「容疑が不明」ということによるわけで、それを説明する責務があるのが検察（検察審査会）やマスコミであろう。
自分の責務を棚に上げて、国民が不明に思ってるのを小沢氏の責任にするのはとんでもない話しだろう。
ただ、この山口氏のコメントで少なからぬ視聴者がこのおかしさに気づき、「本当の内容」を知る必要性を感じたと思う。

電通の仕切りで、護送船団マスコミの談合。

小沢さんが、霞が関とマスコミにメスを入れるだろう。

電通とマスコミの小沢バッシングの狂気は、利権と闇の深さを感じる。

怒れない。だって同じレベルだから。

検察審査会は、全国に展開している組織で、事務員、建物、経費で、莫大な税金食い虫、だが、効用効果何も無し、一体誰が発想し作ったへんてこりんな組織か？。

もしこんな審査会がいるのなら、たとえば、裁判所にも裁判審査会が、外務省にも外務審査会がと言う風に、際限なく必要になってくる。

皆さん、検察審査会撲滅、国民運動を起こし、早急に、無くして行きましょう。

岡田は終わり、大臣も２度とさせなくて良い。１年前の評価と

今の評価は　まあまあ　から　最悪だね。

小澤氏の疑惑がなぜに疑惑なのか？を岡田に詳しく説明してもらいたいなぁ！
スーパーモーニングでの生方の仇を取ってみたら？