共同のインチキ支持率調査を嗤え　（属国離脱への道）新世紀人

共同のインチキ支持率調査を嗤え　（属国離脱への道）
http://www.asyura2.com/10/senkyo93/msg/413.html
投稿者新世紀人日時 2010 年 8 月 28 日 23:04:11: uj2zhYZWUUp16

http://qualitysaitama-blog.at.webry.info/201008/article_7.html

共同のインチキ支持率調査を嗤え

<< 作成日時： 2010/08/28 21:31

　またまた始まりましたよ、インチキ支持率調査。共同通信です。いったい、どういう調査してるんだ。

菅氏６９％、小沢氏１５％民主代表選で緊急世論調査
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/politics/CO2010082801000426.html
　共同通信社が２７、２８両日に実施した全国緊急電話世論調査で、９月１日告示の民主党代表選でなってほしい代表は菅直人首相（党代表）が６９・９％で、小沢一郎前幹事長の１５・６％を大きく上回った。菅内閣の支持率は４８・１％で、前回今月７、８両日の３８・７％から９ポイント以上増加。不支持率は３６・２％（前回４４・８％）で、７月の参院選後、初めて支持が不支持を上回った。

　これで、またB層の方々をミスリードするつもりなのでしょう。一方、既に多くの方々は目にされたでしょうが、スポーツニッポンのアンケート調査は正反対の結果ですね。
“管首相より小沢新首相…サイト調査で圧倒8割”
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/08/28/01.html

　さらにCIAポダム・ゴミウリ新聞のアンケート調査ですら、小沢一郎代表戦立候補に76％が支持という結果。
“小沢一郎氏が民主党代表選に立候補します。支持しますか、支持しませんか？”
http://sum.qooker.jp/O/election14/ja/sp1.html

　ゴミウリにしてこれですから。こちらの方が共同の調査よりも真実に近いのはいうまでもありません。

　これ以上、世論“誘導”調査でＢ層を騙すのは止めろ。

（新世紀人コメント）

糟塵（マスコミ）の報道を見ていると、そのあり方が先の大戦中のそれと全く同じである事が解かる。
８・１５までは大本営発表をベースにした戦意高揚を狙った報道であった。
しかし、敗戦から進駐軍駐留の過程で全く１８０度の転換をした訳だ。
今のマスコミの報道はこれと全く同じだろう。
この事から何を学ぶ事が出来るだろうか？

マスコミ、それは全く支配権力の国民大衆支配の為の道具でしかないと言う事だ。
そして、今はまさに戦争状態と同じ、つまり内乱状態であるという事だ。
米帝国主義の衰退により、時代から交替を迫られている既得権益支配層が支配力と統治力を失いつつあり、これにより国民大衆の意志に対し「必死の抵抗」を行っている訳である。
従って内乱的戦争状態における支配者側の道具機関の一つに過ぎない糟塵（マスコミ）は、「まったく正反対の情勢報道」をでっちあげて国民大衆を破滅的突撃へと駆り立てようとするのである。

新時代の８・１５が来るまでこれは変わらないだろう。

　２　８１　＋－

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年8月28日 23:19:17: 5HgZSk2vCs 1901年　日本広告株式会社および電報通信社が創立（現在の電通） 1906年　電報通信社を改組し株式会社日本電報通信社が創立 1907年　日本広告株式会社と株式会社日本電報通信社が合併 1914年　国際通信社、東方通信社が発足 1926年　国際通信社と東方通信社が合併、日本新聞連合社が発足（後に新聞連合社と省略、改称） 1936年　新聞連合社の解散を受け、社団法人同盟通信社が発足。同盟通信社の広告事業部門を日本電報通信社に、日本電報通信社の通信事業部門を同盟通信社が引き継ぐ。 1945年　同盟通信社の解散を受け、加盟新聞社及び日本放送協会（NHK）の出資により社団法人共同通信社が設立。同時に時事通信社も株式会社として発足している。旧同盟通信社の商業通信部門（株価情報などの提供）と『世界週報』などの出版業務を時事通信社に、同・報道部門を共同通信社に分割した形が取られたのである。当初は、両社の住み分けが紳士協定によってなされていたが、後に垣根が崩れ、競合関係に入る。 1968年　国際新聞電気通信評議会（IPTC）に加入。 1972年　株式会社共同通信社を設立 Wikipediaよりやはり電通が入ってるわ
02. 2010年8月28日 23:24:15: a1hK91eXmk >またまた始まりましたよ、インチキ支持率調査。共同通信です。インチキと断言されていますが、インチキであることの証拠はどこにあるのですか？証拠が具体的かつ明確に答えられないのなら、この投稿記事がインチキということになります。
03. 2010年8月28日 23:28:55: BjhxGH1lHI ０２へ　それでは聞くがインチキでないという証拠をあげてくれたまえ。　それが具体的に答えられないならお前さんの言う事がインチキなんだよ！　このへ理屈がわかるかい？
04. 2010年8月28日 23:31:17: WxCuzEvGcI 円高株安に対して後手後手のだら菅内閣の支持率が１０パーセント近く上がったことが不思議、共同に問い合わせようとしたら、記事に関してはノーだってさ。ネットと違って一方通行。マスコミは何でも書き放題。
05. 2010年8月28日 23:50:58: fdtuxh1w5I ていうか菅は一体何をした？工場見学しただけで支持率アップか？ここまですぐにばれるような捏造世論調査を、恥ずかしくも無く得意気になって発表する所も珍しい。もうどうしていいのか判らなくなっているようだ。もっと早くマスゴミが国民に謝罪をしていれば、ここまで事が大きくならずに済んだものを。
06. 2010年8月28日 23:55:35: kbjD6Oqr1Y 電通の株主　１位　共同通信社　　　　　　２位　時事通信社　　　　　　上位株主　　　　　　朝日新聞社、読売新聞社、ＴＢS 、フジテレビ、日本テレビ　　　　　　中日新聞社、毎日放送、　朝日放送、東海テレビ、など
07. 2010年8月28日 23:56:19: w8lkF0tcUQ 共同の調査は「日中、固定電話で回答できる人」が対象で、ゴミウリやスポニチはネットでの調査。同じネット調査でも、ログインして回答する日経は【菅・小沢氏、どちらが首相にふさわしいか（クイックVote緊急調査）】 http://www.nikkei.com/news/research/vote/q=9694E0E4E2EAE0E2E3E2E7E2EBE0;p=9694E0E4E2EAE0E2E3E2E7E2EBE2;o=F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2 今現在、菅支持 66.6% : 小沢支持 33.4% Yahoo!ニュース http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=5799&wv=1&typeFlag=1 【民主代表選小沢氏に期待する？】期待しない 72% 期待する 19% ●Infoseek 内憂外患【twitterアンケート】民主党代表戦、あなたならどちらに投票しますか？ http://opinion.infoseek.co.jp/article/989 小沢支持 96% 菅支持 3% この手のアンケートとか世論調査って、回答者の情報源に大きく左右されるだろうな。マスゴミが騒ぐ「世論調査の結果」とやらは、「テレビと新聞」でしか情報を得ていないような層に対する「世論誘導」とその効果測定としての「世論調査」でしかないと思う。
08. 2010年8月29日 00:06:20: a1hK91eXmk >>03 >インチキでないという証拠をあげてくれたまえ。ふう、議論の基礎もわかっていないのか。 XXであると断言した場合は、断言したほうに証明する義務がある。裁判でも犯罪を犯したと主張する検察に立証責任があるのであって、被告側は無罪を証明する必要はない。なぜかというと、犯罪を犯していない、XXではないということは証明不可能だからだ。だから、悪魔の証明とも呼ばれている。こんなことは議論をする上での基本だよ。というか、世論調査を捏造と断言する人間ってこんなに低レベルなの？？
09. 2010年8月29日 00:08:17: lFtrGPhedw >>02 だってさ、ネットの場合リアルタイムで現在進行形だろ？だから不正はしにくい。マスゴミの場合、現在進行形でもないし聞いた回答が本当にそうなのかもわからない
10. 2010年8月29日 00:08:38: GdJAMKBIOQ ネットの調査だってあてにならないでしょ。今回は与党内の争いということで、自民支持者はネット調査に参加していないから。その点、大手メディアの世論調査はＢ層相手とは言え、全方位に聞いているわけだから、ネットよりは公正だろう。民主サポーターの意識調査ということなら、ひょっとしてネット調査の方が正確かもしれないけどね。とにかく、小沢支持はいいんだけど、熱くなりすぎ。政策討論の段階になれば、メディアも落ち着くだろうし、阿修羅も少し落ち着け。


41. 2010年8月29日 19:40:31: tYXzDOfLsA a1hK91eXmkは、工作員ですよ、今時、マスゴミの対面・電話調査が真実に近いなんて誰も信じていませんから。但し、マスゴミの関係者？ではありませんね。知的レベルをわざと落としているのかも知れませんが。
42. 2010年8月29日 23:19:45: btz7VpjWh2 新聞社の世論調査結果で数字をいじくっている疑いが晴れないが、そんなことはしていないまでも調査対象が偏っているのは事実だろう。今時固定電話って。ネットでの調査も同様で民主党支持者が多く集まる所とか、自民党支持者が良く集まる所とかがあるのだろう。従って新聞とネットでの調査結果が真逆もあり得るのだと思う。ただ共同通信の調査結果で民主党支持者に限っても菅支持が圧倒的に多いという結果は極めて不自然である。ＴＶ討論で世論調査ではこういう結果ですと金科玉条のように司会者が言っているが、こういう調査結果もあります程度のものだろう。もっとも信頼のおける世論調査は選挙である。
43. 2010年8月29日 23:43:38: awd69p4ePs 共同にしても、毎日新聞にしても、調査は、新聞社の意向通りの結果になってるよね。ネットが偏るって言うけど、新聞も偏ってるよ。新聞は人が介在するから、まちがいなくねつ造だってことだよね。毎日新聞の調査菅直人　　　　　　７８　　　７４　８１小沢一郎　　　　　１７　　　２０　１４ http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100830k0000m010053000c.html 調査の方法　２８、２９日の２日間、コンピューターで無作為に選んだ電話番号を使うＲＤＳ法で調査。有権者のいる１６８３世帯から、１０４３人の回答を得た。回答率は６２％。天下の共同通信や毎日新聞がたった１０００人ぽっちしか調査出来ないの？全国紙だったら１０００万人ぐらいできないの？新聞というものが完全に時代遅れだってことが露呈したね。
44. 2010年8月30日 01:47:58: EskKvdRDZ6 真昼間に電話に出て長々と見知らぬ人に答えるとなると、いわゆるＢ層です。そのお宅に有権者がいるかどうかなんて電話でどうしてわかります。せいぜいあなたいくつですか？２０歳以上と答えたら有権者ってもんでしょう。女性と年寄りが多いってのは既にこの方式の問題点として指摘されて久しい問題です。たいていは調査会社に下請けに出すんですが、１件当たり１０００円が相場です。近頃は有効回答率が低下して半分にも満たないことが頻繁に起こります。この場合何とか半分はと追加調査を繰り返して５０％を超えるようにして体裁を整えます。　１０００件調査しましたって言っても実質５００件の回答があったに過ぎないことがほとんどと考えて、まぁ、そんなに外れてないと思ったほうがいいでしょう。　で、ここから２段階抽出(全体からいきなりランダム抽出をするのではなく，まずいくつかのブロックに分割してから，それぞれの中でランダム抽出するのを「二段階抽出」)とかでまた絞りますから、また少なくなります。　以上の次第ですから、この世論調査なるものが全国民を母集団としたものと同じ統計量を表すと考えるほうがおかしいです。
45. 2010年8月30日 08:55:20: 5PlxumyLXz 　去年の衆議院選挙の前に電話調査がありました。初めてのことで喜んで受けました。若い女の子の声でした。しかしいざ質問が始まると、とても早口でしゃべりだしたので、「ちょっとまって、もっとゆっくり話して」と言い「アルバイトですか？早くしゃべらないと電話を切られるんでしょう。」といったら「はいそうです。」と不安げな声で返事があり「おじさんはちゃんと聞いてあげるからゆっくり話しなさい」と言って上げました。しかし質問も原稿の棒読みで解らない質問を聞きなおしてもアドリブが聞かないようで的を得た答えではありませんでした。　電話調査を受けた多くの人は答えずに電話を切るか、答えるのがめんどうで質問の内容を考えもせず適当に答えているでしょう。確か番号で答えてくださいと言われました。それが早口で話始めたので内容がほとんど解りませんでした。世論調査をしたとゆう結果だけがほしいのでしょう。世論を集約するとゆう目的は感じられませんでした。
46. 2010年8月30日 14:38:53: 7tdokJUC0c http://octhan.blog62.fc2.com/blog-category-58.html 電波利権の闇の記事一覧バッシングに負けて「電波オークション」政策を引っ込めたら連中の思うツボだ電波独占を民主党にジャマされたくない民主党を弱体化し支配下に置きたいテレビはなぜ朝から晩まで鳩山政権を叩くのか＜１＞

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ93掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ93掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年8月28日 23:19:17: 5HgZSk2vCs 1901年　日本広告株式会社および電報通信社が創立（現在の電通） 1906年　電報通信社を改組し株式会社日本電報通信社が創立 1907年　日本広告株式会社と株式会社日本電報通信社が合併 1914年　国際通信社、東方通信社が発足 1926年　国際通信社と東方通信社が合併、日本新聞連合社が発足（後に新聞連合社と省略、改称） 1936年　新聞連合社の解散を受け、社団法人同盟通信社が発足。同盟通信社の広告事業部門を日本電報通信社に、日本電報通信社の通信事業部門を同盟通信社が引き継ぐ。 1945年　同盟通信社の解散を受け、加盟新聞社及び日本放送協会（NHK）の出資により社団法人共同通信社が設立。同時に時事通信社も株式会社として発足している。旧同盟通信社の商業通信部門（株価情報などの提供）と『世界週報』などの出版業務を時事通信社に、同・報道部門を共同通信社に分割した形が取られたのである。当初は、両社の住み分けが紳士協定によってなされていたが、後に垣根が崩れ、競合関係に入る。 1968年　国際新聞電気通信評議会（IPTC）に加入。 1972年　株式会社共同通信社を設立 Wikipediaよりやはり電通が入ってるわ
02. 2010年8月28日 23:24:15: a1hK91eXmk >またまた始まりましたよ、インチキ支持率調査。共同通信です。インチキと断言されていますが、インチキであることの証拠はどこにあるのですか？証拠が具体的かつ明確に答えられないのなら、この投稿記事がインチキということになります。
03. 2010年8月28日 23:28:55: BjhxGH1lHI ０２へ　それでは聞くがインチキでないという証拠をあげてくれたまえ。　それが具体的に答えられないならお前さんの言う事がインチキなんだよ！　このへ理屈がわかるかい？
04. 2010年8月28日 23:31:17: WxCuzEvGcI 円高株安に対して後手後手のだら菅内閣の支持率が１０パーセント近く上がったことが不思議、共同に問い合わせようとしたら、記事に関してはノーだってさ。ネットと違って一方通行。マスコミは何でも書き放題。
05. 2010年8月28日 23:50:58: fdtuxh1w5I ていうか菅は一体何をした？工場見学しただけで支持率アップか？ここまですぐにばれるような捏造世論調査を、恥ずかしくも無く得意気になって発表する所も珍しい。もうどうしていいのか判らなくなっているようだ。もっと早くマスゴミが国民に謝罪をしていれば、ここまで事が大きくならずに済んだものを。
06. 2010年8月28日 23:55:35: kbjD6Oqr1Y 電通の株主　１位　共同通信社　　　　　　２位　時事通信社　　　　　　上位株主　　　　　　朝日新聞社、読売新聞社、ＴＢS 、フジテレビ、日本テレビ　　　　　　中日新聞社、毎日放送、　朝日放送、東海テレビ、など
07. 2010年8月28日 23:56:19: w8lkF0tcUQ 共同の調査は「日中、固定電話で回答できる人」が対象で、ゴミウリやスポニチはネットでの調査。同じネット調査でも、ログインして回答する日経は【菅・小沢氏、どちらが首相にふさわしいか（クイックVote緊急調査）】 http://www.nikkei.com/news/research/vote/q=9694E0E4E2EAE0E2E3E2E7E2EBE0;p=9694E0E4E2EAE0E2E3E2E7E2EBE2;o=F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2 今現在、菅支持 66.6% : 小沢支持 33.4% Yahoo!ニュース http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=5799&wv=1&typeFlag=1 【民主代表選小沢氏に期待する？】期待しない 72% 期待する 19% ●Infoseek 内憂外患【twitterアンケート】民主党代表戦、あなたならどちらに投票しますか？ http://opinion.infoseek.co.jp/article/989 小沢支持 96% 菅支持 3% この手のアンケートとか世論調査って、回答者の情報源に大きく左右されるだろうな。マスゴミが騒ぐ「世論調査の結果」とやらは、「テレビと新聞」でしか情報を得ていないような層に対する「世論誘導」とその効果測定としての「世論調査」でしかないと思う。
08. 2010年8月29日 00:06:20: a1hK91eXmk >>03 >インチキでないという証拠をあげてくれたまえ。ふう、議論の基礎もわかっていないのか。 XXであると断言した場合は、断言したほうに証明する義務がある。裁判でも犯罪を犯したと主張する検察に立証責任があるのであって、被告側は無罪を証明する必要はない。なぜかというと、犯罪を犯していない、XXではないということは証明不可能だからだ。だから、悪魔の証明とも呼ばれている。こんなことは議論をする上での基本だよ。というか、世論調査を捏造と断言する人間ってこんなに低レベルなの？？
09. 2010年8月29日 00:08:17: lFtrGPhedw >>02 だってさ、ネットの場合リアルタイムで現在進行形だろ？だから不正はしにくい。マスゴミの場合、現在進行形でもないし聞いた回答が本当にそうなのかもわからない
10. 2010年8月29日 00:08:38: GdJAMKBIOQ ネットの調査だってあてにならないでしょ。今回は与党内の争いということで、自民支持者はネット調査に参加していないから。その点、大手メディアの世論調査はＢ層相手とは言え、全方位に聞いているわけだから、ネットよりは公正だろう。民主サポーターの意識調査ということなら、ひょっとしてネット調査の方が正確かもしれないけどね。とにかく、小沢支持はいいんだけど、熱くなりすぎ。政策討論の段階になれば、メディアも落ち着くだろうし、阿修羅も少し落ち着け。


11. 2010年8月29日 00:17:24: faYR0ejsDE a1hK91eXmkは工作員、あるいは、真性のバカで日本の恥。この場に及んでまだ全テレビ新聞の世論調査のねつ造に気づかないとは、君は前の大戦で大空襲に遭い街が目の前で焼け野原になってもまだ大勝利を疑わなかったと言われる、伝説の生物イエローモンキージャップと同類だ。とっくに絶滅したと思ったのに、まだこんなところに生き残りがいたんだね～。それで理路整然と話しているつもりなら、人類とのコンタクトはまだ無理。
12. 2010年8月29日 00:24:02: s0AZ53AVKA 08<< 貴君の論法で言えば、小沢氏はな～んにも説明責任はないよね。これってハイレベルなの？
13. 2010年8月29日 00:27:07: a1hK91eXmk >>11 >この場に及んでまだ全テレビ新聞の世論調査のねつ造に気づかないとは～世論調査が捏造などではなく、ある程度信用できることは、阿修羅内の以下で明らかになっている。（以下のコメント18や19） http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/294.html 証拠もなく非難することは最低の人間の所業だ。
14. 2010年8月29日 00:30:05: a1hK91eXmk >>12 具体的にこういう根拠・証拠で疑惑があると指摘されているわけだから、小沢には政治家として説明責任がある。
15. 2010年8月29日 00:35:05: O7DqlgFQUg ＞証拠もなく非難することは最低の人間の所業だ。新聞社の世論調査の怪しさは以前から指摘されていること。それに、直近の国民のリアルな考えは、参院選で表明されている。国民は菅政権にノーを突きつけた。一方、小沢は衆院選で大勝利した（国民の意思が示された）マニュフェストに戻れといっている。参院選の結果を踏まえれば、どちらも支持できないが過半数を占める、と考えるのが普通だろう。それでなぜ菅支持が7割近くあるのか。要するに捏造ということだ。
16. 2010年8月29日 00:39:14: a1hK91eXmk >>15 >新聞社の世論調査の怪しさは以前から指摘されていること。世論調査が捏造などではなくある程度信用できることは、>>13で説明している。 >>13をもう一度よく読むこと。
17. 2010年8月29日 00:49:29: s0AZ53AVKA 14<< 以前からお前はバカで頭の悪い奴だと思っていたが、０８で書いている自分の説明と１４の説明を比べてみなはれ。これを矛盾と言わなければ、唯の酔っ払いのタワゴトよ？
18. 2010年8月29日 01:04:21: VytXJwpzvM 　　新聞販売店への押し紙＝部数偽装（販売店から訴訟を起されている）やってる連中の　「世論調査」を「信用できる」のはテメエらの勝手だよ（失笑）　　まあ新聞はあくまで公正中立だとでも思っとけよ。
19. 2010年8月29日 01:06:31: a1hK91eXmk >>17 以前からお前はバカで頭の悪い奴だと思っていたが、日本語も理解できないとはね。もう一度小学校からやりなおしたほうがいい。 >>08で述べたのは立証責任。 >>14で述べたのは政治家としての説明責任。もう一度>>08と>>14をよく読んで理解すること。理解できないのなら、小学校からやり直すこと。
20. 2010年8月29日 01:11:24: a1hK91eXmk >>18 世論調査が捏造だと言うのならその証拠を示すこと。同じことを何度も言わせるな。次元の低い奴だな。世論調査が捏造などではなくある程度信用できることは、>>13で説明している。 >>13をもう一度よく読むこと。


21. 2010年8月29日 01:50:46: DLlLzQBs2w ＞20. 2010年8月29日 01:11:24: a1hK91eXmk 　世論調査は正しいよ。君の仲間内の調査だからね。それでも小沢さんに投票する仲間がいる・・これって君たちの仲間割れ？？かわいそうだね
22. 2010年8月29日 03:01:40: jyhCmQfk6I 電話調査と言うだけで十分インチキ。私は現状、小沢支持ですが、電話調査に対しては無回答か小沢不支持と回答すると思います。理由は、いきなり電話をかけてくる誰かもわからない相手に対し、ホントに思っている事など話しません。ましてや、天下の朝日、読売に逆らう発言など、個人的に信頼できる人以外にはできません。　　（臆病者の一般ピープルです。すみません。）緊急電話調査というのは、要は電話調査ですよね、政治という思いテーマで、電話だけで正確な世論調査などできるものでしょうか。
23. 2010年8月29日 03:10:03: CHUHCA6muA 　世論調査が真実に近いってのは、母集団この場合は全有権者の集団の意思をより実態に近く現しているってことだ。これを正しい世論調査と定義する。　もちろん、どこかの通信社の世論調査のように小沢は代表としてふさわしくないというのが多数意見であることが正しい、とすればそれはそれだけのはなし。　いま、全有権者に対し小沢が代表にふさわしいかどうかを調査することは現実的ではない(悉皆調査：しっかいちょうさ)で、有権者の一部を調査して得られた結果が全有権者の傾向を良く現しているかどうかが問題。　共同通信の今回の調査はその点大いに疑問。以下理由 (１)調査対象の母集団は全有権者の母集団と同じ構成か不明たとえば、小沢を検察審査会に審査申し立てしたアレな人たちばかり回答したら答えは決まってる。 (２)質問方法は妥当なものか　突然見知らぬ人から電話がかかってきて質問されたら「ひょっとして小沢を敵視する反社会的排外主義団体で小沢支持と答えたら自宅にデモされる」と疑いを持たれるかもしれない。このような状態では正直な回答は得られないから妥当な質問方法とはいえない。 (３）質問内容は妥当なものか　「小沢は政治とカネの問題があるにもかかわらず代表を目指してます。このような小沢が代表としてふさわしいと思いますか」 (４)調査対象母集団の数は十分か　母集団の構成が実態に近いとして５千はほしい。共同通信の調査は(１)（４）において重大かつ合理的な疑いがある。加えて(２)(３)の吟味がなされていないし、発表も無い　　ゆえに信じるに足りない
24. 2010年8月29日 03:42:06: CHUHCA6muA 統計量と推計について。アンケートの処理方法とアンケートの取り方。 http://se-lifestyle.at.webry.info/200512/article_5.html
25. 2010年8月29日 03:51:33: E76UyhDxMM 大体、電話調査とかアンケートとか実際したかどうかも、裏取りできないわけだし、証拠もない、こういう風に実地しましたって言ってるだけだろ。私たちは正しいんですと押し付ける捏造した情報を談合しながら国民に流すプロパガンダはうんざりだ。はっきり言って国民に対して詐欺してるのと何ら変わらない。オレオレ詐欺と一緒じゃないか。ネット情報や口コミで国民が政治不信を狙ったマスゴミに対して、マスゴミ不信になってる。もう既に１年が経つのに総務省の原口は一体なにをモタモタしてるんだ？パナソニック塾はダメだな。
26. 2010年8月29日 04:02:16: NP9TyesdEc いよいよ小沢支持者は、「ニコ動こそ真実」などとほざいているネトウヨと同レベルになってきた('A`) ネットのアンケート調査は、統計学的に意味のある調査ではない。小沢支持者のレベルの低さにあきれはてる。ほんとうに「小沢支持者」なんだろうか。「小沢支持者」のふりをしている自民党支持者とでも邪推したくなる。ほんとうに情けない。
27. 2010年8月29日 04:19:12: GdJAMKBIOQ 世論調査は”ある程度は”参考になるでしょ。それを完全に捏造だとして、耳をふさいでいる姿はみっともない。ネット調査の方が信頼できるという主張は、さらに救いようがない。要は、小沢は世論など気にせず、やるべきことをやればいいんだって。
28. 2010年8月29日 05:10:58: 4usthbBKME 02. へ。指定席を 04. から 02.へ変更したのか？　ひさしぶりの登場ではないか、あっくん。あなたは阿修羅への投稿常習者なんだけれども、先日の鳩山辞任・菅就任の政変劇の前は書き込みをしなかったね。クーデター成功直後の書き込みはとてもうれしそうだったね。　今回も、森首相の子供が逮捕される前ぐらいから、書き込みを中止していた。もう君が現れたということは、小沢氏が首相になることが避けられないと判断しているんだね。そして民草が何を思っているのか、情報集めにきたんだね。　君の好きな言葉；カルト・オウム・議論しろ・証拠を出せ　君がつっこまれるムキになること；前回の参院選に票のカウントに捏造があったという話題
29. 2010年8月29日 06:10:30: CHUHCA6muA 13 世論調査が捏造などではなく、ある程度信用できることは、阿修羅内の以下で明らかになっている。（以下のコメント18や19） http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/294.html 証拠もなく非難することは最低の人間の所業だ。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー引用されている http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100412095.html を拝見しました。調査は１１日、京都府内４０カ所で投票を終えた有権者を対象に実施。男性８８０人、女性８８０人の計１７６０人から回答を得た。とかいてあり、出口調査すなわち対面調査です。電話による調査ではない。しかも男女同数　もちろん成年者ばかり投票所から出てきた方なんだからそう信じていいです。それで結果は(投票意思あるもの) スポニチアンケート　１位自民　２民主結果http://www.komei.or.jp/campaign/sanin10/poll/images/tokuhyou.pdf １位　民主党　３０．８％　２位　自民党　１２．５％一体どこが”ある程度参考になる”のかまったく参考にならないが正解証拠もなく非難することは最低の人間の所業だ。
30. 2010年8月29日 06:19:17: CHUHCA6muA 　　訂正　２位　自民２０．８６％お詫びして訂正いたします。


31. 2010年8月29日 08:13:53: Jo86OdG9JQ 参議院選挙で菅政権は「Ｎｏ」を突きつけられたのにこの支持率調査はおかしいと言う事です。どう菅びいきに判定しても「互角」でしょう。民主党代表選に小沢前幹事長が出馬へ。あなたは誰を支持しますか？菅直人氏 (3031 票, 42%) 小沢一郎氏 (3011 票, 42%) その他 (1165 票, 16%) http://polls.reuters.com/jp/1282787720766
32. 2010年8月29日 08:34:19: fUn2geuEw2 まあまあ･･･世論調査がなど所詮はマスコミの自己満足にすぎんよ。どうせ結果は遠からず出る。今の大メディアは「メディア・クロスオーナーシップ廃止」に怯えて、悪あがきしているに過ぎない。私は、小沢が勝つと思っている。なので、祝杯の準備をしつつ、ニヤニヤ笑いながらメディアの悪あがきを眺めているよ。知人にメディア関係者がいるので、私は世論調査がインチキだという事を知っているけれとも、別にそれを信じるか信じないかは個人の自由だ。わが国には「信仰」の自由が保証されている。
33. 2010年8月29日 09:11:29: s0AZ53AVKA 14<< 相変わらずのお馬鹿さんだね。証拠があるのに疑惑と言わざるを得ないのはどうしてなの？それは証拠じゃあなくてそれらしく見える、あるいはそう見たい「正体見たり枯れ尾花」の類だ。政治家と言えどもそんなチンピラやアフォの言いがかりにいちいち説明なんかしとられるか！元々聞く耳もないし、理解する能力も皆無の貴君のような言わば、ノータリンに。
34. 2010年8月29日 12:01:56: EjqZNsZ1bg 10 >>民主サポーターの意識調査ということなら、ひょっとしてネット調査の方が正確かもしれないけどね。私も同感。今回の調査は極論すれば、国民世論なんか関係ない。彼らには投票権などないのだから、民主党支持層に限って調査すべきだと思うね。世論調査は６０％が他党支持者だから無視すべきだし、参考意見にとどめる程度の話だ。その視点から見れば問題意識の持っている民主党サポーターが投票すると見られるネット投票のほうが予見できるのではないかな。 100歩譲って、一般的な世論調査を背景に発言する場合は、小澤氏は２０％の支持率からスタートしても、3年後に７０％の支持率にシテ見せますと国民に言えばよいのだよ。多数の支持が正しいとは限らないことは歴史があらゆるところで証明している。　太平洋戦争への突入などその際たる例でしょう。
35. 2010年8月29日 12:26:43: pfA97BcV9Y 以前、実際に共同通信の世論調査を受けたことがあります。電話を取ったときは「本当にあるんだ！」と驚いたのですが、あと、大変不愉快な思いをしました。「何とか方式であ～たらこ～たら、無作為の結果貴方が選ばれました。協力して頂けますか？」「します」と答えると「小泉内閣を支持しますか？」の問い。「支持しません」と答えると、「えっ？？」と驚きの声のあと沈黙。。もう一度「支持いたしません」と言うと、「フッ」という笑いともため息ともとつかぬ声の後、「じゃあ、支持する政党はどこですか？」じゃあとは何だよ、と腹が立ちましたが、我慢してまじめに答えていると、それから延々、性別、年齢、職業まで聞かれました。最初に「支持します」と答えるともっと短かったのでしょうかねぇ。
36. 2010年8月29日 13:07:55: hiOvjnbxe2 マスコミで流されている　小沢さん批判を真に受け　マスコミの言う事が正しいと信じ込み　疑いも持たないお気楽な人も多いですからね。テレ朝の佐々木アナなど人の話も端から聞く余裕もなく　自分たちの都合の良いデータを持ち出し　自己満足している。世の中が皆　反小沢だー！なんて流すのは　北朝鮮と同じですね。
37. 2010年8月29日 14:18:45: J0o6rialnc ＞02. 2010年8月28日 23:24:15: a1hK91eXmk　さん＞共同通信社が２７、２８両日に実施した全国緊急電話世論調査で、＞９月１日告示の民主党代表選でなってほしい代表は菅直人首相＞（党代表が６９・９％で、小沢一郎前幹事長の１５・６％を大きく上回った。＞さらにCIAポダム・ゴミウリ新聞のアンケート調査ですら、＞小沢一郎代表戦立候補に76％が支持という結果。何なの支持率って？好き勝手に書いているだけでしょ。捏造数字！！！そういうのをデタラメって言わないでなんていうのだ！！分らずやの02よ！！！！！メディアのこのデタラメ捏造数字をどう見ているのだ！
38. 2010年8月29日 15:43:38: TPtRxcht12 ＞23さんが、共同通信社による調査データの公表内容について、その問題点を的確に示されています。　調査対象や調査人数も、アンケートでの質問内容も示さないこの結果は、科学的な信頼の置けない、全く価値のないものです。記事の編集方針に従ってデータを都合よく収集したことも十分考えられます。　正しい統計調査を装っている点は特に、読者を誤った判断に導く可能性があり、悪質なデータとして非難すべきものと考えます。　　正にインチキ、更にいえば悪質な世論操作を非難すべきものと思います。
39. 2010年8月29日 16:05:56: 87pKUZlnR2 マスゴミの支持率調査は、タイムマシンの発明と同じレベルのいかがわしいものだよ。＞02. 2010年8月28日 23:24:15: a1hK91eXmk 共同通信が、支持率調査は、こういう理由で、インチキではありません　と証明しない限り信用できないよね。１．電話調査したと言ってるが電話した証拠がない。２．特定の思想をもった人間に限定できる。３．質問を誘導できる。４．聞き取った内容を、ねつ造できる。５．合計数字を、ねつ造できる。６．発表数字を、ねつ造できる。簡単に考えても、６段階のねつ造が出来る。共同はこれをひとつも証明できない。それに、毎回違う人間に電話してるのに、データが連続している。出ると切れる電話がちまたに蔓延してる。第三者が普通の方法で再現できること。これが信用される条件だ。科学の世界では常識だけど、マスコミの世界では証明しないのが常識か？タイムマシンを発明しました。４次元の世界に行ってきました。と言ってみなよ。バカ扱いされるだろう？マスゴミの支持率調査とは、タイムマシンの発明と同じレベルのいかがわしいものだよ。
40. 2010年8月29日 16:24:05: FyTMp28xm2 主婦です。知らない番号からかかってきた電話は無視しています。今現在、知らない番号の電話に出てしまう方はどれくらいいらっしゃるのでしょう。振込詐欺の被害が、いっこうに減らないということは、沢山いらっしゃるのでしょうね。電話を介した調査に答える方々は、このように無防備な、ナイーブな方々と想像しています。誘導されたら、そのようにお答えになる、というのは飛躍しすぎでしょうか。


41. 2010年8月29日 19:40:31: tYXzDOfLsA a1hK91eXmkは、工作員ですよ、今時、マスゴミの対面・電話調査が真実に近いなんて誰も信じていませんから。但し、マスゴミの関係者？ではありませんね。知的レベルをわざと落としているのかも知れませんが。
42. 2010年8月29日 23:19:45: btz7VpjWh2 新聞社の世論調査結果で数字をいじくっている疑いが晴れないが、そんなことはしていないまでも調査対象が偏っているのは事実だろう。今時固定電話って。ネットでの調査も同様で民主党支持者が多く集まる所とか、自民党支持者が良く集まる所とかがあるのだろう。従って新聞とネットでの調査結果が真逆もあり得るのだと思う。ただ共同通信の調査結果で民主党支持者に限っても菅支持が圧倒的に多いという結果は極めて不自然である。ＴＶ討論で世論調査ではこういう結果ですと金科玉条のように司会者が言っているが、こういう調査結果もあります程度のものだろう。もっとも信頼のおける世論調査は選挙である。
43. 2010年8月29日 23:43:38: awd69p4ePs 共同にしても、毎日新聞にしても、調査は、新聞社の意向通りの結果になってるよね。ネットが偏るって言うけど、新聞も偏ってるよ。新聞は人が介在するから、まちがいなくねつ造だってことだよね。毎日新聞の調査菅直人　　　　　　７８　　　７４　８１小沢一郎　　　　　１７　　　２０　１４ http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100830k0000m010053000c.html 調査の方法　２８、２９日の２日間、コンピューターで無作為に選んだ電話番号を使うＲＤＳ法で調査。有権者のいる１６８３世帯から、１０４３人の回答を得た。回答率は６２％。天下の共同通信や毎日新聞がたった１０００人ぽっちしか調査出来ないの？全国紙だったら１０００万人ぐらいできないの？新聞というものが完全に時代遅れだってことが露呈したね。
44. 2010年8月30日 01:47:58: EskKvdRDZ6 真昼間に電話に出て長々と見知らぬ人に答えるとなると、いわゆるＢ層です。そのお宅に有権者がいるかどうかなんて電話でどうしてわかります。せいぜいあなたいくつですか？２０歳以上と答えたら有権者ってもんでしょう。女性と年寄りが多いってのは既にこの方式の問題点として指摘されて久しい問題です。たいていは調査会社に下請けに出すんですが、１件当たり１０００円が相場です。近頃は有効回答率が低下して半分にも満たないことが頻繁に起こります。この場合何とか半分はと追加調査を繰り返して５０％を超えるようにして体裁を整えます。　１０００件調査しましたって言っても実質５００件の回答があったに過ぎないことがほとんどと考えて、まぁ、そんなに外れてないと思ったほうがいいでしょう。　で、ここから２段階抽出(全体からいきなりランダム抽出をするのではなく，まずいくつかのブロックに分割してから，それぞれの中でランダム抽出するのを「二段階抽出」)とかでまた絞りますから、また少なくなります。　以上の次第ですから、この世論調査なるものが全国民を母集団としたものと同じ統計量を表すと考えるほうがおかしいです。
45. 2010年8月30日 08:55:20: 5PlxumyLXz 　去年の衆議院選挙の前に電話調査がありました。初めてのことで喜んで受けました。若い女の子の声でした。しかしいざ質問が始まると、とても早口でしゃべりだしたので、「ちょっとまって、もっとゆっくり話して」と言い「アルバイトですか？早くしゃべらないと電話を切られるんでしょう。」といったら「はいそうです。」と不安げな声で返事があり「おじさんはちゃんと聞いてあげるからゆっくり話しなさい」と言って上げました。しかし質問も原稿の棒読みで解らない質問を聞きなおしてもアドリブが聞かないようで的を得た答えではありませんでした。　電話調査を受けた多くの人は答えずに電話を切るか、答えるのがめんどうで質問の内容を考えもせず適当に答えているでしょう。確か番号で答えてくださいと言われました。それが早口で話始めたので内容がほとんど解りませんでした。世論調査をしたとゆう結果だけがほしいのでしょう。世論を集約するとゆう目的は感じられませんでした。
46. 2010年8月30日 14:38:53: 7tdokJUC0c http://octhan.blog62.fc2.com/blog-category-58.html 電波利権の闇の記事一覧バッシングに負けて「電波オークション」政策を引っ込めたら連中の思うツボだ電波独占を民主党にジャマされたくない民主党を弱体化し支配下に置きたいテレビはなぜ朝から晩まで鳩山政権を叩くのか＜１＞