正しいことを言っていれば人は自ずと賛成してくれる、指を出していれば人は集まってくれる、などと「甘チャン」な考えを持っている民主党員は去年自分のした事を思い返してみればいい。野党の「甘言」には必ず裏がある。ホイホイ乗っていくと、手痛いしっぺ返しが待っているだろう。野党はみな与党になるのを狙っている。解散総選挙を一日千秋の思いで待っているのだ。

　もし野党の案を「丸呑み」して法案が通ったとして何か問題がおきたとき、その野党は国会で答弁してくれるか？　全責任は与党が負わなければならない。野党の党首は腕組みをして見ているだけだろう。「実施したのは内閣だろう」とか言いながら。

　もろもろの目論見を持った人たちを結集させるには「議論をすれば分かってくれるはずだ」程度の薄っぺらな考えでは不可能だ。「取引」「餌」「閣僚ポスト」何と読んでもいいが、オープンにはできない「話し合い」が必要になってくる。それができないなら、弱小野党でいつまでも「正論」を吼えていればいい。学級会とはわけが違う、一種の戦いなのだ。

　部分連合などという「綱渡り」をしながら、本気であと３年間やっていけると考えているのだろうか？　私は「完全に変わった」という果実を手にするには、１０年間は必要だと考えているのに。「分裂するかもしれない」などと怯えるひ弱な民主党員に配慮する必要は全くない。彼らには、もともと飛び出す勇気などない。
　

コメント
01. 2010年9月03日 13:19:53: lQDLBsvyuo 阿修羅レスポンスが遅いのは何故でしょうか？
02. 2010年9月03日 13:22:46: BDDFeQHT6I １９９８年だったか金融国会で自民党が野党案を丸呑みして金融再生法を成立させた事があった、その時の記憶が菅首相には消えないのだろうが、当時の金融機関の再生は喫緊の課題であったし野党案もそこそこの法案だった。 しかし、これから３年野党案丸呑みで政権運営が出来るなどと言うのはまったくの幻想だし、それなら政権与党である意味が無いではないか。 野党案を丸呑みすれば確かに法案は通る、だがそれは政権与党の政治と言えるか、野党は何かにつけて政府の譲歩を迫って来るのは目に見えている、それを１つでも撥ね付ければ政権は終わりになる。 野党の法案で政治を行うパペット内閣でも菅首相は首相を続けて行きたいとと思っているのか。
03. 2010年9月03日 16:13:05: eJpJR4SFmM 野党といっても一枚岩ではない。 解散にしても自民党ほど他の野党は望んでいない。 特に公明党は、与党で選挙することが公明党が生き残る道である事を知っている。 だから、すぐにととことん民主党を追い込んでも得にならない。 みんなの党も勢いがあるからといって、解散のテーマによっては抵抗勢力にされかねず、何でも反対というわけにはいかない。 賛成すべきは賛成しておかないと取り返しがつかなくなることぐらいわかっている。 こうやって公明党とみんなの党を操って野党の分断を図っておけば良い。 こんな芸当ができるのは小沢氏だけだ。 そして小沢氏の盟友であり反公明の急先鋒石井一氏が菅陣営に行ったのは、公明党へのサインだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ93掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。