http://www.asyura2.com/10/senkyo94/msg/126.html
| Tweet |
審査はどういうときに開かれるかについて下記のようになっています。
1 犯罪の被害にあった人や犯罪を告訴・告発した人から、検察官の不起訴処分を不服として検察審査会に申立てがあったときに審査を始めます。
2 また、検察審査会は、被害者などからの申立てがなくても、検察官が不起訴にした事件を職権で取り上げて審査することもあります。
明石で起きた歩道橋事故では、被害者が集まって警察の責任を問わない検察に意義を申しました。
今回は桜井某が自分が出した告発を検察が不起訴にしたと言う形で検察審査会に意義を申し立てていることになる。
はて、桜井某は何の被害を小沢から受けたのだろう。
こんな告訴に対して検察審査会を開かなくてはならないとなると、誰かが風聞による被害でも政治家を告訴し検察がそれを取り上げないと、その都度検察審査会を開かねばならなくなり、制度そのものが衆愚を呼び込んでいるようなものです。
こんなことは民主主義社会の破壊行為であると思います。
検察審査会を開く場合の明確、厳正な基準があってしかるべきです。
ましてや、桜井某なる怪しげな団体を率いる人間の言うことを、ことさら取り上げてきた司法関係者の責任は、それだけで万死に当たるものであると思います。
＞「本来であれば告訴・告発人でなければ審査の申し立てはできないのですが、小沢一郎は国会議員という立場であり、なおかつ被疑事実も「政治資金規正法違反」という公金に関わる問題であるため、全国民が被害者という立場で申し立てを行うことができることを確認しました。」
上記は申立人が検察審査会窓口に行った時の司法の回答です。
ならば、同じように全国民に被害を与えた、全ての官庁の局長以上全員、及び自民党の政治屋で大臣経験者の全てを同じ理由で告訴すればよい訳だ。
当然検察は、取り上げないであろう。
それで改めて検察審査会を開けば、何回開こうが不起訴不当を出してやる。
人民裁判、魔女狩そのものを認めていると同じです。
小沢を陥れるために、このように法令を歪曲して解釈した検察も勿論告訴の対象にしなければならない。
民主党の面々は、腰抜け揃いで、そのうちに告訴の対象にしなければならないが、政権を取って日が浅く、まだ国民に迷惑をかけた実績に乏しいので今回ははずして考える。
あっ
忘れてた！
マスゴミ関係者の90％も、告訴し、検察審査会で指弾しなければならない。
これらのことは、個人でも出来ることになる。
検察が仕組んだ今回の凶行は、斯くも恐ろしい社会の破壊である。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ94掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。