地方議員はいざ知らず、党員・サポーターの投票数を何故 共同通信は知ることが出来たのでしょうか？
※タイトルは、わかりやすいように私が（勝手に）付けました。

bakayaro
http://bakayaro.hamazo.tv/

2010年09月11日
共同通信社？？
第41回 共同通信社？？

今朝の地方新聞を読むと共同通信社の民主党代表選終盤情勢を基にした記事が多い。300ポイントある党員・サポーター票について160対60で80が不明、100ポイントの地方議員は65対35で、菅支持国会議員を180人（360P）として既に1222ポイントのうち585を得ている。従ってあと半数の611に26ポイント、13人集めれば菅さんが勝ということだ。

★これって国会議員操作だよね！！

本音ではどう考えても、スケールの大きさ（人間力）、政策への理解（知力）、実現への熱意（気力）を合わせた突破力で民主党内に小沢一郎以上の人物がいないことは、国会議員、地方議員の共通認識のはずだ。

だから菅さんを支持する人は、「小沢さんのクリーンさへの国民の不信」と「今の日本のために、今総理を変えるべきでない」という消去法的、消極的理由しか挙げていない。

無記名の投票で本当にどうなるかわ分からない不安な議員の気持ちを、菅さん支持に向けようという作為、悪意、恣意を感じる人は多いと思う。

★調査そのものも偽造、ねつ造か？？

調査方法などは「オープン」ではないので、「フェルミ推定」という方法で、ねつ造の可能性を論証してみたい。

�@民主党の党員・サポーターは全国で34万人
�A良く言う世論調査は2000人くらいに調査をかけ、半数の1000人の回答をえると信頼できる
�B全国の有権者数は1億人（有効数字3桁）
�C307人に１人が党員またはサポータ
�D2000人に調査をかけようとすると61万人に電話をしなければいけない
�E2回に1回電話がつながり在宅とすると120万人に電話を掛ける必要がある
�F本人が在宅の確率を50％として本人に繋がるためには240万人電話が必要
�G本人と1回の電話での会話が5分とすると1人の調査に50円かかる
�H電話がつながり不在の場合120万回の電話は1200万円
�F調査費用は2400万円かかる
�G電話にかかる、総工数は、繋がらない人に0.5分（120万回）、不在の場合に1分（60万回）、在宅の場合に5分（60万回）として、60万分＋60万分＋300万分で合計420万分になる
�H時間に換算すると7万時間になる
�I電話をかけられる時間を9時から6時の9時間、休み時間を1時間とると仮定し、総工数は1日8時間として8750人日になる
�J10日に発表するために、終盤の8，9日に調査を行ったとすると1日あたり4375人の調査員が必要になる
�K一人日当6000円として、人件費は2525万円になる
�L合わせて調査総費用は4925万円になる
�M費用は大したことがないが、4000人の人を雇用した事実があるか否かは????

★国民の未来を決める代表選に・・
もし、共同通信社がそれくらいの熱意で取り組んでいてくれたとしたら、感謝感激だ。

万一、オープンでクリーンでフェアであるべきマスコミの中心的存在の共同通信社が、中途半端な調査を行い、あたかもそれが真実であるかのように地方新聞社に伝え、それを地方新聞が鵜呑みにして、裏を取らず（調査方法の信憑性について確認もせず）公器の紙面を使ったとしたら、国民や民主党の国会議員に対して、どうやって申し開きができるのだろうか。

裁判にかけるか、それこそ検察に強制捜査をしてもらいたい。

もしマスコミがアンフェアであるならば、怒れ！！民主党の同志達！！

★菅支持派も小沢支持派も関係ないよね。 　

コメント
01. 2010年9月11日 20:38:15: cH3QPqmkTw 共同通信社ではなく、「狂同」通信社でしょ。ｗ わたしは共同の発表する調査なんか信じたことはありません。 おそらく海外情報機関からのエセ情報をそのまんま受け売りしてるんじゃないの？ ｗ それをまた日本の加盟各社がそのまんまそっくり記事にする。 あほらしい。ｗ
02. 2010年9月11日 20:45:39: kbjD6Oqr1Y 戦争協力の同盟通信を基に、共同、時事、電通に分社。 捏造３兄弟は、１００年近い伝統で、国民を騙してきた。 捏造３兄弟は、株の持ち合いと人事交流で、いつ合併？？？ 国民の敵としての伝統が違う、悪質メディア企業は、粛清ですね。
03. 2010年9月11日 21:09:05: RZCm1JN5SU 推測、憶測、偽造、ねつ造なんでも在りみたいだね。 有田芳生さんのツィッターをのぞいたら、 確認もしないで勝手に週刊ポストでは小沢支持、ＮＨＫ資料では菅支持になっている。 というようなことが、つぶやかれていましたよ。 小沢陣営のスキャンダルを流したり、水増し投票用紙、誹謗中傷びら撒いたりと 菅陣営は断末魔の苦しみといったような様相。 かなり不利な状況なのかもだね。
04. 2010年9月11日 21:20:00: HeDW8OHW9U 地方議員が菅支持優勢で そいつ等が党員に組織票を指示すれば まあ、今の数字にはなるだろ 後は実態がどうなのか？だ これが分からん マスゴミは民意と乖離と言うだろうが 我々としては常識と乖離している事実も見ているから 選挙区の国会議員に電話かけまくれｗ
05. 2010年9月11日 21:34:50: O7DqlgFQUg こういう方向で捏造に迫るというのは、たしかにひとつの方法ですね。 調査費用が5000万円近くなると、さすがにひとつの記事としてはお金のかけ過ぎと思います。 調査数をもう少し絞ったとして2000〜3000万円になったとしても、共同通信社レベルではやってられないでしょう。 ここから引き出せるのは、たぶんこのような方法では調査はやっていない。 しかし、まったくの捏造だとあとで大問題になるので、せいぜい、これまでの世論調査、地域別のサポーター数を適当に操作して数字を出しているのではないでしょうか。 調査方法などが「オープン」になっていないのも、こうした推測を裏付けてくれると思います。 民主党支持者でもなく、政治にそんなに関心を持たない層の、菅と小沢の支持の比率をベースにすれば、共同のような数字になる（あるいは捏造する）のは容易に想像がつきます。 まあ、マスゴミは自分で自分の首を絞めているということで、代表選の結果が出れば、ますますマスゴミ不要論、マスゴミ害悪論、マスゴミと官僚の癒着論が活発になるのではないでしょうか。
06. 2010年9月11日 22:09:39: EZms2xuhPI >>00さま 国会議員､地方議員の票については､各マスコミは､東京の取材陣はもちろん､各地方支局駐在の記者の総力を挙げて､直接聞き取りをやっているでのしょう｡ 一方､党員･サポーターについては､ご承知のように300選挙区(衆院選小選挙区)ごとに“総取り方式”ですから､１票でも多いほうが１ポイントを獲得します。従って、投稿者が言われるような面倒な“世論調査”をしなくても、例えば六分／四分でＡ候補が有力と見れば、Ａが１ポイント獲得と予想できます。仮に形勢が五分五分だったら、その選挙区は“現在未定”と判定されるでしょう。 　六分／四分であるとどうして判断するのかと、疑問を呈する方が阿修羅では多いでしょうが、それはマスコミの長年にわたる選挙報道で蓄積したノウハウがあるのでしょう。何かの意図を持ってその結果をねじ曲げるような記者がいたら、その記者は判断力のない者として軽蔑されるだけでしょう。 　まあ、もすぐ結果が出るわけですから、楽しみに見ていましょう。
07. 2010年9月11日 22:16:18: dw86X4ySLT 仮に負けても小沢待望論はいずれ出るかもしれないが その時にはもう民主党政権じゃないと思う。
08. 2010年9月11日 22:49:32: CHUHCA6muA 三毛猫 電話調査は下請けに出して一件１０００円が相場です。 選挙のときに獲得議席数予想のために行うやつはほとんど面接です。 サンプルも全国の家庭の構成に等しいものから選びます。
09. 2010年9月12日 00:00:43: R5C2f0dHYg 　調査方法論の世界には「ＧＩＧＯ］という言葉があるそうです。それは「集めたデーターがゴミならば、それをどんなに立派に分析したところで出てくる結論はゴミでしかありえない」ということなそうです。又人々のリサーチに対する無知につけ込み、ゴミの情報を流す者、それを広める者、それを利用する者たちが、あまりにも多く、これらの者に対抗する能力を持たない限り今の、そしてこれからの社会では、損ばかり重ねる不幸な人間を、生み出すだけであると、谷岡一郎著｢社会調査」のウソ（リサーチ・リテラシーのすすめ）に書かれております。今の新聞、テレビのやっていることは、まさにこのことです。お金を払って不幸を買っているようなものです。全くひどいことです。
10. 2010年9月12日 00:08:53: XAeO62Xygw そもそも母集団が全く異なる構成のマスコミ世論調査の結果を、党員・サポーターの投票行動に演繹すること自体が、全くナンセンス。 小沢氏が総理になることを恐れる野党支持者の大部分は、当然「中身のないバカ菅」を支持するから、世論調査で菅の支持率が上がるのは当たり前。 また、マスコミや菅一派のいわゆる「政治とカネ」のネガキャンに騙されている奴（Ｂ層）も、菅を支持しているだろう。 一方、党員・サポーターの中には、野党支持者がほとんどいないのは勿論、、わざわざカネを払ってまで党員・サポーターになるＢ層がそんなにいるとも思えない。 つまり世論調査なんて、純粋に党員・サポーターだけの投票行動の予測には全く使えないということ。むしろ、ネット調査の方が、外乱要因が少なく実態に近いのではないか？ だから党員・サポーター票でも、小沢氏有利とみているが----。

11. 2010年9月12日 09:37:22: Zuo9mHMINl 共同の調査に限らず今のマスゴミの票読みは、はじめから調査など目的ではないので、捏造と騒がれてもマスゴミは痛くも痒くもない。数字が事実かウソかなどそんなことはどうでもいいのである。 この横並びの票読みゲームは、社会心理学（集団心理）を悪用するための手段だからである。 ウソでもなんでもいいから、みんなで地方議員、サポーター票も菅有利とやってれば「小沢と思っていた自分はおかしいのではないか？」と思い菅に投票してしまうという心理学でいう同調現象を企んだものである。 だからマスゴミ調査に対しては、「ウソ数字で菅になびかせる、集団心理を悪用した汚い手口をマスゴミは使うな」と言うべきだ。調査方法も明らかにしない怪調査だからこれでよい。 ウソ数字で菅になびかせる、集団心理を悪用した汚い手口をマスゴミは使うな！！
12. 2010年9月12日 15:46:50: fLlvM9VRGc ＞良く言う世論調査は2000人くらいに調査をかけ、半数の1000人の回答をえると信頼できる ★これはどうなんですかね？ 政治に関しては、思想がありますから、一般の製品調査アンケートとは相当に違うと思いますが。 思想が偏っていればぜんぜん違う結果が出ますよね。 今回、菅側には、 �@マスゴミが菅に相当に肩入れしている。 �A官僚も菅に肩入れしている。 �B自民公明みんななどの野党も菅に相当に肩入れしている。 こんな状況下で調査を行っても正しい結果は出てこないでしょう。 有名なサイトであれば、ネット調査は、対立が出やすいぶん分わかりやすい。 よく知られたサイトであって、みんなが過熱的に投票している状態で 菅側の�@�A�Bの票を差し引いて考えれば大体の予想はつく。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ94掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。