拍手はできるようになりましたが「誰でもOKコメント」は私にはいつも不可能。

無駄にするなら

阿修羅に寄付したほうが

余程いいぞ。

党員サポーター票も厳重に立会人を立て公開すべきではないだろうか。

結果が出た以上仕方がないが、何度も言うがどうも不可解。

何れねじれ国会で悩み苦しむだろうから。

現在の民主党の党員・サポーター組織について幻想はもってはいけません。
かなりの棄権者がでているのは、そんなものでしょう。
私の友人は、ある大手企業（製造業・日本を代表する1社）の末端管理職ですが、思いもかけずサポーター票が送られてきたそうです。
本人は仕事で忙しく、代表選には無関心でした。
（私は彼の同僚で、昨年この会社を定年前に実質リストラ退職
、説得して1票獲得しましたが、そのままだと棄権しています）

この会社は、組合員（数万人・ユニオンショップ制）を卒業して管理職になると、組合の要請で「○○会」という政治団体に加入することになり、月100円給料から天引きされます。（１００％加入しているはず）
これらの人たちが、（自動的に？）サポーターになっているわけです。

組合は、連合の中核の一つで、組織内から現職の閣僚も出ています。
組合役員（末端支部役員も含みますからかなりの数です）は民主党員です。当然組合員にもサポーターは多い。
組合に逆らうのは、会社に逆らう以上にリスクが大きいのです。
（昔は民社党員）
この会社の最大の国内工場がある「某県」は、大企業の工場が多く、国会議員はすべて民主党です。
自民党国会議員は一人もいませんし、ここの県の民主党国会議員は昨年の衆院選時、すべての候補者が、製造業への労働者派遣規制に「反対」でした。

結論として、今回の選挙は、民社協会が管についたことが大きかったと思います。
小沢主義は、その主張からして、大企業には警戒されているのでしょう。

それよりなにより、民主党には連合傘下の組合組織以外に、まともな党員組織がありません。
小沢主義を貫くのなら（主義主張を明確にすれば）、連合は味方にはなりません。

地方主権・官僚主導打破を貫くには、小沢派には自前の強い組織が必要です。
議員のタレント性、ちっぽけな「個人後援会」、小沢さんのカリスマ性に依拠しているのが現状ではないでしょうか。

なお、日本の中間層を形成している大企業の正社員と公務員層（組合を通じて民主党の基盤になっている）。
この層にも、（小沢演説のとおり）下層への分化が迫られています。
人員は減らされ、給料は上がらず、ノルマに追われて仕事は厳しく、（実態として）内部の競争に負けて（私のように）いつリストラされるかもわからない不安を持っています。
比較的「インテリ」だし、政治的には必ずしも会社や組合幹部（労働貴族）の統制が効いているわけではありません。

しかし、地方の主流の勤労者実態に比べたら、賃金差も安定度も3倍以上の差でしょう。
（地方の私の妹夫婦は正社員で、それぞれ月税込15万程度ですから。物価が安いからなんとかしのいでいるのが現状）

国政選挙で必ず投票に行く・行くつもりが９割、現実の投票率は５０％前後。
そんなもんだよ。

例えば・・官房機密費でダミーの一般人が党員に登録して、代表選に大活躍する。
￥6000で18歳以上ですから。誰でもオッケ〜！ですし・・
配達証明はつけられる欄がない。シートもついてない。
カウントは、「フルキャスト」って会社がバイトを募集しておこなった？とか
カウントする機械で「ムサシ」って会社が怪しい。。とかネットにたくさん、
怪しい代表選の中身が書き込まれてる。

鉛筆で書き換えられぬよう、油性マジックで「小沢一郎」と大きく書いた
私の1票は、正しくカウントしてくれたのだろうか。。。一抹の不安。

菅・小沢両氏の党員・サポーターを何人かに会場に来てもらい、カウントに
携わることが公平なんじゃないの？と言ったけど。
ダミーなんちゃって党員の票がもし多数あったら、党員・サポーター票の
必要性はない。不正の温床になるだけだ！！なんとかしてください！！
小平忠正委員長。そして民主党中央代表選挙管理委員会に意見・要望を
言える直通電話とか内線作るべきだよ。受付の女性に文句言っても・・
どうせ小平氏には、いかないんだろ〜な！と思いつつ意見述べても何だか
脱力しちゃう。ちゃんと答えるべきだ！何のための￥6000だ！！

小沢さん５１p対菅２４９pは、１７％対８３％で、世論調査の結果と同じです。

逆算して、票を再配分したと考えるべきなんじゃないですか。
党員・サポーター票は、世論調査を悪用出来ると考えて操作したと考えるべきですよね。

この前の参議院の時も不正がおこなわれた可能性が高いし。
今度のサポーター票の三分の一が破棄は信じられない！！

お金を払って選挙投票するのに１２万票も無効票があるわけない！！

絶対に不正がおこなわれている官房機密費（税金）で！！

選挙区ごとの仕分けの段階をなぜ民間業者がしなければならない
訳を考えると答えは出てくる。

一度投票箱のフタを開けて開票される。

民間業者の手で。

その中身は国民の目が通らないとこでおこなわれる。

これを信じろというのが間違ってると思いませんか？

これによれば投票率が低いのでは沖縄が目立ちますね。最低の45%だった沖縄２区をはじめ、45,48,49,55%と軒並み低い。
まぁ沖縄には「もう民主党には期待しない」という空気が強いので仕方ないかも知れません。
それと選挙区の議員が積極的に投票を呼びかけてるところは投票率が高い印象。

サポーターに関して言えば、個人でわざわざ登録するような人は投票の意識も高いでしょうけど、組合で組合員をまとめてサポーター登録しているような場合、実際の会費は組合から支払われてしまい、特に興味もない個々の会員は投票しない人も多いのでは。

代表選をやれば、良いのではないか。

民意という空虚なものに３００ポイントも

委ねて、マスコミの支持どおりになった。

マスコミは、高笑いしているよ。

馬鹿な民主党。

幼稚な民主党。

党の綱領もない民主党。

もういい加減に潰れても悔いはない民主党。

純粋に3分の1は存在しなくて
故人献金のﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝのひとつに過ぎないと考える方が妥当

小沢票を入れた党員・サポーター、地方議員は、「小沢氏に入れました」と書いて選挙管理委員会が名簿と照合して本人確認出来るように、党員・サポーター登録時の証明などを添えて小沢事務所と選挙管理委員会の双方に出せばいい。

それを集計すれば選挙結果の小沢票とピタリと合っているか合っていないか一発で判るだろ。
その場合、議論になるのは、申し出た会員の本人確認は出来たとしても、「ホントに小沢氏に投票したのか？」「棄権したのに今になって小沢に入れたと言ってるんじゃないか？」とか言いがかりを付けられることだが、まずそれは横においておいて、「小沢氏に入れました」の合計が選挙結果の小沢票よりもし７万も８万もオーバーしたらさすがにその全部が「インチキ後出しじゃんけんだ」などとは言えないだろう。

どういうことかというと、そういうインチキをする輩は犯罪的意識を持った輩だから、常識的にみて多くて３割いるかいないかだろうと誰でも考えるだろう。とすると７，８万も大量オーバーしたら、そういうインチキを差し引いてみても「選挙結果の小沢票は４万、５万票は違うんじゃないか？おかしいぞ」という話しになるだろ。その時点で集票、開票の疑惑が決定的になるだろ。絶対不正は無かったと言い切るには、２，３０００票ならいざしらず７，８万もの申し出すべてをインチキだと決めつけない限り無理だろう。これだけ大量オーバーになれば票の不一致は避けられずそれでけで十分だから、「後出しじゃんけんだろう」と言われても無理して証明などする必要はない。選管のほうで７，８万すべてがインチキだと世間に向かって言えるか？ということだ。

つまりここで言いたいのは、小沢氏が勝ったかどうかではない。どこまでも不透明で不自然な選挙であったが、やはり選挙に不正があったということが証明出来ればいいわけだ。トータルの票がピッタリ一致しないだけで最早不正選挙なんだからな。
そのための「小沢氏にいれました」作戦だ。

ここまでくればあとは選挙の無効が宣言されるしかない。

君、小沢支持派が大多数の阿修羅掲示板でよくもまあ、そんなことが言えるなあw

小沢支持派の体育会系的な所が嫌で菅支持に回った議員も少なからずいたと

聞いたことが有る。　しかし、こういう連中こそ自分の意見は持ってるのかと

尋ねたいと思う。　支持派議員の人達と小沢氏は、切り離して考えるべき。

たとえ支持派が煩くても、小沢氏に対する明確なビジョンを持っていれば易々と

菅支持に回る筈は無かったと思うが。　最初から、菅に寝返った議員たちは自分

達の小沢氏や菅に対する「日本をどうしたいか」と言う明確なビジョンが全くと

言っていいほど無かったと言う事になるだろう。　ただ、その場しのぎでどっち

かに票を入れただけのこと。　国民の信託を受けている国会議員が、こんな程度

の低い意識やビジョンで、トップを選ぶこと自体嘆かわしいと言わざるを得ない。

君らは、それでも意識レベルが高く有るべき国会議員なのか？

こんな連中に動かされる日本の未来は、お先真っ暗。