★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95 > 277.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
不明朗な外部委託 民主党は不正選挙疑惑に答えよ!『「2010.9.14民主党代表選」考』 れんだいこのカンテラ時評808
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/277.html
投稿者 韃靼人 日時 2010 年 9 月 17 日 06:07:17: XfUHcQiPmEZmc
 

http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1000013618/bbs_plain

れんだいこのカンテラ時評808 れんだいこ 2010/09/16 23:31

 【「2010.9.14民主党代表選」考】

 「2010.9.14民主党代表選」は二週間の日程を無事終え、菅、小沢の両候補が理想的な闘いで日程をこなしたことは慶祝に値する。小沢候補は、これから述べるような条件下でまな板の鯉となり且つ可能な限り泳いだ。敗れたとはいえ失ったものはないのではなかろうか。

 それはともかく既に幾人かが「党員サポーター票のうちの小沢票の抜き取り疑惑」を取り沙汰している。れんだいこ検証によれば大いに有り得る話であると云うことになった。この辺りを見据え、こたびの民主党代表選に於ける不備と違和感を箇条書き式にコメントしておく。

 選挙管理委員会は、「2010年9月民主党代表選挙の結果に関する公告(pdf)」と「民主党代表選挙 一般党員・サポーター投票 開票結果(pdf)」を発表している。これを元に検証する。国会議員の投開票は衆人環視の中で行われたので疑問はない。地方議員票については情報がないのでコメントできない。そういう訳で、党員サポーター票に限定して疑問を提起しておく。

 その1、党員サポーター票(342,394人、300ポイント)、地方議員票(2,382人、100ポイント)、国会議員票(411名(衆院305、参院106)、1人2ポイントの822ポイント)で争われたが、党員サポーター票の比重が大き過ぎることが判明した。本来なら、党員サポーター票は地方議員票ポイントに並ぶか、それ以下にすべきではなかろうか。これを逆に云えば、地方議員票ポイントが低過ぎると云うことにもなる。党員サポーター票は元々はなかった票であり、これを地方議員票より重くする合理的理由が分からない。早速に議論されるべきではなかろうか。

 その2、党員サポーター票が一括りにされているが、党員(年間党費6000円)とサポーター(年間会費2000円)では重みが違う。党員票1ポイントに対してサポーター票0,5ポイントぐらいの差があっても良いのではなかろうか。あるいはサポーターには投票権なしとしても何らオカシクない。これを逆に云えば、党員票とサポーター票を同価値ポイントにするのは党員を軽視していることになりはすまいか。これも早速に議論されるべきであろう。れんだいこが党首を務めるたすけあい党では将来党員が増えたとして、こういう扱いはしない。サポーターはサポーター止まりであり、それ以上の権利を欲するなら党員になれば良いだけの話ではなかろうか。

 その3、党員とサポーターは日本国籍を有する必要がないとのことである。これを逆に云えば、在日外国人にも資格があると云うことになる。思うに党員、サポーター要件としては構わないが、代表選投票権には在日年数とか登録年数が条件化されて然るべきではなかろうか。海外居住者党員、サポーターも然りである。何らかの基準が定められるべきではなかろうか。こたびは非党員、非サポーターへの投票用紙誤配送、名義貸し党員、同サポーターの存在も明らかになった。より厳重な認定ないし確認方法が講ぜられるべきではなかろうか。これも早速に議論されるべきであろう。

 その4、党員サポーター票の集荷、開封、仕分け、集計手法につき様々な疑惑が生まれている。本来なら、選挙管理委員会の管理の下で各候補より推薦された開票要員をセットし、両派立ち会いの下で一挙に開票作業を行うべきであろう。こたびはそれを外部業者(「データ集計業者」と表記されている)の手に委ねたと云う。党の代表を選ぶのに外部業者の手を借りる必要がない、と云うか外部の者に任せてはいけない。その為に選挙管理委員会があるのであり、外部業者の手に委ねるのは自殺行為ではなかろうか。これも早速に議論されるべきであろう。

 これをもう少し詳しく確認する。外部業者は、1、投票用紙の送付先を9.11日必着締め切りで「筑波学園支店留 民主党中央代表選挙管理委員会行」、住所は「筑波学園支店留」に指定した。2、投票用紙をいったん茨城県内の倉庫に保管した。3、それを衆院選の区割りに合わせて300小選挙区ごとに仕分けした。これを倉庫内でしたのかどうか分からないが、外部業者が集荷、開封、仕分け、集計したとのことである。れんだいこには信じられない。4、これを保管し、14日未明から投開票が行われる都内のホテルに運んだ。ざっとこういう手順であったと云う。

 早速に疑問が湧く。外部業者による「仕分け」に際して、選挙管理委員会がどう関与したのか明らかにされていない。なぜ外部委託したかにつき次のように説明されている。「移動のコストは発生しますが、保管場所を党本部にすると、議員が自分の選挙区の集票状況や支持候補の優劣を盗み見る恐れがあるのです。倉庫の住所は党内でもトップシークレットで、業者も限られた要員しか入れない金庫のような厳戒体制です。守秘義務も徹底させています」。この弁が誰の弁であるか判明しないが。外部委託の是を巧妙に説いている。が、事は民主党の代表選である。党が直接関与することこそ責務であり外部委託ほど非常識なことはあるまい。選挙管理委員会は、誰が何の権限で外部業者に委託することを発案し、党内合意されたのか、その経緯を明らかにすべきである。その上で、外部委託による万一の不正に対し、どのようにチェックしたのか明らかにすべきである。

 ふと思い出した。小泉政権下の2005.9.11総選挙の際、自民も民主も外資系選挙請負PR会社に広報委託していた事実が判明した。日本を代表する二大政党がこぞって外資の頭脳に身を委ねて国政選挙を闘っていたと云う話であるが、この時の民主党代表は岡田であった。選挙結果は、小泉政権完勝であった。岡田民主党は、郵政民営化法案を廻って自民党内が分裂したまま選挙に突入していたにも拘わらず惨敗させられた。あの時も、各社新聞が一斉に世論調査を発表し、小泉ムードと与党圧勝気運の盛り上げを企んだ。この劇を裏方で企画進行させたのが外資系選挙請負PR会社であり、自民党側がプラップジャパン、民主党側がフライシュマン・ヒラード・ジャパンであった。こたびの外部業者に同じような臭いを嗅ぐのはれんだいこだけだろうか。 

 その5、こたびの党員サポーター票は、有権者数342,394人に比して投票者数229,030人で投票率66・9%になっている。棄権者数は113,463人で棄権率33,13%にも達していることになる。一般の国民投票ではなく党員投票であることを考えると異常に低い投票率、異常に高い棄権率と云うべきではなかろうか。それを思えば、選挙管理委員会は、投票率66・9%の検証をすべきである。党員サポーターに投票したかどうか確認をすべきであると考える。どういう理由で棄権したのか調査すべきである。全選挙区が無理ならせめて棄権率の高い選挙区を抽出し調査すべきではなかろうか。或いは有権者の少ない選挙区で調べるのも一法であろう。やる気になればできる筈である。

 その6、候補者の獲得票数は菅候補137,998票、小沢候補90,194票で、獲得比率は「6対4」、無効838票であった。しかしながら、衆院300小選挙区ごとに票数の多い候補が1ポイントを獲得する「総取り方式」にしていた為に、菅候補249ポイント、小沢候補51ポイント、獲得比率「83対17」(略して「8対2」)と云う大差となった。敢えて「総取り方式」にする必要があったのかどうか宿題を残すことになった。単に票数割で良いのではなかろうか。衆院300小選挙区ごとの仕分けは良いとしても党内世論バロメーターとして活用すれば良いだけのことで、「総取り方式」にする必要、合理性が分からない。

 その7、こたびの代表選では党員サポーター票及び地方議員票の結果が事前漏れした。これをオカシイとする説もあるが違うと思う。開票すれば漏れるのは予想されることである。これを防ぐ手はイタチごっこの徒労になると思われる。それを思えば、選挙管理委員会の指揮下で開封されると同時に仕分け集計され、その場で結果が公表されるべきではなかろうか。これが一番安全確実な方法であると思う。国会議員は世論の声を聞く必要があり、投票する前に党員、サポーター、地方議員の党内世論の声を聞くのに何の憚りがあるだろうか。

 選挙管理委員会は終始、開票会場に立ち会い、直ちに公表するべきである。それが選挙管理委員会の役目である。これを逆に云えば、外部業者に委託したり、その業者が開封し仕分け集計したものを厳重保管させた意味が分からない。厳重隠匿保管するのであれば未開封であるべきではなかろうか。開封したなら直ちに開票集計し結果発表すべきではなかろうか。実際には、間違いを起さない為と云う名目で一番間違いが起こり易い手法として外部業者に委託し、開封仕分け後の票保管と云う最悪の手法を採っているように思われる。誰が何の為にこういう方法にしたのか、胡散臭いと思うのはれんだいこだけだろうか。

 その8、「党員サポーター票の小沢票抜き取り」が疑惑されている。選挙管理委員会発表の「一般党員・サポーター投票開票結果」を見れば確かに怪しい。各選挙区ごとに仕分けされた票を前提にして菅候補票を上回る選挙区の小沢票を抜き取ったとする疑惑が成り立つようである。但し、これをやると投票者数が減るので、有権者数との乖離が発生する。実際にこういうことが起きている。

 と云うことは棄権率の高い選挙区を集中して洗えば良いことになる。国会議員が小沢支持を強く打ち出している選挙区での取りこぼしが多過ぎるようにも思える。菅派の中心人物の票は手堅く選挙区を押さえているのに比して、小沢派の中心人物の票が弱過ぎる。国会議員のメンツコケンに関わる話であり、検証すべきであろう。こういうことが実際に起こったのかどうかは分からないが、疑惑があるなら追及すべきと云うのが「政治とカネ問題」に於ける小沢責任追及派の論理論法であるからして、その論法通りに「抜き取り疑惑」を解明すべきではなかろうか。

 凡そ以上の疑惑、疑問が残った。もう終わってしまったことであるが教訓を次回に生かす為にも調査検証しなければさねばならないと考える。もし不正があったとしたなら本来はこたびの代表選は無効である。今更できないとしても、不正派が同じ手口で国家を運営することになる。とても許されることではあるまい。ゾッとする話ではあるまいか。

 選挙管理委員会は外部委託の経緯と是非見解を出すべきである。不正の余地のないようどう配慮し責任を果たしたのか釈明すべきである。問われているのは責任能力である。これができない党に日本政治の与党として政権を任せるには危な過ぎよう。どうせ碌なことになりはすまい。小泉政権同様に上手に口を回す度に巨額の資金が国際金融資本に吸い取られよう。代表選直後の各国に対して何の根回しもせぬままのドル買い数兆円介入は早速のご祝儀のような気がする。今後こうしたことが連続することが火を見るより明らかではなかろうか。

 2010.9.16日 れんだいこ拝


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月17日 06:58:44: eJpJR4SFmM
権力の正統性は、民主主義では一番大切な概念だ。

選挙で不正があったと思われれば、権力の正統性が疑われる。

実際に不正がなっかっとしても、権力の正統性がないことになる。

最悪内戦になる。

したがって、この選挙が公正に行われたということを証明する責任が民主党にある。

いくらでも不正の方法が考えられる今回の方式は、民主主義を崩壊させかねないものであるからだ。

今後国政においても電子投票などの議論が出てくるが、まず第一にそれで権力の正統性を維持できるかどうかということを考えなければならない。

人手がかるとか、コストがかかるとか言う理由は、権力の正統性を犠牲にする理由にはならない。


02. 2010年9月17日 07:15:32: MJCuURRj3o
抜き取りを証拠も無く騒ぐより、小沢派の議員がサポータと党員に投票したか、していないかを確認したらどうか? あの投票率の低さが嘘であれば、抜き取りがあったことは確実です。

03. neuron555 2010年9月17日 08:32:53: XeFxsax8xi94g : Hx5aZYZIA2
国会議員は、今回のような場合、虚構の世論を聞く必要は全くない。勝ち馬に乗る馬鹿な行動をおさえるためには、開票順序を逆にするしかない。国会議員は既に世論の支持を受けて誕生している訳であるから、普通の場合には、そもそも酷く乖離することはありえない。乖離するとしたら、虚構の世論が捏造された場合のみである。

04. 2010年9月17日 08:34:39: O80eRTIYjM

疑われた者には説明責任がある、というのが、仙谷、岡田、枝野、小宮山その他菅支持派の主張だ。

しっかり説明して、不正選挙の疑いを晴らしてくれ。


05. 2010年9月17日 08:39:52: Pemwp3dcIz
とり急いで、公開された民主党代表選挙 一般党員・サポーター投票 開票結果を検討してみました。
http://www.yasuhiro-tsuji.jp/100914touin-touhyou.pdf
棄権率33.13%(投票率66.87%)、30〜36%を平均範囲とします。
棄権率37%以上の選挙区88。菅氏80(90.90%)、小沢氏8。
棄権率29%以下の選挙区89。菅氏74(83.14%)、小沢氏15。
菅氏を支持するグループは、熾烈な選挙運動を展開したと言えます。しかし小沢氏側は選挙運動を、おろかにしたのでしょうか?データーはそう語っていますが、信じることは出来ません。

次にデーターに操作を加えます。北海道2区を例に説明します。
棄権票400票、菅氏と小沢氏の票数の差160票(すべて菅氏側が勝っています。)票数の差と棄権票の割合40%です。
この割合が50%以下(50.12%は含めていません。含めると2〜3選挙区が増えますが)の選挙区は114です。
もし、この選挙区で小沢氏が勝ったと仮定するならば、小沢氏は163ポイント獲得することになります。全体で603ポイントになります。
ポイント数合計は1212ポイントです。過半数は607ポイントです。
民主党代表選挙 一般党員・サポーター投票 開票結果が事前に漏れて、それが
国会議員の投票行動に影響を与えたと考えると603ポイントは非常に微妙な数字です。


06. 2010年9月17日 08:43:53: Pemwp3dcIz
>>05
棄権率37%以上の選挙区88。菅氏80(90.90%)、小沢氏8。
棄権率29%以下の選挙区89。菅氏74(83.14%)、小沢氏15。

88選挙区中、80選挙区を菅氏、8選挙区を小沢氏が取ったと言う意味です。


07. 2010年9月17日 09:34:35: 0KDrJl1dqo
五月にサポーターになったのに投票用紙は届かなかった。

08. 2010年9月17日 09:46:49: wfEkCyjOdm
日本の司法の一部に民主主義が機能してない、権力的公務員手法が垣間見えるようになった。その今、民主党代表選にもし、不正な票数操作で首相になれば、国際的な信頼が揺らぐ。日本政府は「円高介入どころか、波高い東アジアに孤立」する。致命傷になる前に日本は世界の後進国として、原点に返り、信頼構築のやり直しを迫られている。なんと愚かな仙石・菅政権か。三日天下どころか緊急・非常事態もありうる。
疑問
1)民主党員サポーター票・葉書は、責任者が一人、不眠不休の倉庫番をしたとは信じがたい。「筑波大教授・某」の信頼厚い肩書でも一人倉庫管理は不可能です。放置された時間帯がいつ、どのくらいあったか、なかったか、調査すべきです。
2)れんだいこさんは「民間業者が党員サポーター票を開封後、厳重に保管していた」と投稿した。もっとも危険な開封状態でセキュリテイの甘さと合わせると「慎重に票を抜き取り、僅差で1ポイント確保するしたい放題」も考えられる。
3)これが、日本の首相を選ぶ「民主党代表選挙」。バカにする米はテポドンの誤射で「東京一極集中、ひとつかみ」にするつもり。東京は一度に、国会議事堂・霞が関・東京大学はじめ最先端技術・文化研究、基幹産業の本社群、皇居を吹き飛ばされ日本は首のない人間同然。ばかばかしい、なぜわからないのかという事です。

09. 2010年9月17日 22:30:40: 80ji6oCaOA
ご指摘以外に、党員でも、サポーターでもない人に、投票用紙が、配布されていました。複数のひとから、指摘され、民主党事務局は、事務ミスと、回答したと、言うことです。此れも事実関係を、調査する必要が、あるでしょう。

10. 2010年9月17日 23:30:44: 7P7PLUbYNc
>02. 2010年9月17日 07:15:32: MJCuURRj3o
>抜き取りを証拠も無く騒ぐより、・・・
あんた警察ドラマの見過ぎなんじゃないの?

証拠が菅側が持っているんだよ。
上に書いてあるような不正疑惑がある以上、菅側はきちっと説明する義務があると言っているのだよ。

こういうことがしっかり行われなければ、民主主義とは言えないのだよ。
こういうことがしっかり行われなければ、菅直人総理大臣民主党は政党としての意味が無くなるのだよ。

菅直人総理大臣民主党がこういう疑惑を隠蔽したままならば手痛いしっぺ返しが来るよ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧