http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/343.html
| Tweet |
http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1000013618/bbs_plain
れんだいこのカンテラ時評８０９ れんだいこ 2010/09/17 18:06
【「２０１０．９．１４民主党代表選」考その２】
「２０１０．９．１４民主党代表選の党員サポーター票に於ける小沢票抜き取り疑惑」を検証して見ることにする。外部委託業者が如何に巧妙に抜き取ったかを仮定して、これを見破る頭脳ゲームになる。こういう場合、推論を押し進めて行った結果、次々と不都合事象が生じるかどうかで仮定の正しさが判断されることになる。間違った仮定の場合には推論を積み重ねて行くうちに辻褄が合わなくなる。推論を積み重ねても破綻しない場合には仮定の正しさが裏付けられることになる。論理学の世界であるが、ではやってみよう。
「小沢票抜き取り疑惑」を仮定すると、どういうことが見えてくるだろうか。これが宿題である。相手はゴマカシのプロだと看做す必要がある。プロの狙いを見抜かねばならない。或いはそのプロの失策を掴まねばならない。噂されている「小沢票抜き取り疑惑」は投票率の低化と連動する。現に投票率は党員選挙にしては不自然なほど低い６６・９％になっている。よって、ここまでの推理は正しいと云うことになる。
但し、これは尻尾である。この尻尾を手繰り寄せ正体にまで辿り着かなければならない。思うに、国会議員票では７０議席、１４０ポイントの差が予想されていた。従って、これを覆す為の１００議席、２００ポイント変動工作が発動されたと思われる。問題は、どういう基準でこれを為すかである。その手の内を推理して見ることにする。
まず菅票の出方を確認する。菅派の中心核となった国会議員の選挙区では、圧倒的に菅票が支配している。最も高いのが岡田外相の三重３区の小沢票率１２％である。前原国交相の京都２区の小沢票率は１５％である。仙石官房長官の徳島１区の小沢票率は１６％である。玄葉特命担当相の福島３区の小沢票率は１８％である。菅首相の東京１８区の小沢票率は１８％である。これは、菅改造内閣の組閣において、これらの者が重要視されるよう裏メッセージされているように思われる。
９．１７日、菅改造内閣の顔ぶれが決まったが、登用された大臣の選挙区の小沢票率を確認しておく。参議員は対象にできないので割愛する。上記の他は、財務相の野田佳彦の千葉４区で２４％、文部科学相の高木義明の長崎１区は３９％、厚生労働相の細川律夫の埼玉３区は３１％、農林水産相談の鹿野道彦の山形１区は４７％、経済産業相の大畠章宏の茨城５区は２９％、国土交通相の馬淵澄夫の奈良１区は２７％、環境・防災相の松本龍福岡１区は２６％、経済財政・科学技術相の海江田万里の東京１区は４８％。こうなるとあまり関係があるように見えない。
これに対して、小沢派の中心核となった国会議員の選挙区ではどうであろうか。小沢氏の地元である岩手が軒並み高い。小沢候補当人の岩手４区の小沢率は９３％、畑浩治の岩手２区の小沢率は９３％、階猛の岩手１区の小沢率８９％、黄川田徹の岩手３区の小沢率８８％となっている。次に沖縄が高い。玉城デニーの沖縄３区の８４％、沖縄１区の７３％、沖縄２区の６９％、瑞慶覧長敏の沖縄４区６２％。ここは操作の手がつけられなかったと考えられる。
後は田中美絵子の石川２区の小沢率７３％、山岡賢次の栃木４区の小沢率６８％、津島恭一の青森４区の６６％。中野渡詔子の青森２区の６３％、小泉俊明の茨城３区の６１％、奥田建の石川１区の６１％、鈴木克昌の愛知１４区の６１％、橋本清仁の宮城３区の６０％。岡島一正の千葉３区の５７％、金子健一の千葉１１区の５７％、柳田和己の茨城７区の５５％。
他は軒並み辛うじて５０％を上回る程度の票しか出ていない。５３％代は中後淳の千葉１２区、青木愛の東京１２区、東祥三の東京１５区、坂口岳洋の山梨２区、山田農相の長崎３区。５２％代は中野譲の埼玉１４区、樽床伸二の大阪１２区、空本誠喜の広島４区。５１％代は松木謙公の北海道１２区、京野公子の秋田３区、福田昭夫の栃木２区、内山晃の千葉７区、中塚一宏の神奈川１２区、田中眞紀子の新潟５区、村井宗明の富山１区、近藤和也の富山３区、近藤和也の石川３区、宮島大典の長崎４区、川内博史氏の鹿児島１区、皆吉稲生氏の鹿児島４区と圧倒的に多い。５０％代は羽田孜の長野３区の５０，９％。大西孝典の奈良４区の５０，４％。
以上の選挙区は、小沢優位が歴々としており、これを落とすと疑惑が強まり過ぎることを懸念して小沢票ポイント選挙区として配慮されたことを意味するのではなかろうか。それにしても田中眞紀子の新潟５区、川内博史氏の鹿児島１区までが５１％、羽田孜の長野３区が５０，９％とは悪意が見え見えではなかろうか。ここを菅票ポイント区にしたら疑惑が増すのでイヤイヤ小沢票ポイント区にしたものの当てつけでギリギリの％にしたと思われる。
と云う事は、これから確認する選挙区はそこまで評価されず地盤がヤワだったことを意味する。国会議員がナメられていると云うことでもある。怒れ、ヤワ評価された小沢派国会議員よ。
その前に確認しておく。妙なことに民主党議員を持たない空白選挙区で決まって小沢票ポイントが出ている。埼玉１４区の５２％、富山２区の５４％、富山３区の５１％。鳥取１区の５８％、広島６区の６７％、宮崎３区の６０％、沖縄１区の７３％、沖縄２区の６９％。石川は３区とも小沢ポイントとなっている。民主党議員を選出していない空白区であれば、小沢、菅が票を分け合ってもオカシくない。ところが全て小沢票ポイントになっている。これは何を意味するのだろうか。これについては末尾でコメントする。
以下、思いがけぬ取りこぼし例を確認する。小沢率基準で、横路孝弘の北海道１区３０％、三井辨雄の北海道２区４０％、鳩山由紀夫の北海道９区４３％。太田和美の福島２区４５％、小宮山泰子の埼玉７区４９％、松崎哲久の埼玉１０区４９％、海江田万里の東京１区４８％、中山義活の東京２区４６％、松原仁の東京３区４３％、江端貴子の東京１０区４５％、細野豪志の静岡５区３５％、赤松広隆の愛知５区３８％、平野博文の大阪１０区３５％、滝実の奈良２区４０％、野田国義の福岡７区４９％、原口一博の佐賀１区４５％、福田衣里子の長崎２区４９％等々。
判明することは不自然な取りこぼしであろう。凡そ国会議員が支持を打ち出せば支持者はこれに従うのが世のナライである。このナライが菅派の場合のみ成り立ち、小沢派の場合にはそうならなかったというのが解せない。マスコミメディアの言論大砲威力があったにせよ、それだけで説明できるだろうか。実際には小沢票が上回っているのに削られたと見るべきではなかろうか。鳩山グループの小沢率が低いことも気になる。結局、鳩山グループは力にならなかったと云うことか、あるいは故意に削られたと見るべきだろうか。
しかし、削れば投票率が落ちる。その選挙区が目につく。そこで全体的にまんべんなく削る必要がある。そういう理由により各選挙区で２００票余が削られと思われる。菅票の水増しは考えにくいので、これを基礎として菅票を上回る部分がゴッソリ抜き取られ、更に菅票を下回るように調整されたと思えば良い。では幾ら抜くのが適正か。外部業者の苦心、プロの技の冴えがこの辺りにあったと思われる。これには指令者が居る筈である。倉庫内で何が行われていたのか内部告発を待ちたい。しかし、幾ら巧妙にしても副作用が生まれる。それが投票率の低下、棄権率の高さとなったと思われる。
こういう風に推理できるとすると、小沢派は取りこぼし区での調査を始めるが良い。ただの１区でも不正が発見されれば決定打になる。後はイモヅル式に右ナラエの推理が成り立つ。この推理を否定する為には、選挙管理委員会は、こたびの票の出方が自然であったことを逆論証せねばならない。れんだいこは選挙管理委員会に尋ねたい。投票紙は保管されているのか、早くも処分されているのか明らかにせよ。これはとても大事な質問である。保管されているのなら再点検せよ。処分されているのなら猛然と抗議せよ。いずれにせよ返答させねばならない。次に棄権率の高さ即ち低過ぎる投票率を説明せよ。これほど盛り上がった代表選にしては考えにくい。
最後に、空白区でなぜ小沢票ポイントばかりが出たのか誰か説明せよ。れんだいこは、余りに抜き過ぎたので小沢票ポイント区が減り過ぎ、その調整の為に空白区が使われたと推理する。結果は、国会議員票でも菅候補が上回った。これは予想を超えた善戦であり、抜き過ぎたことが際立つことになった。上手の手から水がこぼれるの話である。
２０１０．９．１７日 れんだいこ拝
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。