検事、押収資料改ざんか　捜査見立て通りに　郵便不正（朝日新聞、9.21）［世の中起こり得ないようなことが起こる］南青山

検事、押収資料改ざんか　捜査見立て通りに　郵便不正（朝日新聞、9.21）［世の中起こり得ないようなことが起こる］
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/547.html
投稿者南青山日時 2010 年 9 月 21 日 07:13:58: ahR4ulk6JJ6HU

http://www.asahi.com/national/update/0920/OSK201009200135.html
　　
　郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件で、大阪地検特捜部が証拠品として押収したフロッピーディスク（ＦＤ）が改ざんされた疑いがあることが朝日新聞の取材でわかった。取材を受けた地検側が事件の捜査現場を指揮した主任検事（４３）から事情を聴いたところ、「誤って書き換えてしまった」と説明したという。しかし、検察関係者は取材に対し「主任検事が一部同僚に『捜査の見立てに合うようにデータを変えた』と話した」としている。検察当局は２１日以降、本格調査に乗り出す。

　朝日新聞が入手した特捜部の捜査報告書などによると、ＦＤは昨年５月２６日、厚生労働省元局長の村木厚子氏（５４）＝一審・無罪判決＝の元部下の上村（かみむら）勉被告（４１）＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝の自宅から押収された。ＦＤ内には、実体のない障害者団体が郵便割引制度の適用を受けるため、上村被告が２００４年６月に発行したとされる偽の証明書や文書の作成日時などに関するデータが入っていた。特捜部は証明書の文書の最終的な更新日時を「０４年６月１日午前１時２０分０６秒」とする捜査報告書を作成。ＦＤは押収の約２カ月後にあたる７月１６日付で上村被告側に返却され、村木氏らの公判には証拠提出されなかった。

　朝日新聞が今夏、上村被告の弁護団の承諾を得てＦＤの記録を確認したところ、証明書の文書の最終的な更新日時が「０４年６月８日午後９時１０分５６秒」で、特捜部が捜査報告書に記した最終更新日時と食い違うことが分かった。
（以下略、詳細はリンク先参照）

（南青山コメント）
検察がこのようなことをしていたというのも驚きだが、その手口のずさんさにも驚かざるを得ない。
表題にも記したように、世の中起こり得ないようなことが起こる。
一事が万事ということではないが、必死な連中はどのようなことでもするということの見本だろう。
何が言いたいのかというと、もちろん民主党代表選の投票疑惑のことだ。
まさかと思って決めつけていると、とんでもない不正を見逃すことになる。
やはり徹底的な疑惑解明／検証が必要だと思わせる朝日の記事だった。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年9月21日 07:23:12: 6Qifi87kmQ 次の投稿のコメント欄に「コメント」を付けるべきでしたね。＜驚愕＞検事、押収資料改ざんか　捜査見立て通りに　郵便不正（朝日新聞） http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/545.html 投稿者 Black max 日時 2010 年 9 月 21 日 07:03:10: FXPtukgcR51wA この投稿も記事見出しに勝手に＜驚愕＞と付けている、管理人さんの指示に違反していますね。
02. 2010年9月21日 07:28:16: O7DqlgFQUg 01さん、情報どうもです。ちょっと見落としてしまいました。ご指摘通り、コメントを写して、本投稿は管理人さんに削除依頼することにします。南青山拝
03. 2010年9月21日 08:02:44: QXVaulDOhs “検察当局は２１日以降、本格調査に乗り出す。”って本気でトカゲの尻尾切りやるんでしょうかね。あの朝日が記事にするのが解せない。この事件こしらえたのが朝日ですからマッチポンプとはこのことですね。だけど信じられない。朝日+検察は何をたくらんでいるのか。
04. 2010年9月21日 08:27:53: x6NP6C1ZgY >何が言いたいのかというと、もちろん民主党代表選の投票疑惑のことだまだ言ってるのかよ．．．。当事者は動かないのにご苦労なこった。
05. 2010年9月21日 09:46:23: 2kygrfHAsQ 小沢さんも｢みたてとおり｣のしなりに乗って仙石の鞭が入ると､絶命ですか｡今や仙石も魔法使いの域まで達しました｡しかし露見した以上トップを含む直線ライン更迭は避けられないでしょうね｡
06. 2010年9月21日 09:58:24: Bfy14IO3uQ 痴犬の信頼も地に墜ちたものだ。自業自得。長年の傲慢さの因果応報。犬察の解体、裏金問題など闇の部分を積極的に明らかにし、組織の再構築（捜査の可視化、人事の公明・公正化、情報公開範囲の拡大）が必須。
07. 2010年9月21日 10:04:28: sNdrwBpvYc * 主任検事前田恒彦 * 林谷浩二検事（34） * 國井弘樹検事（35） * 高橋和男副検事（51） * 牧野善憲副検事（42） * 坂口英雄副検事（51）
08. 2010年9月21日 11:36:50: 8dKCLC0Lxo 朝日のこの記事は面白いですね。まず、記事の内容自体は、「驚愕」でもなんでもなく、「やっぱりね、思っていたとおり」と思う人が多いのではないでしょうか。散々、調書の捏造を執拗に繰返し、脅迫と拷問を駆使して署名させたことが明らかになっているのですから、改竄可能な証拠が目の前にあるのにその改竄を行っていなかったとすればそのことの方が「驚愕」であって、よほどの自制心が働いたと驚きを禁じえません。ーーーいや、私は誰でもそういう機会には誘惑に負けるものだというのではありません。普通の人間ならば、自己に有利な改竄の機会が眼前にあったとしても自制心が働いて悪事には手を染めないものだと思います。しかし、この人たち、ー検察官というーは人を罪に陥れるためにあらゆる策略を用い白を黒といいくるめてきたことが、公開の法廷で明白になったのですから、そのようなー普通でない、異常なー人たちが目の前に証拠改竄の機会があった場合に自制心が働くことはないだろうと思っただけです。そして、記事からは事実自制心が働かなかったようであります。つまり、「驚愕」ではなく「やっぱりね」ということであります。しかし、この記事はやはり「驚愕」です。朝日が書いた、ということです。検察が国営暴力団化してしまったこと、朝日という会社はその三下奴であることはすべての記者が知っている筈です。そして村木事件での調書捏造作文の実態など重々承知の助です。公判の過程で何度もそれこそ「驚愕」の検察調書捏造が暴露されてもそれを一切報道せず、ここにきて証拠改竄を報道した、このことが大きな「驚愕」です。そもそも朝日は判決が出て、いよいよ無視することが出来なくなってから「大阪特捜」の暴走であると問題を矮小化し、今なお検察全体の問題への波及するのをくい止めようとしています。朝日の報道の意図は何でしょうか。
09. 2010年9月21日 11:47:58: RqQvVNgMDU 正に犯罪組織の特捜。そして今日も全国で冤罪作りが進行している！
10. 2010年9月21日 12:31:31: FvpPbDfoZA 村木事件を　検察組織はオール検察の問題ではなく大阪地検の問題にし　大阪地検は一検事個人の問題とすることによって検察への批判を回避する。朝日はその趣旨に沿って世論操作を担当しているというように理解します。


21. 2010年9月21日 19:01:00: 8dKCLC0Lxo やはり、なぜ朝日が、というのが気になります。今日の毎日夕刊に仙石談話がのっています。「事実なら許されない。」と言っています。まさか、まさかですが、代表選不正集票疑惑の拡大を消すためではないでしょうね。吉田恒彦氏には人身御供になってもらって。
22. tomym 2010年9月21日 20:54:22: UWfxJEGrqwDI2 : yC00eRHobM 34. tomym 2010年9月21日 20:49:04: UWfxJEGrqwDI2 : yC00eRHobM この事件は石井を狙ったというより、全ては小沢一郎を狙った検察の組織的な取り組みと思われる。小沢一郎の秘書3名もそうだが、とにかく小沢を取り巻く関係者を起訴し、小沢の取り巻きである石井を起訴することによって、小沢一郎が如何に「政治と金に」に汚いかを印象付けるための、検察の組織を挙げての取り組み以外の何者でもない。検察は異例の速さで、大阪検察の取調べに入った。これまた胡散臭い。一日も早く、前田を捕らえ、この事件を前田に押し付けようとする、明らかな証拠隠滅作戦に出たとしか思われない。我々はそんな見え透いた嘘にだまされてはいけない。あわてて鈴木宗雄を控訴棄却で処理したが、これも同じようなもの明らかに隠された意図が見える。もし、今の時期に最高裁判所の判断を出すことは出来なかったと思う。こんなことが許されていいのかと思っている。
23. 2010年9月21日 22:15:57: jQ5r4rj7vc 検察もマスコミも、前田恒彦主任検事の問題だけに「わい小化」しないでほしい。これは検察の体質の問題だ。いつものウソの作文つくっている。（検察はえんざい製造組織）賢い国民は分かっている。検察は「政治家ハンター」ではない。政権交代阻止、政敵つぶしで、無理やり政治家を罠にはめているから、無理な符号をつくりだすのだ。小沢一郎も鈴木宗男も、検察のトラップにはめられた。マスコミも同罪。荷担するテレビ評論家も同罪である。
24. 2010年9月22日 00:08:35: EJj3Xw6yF2 この記事を書いたのは「朝日新聞社・社会部」なのだろう。(担当記者・板橋洋佳氏、野上英文氏) ちなみに先日、仙谷の事務所費問題を暴いたのも「社会部」。朝日新聞社の中でも「政治部」と「社会部」の内部抗争があるのだろう。
25. 2010年9月22日 09:04:43: 1L2R1YYxP6 驚きました。郷原氏が、ゴミウリにでてました。各局コメンティエーター。フジが、のり塩の事件の時のもと公安部長。テレ朝が、大沢氏、ＴＢＳは、地元の朝ワイドにきりかわっててわからないです。テレ朝では、鳥越氏が、前田容疑者は、西松事件で小沢氏の秘書さんの取調べを担当したから、どうも疑わしいみたいなことを言ってて少しほっとしました。でもＰＣれき１年で、阿修羅歴も半年の村木さんと同い年のわたしですが、なんか、いい意味で身震いします。阿修羅の真実が、世の中ヲリードしてくれたら小沢さんも首相になれるんでしょうが。しかもカン内閣の支持率また調査。もういい加減にしてほしい。文章めちゃくちゃでごめんなさい。
26. 2010年9月22日 10:33:01: FHVyh15Kso ＢＳフジの「プライムニュース」での、担当記者と司会のやりとりが面白かった。事件の構図を説明する記者に、司会が「なんで日付の改ざんをしたのか、証拠を自分達の有利なように改ざんした、としか考えられないが」と聞いた際、記者はしどろもどろで、「何でかは分かりません、本人が取り調べで何と言うか・・・」。司会者が「このフロッピーは証拠採用はされていないもの」とフォローする始末。しかも、記者は地検の行為は、「○○されていた」と言った様な全て敬語。記者の地検に対する気の使いようは尋常ではなかった。記者がいかに地検からの情報リークに頼っているか、よーく分かった場面だった。最も、日テレの様に「事前に作った原稿の棒読み」よりはよっぽどマシ。
27. 2010年9月22日 11:40:28: esgxpyT56s なんだか阿修羅が開きにくい！代表選中も時間がかかってた。おわったらスムーズになってたのに又最近遅い！トカゲのしっぽがいくつも出てきそうな気配です組織的な犯罪、との様相！この際東京地検も一緒に調べよう！マスコミも検察リークの垂れ流ししか出来なかったんだから検察と同罪でしょ！マスコミは今度は検察批判！我が身の批判には一切言及しない（笑）民主党の川内博史氏を会長に「検察捜査の全面可視化」をもとめる会合を開いた。朝鮮総連事件の弁護士会が「前田検事の偽証の刑事告発」色々動いてます

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年9月21日 07:23:12: 6Qifi87kmQ 次の投稿のコメント欄に「コメント」を付けるべきでしたね。＜驚愕＞検事、押収資料改ざんか　捜査見立て通りに　郵便不正（朝日新聞） http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/545.html 投稿者 Black max 日時 2010 年 9 月 21 日 07:03:10: FXPtukgcR51wA この投稿も記事見出しに勝手に＜驚愕＞と付けている、管理人さんの指示に違反していますね。
02. 2010年9月21日 07:28:16: O7DqlgFQUg 01さん、情報どうもです。ちょっと見落としてしまいました。ご指摘通り、コメントを写して、本投稿は管理人さんに削除依頼することにします。南青山拝
03. 2010年9月21日 08:02:44: QXVaulDOhs “検察当局は２１日以降、本格調査に乗り出す。”って本気でトカゲの尻尾切りやるんでしょうかね。あの朝日が記事にするのが解せない。この事件こしらえたのが朝日ですからマッチポンプとはこのことですね。だけど信じられない。朝日+検察は何をたくらんでいるのか。
04. 2010年9月21日 08:27:53: x6NP6C1ZgY >何が言いたいのかというと、もちろん民主党代表選の投票疑惑のことだまだ言ってるのかよ．．．。当事者は動かないのにご苦労なこった。
05. 2010年9月21日 09:46:23: 2kygrfHAsQ 小沢さんも｢みたてとおり｣のしなりに乗って仙石の鞭が入ると､絶命ですか｡今や仙石も魔法使いの域まで達しました｡しかし露見した以上トップを含む直線ライン更迭は避けられないでしょうね｡
06. 2010年9月21日 09:58:24: Bfy14IO3uQ 痴犬の信頼も地に墜ちたものだ。自業自得。長年の傲慢さの因果応報。犬察の解体、裏金問題など闇の部分を積極的に明らかにし、組織の再構築（捜査の可視化、人事の公明・公正化、情報公開範囲の拡大）が必須。
07. 2010年9月21日 10:04:28: sNdrwBpvYc * 主任検事前田恒彦 * 林谷浩二検事（34） * 國井弘樹検事（35） * 高橋和男副検事（51） * 牧野善憲副検事（42） * 坂口英雄副検事（51）
08. 2010年9月21日 11:36:50: 8dKCLC0Lxo 朝日のこの記事は面白いですね。まず、記事の内容自体は、「驚愕」でもなんでもなく、「やっぱりね、思っていたとおり」と思う人が多いのではないでしょうか。散々、調書の捏造を執拗に繰返し、脅迫と拷問を駆使して署名させたことが明らかになっているのですから、改竄可能な証拠が目の前にあるのにその改竄を行っていなかったとすればそのことの方が「驚愕」であって、よほどの自制心が働いたと驚きを禁じえません。ーーーいや、私は誰でもそういう機会には誘惑に負けるものだというのではありません。普通の人間ならば、自己に有利な改竄の機会が眼前にあったとしても自制心が働いて悪事には手を染めないものだと思います。しかし、この人たち、ー検察官というーは人を罪に陥れるためにあらゆる策略を用い白を黒といいくるめてきたことが、公開の法廷で明白になったのですから、そのようなー普通でない、異常なー人たちが目の前に証拠改竄の機会があった場合に自制心が働くことはないだろうと思っただけです。そして、記事からは事実自制心が働かなかったようであります。つまり、「驚愕」ではなく「やっぱりね」ということであります。しかし、この記事はやはり「驚愕」です。朝日が書いた、ということです。検察が国営暴力団化してしまったこと、朝日という会社はその三下奴であることはすべての記者が知っている筈です。そして村木事件での調書捏造作文の実態など重々承知の助です。公判の過程で何度もそれこそ「驚愕」の検察調書捏造が暴露されてもそれを一切報道せず、ここにきて証拠改竄を報道した、このことが大きな「驚愕」です。そもそも朝日は判決が出て、いよいよ無視することが出来なくなってから「大阪特捜」の暴走であると問題を矮小化し、今なお検察全体の問題への波及するのをくい止めようとしています。朝日の報道の意図は何でしょうか。
09. 2010年9月21日 11:47:58: RqQvVNgMDU 正に犯罪組織の特捜。そして今日も全国で冤罪作りが進行している！
10. 2010年9月21日 12:31:31: FvpPbDfoZA 村木事件を　検察組織はオール検察の問題ではなく大阪地検の問題にし　大阪地検は一検事個人の問題とすることによって検察への批判を回避する。朝日はその趣旨に沿って世論操作を担当しているというように理解します。


11. 2010年9月21日 12:56:30: n8t99pskXA 　「天網恢恢疎にして漏らさず。」　ついに、検察特捜部の巨悪の一端に風穴が明けられた。　FDデータ改ざんの被疑者は前田恒彦主任検事（43）です。　検察関係者が取材に対し「主任検事が一部同僚に『捜査の見立てに合うようにデータを変えた』と話した」ことから、検事仲間も承知していた組織的な犯罪の可能性がある。特捜部では証拠捏造が常態化されているのではないか。検事一人の事件に矮小化せず、これを機会に、検事による調書の捏造、精神的な拷問など、あらゆる疑惑を解明すべきである。　また、前田恒彦検事は、西松事件の時に大久保氏を取り調べた検事でもあり、この事件は東京特捜部、小沢氏秘書が関連する裁判にも波及する重大な内容です。　民主主義の根幹を揺るがす重大な事件であり、特捜部全体の組織的な疑惑を追及して欲しい。＜参考＞＞「とうとう犯罪集団の域に達した検察！改ざん検事、前田恒彦を即刻逮捕せよ！」 http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-638.html 参照：前田恒彦（1990年広島大学法学部卒）広島地方検察庁検事→東京地検特捜部応援 →大阪地検特捜部≫ 西松事件での取り調べも、完全に検察のストーリーに沿ったでっち上げで、改ざんどころが捏造もなんでもやっていたのではないか？という疑問が事実に近づいてきたともいえる。＜　朝日新聞による報道姿勢に不思議さを感じない。戦時中の戦争扇動、戦意高揚報道など、販売増加に繋がれば何でもありのマスコミ文化です。
12. 2010年9月21日 13:28:59: FvpPbDfoZA 昼のニュースでは最高検が直接捜査するとのことですが、最高検の捜査は会社で不祥事が起きたときに社内で調査するようなもので、碌な調査ができるとは思えない。前田検事個人の責任にするでしょう。普通は外部の弁護士とか公認会計士とかを入れて、強制的に行ってこそ調査の意味があるのです。日本の法制度では検察をチェックするものがありません。その法制度上の欠陥が露呈したのです。内閣が自ら調査できるようにしなくては意味がありません。そういう体制を作るべきです。村木さんの事件は無罪になってよかったねという程度の話ではなく、逮捕をしたこと自体が間違っていた（裁判所が逮捕請求を許諾したこと自体が間違っていたのかも知れないのです。）同じことは石川被告や大久保被告の逮捕についても言えます。検察が事実上の統帥権として振舞ってきたことが問題なのです。そのような検察をどうするのか？　仙谷長官の「事実なら　真実なら」といった他人事ではなく、内閣自体が直接調査する位の覚悟が必要です。
13. 2010年9月21日 13:45:14: LIm2bRIUfw なぜ、今、朝日が、『一面トップ』なのか？に、興味があります。主任検事が、西松事件で、大久保さんを調べた検事であることが、関係していると、思われます。村木さんの事件では、証人が次々と、証言を翻し、調書の多くが、採用されませんでした。『調書の信用性』を、崩した事件だったのです。大久保さんの裁判でも、証人が、『政治団体と認識していた』と、証言し、調書が採用されない可能性が大きく、検察は、訴因変更して、陸山会事件でも、大久保さんを、引っ張り、でっち上げを、隠蔽しようと、しています。同じ検事が、「物的証拠を改竄」したということで、検察全体の責任を逃れ、「調書」というものから、目をそらす狙いがあるのでは？最近の看護士さんの「つめはがし」事件にしろ、村木さんの事件にしろ、無罪が当然ですが、陸山会の問題に対しての、コントラストとして、使われるのでは、ないかと、心配しています。あれこそ、でっち上げの、冤罪なのですから
14. 2010年9月21日 13:52:07: jBqqcNShwU 小沢デッチ上げ事件で追及すればするほど検察は墓穴を掘ることになぜ気がつかないのか。本当に水谷建設を証人にして裁判をするつもりなのか・・・この愚かさには呆れるばかり。
15. 2010年9月21日 14:39:02: rxov5R556U 今回の朝日、検察のストーリーは次のような魂胆がありつくられたと見る。郵便不正事件で無罪判決が下され、検察は控訴断念をいかなる口実で公表するか、非常に難しい判断に迫られています。関連事件で倉沢被告は、地裁判決で全く同じ起訴内容で無罪判決が下されているが、検察側はすでに控訴しています。と言う事は検察側はその事件についても控訴を取り消さないと、ツジツマが合わないことになります。そうなると過去に例のない前代未聞の大失態事件となります。あるいは法務大臣の指揮権発動により控訴断念となれば、検察側も明確な口実として公表できますが、おそらくそうはならないでしょう。そうすると検察の面子を保つために、控訴断念に至る口実を作り上げなければなりません。そこで今回の郵便不正事件は、担当主任検事とそのグループの不正な捏造によって起きた稀な事件であるとして、関係者を処分することにより控訴断念とする旨の説明をするのではないか。控訴断念の公表日程に合わせて、ＦＤ書換えの事実が表面化するのはあまりにも偶然しすぎる。明らかにつくられたストーリーであると見ざる得ない。検察はこの手のストーリーをつくるのはお手のものである。しかし検察が調査して身内を処分することは、ドロボーに縄を渡して自分で縛る様なものです。今回の事件は検察組織、検察の存在そのものを根本的に揺るがす問題です。検察の捜査は信頼できないのみではなく、果てしなく冤罪を作り上げる恐怖集団であることが明確に証明されたと言うことです。法務大臣はこれを機に検察に任せるのではなく、外部組織を編成し特捜部の解体を含め検察機構の根本的改革に及ぶべきである。まあ、今の法務大臣では殆ど期待できませんが、世論の盛り上がりにわずかな希望を持ちたい。
16. 2010年9月21日 16:22:47: LIm2bRIUfw 村木さんの冤罪によって、単独でやったと言う、「上村被告」の動機が、気になります。誰に頼まれたのか？なぜ、あんなことをしたのか、そちらの追求も大事だと、思います。陸山会事件では、検察審議会で、小沢さんを起訴とすれば、検察の捜査が間違っていたことになり、起訴しなければ、目的が、達成できない。検察の威信を落としてでも、小沢さんを、追い落とそうとしているのかも知れません。
17. 2010年9月21日 16:37:14: XQgmvXzTHo この国では警察や検察が悪いことをしたときに訴えるところがないことが問題なのです。
18. 2010年9月21日 16:41:37: nBtUjhCB8Y マスメディアが検察官の資質への問題にしてゆき、個別の事案として検察審査会の存在意義を煽り立てるのであれば、権益組織が捨て身になって、小沢さんの事案の起訴相当への布石を打ったと見てもよいのでは。
19. 2010年9月21日 17:01:13: MZv1w13myU 検察は一体何をやっとる！！！！結局、冤罪起訴をしたばっかりに後になって次から次へと、重大な不祥事が続いているではないか！！！！小沢さんの事件も同じパターンだろ？検察は一刻も早く一度解体すべし！！！後、取調べ可視化法案を早く成立させろ！！！！
20. 2010年9月21日 17:45:27: HhU5z88Ih2 ドロボーがドロボーを調べるようなもの。どーせ、「トカゲの尻尾きり」がせいぜいの所だろう。警察の警察、検察の検察でも作らなければ、抜本的な改善はないだろう。（公安委員会や法務省・適格審査会などあるが、完璧に形骸化。無駄）


21. 2010年9月21日 19:01:00: 8dKCLC0Lxo やはり、なぜ朝日が、というのが気になります。今日の毎日夕刊に仙石談話がのっています。「事実なら許されない。」と言っています。まさか、まさかですが、代表選不正集票疑惑の拡大を消すためではないでしょうね。吉田恒彦氏には人身御供になってもらって。
22. tomym 2010年9月21日 20:54:22: UWfxJEGrqwDI2 : yC00eRHobM 34. tomym 2010年9月21日 20:49:04: UWfxJEGrqwDI2 : yC00eRHobM この事件は石井を狙ったというより、全ては小沢一郎を狙った検察の組織的な取り組みと思われる。小沢一郎の秘書3名もそうだが、とにかく小沢を取り巻く関係者を起訴し、小沢の取り巻きである石井を起訴することによって、小沢一郎が如何に「政治と金に」に汚いかを印象付けるための、検察の組織を挙げての取り組み以外の何者でもない。検察は異例の速さで、大阪検察の取調べに入った。これまた胡散臭い。一日も早く、前田を捕らえ、この事件を前田に押し付けようとする、明らかな証拠隠滅作戦に出たとしか思われない。我々はそんな見え透いた嘘にだまされてはいけない。あわてて鈴木宗雄を控訴棄却で処理したが、これも同じようなもの明らかに隠された意図が見える。もし、今の時期に最高裁判所の判断を出すことは出来なかったと思う。こんなことが許されていいのかと思っている。
23. 2010年9月21日 22:15:57: jQ5r4rj7vc 検察もマスコミも、前田恒彦主任検事の問題だけに「わい小化」しないでほしい。これは検察の体質の問題だ。いつものウソの作文つくっている。（検察はえんざい製造組織）賢い国民は分かっている。検察は「政治家ハンター」ではない。政権交代阻止、政敵つぶしで、無理やり政治家を罠にはめているから、無理な符号をつくりだすのだ。小沢一郎も鈴木宗男も、検察のトラップにはめられた。マスコミも同罪。荷担するテレビ評論家も同罪である。
24. 2010年9月22日 00:08:35: EJj3Xw6yF2 この記事を書いたのは「朝日新聞社・社会部」なのだろう。(担当記者・板橋洋佳氏、野上英文氏) ちなみに先日、仙谷の事務所費問題を暴いたのも「社会部」。朝日新聞社の中でも「政治部」と「社会部」の内部抗争があるのだろう。
25. 2010年9月22日 09:04:43: 1L2R1YYxP6 驚きました。郷原氏が、ゴミウリにでてました。各局コメンティエーター。フジが、のり塩の事件の時のもと公安部長。テレ朝が、大沢氏、ＴＢＳは、地元の朝ワイドにきりかわっててわからないです。テレ朝では、鳥越氏が、前田容疑者は、西松事件で小沢氏の秘書さんの取調べを担当したから、どうも疑わしいみたいなことを言ってて少しほっとしました。でもＰＣれき１年で、阿修羅歴も半年の村木さんと同い年のわたしですが、なんか、いい意味で身震いします。阿修羅の真実が、世の中ヲリードしてくれたら小沢さんも首相になれるんでしょうが。しかもカン内閣の支持率また調査。もういい加減にしてほしい。文章めちゃくちゃでごめんなさい。
26. 2010年9月22日 10:33:01: FHVyh15Kso ＢＳフジの「プライムニュース」での、担当記者と司会のやりとりが面白かった。事件の構図を説明する記者に、司会が「なんで日付の改ざんをしたのか、証拠を自分達の有利なように改ざんした、としか考えられないが」と聞いた際、記者はしどろもどろで、「何でかは分かりません、本人が取り調べで何と言うか・・・」。司会者が「このフロッピーは証拠採用はされていないもの」とフォローする始末。しかも、記者は地検の行為は、「○○されていた」と言った様な全て敬語。記者の地検に対する気の使いようは尋常ではなかった。記者がいかに地検からの情報リークに頼っているか、よーく分かった場面だった。最も、日テレの様に「事前に作った原稿の棒読み」よりはよっぽどマシ。
27. 2010年9月22日 11:40:28: esgxpyT56s なんだか阿修羅が開きにくい！代表選中も時間がかかってた。おわったらスムーズになってたのに又最近遅い！トカゲのしっぽがいくつも出てきそうな気配です組織的な犯罪、との様相！この際東京地検も一緒に調べよう！マスコミも検察リークの垂れ流ししか出来なかったんだから検察と同罪でしょ！マスコミは今度は検察批判！我が身の批判には一切言及しない（笑）民主党の川内博史氏を会長に「検察捜査の全面可視化」をもとめる会合を開いた。朝鮮総連事件の弁護士会が「前田検事の偽証の刑事告発」色々動いてます