只でさえ不審かってる昨今､ようやるわ｡

全てがこんなんとちゃうの､冤罪作って、本星逃がして如何すんの｡

ほんまえらいことしょる｡

厚生労働省の郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件で、証拠として押収されたフロッピーディスクのデータが、大阪地検の主任検事によって改ざんされていた疑いがあることがわかった。
フロッピーディスクには、厚労省の村木厚子元局長の部下・上村 勉被告(41)が、2004年6月に偽の証明書を作成したとされる日時などに関するデータが入っていた。
その後、捜査を担当した主任検事が、フロッピーディスクの更新日時のデータを6月1日から6月8日に書き換えていた疑いがあることがわかった。
特捜部は、上村被告の供述などから、村木元局長から部下の上村被告への指示が6月の上旬とみていて、主任検事は、裁判で有利になるよう、つじつま合わせのためにデータを書き換えたものとみられる。
結果的に、このフロッピーディスクは裁判で証拠として使用されなかった。
大阪地検は20日から、この主任検事から事情を聴いていて、動機などについてさらに調査するとしている。
村木元局長の担当弁護士は、21日朝に会見し、この捜査報告書の矛盾に最初に気がついたのは村木元局長であるとしたうえで、「正しいことをする検察が、もしこういうことをしたとしたら前代未聞ではないか。事実であれば、捜査の根幹を揺るがす大変な事件である」と批判した。
村木元局長自身も、21日正午ごろから会見をするという。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/category00.html

下記はNHKの第二報
[大阪地検特捜部 押収したデータを主任検事が改竄か？] 2010年09月21日 9時54分 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100921/t10014098841000.html

　厚生労働省の村木元局長が無罪判決を受けた郵便の割引制度をめぐる事件で、
　捜査を担当した大阪地検特捜部の主任検事が、
　押収したフロッピーディスクのデータを改竄した疑いがあることが関係者への取材でわかりました。
　検察当局は、この検事から詳しい経緯や動機について事情を聞くなど調査を進めています。

　問題のフロッピーディスクは、郵便の割引制度をめぐってうその証明書が発行された事件で
　無罪判決を受けた厚生労働省の村木厚子元局長の元部下で、
　係長だった上村勉被告の自宅から去年５月に押収されたものです。
　フロッピーディスクには、上村元係長が郵便割引制度を悪用しようとした団体のために作成したとされる
　うその証明書のデータが保存されていました。
　ところが、関係者によりますと、データの最終的な更新日時が、
　押収された時点では2004年の6月1日だったのに、
　１か月半後の去年７月になって 6月8日に書き換えられていたことがわかりました。
　捜査関係者によりますと、
　事件を担当した大阪地検特捜部の43歳の主任検事が改竄した疑いがあるということです。

　村木元局長の弁護を務める弘中惇一郎弁護士は
　「改竄が事実ならば、検察、そして捜査の根幹をゆるがす大変な事件だ。
　村木元局長の意向によっては、検察官の刑事告発も視野に入れて今後の対応を検討したい」と述べました。
　また弘中弁護士によりますと、村木元局長は「たいへん恐ろしいことです。
　このことが検察官ひとりの行動として検察内部で片づけられてしまうのではないかと心配しています」と話し、
　検察による徹底した調査を求めているということです。

泥棒が泥棒を取り調べて、どう決着させるか、見ものだな。

もしそうなら、特捜内部にも政治家と結びついた派閥が存在して闘争している可能性もありますね。

特定政治家の派閥の工作員ならば、「全般的に腐敗した特捜の中にも正義の人がいる」と表現するところなのだろうが、検察もしょせん世間の反映だと解釈したほうが合理的に見える。

しかし村木という人、結局事件の全責任を下の係長ということにして、自己の監督責任も忘れてしまったのか、「検察内部でのデータ改ざんの責任を一人の検事に押し付けてはならない」とか言っているのは図々しすぎ。所詮下等な責任逃れ第一の官僚の性質を見せてしまいました。

村木元局長の担当弁護士は、21日朝に会見し、この捜査報告書の矛盾に最初に気がついたのは村木元局長であるとしたうえで、「正しいことをする検察が、もしこういうことをしたとしたら前代未聞ではないか。事実であれば、捜査の根幹を揺るがす大変な事件である」と批判した。

特捜内部に自己に都合の悪い情報をリークするものがいるとは臍が茶を沸かすぞ。

　ＦＤには上村被告が作成した偽証明書のデータが保存され、押収時点の最新更新日時は「０４年６月１日午前１時２０分」だった。ところが弁護側が上村被告に返却されたＦＤを調べてみると、この更新日時が「６月８日」に書き換えられていた、という。

　検察側は、村木元局長が０４年６月上旬ごろ、偽証明書の作成を部下だった上村被告に指示したと主張。しかし、大阪地裁は、改ざんされる前のＦＤの更新日時を記した捜査報告書を証拠採用。その記載などから、今月１０日の判決で偽証明書を「５月３１日深夜から６月１日早朝までに作成された」と認定、検察側の構図を否定した。

　書き換えられたＦＤの現物は結果的に証拠採用されなかったが、前田主任検事が検察側の構図に合うように改ざんした可能性がある。【久保聡、村松洋】

　◇「大変なことだ」　柳田法相
　柳田稔法相は２１日の閣議後会見で「最高検の捜査の行方をしっかり見守りたい。大変なことだという感じを受けており、真実であれば到底許されない行為だ」と述べた。

　◇「厳正に対処する」　最高検次長検事
　最高検の伊藤鉄男・次長検事は「厚労省の村木元局長が無罪となった事件で、主任検事が公的証明書のデータを保存したフロッピーディスクの更新日時を改ざんしたのではないかとの疑惑が報道されたが、最高検で事実関係を徹底的に捜査し、厳正に対処する」とのコメントを発表した。

　◇「きちんと検証を」　村木元局長
　村木元局長の話　報道などで「ずさんな捜査」と指摘されてきたが、こんなことまで起こっていたのかと、本当に驚いている。検察はこの問題を能力と職業倫理の問題ととらえ、きちんと検証してほしい。

　【ことば】郵便不正・偽証明書事件　実体のない障害者団体「凜（りん）の会」に、郵便料金割引制度の適用を認める偽証明書を作成したとして、村木厚子元局長ら４人が虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた。村木元局長は０４年６月上旬、厚労省元係長の上村勉被告に偽証明書の作成を指示したとして、逮捕、起訴された。検察側は、有力国会議員の口利きで厚労省が組織ぐるみで偽証明書を作成した、との構図を描いたが、公判段階で上村被告は偽証明書は単独で作成したと証言。他の厚労省職員らも村木元局長の関与を否定し、今年９月１０日、大阪地裁が村木元局長に無罪判決を言い渡した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100921k0000e040015000c.html

　その上で「最初は良心的に（ＦＤの証拠提出を）見送ったと思っていたが、改ざんしていたとは想像しなかった」と話した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100921-OYT1T00516.htm?from=top

　大阪地検特捜部の不祥事は、このような事態を放置してきたその組織の上位機関となる最高検にも
責任が及ぶ。容疑者の特捜検事と不祥事責任の点で利害が一致する最高検による捜査は、いわば
犯罪容疑者をその組織の親分が捜査するようなもの。誰がその公正捜査を保障するのか。

＞◇「大変なことだ」　柳田法相
　柳田稔法相は２１日の閣議後会見で「最高検の捜査の行方をしっかり見守りたい。大変なことだという感じを受けており、真実であれば到底許されない行為だ」と述べた。＜

　今、まさに政治主導が試されている。口先だけで行動に移さない管内閣の体質が露呈し、既に
内閣機能が破綻しかけている。柳田稔法務大臣の検察官僚依存の言動が情けない。

　「最悪の事態」「組織の危機だ」。捜査を指揮する大阪地検特捜部の主任検事が、押収した証拠物を改ざんしたとの報に検察幹部らは一様に表情をこわばらせ、危機感をにじませた。

　大阪高検の柳俊夫・検事長は、大阪市福島区の合同庁舎で２１日午前１１時から会見。「最高検が今後、刑事罰も視野に徹底的に捜査して厳正に対処すると聞いている。大阪高検としても全面的に協力したい」と厳しい表情で話した。

　大阪市内にある小林敬・大阪地検検事正の自宅にはこの日朝、報道陣が殺到。小林検事正は約１０分間取材に応じたが、核心部分については「調査を始めたばかりで答えられません」などと繰り返し、迎えの車に乗り込んだ。

　最高検幹部は「事実とすれば、我々の組織にとって最悪の事態」と顔をこわばらせた。前田恒彦検事（４３）が以前在籍した東京地検幹部は、「特捜部の危機だ。証明すべきことを証明できなくするなんて、検事としてあってはならない行為。捜査にかかわった全員が辞表を出すぐらいじゃないと、検察は持たないのではないか」と危惧(きぐ)した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100921-OYT1T00774.htm?from=main2

捜査にかかわった全員が辞表を出してヤメ検弁護士？とんでもない！

誰かに教わった可能性だって大あり。

http://www.daily.co.jp/society/national/2010/09/22/0003461334.shtml
地検幹部も改ざん把握か　逮捕の検事、周囲に漏らす　捜査チームが聴取
　厚生労働省の文書偽造事件で押収資料を改ざんしたとして最高検に証拠隠滅容疑で逮捕された大阪地検特捜部の主任検事前田恒彦容疑者（４３）が今年２月、複数の同僚検事にデータを書き換えたことを漏らし、当時の特捜部幹部らにも伝わっていたとみられることが２２日、大阪地検関係者への取材で分かった。

　幹部らが改ざんを把握しながら放置した可能性もあり、最高検の捜査チームは組織的な関与の有無について関係者の事情聴取を進める。

　捜査関係者によると、無罪が確定し厚労省に復職した村木厚子さん（５４）を起訴してから約半年後の今年２月、前田容疑者は特捜部や公判部の検事らに、元係長上村勉被告（４１）＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝宅から押収したフロッピーディスク（ＦＤ）の更新日付について「改ざんしてしまった」と話していた。

　前田容疑者は逮捕前の２０日、地検の事情聴取には「ＦＤの内容をＵＳＢメモリーに移して数字を変えたりして遊んでいた。その際にＦＤの日付も変えてしまった」と釈明していた。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100925-OYO1T00242.htm?from=top
最高検、「改ざん」指摘の検事聴取…前特捜部長らの認識測る
　郵便不正を巡る証拠品のフロッピーディスク（ＦＤ）改ざん事件で、１月に大阪地検特捜部主任検事・前田恒彦容疑者（４３）（証拠隠滅容疑で逮捕）の改ざん疑惑を上司に指摘し、調査を求めた女性検事について、最高検が２３日に事情を聞いていたことがわかった。当時の上司だった大坪弘道・前特捜部長（現・京都地検次席検事）と佐賀元明・前副部長（現・神戸地検特別刑事部長）が改ざんをどう認識していたかを測る参考にするためとみられる。

　最高検は大坪前部長と佐賀前副部長については２４日も引き続き事情聴取した。

　検察関係者によると、１月２７日に開かれた厚生労働省の村木厚子元局長（５４）（無罪確定）の初公判直後、捜査にかかわった男性検事が、前田容疑者から「ＦＤに時限爆弾を仕掛けた」と改ざんを示唆する発言を聞き、女性検事に伝えた。女性検事は同３０日、佐賀前副部長に面会し、前田容疑者の発言を知らせ、調査と地検上層部への報告を求めた。

　佐賀前副部長は大坪前部長と対応を協議。しかし、前田容疑者から「故意ではない」と説明を受けたため、調査を見送っていた。

　最高検は事情聴取で「時限爆弾」発言について説明を求めたところ、大坪前部長は「聞いていない」とした。佐賀前副部長は「意味がわからなかった。犯罪行為があったとは認識していない」と話しているという。

　２４日に前田容疑者に接見した弁護士は「特に変わりない。元気だ」と話した。