それは、小沢氏が『冤罪』であると主張すべきところを、「無罪」であるとか、「微罪」であるとか、「形式罪」であると言っている所ですね。

私もそう思います。

小沢氏や、元秘書に掛けられた嫌疑は全くの言い掛かりで、言わば『冤罪』ですね。
　

『冤罪』の言葉のユエンが分ってねえな。

小沢が行った不自然なカネの動きは、ホトンドの国民は納得しない。
冤罪とは、警察や検察などの一部の者によって作り上げられるものを言う。

そのことについては、国家権力を発動した検察が総力を挙げて調べ上げた。その結果が不起訴である。

殆どの国民といったが、そんな無形のものにたよるな。
少なくとも　小沢は　白であると思っているものがいることを忘れるな。
法的には真っ白なんだ。政治的にとか、同義的にとか摩り替えるなかれ。
それこそ

この世界に道義てきにも真っ白なものなんかいない。殆どの国民はそう思っている。

だったらやはり『冤罪』です。

ご自分で総務省行って政治資金収支報告書、法務局行って土地登記簿謄本、・・調べてごらんよ。
ところで君は、小沢氏や小沢氏秘書に掛けられた嫌疑の内容や、起訴内容をご存知なのでしょうか？
多分、知らずに書いていると思います。

それでは検察のいう真実とは何かというとヤミ献金の隠蔽ということらしいのですが、ヤミ献金の事実が証拠によって裏付けられているのであれば、それを立件せずに会計責任者を虚偽記載という形式犯で起訴したのでは、ヤミ献金を受けた実質犯を見逃すことになるという誰がどう見てもおかしなことを検察がやっているために、かえってメディアも検察審査会もその誤りを見失っているということなのでしょう。

そこから、自分たちが何をやっているのかさえわからないらしい混乱に陥ってしまっているのであって、その大本は政治資金収支報告で闇献金のロンダリングをしたとする東京地検特捜部の馬鹿馬鹿しさも極まりない見立て違いにあります。

むしろ逆、検察審査会は検察への信頼が疑わしくなり、事件そのものの信憑性を
疑うのでは、取り調べ方法が違法なものであればむしろ不起訴は当たり前であろうし秘書の裁判がなぜ行われないか理解したときこの事件は検察のでっちあげと普通の神経であれば気づく。まして大阪の逮捕された主任検事も秘書の取調べにあたったこともわかれば。

11さんのいうことが本来の市民感覚でしょうが、小沢氏に関しては検察・マスゴミによって以前から刷り込まれた、小沢＝灰色　のイメージが強く、検察が不起訴の決定をしても、一般市民から構成される第５検察審査会は地方裁判所によって選ばれた検察審査会員（裁判所のとも言える）（２枚目はメンバーが全員入れ替わってるようですが）のプライドを考えると、１回目の起訴相当の議決を容易く変えるとは思えません。

１１さんのいうように郵便不正事件では検察自体の事件の捏（でっ）ち上げを簡単に検察の最高検察庁が認めてしまいましたが、強制起訴権限を持つ検察審査員を選任する各地の検察審査会事務局（地方裁判所内にあり事務局員は最高裁が決める）の方はいまだ健在です。

このように裁判所の配下にある第５検察審査会がもし小沢氏に強制起訴の決議をくだすようなら、司法としての裁判所は検察審査会の権威を守るため、検察と同じような手法で（検察審査会の権威を守る為、一般市民の目線という処で巧妙に細工されてますが）小沢氏有罪にを落し込む狙いがあるのだろう。

ここに私の言う検察と裁判所官僚組織の如何にしても官僚主導の政治から変えようとする小沢氏を灰色から黒にしてしまおうという魂胆が見えてきます。

１０月にもあるという第５検察審査会の２回目の審査から決して目が離せなくなっています。マスゴミを含めて検察審査会の不穏な動きには注意したいものです。

検察

検察　を削除するのを忘れていました。
全然投稿とは関係ありません。

投稿記事中
+++++++++++++++++++++++++++++++++
２枚目はメンバーが全員入れ替わってる
は正しくは
↓↓
２回目はメンバーが全員入れ替わってる
は
の書き間違いです
+++++++++++++++++++++++++++++++++
小沢氏有罪にを落し込む狙いがあるのだろう。
↓↓
正しくは
小沢氏を有罪に落し込む狙いがあるのだろう。
の書き間違いです

１２さん
＞小沢氏有罪にを落し込む狙いがあるのだろう。
どうやってやるのですか？

前田のように、データを改ざん、ねつ造するしか方法はないですよね。
あなたは、東京地検特捜部と補助弁護士が、結託して、これと同じ事をやると言っているわけですね。

検察というのは、前田のような、私利私欲のために、平気で人を陥れる人間のくずばかりだからそんなことは簡単だということなんですか？

明石歩道橋事件では、捜査がほとんど行われなかった。
だから、強制起訴になった。
捜査されていないのだから新しい証拠は出てくるかも知れない。

しかし、
今回のは徹底的に捜査されている。
何が何でも犯罪をでっち上げるために、数十億円の税金を使って、数年間かけて、数百箇所の捜索を行った。これでも、陥れる証拠は出てこなかったのですよ。
言わば、犯罪でっち上げのプロが何も出せなかったということですよね？

これ以上新しい証拠は出てこない。と言うことは、
前田のように、データを改ざん、ねつ造して、犯罪をでっち上げるしか方法はないですよね。
補助弁護士が捜査したふりをしてデータを改ざん、ねつ造して、犯罪をでっち上げるのですか？
今までと違う証拠が出てきた場合、それをどうやって正しいと証明するのですか？

そもそも、検察審査会の審査申立人は、闇の人間だと言われているのですよね。
こんなことをしたら、闇と表がつながることになりますよね。

ウォーターゲート事件以上の大疑獄事件になりますよ。
世界中で大騒ぎになる話なんですよ。
私利私欲私怨で、目の前が見えなくなっているのでしょうが。
大丈夫ですか？

＞小沢が行った不自然なカネの動きは、ホトンドの国民は納得しない。

殆どの国民ガ納得しないって？
そんなバカあんたくらいだよ。

＞冤罪とは、警察や検察などの一部の者によって作り上げられるものを言う。

全くそれはその通りだよ、近頃の検察は油断もすきも有ったもんじゃない。
国民皆で目を見開いて良〜く見ていかないと、事件そのものは捏造するワ、証拠の改竄はするワ、全くこれじゃ検察とは何でもありの冤罪製造機関だな〜。

05さんよ

その不自然な金の流れって何？
全然不自然では無いのだが。
そこんとこの説明をよろしく。
あんたみたいな「政治とかね」が、とか「不自然な金の流れ」が、とか抽象的に言ってる人はたいていその説明など出来てはいない。
「何だか難しくて分んないから怪しいんだろう」ってな事かいな？
分んないのはあんただけだよ。
あんたの頭の悪いのは小沢氏のせいではなくて、あんたの父ちゃんと母ちゃんのせいだから、そこんとこを聞き分けてもらいたんだよね。
検察もちゃんと分ったから不起訴を出したんだぜ。
そういう意味で検察審査会もあんたと同類だな。
お仲間がいて良かったね。