「改ざん」地検首脳部が把握・放置…２月に報告（読売新聞）赤かぶ

「改ざん」地検首脳部が把握・放置…２月に報告（読売新聞）
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/622.html
投稿者赤かぶ日時 2010 年 9 月 22 日 07:31:49: igsppGRN/E9PQ

　押収資料のフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを改ざんしたとして証拠隠滅容疑で逮捕された大阪地検特捜部検事・前田恒彦容疑者（４３）が、今年２月初め頃、特捜部の当時の大坪弘道部長（現・京都地検次席検事）に対し、「ＦＤを手直ししてしまった可能性がある」と報告し、当時の次席検事、検事正にも伝わっていたことが、検察関係者の話でわかった。

　地検首脳部が犯罪につながる行為を把握しながら放置していたことになる。

　関係者によると、今年１月に開かれた厚生労働省の村木厚子元局長（５４）（無罪確定）の初公判で、弁護側は証明書の作成日時に関する検察主張と、ＦＤのデータを基に作成されたとする捜査報告書との日付が食い違うと指摘。その後、前田容疑者がＦＤに細工したとのうわさが地検内で広がったという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100922-OYT1T00116.htm?from=top 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年9月22日 08:59:10: jfFAZGb6iI ２月初めにFD改ざんの可能性の事実を知った大坪弘道氏は、どのように行動したのでしょうか。「無視した」「改ざんが事実かどうか調べた」「上司に相談した」… そこは知りたいですねぇ。
02. 2010年9月22日 09:00:57: FfYrDONfcA 読売新聞よどうする？こんな報道をしたら、『検察記者クラブを除名』されるか、検察への『出入り禁止』になるのが『検察の掟』ではなかったか。偏向マスコミ新聞、テレビから検察記事が消える？今後を見守りましょう。
03. 2010年9月22日 09:02:49: YBIrnjCaPg 蜥蜴の尻尾にしないためにも「地検首脳部が把握・放置」じゃなく、指示・監督になるように祈っています。このまま個人の責任で終わりそうな気がしてなりません。個人の責任、特捜部の体質で終わらず、検察全体の問題として対応してもらいたい。
04. 2010年9月22日 10:15:50: z5uQPVPWWg >今年２月初め頃、特捜部の当時の大坪弘道部長（現・京都地検次席検事）に対し、「ＦＤを手直ししてしまった可能性がある」と報告し　　　↓ 今年２月初め頃、特捜部の当時の大坪弘道部長（現・京都地検次席検事）に対し、「（誘惑にかられ）ＦＤを手直ししてしまったのですが、後悔しています。」と報告しと書けば、すっきりし、放置していた側の責任も明確になる。「～してしまった可能性」と報道されたのでは、何言うとるか自分がやっておりながら、と前田恒彦容疑者個人に非難が集中する。検察首脳部の権威が失墜しないように誰かが報道的に脚色したのかもしれないが、遊んでいて改竄してしまった、とテレビニュースでは言っていて、「ありえない」と殆どの視聴者は思ったことだろう。国民はそれほど馬鹿にされているのかもしれない。地検首脳部が把握しながら放置した責任をスルーしたいばかりの、稚拙な修辞テクニックに違いない。今後のためにも当事者以外で特別機関を設け、「検察全体の問題」を徹底的に解明していただきたい。どう対処すべきか、法務筋に詳しい方たちは声をあげてほしい。
05. 2010年9月22日 10:27:52: z5uQPVPWWg 4です。＞誰かが報道的に脚色したのかもしれないが読売新聞でした。ただ他の新聞もこの書き方だとすると、各新聞社に対してこのような報道モデルを提示するところがあって表現が統一されているという事になりますね。
06. 2010年9月22日 21:47:44: 2E2kmb2HA6 >「ＦＤを手直ししてしまった可能性がある」と報告し・・・これは前田の同僚が報告したんじゃなかった？（前田が）手直ししてしまった事を人づてに聞いた。　　　　　　↓ 直接検証したわけではないし、証拠もない。　　　　　　↓ してしまった可能性がある　と報告した。こういう筋立てではなかったかと。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

改ざん情報「問題ない」と報告＝特捜部長ら上層部に－主任検事同僚が指摘・証拠隠滅（時事通信） gataro 2010/9/22 10:38:40 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ95掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年9月22日 08:59:10: jfFAZGb6iI ２月初めにFD改ざんの可能性の事実を知った大坪弘道氏は、どのように行動したのでしょうか。「無視した」「改ざんが事実かどうか調べた」「上司に相談した」… そこは知りたいですねぇ。
02. 2010年9月22日 09:00:57: FfYrDONfcA 読売新聞よどうする？こんな報道をしたら、『検察記者クラブを除名』されるか、検察への『出入り禁止』になるのが『検察の掟』ではなかったか。偏向マスコミ新聞、テレビから検察記事が消える？今後を見守りましょう。
03. 2010年9月22日 09:02:49: YBIrnjCaPg 蜥蜴の尻尾にしないためにも「地検首脳部が把握・放置」じゃなく、指示・監督になるように祈っています。このまま個人の責任で終わりそうな気がしてなりません。個人の責任、特捜部の体質で終わらず、検察全体の問題として対応してもらいたい。
04. 2010年9月22日 10:15:50: z5uQPVPWWg >今年２月初め頃、特捜部の当時の大坪弘道部長（現・京都地検次席検事）に対し、「ＦＤを手直ししてしまった可能性がある」と報告し　　　↓ 今年２月初め頃、特捜部の当時の大坪弘道部長（現・京都地検次席検事）に対し、「（誘惑にかられ）ＦＤを手直ししてしまったのですが、後悔しています。」と報告しと書けば、すっきりし、放置していた側の責任も明確になる。「～してしまった可能性」と報道されたのでは、何言うとるか自分がやっておりながら、と前田恒彦容疑者個人に非難が集中する。検察首脳部の権威が失墜しないように誰かが報道的に脚色したのかもしれないが、遊んでいて改竄してしまった、とテレビニュースでは言っていて、「ありえない」と殆どの視聴者は思ったことだろう。国民はそれほど馬鹿にされているのかもしれない。地検首脳部が把握しながら放置した責任をスルーしたいばかりの、稚拙な修辞テクニックに違いない。今後のためにも当事者以外で特別機関を設け、「検察全体の問題」を徹底的に解明していただきたい。どう対処すべきか、法務筋に詳しい方たちは声をあげてほしい。
05. 2010年9月22日 10:27:52: z5uQPVPWWg 4です。＞誰かが報道的に脚色したのかもしれないが読売新聞でした。ただ他の新聞もこの書き方だとすると、各新聞社に対してこのような報道モデルを提示するところがあって表現が統一されているという事になりますね。
06. 2010年9月22日 21:47:44: 2E2kmb2HA6 >「ＦＤを手直ししてしまった可能性がある」と報告し・・・これは前田の同僚が報告したんじゃなかった？（前田が）手直ししてしまった事を人づてに聞いた。　　　　　　↓ 直接検証したわけではないし、証拠もない。　　　　　　↓ してしまった可能性がある　と報告した。こういう筋立てではなかったかと。