でも特定問題を連想させる、政局絡みと思われる発言が多いのは、「如何なものであろうか」？幾ら、弁護士上がりの政治家としても、違和感を感じさせられる。

自分達中心の政局問題より、「内閣官房長官」として、日本国をこの様にするとの政策を、国民の琴線に触れる様に、真摯に力強く発信して貰いたい。

今回の大阪の問題は、先ず、「特捜」の存在意義が問われるべきであり、最高責任者の責任云々は、次元が違うと思うが、如何なものであろうか？

前田が供述をひるがえして「裁判を有利に導くために改ざんした」と証拠隠滅を認めたようだ。
ＮＨＫが昼のニュースで伝えた。

大林検事総長が指揮する捜査チームは地検のなかから検事総長に忠誠を誓った優秀な検事を選抜している。
もちろん新聞記事のすっぱぬきがあったから急遽集めたのではなく、今年の２月からひそかに捜査チームの選考をなし、
動き出した場合の手はずもととのえていた。

つまりは満を侍しての電撃作戦だと想像する。
でなければ、ここまで迅速な逮捕、自白の引き出しにいたらない。
否認しようのない証拠を掴んでいたのだろう。

問題は、この先の展開だ。
特捜部長も逮捕されるのか。逮捕されたのち、背後の黒幕が暴かれるのか。
興味のつきない事件である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

それなら　最高責任者はいらないね？だれも責任をとらない「特捜」の組織こそ存在意義が無いのでないの？

検事総長には定年退官まで検察を刷新し続けて欲しいのが素直な気持ちです。

さらに、特捜部の解散をせずにかわりに検事総長以下の辞職でガス抜きし、お茶を濁し、特捜部を延命させようとするこんたんがないかだ。

笠間治雄氏（かさま・はるお）中大卒。昭和４９年検事。最高検次長検事など経て平成２１年１月から広島高検検事長。６２歳。愛知県出身。
（http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100612/trl1006120104000-n1.htm）

検察は、この９月の民主党の代表選で菅が選ばれるまでは、最後まで小沢総理を確信していた風である。
そしてそのための布石を次々と打っていた。
今回の小沢の収支報告書不実記載における“不起訴相当”の判断の前にも、西松建設の偽装献金事件での逮捕も見送っている。

そしてこの偽装献金事件を担当したのが、今回証拠改ざんで逮捕された前田主任検事なのである。
もし、前田と小沢との間で何らかの裏取引がなされているとするなら、検察最高上層部は、小沢切りのミソギの証として前田をその線からも取り調べ、今一度、偽装献金事件を蒸し返す可能性もある。

もし現検事総長が今回の証拠ねつ造事件で辞任ということになれば、いまの体制では、そのNo.2が次の検事総長になる確率が高く、それは誰かと思い調べたら、その産経新聞の2010.6.12の記事からわかったというだけだが。

その東京高検検事長がどんな考えを持っているか、政権からの影響を受けやすい人物か、などによってかなり状況が変わる可能性がある。これも仮にだが、政権（仙谷）が検事総長にしたくない人物とすると、これ以外の人にする可能性があり、その場合は、要注意ということだ。

自浄作用が起こっても不思議ではない。　

百歩譲っても引責するのは前の　

樋渡利秋

でしょう。

大林さんじゃないよね。

佐久間・樋渡・大鶴が暴走したのも事実。その当事者が前田であったのも事実。

裁かれる優先順位として、目の前にある冤罪事件の直接関係者が優先されるべき。

その裁きを大林氏が牽引しているわけなので完結されるべき。

確か郷原先生が、この笠間氏が東京にいたら、西松建設事件も、陸山会事件も起らなかっただろうと、ツイッタ−で言っているのを、見た事が有ります。ものすごい前だったので、探し出すことが出来なかったのですが・・・・・・

郷原先生が検察の中でも、もっとも信頼されている方見たいです。広島に今（当時）行っていると言っていましたから、たぶんそうだと思います。