「特捜は物証がほとんどない複雑な事件を担当する」と何方かが言っていたが、本当は「捜査能力において特捜は二流だった」と言い直すべきではないのか。「物証がほとんどない」のではなくて「物証が集められない」が正解だろう。証言に極度に偏った、総合的な捜査をほとんどやれない「片ちんば」な機関ではなかったのか。実際、法律屋ばかりで専門技術者などほとんどいないというではないか。所詮無理な組織ではなかったのか。

　今回の前田容疑者の犯行を見て検察は「犯罪者としては三流だ」と感じた。優秀な犯罪者を多数取り調べてきて、いったい何を学んだのか。「犯行を他人に漏らす」「犯行を隠れて行わない」「見え透いた言い訳をする」とても一流とは呼べない。おそらく徹底的に身辺を捜査すれば、証拠となるものがボロボロ見つかるのではないか。まさか自分が捜査されようとは夢にも思わなかったであろうから。

　彼が今日まで三流の犯罪者でやってこれたのは、ひとえに「検察の鉄壁の防御壁」のおかげだ。今後、一人だけ防御壁の外におっぽり出されるかどうかは分からない。もしかすると２年間の懲役で「しばらく口を封じられる」かもしれない。しかしこれで「検察が真っ白」になったと思うのは、国民を舐めてやしないか？　小沢氏がやられたように、検察もまた「グレーに塗られ」始めているのだ。「攻めの組織は防御に弱い」ことのなきよう失地回復していただきたい。「昔やほかの部分はまともなのだ」などと戯言を言っている暇はないと思うのだが。
　

コメント
01. 2010年9月29日 16:31:17: bQlzE3nWXg 問題は裁判で江戸時代以前に顕著だった「自白中心主義」が今も 変わらず続いていることだ。 併行して、司法も訪米並みに「証拠中心主義」に切り替えるべきだ。
02. 2010年9月29日 17:54:23: vXwZcOzW86 現在の日本の司法はアメリカと明治時代の司法の悪いところを合わせて作り上げられた。悪いのは長州閥一味。
03. 2010年9月30日 11:10:18: FN1zC6nnJI 石原莞爾は、東条英機を東条上等兵とくさしていたそうですが、政治家も官僚も下士官兵と化した社会の劣化状況は30年代と同様なのではないですか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。