そんなこと分かった上で、真の功労者を無視した無責任な妄説を垂れ流すマスゴミ。

これは違うだろう。仙谷と小沢氏が絡んでいる事は間違いないだろうが、その経緯については分からない。

細野さんが先の代表選挙で小沢さん支持を表明する前日に、凌雲会(前原G)を退会していることを知っていますか？

元親分を見限っているのですよ。

　私は群馬県のサポーターです。名前むき出しの投票ハガキには抵抗がありましたが、もちろん小沢一郎の名前を書き、近くの郵便局まで自転車で行って投函しました。新聞テレビは菅有利と言っていましたが、私は圧倒的に小沢有利だと思っていたので、14日のテレビの開票結果には耳を疑いました。いまだにあの結果には納得できません。私は県内の外のサポーターが誰か全く知りません。あのような変えられそうな投票ならやるべきではないと思う。

高橋氏の「釈放」が実現すれば、
アホ菅、仙谷、前原達は「我々の強気の態度の成果だ」
と威張るに決まってますが（苦笑）、
一日も早い氏の解放を祈るのみですね。

今回、シナと日本とは、互いに相手の行動を読み違えたわけだが、その背景には、シナの南シナ海での行動がある。小沢や鳩山がほんとにえらかったら、当然、7月以前に、シナと協議してて当然のはずだろ。

マスゴミはゴミだが、反マスゴミがただちにえらいわけじゃない。
小沢マンセーなら、どんな評論でも優れているわけでもない。
AV監督の村西ですら、↓みたいなこと書いてるよ。あんたらも、冷静になって、よく考えてみろよ。

今年７月、ベトナムで開かれたＡＳＥＡＮ地域フォーラムで南シナ海における
中国の傍若無人な振る舞いが各国の批判の的となりました。
フィリピンと領有権を争っている海でフィリピンの漁民を
一方的にダ捕する事件がヒンパツしました。

反対に中国漁船をダ捕したインドネシア海軍の軍艦を複数の中国海軍の軍艦が
包囲してミサイルの照準を合わせ、釈放しなければいまから攻撃する、
と脅しをかける事件も発生しました。

こうした中国の一方的で横暴な態度にＡＳＥＡＮ諸国が一勢に反発したのでした。
これを受けて中国の楊外相は演壇に立つや「騒がしい」と一喝した上で
「東南アジア諸国は中国の貿易によって繁栄している（小国）であり、中国は（大国）である」と述べたのであります。

また「各国はその問題をこのようなＡＳＥＡＮなどの場に持ち出して（国際化）する前に、相手が自国よりもはるかに大きな中国であること、また中国の存在によって今後とも経済発展をとげていかねばならない立場であることをよく胸に手をあてて考えるべきである」と発言したのであります。

一国の代表が公の場でヤクザまがいのオドシを公然と行なったのでございます。
また楊外相はその上で「領有権問題は沿岸各国と中国との２国問題であり、このような場で話題にすることを断固として拒否する、またあらゆる軍事行動の選択肢を排除しない」と宣言したのであります。

この楊外相の傍若無人の発言は居合わせたアジア諸国の各閣僚やヒラリー・クリントン米国務長官を唖然とさせました。またそこに我が国の岡田外務大臣も同席していたのでございます。

中国の脅威を岡田大臣はまざまざと体現した筈でございます。
中国の軍事的野望と領土への挑発行動にどう対処するか、
早速日本に持ち帰って協議されたはずでした。

私はイクときはこんなに大量の潮を吹きますので悪しからず、
と相手がバケツ一杯分の潮を吹いてみせたのでございます。
であるのにもかかわらずなんの準備も備えもせずに漫然と放置しておいて
いざ相手がバケツ一杯分の潮を吹いてみせたら今さらながらに驚いて
腰を抜かしボッキ不全に堕ち入ったごとくの案配なのが、現実の我が日本政府なのでございます。

外務省はこの３ヶ月間、何をしていたのでありましょうか。
潮を吹きます、と相手が宣言していたのでございますから、
少なくともバスタオルや換えのシーツなどは用意して備えているべきでした。
であるにもかかわらずチンポを出してシゴいている傍観者のごとき、であったのでございます。

全省庁のうちで一番必要のないのは、相手の行動をただポカーンと見ている
センズリ好きの外務省でございます。

悪徳コメンテーターの岸井や伊藤は、間違い無く仙石の指示だと言っている。

気持ち悪いからはっきりしてほしい。

最近、政治ですっきりすることが無い。

今日も菅は無駄に税金を使って外遊に旅立った。

一機専用機を飛ばせばいくらかかるのか、国民に説明してもらいたい。

国民はタバコが上がるとか、今日の食材を買うのにチラシを見て安い店を探し回っているというのに。

官房機密費をマスコミに配って支持率調整するぐらいなら、定額給付金で国民に還元しろ。

ただ、「シナという言い方はなんら差別的ではない」、という件に関しては、
手に入りやすいところでは、呉智英とか高島俊男とかが展開してますので、
ご存知ないなら、一読されたらいかがかとおもいます。

シナが使えないなら、東シナ海も、南シナ海も、シナントロプス・ペキネンシスも使えませんよ。

みんな重要なことを忘れている。中国は閣僚以上の交流禁止をいまだ解いていないよ。ということは、菅、前原、岡田、仙石などは中国からまったく相手にされていないということだよ。中国は外務大臣が何度も岡田に電話コンタクトを図った時期に、岡田は一切出なかったそうだ。非礼なこともさることながら逃げたのであろう。そのために丹羽大使は6回も呼び出しを受けた。最悪丹羽大使を国外退去させることまで考えていたという情報もあるほどだ。もちろん日本の駐日大使の召還も視野に入れてだ。

つまり、戦争前夜の状態にまで相手を追い込んだことに気がつかなかった菅内閣の外交センスのなさが今問われているのだ。前原、仙石は危険な火遊びに入ってしまったことにまったく気がつかなかったわけだ。

フジタの一人は菅政権の対中政策が具体的に出されるまで解放はされないであろうと私は思う。日本が自ら国内法で粛々と対処と言ってしまったのだから、相手にも同様の言い分があるということを認めたということだから仕方がない。政治的判断の超法規的処置で最初から対応していれば、相手もそれと同様のことができたわけだ。

今となっては、しばらくは政冷経冷の関係がしばらく続くことになってしまったわけだ。菅が米国よりになればなるほど、この関係は続く。しかし、中国と米国はますます近くなっていくであろう。米国も属国日本の行く末などどうでもいいことなのだよ。かくして日本だけが取り残されるということになっていく。これも菅を応援した国民と議員たちの結果責任だから仕方がない。応援しなかった人間にとっては多大なる迷惑だということだけは間違いない。

菅が今回の外遊でも中国首脳とのトップ会談もできないということは、菅の外交能力の欠如と、総理大臣としての資質が問われることになるのだが、日本のマスコミはそれさえも書けないであろう。　冷静に考えれば日本の輸出の30％を占めている隣国との関係に最も注意深く考えていかなければならないのに、いまだ、偏屈なイデオロギーに染まっている松下未熟塾の連中が政府にいることが問題であるのにそれさえも変更できないとすれば日本の国際的な評価は相対的にドンドン下がっていかざるを得ないであろう。

枝野がなぜこの時期に、「悪しき隣国」発言をしたのか全く理解できないが、このような外交センスのなさが問題になっていることさえ分からないようでは本当に日本は沈没する。

私は共産党など大嫌いだが、中国は50有余の民族の複合国家である。そのナショナリズムを抑えるためには共産党の様な独善的な政党が強権的な手法で抑えているからこそ、曲がりなりにも国家の体をなしている。幸か不幸か、今は、日本はそのようなガラスの国家に依存しながら今は生き続けるしかないのである。米国とて同様だ。

もし、その国家がソ連のように崩壊したらどうなるか。内戦の結果、進出している日本企業は壊滅的な打撃を受けることはもちろん、核の離散問題、難民の日本への流出問題が起きて日本も未曾有の混乱に巻き込まれることになる。それを避けるためにも、余分な摩擦を避け、ある時は隣国の政権の手助けになるようなことも出してやるのが外交という問題だ。相手の非難など餓鬼でもできる。この辺がまったく理解されていない現在の菅政権の考え方に本質的な問題が根っこに残っているということである。

勿論、あらゆる人権侵害を見てみぬふりをするということはできないが、国家と言う枠組みの中でできる事は限られてくる。国家が出てくることで返って問題が複雑化するぐらいだ。

今回の問題も1895年の沖縄県編入時まで問題が遡ることを留意してしかるべきだろう。

前年には日清戦争で清国が負けて1895年4月の下関条約で遼東半島などのほか、「台湾全島及び付属諸島嶼」の主権を日本が獲得した。台湾住民は台湾民主国の独立宣言を出して抵抗し10月の平定までに日本軍は戦死戦病死者約4500人の大損害を出した。したがって、中国にしてみれば、日清戦争のどさくさで、一緒に、尖閣諸島の領有権も日本に奪われてしまったという見方も十分にできる。

サンフランシコ講和条約で沖縄は一旦、アメリカの信託統治下に入るが1972年に日本に返還される。したがって、中国や台湾が、沖縄の日本返還が決まったために、1971年になって、尖閣諸島は日本でなく、中国や沖縄に帰すべきだと主張を始めたとしても、それは遅すぎるとしてばっさり切り捨てることはできないという理屈にも一理はあるわけだ。

参考http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005
「情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）」

だからおいそれと他国に軍隊を派遣したり、領有関係で紛争を起こしてはならない。時にはあいまい戦略のほうが領民に得になるならそれの方が良いときもある。

もともと中国の石油めあてで友好を結んだそうです・・
しかし出たのは・・友好色の石油ではなく・・
硫酸漬けの　悪しき石油だったそうです。

それが現実なのです。

大人の話に口を挟むな！　

代々の中国副主席が、日本の天皇陛下に会わないと、首席になれない。

そうなれば、中国の主席を日本の天皇が任命しているようなものだ。

天皇のおかげで主席になれた人物は、天皇の恩を忘れない。井戸を掘った人の恩を忘れない、古臭いのが中国人だ。

天皇の日程など、対外的には無意味なものだ。

代々の副主席に会うたびに、天皇の権威はいや増して行くのだ。

だから愛国者は、何としても中国副主席を天皇に拝謁させなくてはならない。

日清戦争は、清に対する侵略戦争ではありませんよ。敗戦国の領土が割譲されるのは、当時の帝国主義国間の戦争のルールで、日本が負けていたら、沖縄や対馬は清にとられていたでしょうね（そして、その後ロシアやアメリカにとられていたことでしょう）。

また、
シナに対しては、当時の政府が弱体であったからという理由で、日本の主張の正当性を疑い、
一方で、
日本に対しては、戦争に負けたときのとりきめは、黙って受け入れよ、という
立場は、
その前提に、日本＝侵略者＝悪、という考え方があります。そういう考え方にたてば、センカクも竹島も日本海呼称も北方領土も、なにひとつ日本の主張は侵略者の主張で悪で間違っていることになりますが、あなたはそういう立場なのですか？

また、ヤメ蚊氏の１９５３年人民日報記事についてのリクツ↓

この記事は、尖閣諸島を沖縄の一部という書き方をしているが、そもそも沖縄の米国支配そのものを批判するために書かれたものであり、尖閣諸島が日本に帰属することを認めたものではない。むしろ、尖閣諸島の帰属を認めないものということもできる。

は、論理がとおりません。「尖閣諸島を沖縄の一部という書き方をしている」のなら、そう書いた背景意図がなんであれ、尖閣諸島は沖縄の一部でしょう。少なくとも、シナの一部とおもってなかったことは明らかではないでしょうか。

ヤメ蚊氏の１９５３年人民日報記事についてのリクツを前提にするなら、シナは、「センカクのみを自国領土と主張する」ことは論理的にできません。シナは、「沖縄は自国領土であり、センカクは沖縄の一部だから、センカクは自国領土だと主張する」ことならできます。
しかし、そういう主張を許すのですか？

そして、�ｹ小平がどういったかによって、それが日本とシナのあいだの国際法にただちになるのですか？
われわれの主張は「傲慢」なのですか？
「戦後間もなくは、尖閣諸島を含む沖縄全体が独立していたかもしれない情勢だった」から、今、シナにゆずって当然なのですか？

弁護士とは、カネをもらって、人を弁護する人のことです。ヤメ蚊氏がシナからカネをもらってないかどうか、興味がありますね。