http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-1236.html

2010-10-02

当事者である最高検の捜査チームが今回の事件の捜査を行うこと自体の問題

最高検は前田恒彦容疑者を操れる。

大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件で、逮捕された主任検事前田恒彦容疑者（４３）が、フロッピーディスク（ＦＤ）の最終更新日時と検察側が描いた構図の矛盾を知っていたのに、元厚生労働省局長村木厚子さん（５４）を逮捕し、ＦＤの存在を村木さんの取り調べ担当検事らに一切知らせないまま起訴していた。

犯人でないことを知りながら、逮捕起訴するのは、特別公務員職権乱用に当たる。
前田恒彦容疑者の行為は、懲役１０年以下と重い特別公務員職権乱用に当たる可能性が強い。

データーの改ざんによる証拠隠滅は、懲役２年以下の証拠隠滅と特別公務員職権乱用罪に比べて著しく軽い。

前田恒彦容疑者の犯罪が、軽い証拠隠滅か重い特別公務員職権乱用罪かを判断するのは、最高検。

最高検の言うことに従えば、前田恒彦容疑者は特別公務員職権乱用罪を適用されることを逃れることができる。

見方を変えれば、最高検は前田恒彦容疑者を操れるということになる。

前田容疑者が「故意に改竄したと大坪前部長、佐賀前副部長に報告した」と供述している。

　佐賀氏「当時、そんな話は聞いていない。最高検の描く事件の筋通りに素直に認めることで、罪の軽減を図るために言ったのだろう」
　
　−−最高検の構図とは
　佐賀氏「『正義感のある部下の進言に対し、幹部は隠蔽するために上層部に報告しなかった』という筋立て」

　佐賀氏「私と大坪前部長を逮捕してトカゲの尻尾切りをするつもりだろう。ただ、部下が証拠を改竄したことには責任を感じており、辞職するつもりだ」

郷原信郎氏のツイッター

nobuogohara

昨日の朝日の一面トップ記事に続いて、読売「前田容疑者、村木氏逮捕前に矛盾認識」http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101001-OYT1T00099.htm　　　
共同 http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101001065104.htmlなど、
特別公務員職権乱用に当たる事実が、ますますクローズアップされています。
後はこの罪名がいつ紙面に載るかだけ。

nobuogohara

今回の犯人隠避による逮捕はかなり無理があるように思う。最大のポイントは大坪・佐賀と前田とのやり取り、あの場面で、本当に前田が故意に改竄したと大坪に正直に言うだろうか。前田の逮捕事実は懲役２年以下の証拠隠滅と著しく軽い。それだけで済めば御の字、最高検に迎合する動機は十分。（続く）

nobuogohara

（続き）真実を解明するための捜査の手順としては、まったくおかしい。前田の行為は、懲役１０年以下と重い特別公務員職権乱用に当たる可能性が強い。重い罪で逮捕して観念させた上での供述であれば信用性が高いが、現状では信用性には疑問がある。

nobuogohara

今回の犯人隠避罪による二人の逮捕には、検察部内からも相当な反発があるのではないか、無理筋の逮捕だということが明らかになってくると、検察内部が内乱状態になりかねない。当事者である最高検の捜査チームが今回の事件の捜査を行うこと自体の問題が露呈したと言うべき。

大阪地検特捜部検事による証拠改ざん事件で、最高検察庁は1日夜、当時の特捜部長と副 部長を逮捕した。
最高検の伊藤鉄男次長検事は会見の冒頭、厳しい表情で、「幹部検察官の逮捕という事態 に至ったことは誠に遺憾であり、国民の皆さまに深くおわび申し上げます」と謝罪した。

今回の会見にはカメラ撮影が許可されなかったが、理由については「逮捕後、速や かに発表するため」と説明するにとどまった。
検察幹部の責任問題について、伊藤次長は「捜査と検証をきっちりとやり、このようなことがない態勢をつくることが責任と思っている」と述べ、当面は事件の真相解明と検証で責任を果たす考えを示している。

（動画）最高検の伊藤次長検事が会見で謝罪
http://www.youtube.com/watch?v=IO-rtj719RQ&feature=player_embedded#!

http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100101000058.html

ＦＤの存在隠す、特捜改ざん事件　構図の「矛盾」無視

　大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件で、逮捕された主任検事前田恒彦容疑者（４３）が、フロッピーディスク（ＦＤ）の最終更新日時と検察側が描いた構図の矛盾を知っていたのに、元厚生労働省局長村木厚子さん（５４）を逮捕し、ＦＤの存在を村木さんの取り調べ担当検事らに一切知らせないまま起訴していたことが１日、検察関係者への取材で分かった。

　矛盾は、前田容疑者と元厚労省係長上村勉被告（４１）の取り調べ担当検事の２人しか知らなかった。ＦＤをそのまま地検内で証拠保管すれば、内部から矛盾を指摘される恐れが強かったとみられる。最高検は詳しい動機を調べている。

　検察関係者によると、昨年５月２６日に逮捕された上村被告は直後の取り調べに、ＦＤの保管場所を供述。取り調べ担当検事が入手したＦＤに記録された文書データを確認すると、村木さんが「２００４年６月上旬」に文書作成を指示したとする検察側構図と時期が一致しないことが分かった。

　同僚検事は、前田容疑者に６月上旬のままでいいかどうか何度も確認。しかし、同容疑者は構図の見直しを拒否し、昨年６月１４日に村木さんを逮捕、特捜部内のほかの検事にはＦＤの存在を隠し続けて起訴した。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/446717/

前田容疑者が「故意に改竄したと大坪前部長、佐賀前副部長に報告した」と供述している

　佐賀氏「当時、そんな話は聞いていない。最高検の描く事件の筋通りに素直に認めることで、罪の軽減を図るために言ったのだろう」　

　−−最高検の構図とは

　佐賀氏「『正義感のある部下の進言に対し、幹部は隠蔽するために上層部に報告しなかった』という筋立て」

　−−逮捕の可能性は

　佐賀氏「私と大坪前部長を逮捕してトカゲの尻尾切りをするつもりだろう。ただ、部下が証拠を改竄したことには責任を感じており、辞職するつもりだ」

　

コメント
01. 2010年10月03日 09:04:32: fRIgWytNBM 検察か検察審査会に特別公務員職権乱用に告発するものはだれもいないのだろうか？
02. お蔭様で半世紀 2010年10月03日 17:06:18: jq0clbyxz4tyI : evAEg6ENlA 最高検が姑息なでっち上げ逮捕で調べを行っているようだが、取引きや口裏合せの模様の一部始終を捕捉する為に第三者の立会いの下で取調べをしなければ何物も信用するに値しない。 いずれ悪徳ペンタゴンの支配が終焉したならば、この一連の事件に限らず全ての冤罪の可能性のある事件に関し再調査が必要だとつくづく思う。 前田容疑者は完落ちしたなどと不用意に考えるべきではなく、延命を図る腐れ検察上層部＆ＯＢに完全に手懐けられたという事か。 大坪前部長、佐賀前副部長が検察の口裏合せ工作に容易には同意しないので、検察上層部が逆切れしてこの２名を逮捕拘留し、一種の心理戦の拷問を長引かせて前田と同様に完落ち(検察の手懐け)するまで虐待する方針である、というのが見えてくる。 ここで完落ちしない者は自殺に見せかけて殺害する事もあるのではなかろうか。やはり第三者が入るべきだ。 もうどこまでいっても「骨の髄から腐った検察」と「悪魔の悪徳ペンタゴン」は徹底的に叩きのめす必要があると結論できる。という事かｗ
03. 2010年10月04日 10:07:50: pQiYhMUMjo 偽造ＦＤ作った、前田容疑者がスポットあたるが、この事件の構造はでたらめ。 よく、裁判に起訴できたな。ヘタな推理小説読んでいるようだ。筋が破綻だらけ。 一度決めたら、事件化が止まらない。ここが恐ろしい。起訴＝有罪９９％。 冤罪もあったことでしょう。犯罪者になった人は気の毒だ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ96掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。